Moni ei tunnu ymmärtävän, mitä tarkoittaa "toki" ja missä lauseissa sitä voi käyttää
Joten tässä teille, joille se on epäselvää:
Suomisanakirja.fi/amp/toki
Kommentit (30)
Kerro nyt toki esimerkki miten sitä voi käyttää väärin?
Toki mahdollista. Mutta en ole huomannut virheitä missään joten kerro ap esimerkkejä.
Toinen mikä sana on vaikea ymmärtää on ilmeinen-sanan käyttö. Mielestäni se on mahdollinen/ehkä-sanan vastine mutta osa pitää sitä ilmiselvän/ehdottoman vastineena.
Vierailija kirjoitti:
Toinen mikä sana on vaikea ymmärtää on ilmeinen-sanan käyttö. Mielestäni se on mahdollinen/ehkä-sanan vastine mutta osa pitää sitä ilmiselvän/ehdottoman vastineena.
Ei se kyllä ole. Esim. ilmeinen väärinkäyttö ei ole mahdollinen väärinkäyttö, vaan ilmi tullut, eli siis faktinen väärinkäyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen mikä sana on vaikea ymmärtää on ilmeinen-sanan käyttö. Mielestäni se on mahdollinen/ehkä-sanan vastine mutta osa pitää sitä ilmiselvän/ehdottoman vastineena.
Ei se kyllä ole. Esim. ilmeinen väärinkäyttö ei ole mahdollinen väärinkäyttö, vaan ilmi tullut, eli siis faktinen väärinkäyttö.
Sekoitat ehkä sanaan ilmeisesti, joka tosiaan tarkoittaa suunnilleen samaa kuin todennäköisesti.
Ilmeinen on noiden kaikkien väliltä, käytetään jutuissa missä ihan tarkasti ei voi tietää. Tarkin "suomennos" todennäköinen. Ilmeinen on lievempi kuin absoluuttinen totuus mutta lähempänä totuutta kyin mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Toinen mikä sana on vaikea ymmärtää on ilmeinen-sanan käyttö. Mielestäni se on mahdollinen/ehkä-sanan vastine mutta osa pitää sitä ilmiselvän/ehdottoman vastineena.
Täh. Ilmeinen tarkoittaa varmaa, kiistatonta. Mistä sinä keksit tuollaisia uusia merkityksiä vakiintuneille termeille?
Ilmeinen on mun mielestä aika lähellä ilmiselvän merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Toinen mikä sana on vaikea ymmärtää on ilmeinen-sanan käyttö. Mielestäni se on mahdollinen/ehkä-sanan vastine mutta osa pitää sitä ilmiselvän/ehdottoman vastineena.
on ilmeistä että joulupukki on satuolento.
Vierailija kirjoitti:
Toinen mikä sana on vaikea ymmärtää on ilmeinen-sanan käyttö. Mielestäni se on mahdollinen/ehkä-sanan vastine mutta osa pitää sitä ilmiselvän/ehdottoman vastineena.
Olet väärässä.
Ilmeinen tarkoittaa selvää, varmaa, riidatonta, ilmiselvää.
Ilmeisesti tarkoittaa luultavimmin, todennäköisesti, näköjään.
Luulen olevani samoilla jäljillä kuin ap, koska olen kiinnittänyt huomiota siihen, että vaikkapa näissä AV:n stooreissa usein toki-sanaa käytetään jotenkin kummallisesti, ihan niin kuin lukijalle pitäisi asian olla itsestään selvä. Tyyliin "Toki emme käytä paljoakaan alkoholia" - ai jaa, ette vai, mistä minä sen olisin voinut tietää? Sanan käyttö ei ole kieliopillisesti väärin, mutta kuulostaa jotenkin, hmm, typerältä. Toki saatan olla väärässä.
tuohon sanaan ei tällä palstalla kovin usein törmää, joten moni ei välttämättä opi käyttämään kyseistä sanaa.
Vierailija kirjoitti:
tuohon sanaan ei tällä palstalla kovin usein törmää, joten moni ei välttämättä opi käyttämään kyseistä sanaa.
Minun mielestäni taas nimenomaan törmää, siksi olen siihen kiinnittänyt huomiota (nro 13). Ja toivottavasti kenenkään äidinkielen hallinta ei perustu AV:hen.
Kertokaa nyt esimerkkejä väärästä käytöstä.
Toki on niitäkin, jotka sen ymmärtävät.
Toki sana tarkoittaa ilmeisesti japanilaista samurai-klaania.
Vierailija kirjoitti:
Toinen mikä sana on vaikea ymmärtää on ilmeinen-sanan käyttö. Mielestäni se on mahdollinen/ehkä-sanan vastine mutta osa pitää sitä ilmiselvän/ehdottoman vastineena.
Toisaalta palstalla rehotta myös kysymyspronominien väärä käyttö. Sanoilla joka ja mikä on kielessämme selkeä oma käyttötarkoituksensa.
Millä lailla väärin sitä sitten yleensä käytetään?
Hämmentävää, etten kielinatsina ole kiinnittänyt asiaan huomiota.