Saiko vielä 80-90 luvullakin tavalliset kilttimiehet naisia ja seksiä?
Kun olen ymmärtänyt että silloin kelpasi tavallinenkin kunnollinen mies eikä kaikki naiset nussineet vaan tinderin kautta jänniä :(
Kommentit (106)
Eivät saaneet. Edes 70-luvulla hintelät, sosiaalisesti surkeat nyypelöt eivät saaneet naisia. Sen yhden saivat sitten joskus, kun oli aika perustaa perhe.
Miten määritellän kilttimies, jännämies ja mikäs sitten on ihan tavallinen mies? Mitä nää tekee tai ei tee? Ja onko näitä ollut aina?
Kelpaisiko kilttimiehelle ylipainoinen keski-ikäinen nainen?
Ritu 43v.
Vierailija kirjoitti:
Kelpaisiko kilttimiehelle ylipainoinen keski-ikäinen nainen?
Ritu 43v.
Hyi. En halua vanhaa naista. Enkä lihavaa. Haluan tavallisen naapurintytön, esim. kuten Scralett Johansson. Ikä alle 25v. Laiha ja isot rinnat. T. Kilttimies 40v
Yritän selvittää kirjoitti:
Miten määritellän kilttimies, jännämies ja mikäs sitten on ihan tavallinen mies? Mitä nää tekee tai ei tee? Ja onko näitä ollut aina?
Kilttimies on se sosiaalisesti heikko mitäänsanomattoman näköinen miespuolinen henkilö, joka kouluvuosina oli harmaa hiirulainen eikä kukaan tyttö edes huomannut kilttimiehen olemassaoloa. Jännämies taas on se, joka jo kouluvuosinaan oli komea, sosiaalinen ja tyttöjen keskuudessa suosittu. Tavalliset miehet ovat sitten näiden kahden ääriryhmän välissä. Aiemmin kilttimiehetkin kyllä saivat vaimon, kun olivat ensin suorittaneet opintonsa loppuun, hankkineet työpaikan ja vähän oppineet keskustelemaankin. Silloin ei kuitenkaan kilttimiehetkään olleet vielä katkeria naistenvihaajia kuten nykyisin ja silloin kilttimiehelle riitti yksi nainen elämänsä loppuun asti, nykypäivän kilttimies haluaa naisia (monikossa) ja sen vuoksi ei saa sitä yhtäkään.
Aina tärppäs. Sekä kasaril et ysäril. T ope -66
Kilttimies tarkoittaa termillään peräkammarinpoikaa.
Ehkä palstan kilttimies on saanut oman asunnon, mutta muuten täysin verrannollinen.
Ei saanut naista helpolla sellaiset.
Ongelma kilttimiehelle tuntuu olevan se, että hän kuvittelee, että nykyajan instagram-esiintyjien aikana naiset ovat laajassa mittakaavassa miesten omaisuutta ja velvoitettuja ikäänkuin jakamaan itsensä kaikille halukkaille.
Ap, hakeudu ihmisten pariin ruutusi ääreltä ja opettele kunnioittamaan naisia. Ehkä voit joskus löytää itsellesi rakkaan, jos laskeudut ylimielisyydestäsi maan tasalle. Mutta viestiesi perusteella tuntuu epäuskottavalta että pystyisit sellaiseen.
Kiitos vastauksista. Jos oikein ymmärsin, niin kittimies on siis sellainen hiirulainen ja vähän niin kuin äidin vaistoja herättävä? Kyllä naiset edelleen tuntee hoivavaistoa, ehkä kuitenkin vähemmässä määrin.
Itse tykkään sellaisesta jämptistä tyypistä. Pitää jo pelkällä katseella saada sukat pyörimään jaloissa. Ja muutoinkin miehekäs ote elämään. Ja antaa silti tilaa.
Jotain tavallisen ja jännämiehen välillä siis.
Mutta kyllä AP:lle varmaan joku löytyy.
Yritän selvittää kirjoitti:
Kiitos vastauksista. Jos oikein ymmärsin, niin kittimies on siis sellainen hiirulainen ja vähän niin kuin äidin vaistoja herättävä? Kyllä naiset edelleen tuntee hoivavaistoa, ehkä kuitenkin vähemmässä määrin.
Itse tykkään sellaisesta jämptistä tyypistä. Pitää jo pelkällä katseella saada sukat pyörimään jaloissa. Ja muutoinkin miehekäs ote elämään. Ja antaa silti tilaa.
Jotain tavallisen ja jännämiehen välillä siis.Mutta kyllä AP:lle varmaan joku löytyy.
Eli siis jännikset ovat mieleesi
Vierailija kirjoitti:
Yritän selvittää kirjoitti:
Miten määritellän kilttimies, jännämies ja mikäs sitten on ihan tavallinen mies? Mitä nää tekee tai ei tee? Ja onko näitä ollut aina?
Kilttimies on se sosiaalisesti heikko mitäänsanomattoman näköinen miespuolinen henkilö, joka kouluvuosina oli harmaa hiirulainen eikä kukaan tyttö edes huomannut kilttimiehen olemassaoloa. Jännämies taas on se, joka jo kouluvuosinaan oli komea, sosiaalinen ja tyttöjen keskuudessa suosittu. Tavalliset miehet ovat sitten näiden kahden ääriryhmän välissä. Aiemmin kilttimiehetkin kyllä saivat vaimon, kun olivat ensin suorittaneet opintonsa loppuun, hankkineet työpaikan ja vähän oppineet keskustelemaankin. Silloin ei kuitenkaan kilttimiehetkään olleet vielä katkeria naistenvihaajia kuten nykyisin ja silloin kilttimiehelle riitti yksi nainen elämänsä loppuun asti, nykypäivän kilttimies haluaa naisia (monikossa) ja sen vuoksi ei saa sitä yhtäkään.
Joo naisten tasa-arvohan oli 70-luvulla parempi kuin nykyään ja miehet liberaaleja avarakatseisia.
Erikoista että naiset pitää jotain nettiin kirjoittelua suurempana naisvihana kuin perheväkivaltaa, salakuvausta ja autolla tappamista.
Vierailija kirjoitti:
Kasarilla sai, ysärillä ei enää niinkään. Kun tultiin 2000-luvulle niin homma tyssäsi täysin :/
Kyllä mä sain 90 luvulla ja vielä 2000 luvun alussa. Sen jälkeen onkin ollut vähän hiljaisempaa :D
Miehen, joka kutsuu itseään naurettavasti kilttimieheksi (vs. kiltti mies), kuuluu jäädä loppuiäksi yksin.
Osa miehistä on aina ollut naisettomia. Ihan aina. Evoluutio perustuu siihen, että naiset valitsevat mielestään lisääntymiskelpoisimmat yksilöt, ja muut jäävät lapsettomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kilttimies tarkoittaa termillään peräkammarinpoikaa.
Ehkä palstan kilttimies on saanut oman asunnon, mutta muuten täysin verrannollinen.
Ei saanut naista helpolla sellaiset.Ongelma kilttimiehelle tuntuu olevan se, että hän kuvittelee, että nykyajan instagram-esiintyjien aikana naiset ovat laajassa mittakaavassa miesten omaisuutta ja velvoitettuja ikäänkuin jakamaan itsensä kaikille halukkaille.
Ap, hakeudu ihmisten pariin ruutusi ääreltä ja opettele kunnioittamaan naisia. Ehkä voit joskus löytää itsellesi rakkaan, jos laskeudut ylimielisyydestäsi maan tasalle. Mutta viestiesi perusteella tuntuu epäuskottavalta että pystyisit sellaiseen.
Ei tarkoita peräkammarinpoikaa. Kilttimies voi olla vaikka yksin kolmiossa asuva yliopistonlehtori, joka on naisten mielestä tylsä ja epäspontaani ilman jännyysominaisuuksia eikä siksi herätä seksuaalista mielenkiintoa. Oikeastaan tuohon viimeiseen kohtaan typistyy kilttimiehen ongelma ja tausta (koulutus, varakkuus, työpaikka) voi olla melkein mikä tahansa
Naisia ei ole ikinä saanut mistään automaatista täällä. Eikä ainakaan 80- ja 90-luvulla.
Valinnanvaraa oli naisilla vähemmän kuin nykyään, se lienee selvä. Niinkuin tietysti miehilläkin. Kyllä silti piti jotain keksiä, että sai naisen mielenkiinnon heräämään. Ei silloinkaan voinut mennä baariin ja ottaa mieleistään mukaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän selvittää kirjoitti:
Miten määritellän kilttimies, jännämies ja mikäs sitten on ihan tavallinen mies? Mitä nää tekee tai ei tee? Ja onko näitä ollut aina?
Kilttimies on se sosiaalisesti heikko mitäänsanomattoman näköinen miespuolinen henkilö, joka kouluvuosina oli harmaa hiirulainen eikä kukaan tyttö edes huomannut kilttimiehen olemassaoloa. Jännämies taas on se, joka jo kouluvuosinaan oli komea, sosiaalinen ja tyttöjen keskuudessa suosittu. Tavalliset miehet ovat sitten näiden kahden ääriryhmän välissä. Aiemmin kilttimiehetkin kyllä saivat vaimon, kun olivat ensin suorittaneet opintonsa loppuun, hankkineet työpaikan ja vähän oppineet keskustelemaankin. Silloin ei kuitenkaan kilttimiehetkään olleet vielä katkeria naistenvihaajia kuten nykyisin ja silloin kilttimiehelle riitti yksi nainen elämänsä loppuun asti, nykypäivän kilttimies haluaa naisia (monikossa) ja sen vuoksi ei saa sitä yhtäkään.
Juuri näin. Ja lisäksi, 80-90-luvuilla kilttimiehille kelpasi tavallinen kilttinainen. Eivät he edes kilpailleet niistä samoista kauniista ja suosituista naisista jännämiesten kanssa, vaan he rakastuivat itsensä kaltaiseen, kilttiin ja vaatimattomaan naiseen, jonka kanssa suurin osa sitten perheenkin perusti.
Nämä nykyiset kilttimiehet, kuten aloituksestakin huomaa, haikailevat vain niiden naisten perään, jotka jännämiesten kanssa pyörivät. He eivät edes huomaa niitä kaltaisiaan tavallisia kilttinaisia, joiden elämään ei mikään jännisten kanssa ympäriinsä paneskelu kuulu. Näitä naisia ei nykyisin kilttimiehille ole olemassakaan, koska kuten aloittajakin jo kertoo, "kaikki naiset nussii Tinderin kautta jännämiehiä." Todellisuudessahan läheskään kaikki naiset eivät noin tee, mutta aloittaja näkee ainoastaan ne naiset, jotka tekevät. Onko sitten ihme, että vaatimattomampi tavismies jää ilman, kun lähtee kilpailemaan samasta seurasta komeiden ja suosittujen seurapiirikuninkaiden kanssa?
Audimies kaitsu, komea ja suosittu seurapiirikuningas. :P
Kyllä minulle tavanmukaisen kelpaa, mutta ei tällä palstalla pyörivät ilkeät(kiltit omasta mielestään)miehet. En halua mitään mielenterveys ongelmaista miestä heti alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle tavanmukaisen kelpaa, mutta ei tällä palstalla pyörivät ilkeät(kiltit omasta mielestään)miehet. En halua mitään mielenterveys ongelmaista miestä heti alkuun.
Tavan miehet*
Kasarilla sai, ysärillä ei enää niinkään. Kun tultiin 2000-luvulle niin homma tyssäsi täysin :/