Lue keskustelun säännöt.
Miksi Lontoon mielenosoittajat hyökkäsivät Theresa May:ta kohtaan?
17.06.2017 |
Tietysti kyseessä oli tragedia, mutta ei kai tuo nyt henkilökohtaisesti maan pääministerin vika ole? Eikö oikeampi osoite kritiikille olisi ollut esim. Lontoon pormestari?
Kommentit (61)
Konservatiivit ovat tehneet leikkauksia köyhiltä ja lisäksi May on kylmän oloinen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivit ovat tehneet leikkauksia köyhiltä ja lisäksi May on kylmän oloinen ihminen.
Yleensä brittikonservatiivit ovat aika kylmän oloisia, kuuluu ilmeisesti kasvatukseen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikea osoite oli.
Miksi? Lontoon kaupungin asunnoista vastaa itsenäisesti kaupunki itse, ei valtionpäämiehet. Kaupungin johdon vastuulla on pitää alue turvallisena ja asumiskelpoisena, ja heillä on myös hyvin vapaat kädet päättää alueen veroista. Jos joku on syypää niin pormestari, ei pääministeri joka vastaa ihan eri asioista.
Parlamentissa oli esitetty lakia, joka vaatisi pitämään asunnot hyvässä kunnossa. Konservatiivit torppasivat lain. Eli Mayn porukka on välillisesti vastuussa tästä katastrofista.
Kaippa tuosta nyt joku taho on oikeasti vastuussa vai eikö Britanniassa ole mitään rakennusmääräyksiä?Ilmeisesti rakennus pinnoitettu erittäin vaarallisella materiaalilla? Tuskinpa olisi Suomessa mitenkään mahdollista vastaava tulipalo.
Talon paloturvallisuudestahan oli jopa tehty useita valituksia etukäteen jos olen oikein ymmärtänyt?
Theresa May nyt tuskin on oikea osoite mutta jokin kohde tunteille kai pitää olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimmat osaavat sen ottaa ihan onnettomuuttena ja ovathan kaikki viranomaiset luvanneet tutkia syyt siihen. Mistä tahansa kolaristakin voitaisiin meilläkin syyttää vaikka alkoholipolitiikkaa tai autonvalmistajia tai liikennelakia tai poliisia tai hallitusta tai kuskin äitiä ninn ehkä joku niistä osuisi kohdalleen.
Luulen, että suurin osa noista mellakoitsijoista on sitä porukkaa, joka käyttää mitä tahansa keppihevosta hyökätäkseen ja hajoittaakseen kaiken mikä vastaan tulee. Niinhän siellä entisessä kotimaassakin tehdään. Sellainen käytös vain pahentaa asenteita niitäkin kunnollisia maahanmuuttajia kohtaan.
Kun tuo hirvittävä tulipalo nyt ei kuitenkaan ollut tahallinen teko ketään vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaippa tuosta nyt joku taho on oikeasti vastuussa vai eikö Britanniassa ole mitään rakennusmääräyksiä?Ilmeisesti rakennus pinnoitettu erittäin vaarallisella materiaalilla? Tuskinpa olisi Suomessa mitenkään mahdollista vastaava tulipalo.
Talon paloturvallisuudestahan oli jopa tehty useita valituksia etukäteen jos olen oikein ymmärtänyt?
Theresa May nyt tuskin on oikea osoite mutta jokin kohde tunteille kai pitää olla.
Jos Suomessa sattuisi vastaavaa, niin vastuussa olisi varmaankin alueen rakennusvalvontaviranomaiset. Toki jos asunnon omistaa muu kuin kaupunki niin silloin taloyhtiö olisi vastuussa, tai siis taloyhtiön hallitus/isännöitsijä. Mutta pääministerin syyttäminen on kyllä kaukaa haettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikea osoite oli.
Miksi? Lontoon kaupungin asunnoista vastaa itsenäisesti kaupunki itse, ei valtionpäämiehet. Kaupungin johdon vastuulla on pitää alue turvallisena ja asumiskelpoisena, ja heillä on myös hyvin vapaat kädet päättää alueen veroista. Jos joku on syypää niin pormestari, ei pääministeri joka vastaa ihan eri asioista.
Britanniassa asiat on menneet vuosikymmenien ajan aivan päin helvettiä, yksi palanut talo Lontoossa ei ole mikään poikkeus, tuo olisi voinut tapahtua missä päin maata tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parlamentissa oli esitetty lakia, joka vaatisi pitämään asunnot hyvässä kunnossa. Konservatiivit torppasivat lain. Eli Mayn porukka on välillisesti vastuussa tästä katastrofista.
Asuntojen paloturvallisuus on jo vaatimuksena Britannian laissa. Tuo viittaamasi lakia on koskenut jotain muita kuntoasioita.
Vierailija kirjoitti:
Parlamentissa oli esitetty lakia, joka vaatisi pitämään asunnot hyvässä kunnossa. Konservatiivit torppasivat lain. Eli Mayn porukka on välillisesti vastuussa tästä katastrofista.
Tässä linkkiä aiheeseen:
https://www.indy100.com/article/fire-minister-grenfell-tower-nick-hurd-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo väärä rakennustapa ole paljon kiinnostanut 40 vuoteen enempää kuntaa kuin vasemmisto- tai oikeistohalliuksiakaan, joten May on tietenkin henkilökohtaisesti syyllinen. Valtapolitiikkahan tässä on taustalla, jotkut politikoivat ihan häpeämättä kuolleilla ihmisillä ennenkuin savu palaneesta talosta on hälvennyt. Tätä se nykyisin on.
Haluaisinkin nähdä, kun ne kymmenet samalla tavalla ilman palomuureja rakennetut kerrostalot kaadetaan ja uudelleenrakennetaan ja Corbyn ja pormestari taikovat siihen paitsi rahat, myös ne uudet asunnot kaikille niiden rakennusten ajaksi.
Tyhjästä on vain paha nyhjästä, vaikka halua ja rahaakin olisi, luvata toki voi vaikka kuusi kuuta taivaalta.
Briteissä on aikamoinen Mayn vastainen myllytys käynnissä, joka paikassa ylistetään Labouria ja kaikesta maailman pahuudesta syytetään konservatiiveja. Se kun vaan sattuu olemaan niin ettei maailma ole ihan noin mustavalkoinen paikka, maailma on harmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
May on tavallaan symboli sille ylimieliselle ja vittumaiselle luokkayhteiskunnalle, joka Britannia on. Siellä ei alemmille kansankerroksille anneta paskankaan arvoa tai ollaan välinpitämättömiä, minkä seurauksena esimerkiksi tuo talokin roihahti. May edustaa ylempaa sosiaaliluokkaa, joita ei kiinnosta pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
May on tavallaan symboli sille ylimieliselle ja vittumaiselle luokkayhteiskunnalle, joka Britannia on. Siellä ei alemmille kansankerroksille anneta paskankaan arvoa tai ollaan välinpitämättömiä, minkä seurauksena esimerkiksi tuo talokin roihahti. May edustaa ylempaa sosiaaliluokkaa, joita ei kiinnosta pätkääkään.
No tuolla logiikalla olisivat saman tien voineet vaatia kuningattaren päätä pölkylle, monarkiahan vasta luokkayhteiskuntaa edustaakin.
Suomessa tuosta ei olisi vastuussa kukaan. Kun täällä kuolee kaupungin vuokra-asunnon tulipalossa porukkaa paloturvallisuusmääräysten noudattamattajättämisen takia, se on vaan voi voi. Mielestäni on kuitenkin parempi, että joku kantaa vastuun kuin että kukaan ei kanna. Kun ilmiselvästi kuitenkin typeryyksiä on tehty.
Yksi syy miksi konservatiivit ajoivat brexitiä oli nimenomaan EU:n liian tiukat rakennusturvallisuusmääräykset.
Poikkeuksellisen tuosta palosta teki syttymistapa. Silminnäkijät ovat arvelleet kaasuputken syttyneen koska palo levisi räjähdysmäsesti. Ei Suomessakaan huoneistopalo leviä noin nopeasti hallitsemattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on aikamoinen Mayn vastainen myllytys käynnissä, joka paikassa ylistetään Labouria ja kaikesta maailman pahuudesta syytetään konservatiiveja. Se kun vaan sattuu olemaan niin ettei maailma ole ihan noin mustavalkoinen paikka, maailma on harmaa.
Suomi on harmaa. Englannissa taas politiikka on teatteria ja draamaa mitä suurimmassa määrin, eikä siellä tällainen suomalainen mitäänsanomattomuus toimisi päivääkään.
Naureskelin juuri vähän aikaa sitten tälle ihanan peribrittiläiselle poliittiselle väittelylle aamuteeveessä. Nauroin siis ääneen kun kuvittelin näiden keskustelijoiden tilalle kenet hyvänsä suomalaisen poliitikon. Briteistä tietää, että ne lähtevät tämän keskustelun jälkeen yhdessä lounaalle, suomalaiset varmaan järjestäisivät nyrkkitappelun portaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parlamentissa oli esitetty lakia, joka vaatisi pitämään asunnot hyvässä kunnossa. Konservatiivit torppasivat lain. Eli Mayn porukka on välillisesti vastuussa tästä katastrofista.
Asuntojen paloturvallisuus on jo vaatimuksena Britannian laissa. Tuo viittaamasi lakia on koskenut jotain muita kuntoasioita.
Britanniassa ei ole vaatimuksia ulkoverhoilun paloturvallisuudesta. Theresa Mayn " oikea käsi " on entinen asuntoministeri. Ja Theresa oli ennen sisäministeri.
Ihan oikea osoite oli.