Kun tässä nyt on paljastunut, että Soini oli etukäteen suunnitellut Keskustan ja Kokoomuksen kanssa Halla-ahosta eroon pääsemisen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ei ymmärrä puhetta ja siksi häntä pitää vähän näpäyttää julkisuudessa: ensin lapsen tunnustamiseksi ja sitten vähän ravistella, koska elää Hommailufoorumin todellisuudesta irtautuneiden ihailusta sen sijaan, että ymmärtäisi edes alkeet politiikasta. Ei sellaista hallitusta olekaan, joka olisi huolinut Halla-ahon ministerilistan.

Halla-ahon ÄO on 160. Paljonko sinun on?

Halla-ahon ÄO on 160, joten hän käsittäisi tässä olevan kyseessä ad hominem -hyökkäyksen ja häpeäisi kannattajansa typeryyttä. Oikeasti, lukion ensimmäinen filosofian kurssi.

Älykkyyden kysyminen ei ole ad hominem.

t. ohis

Mutta tässä yritettiin kiertää argumentit vetoamalla Halla-ahon näennäiseen älykkyyteen. Se on ad hominem.

Ei, Halla-ahon älykkyyteenkään vetoaminen ei ole ad hominem, lähinnä sen vastakohta.

Noh, voin uskoa sitten kun viestin kirjoittajan argumentit ovat kumottu. Muuten Halla-aho on vieläkin testoton heikko olmi, jota ei voi kutsua mieheksi tai naiseksi. Vai mitä?

Onnittelut, pääsit vihdoin ad hominemin ytimeen. Halla-ahon kutsuminen testottomaksi heikoksi olmiksi on juuri sitä.

Testasin tekopyhyyttäsi ja tartuit syöttiin. Mutta ne argumentit, onko ne kumottu? :D

Mitkä argumentit? 

Oletko sä muuten itsekään käynyt armeijaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ei ymmärrä puhetta ja siksi häntä pitää vähän näpäyttää julkisuudessa: ensin lapsen tunnustamiseksi ja sitten vähän ravistella, koska elää Hommailufoorumin todellisuudesta irtautuneiden ihailusta sen sijaan, että ymmärtäisi edes alkeet politiikasta. Ei sellaista hallitusta olekaan, joka olisi huolinut Halla-ahon ministerilistan.

Se on hommaforum, ei hommafoorum. Siksi alapeukku, muuten puhut täyttä asiaa. Jokainen todellinen suomalainen halveksuu Halla-ahoa.

No Halla-aho on suomalaisuuden irvikuva. Pitkätukkainen neiti, jolla ei ollut kanttia mennä armeijaan. Sitten yrittää kompensoida sitä jolla asemasturbaatiolla ja "maahanmuuttokriittisyydellä". Menisi mieluummin lenkille ja salille, niin saisi ensimmäisen kerran elämässään maistaa testosteroania ja tietää mitä ihmiskeho on mahdollinen. Saatanan nykypäivän vertauskuva Riitaojalle.

Älykkäille ja kyvykkäille on sodassa muita tehtäviä, kuin ryynätä etulijassa. Etulinjaan laitetaan ensin heikompi aines. Halla-Ahon ÄO 160.

Sulla on varmaan lähde tälle älykkyydelle. Koska luulen, että sulla nyt menee Einstein ja sivari sekaisin.

Kieltämättä yksi nyrkeistä joka murskasi Natsi-Saksan ja pikkupuoluettaan sähköpostein johtava ovat hieman eri asioita.

Miten Einstein murskasi natsisaksan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ei ymmärrä puhetta ja siksi häntä pitää vähän näpäyttää julkisuudessa: ensin lapsen tunnustamiseksi ja sitten vähän ravistella, koska elää Hommailufoorumin todellisuudesta irtautuneiden ihailusta sen sijaan, että ymmärtäisi edes alkeet politiikasta. Ei sellaista hallitusta olekaan, joka olisi huolinut Halla-ahon ministerilistan.

Halla-ahon ÄO on 160. Paljonko sinun on?

Halla-ahon ÄO on 160, joten hän käsittäisi tässä olevan kyseessä ad hominem -hyökkäyksen ja häpeäisi kannattajansa typeryyttä. Oikeasti, lukion ensimmäinen filosofian kurssi.

Älykkyyden kysyminen ei ole ad hominem.

t. ohis

Mutta tässä yritettiin kiertää argumentit vetoamalla Halla-ahon näennäiseen älykkyyteen. Se on ad hominem.

Ei, Halla-ahon älykkyyteenkään vetoaminen ei ole ad hominem, lähinnä sen vastakohta.

Noh, voin uskoa sitten kun viestin kirjoittajan argumentit ovat kumottu. Muuten Halla-aho on vieläkin testoton heikko olmi, jota ei voi kutsua mieheksi tai naiseksi. Vai mitä?

Onnittelut, pääsit vihdoin ad hominemin ytimeen. Halla-ahon kutsuminen testottomaksi heikoksi olmiksi on juuri sitä.

Testasin tekopyhyyttäsi ja tartuit syöttiin. Mutta ne argumentit, onko ne kumottu? :D

Mitkä argumentit? 

Oletko sä muuten itsekään käynyt armeijaa?

Yritätkö uutta ad hominemia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ei ymmärrä puhetta ja siksi häntä pitää vähän näpäyttää julkisuudessa: ensin lapsen tunnustamiseksi ja sitten vähän ravistella, koska elää Hommailufoorumin todellisuudesta irtautuneiden ihailusta sen sijaan, että ymmärtäisi edes alkeet politiikasta. Ei sellaista hallitusta olekaan, joka olisi huolinut Halla-ahon ministerilistan.

Halla-ahon ÄO on 160. Paljonko sinun on?

Halla-ahon ÄO on 160, joten hän käsittäisi tässä olevan kyseessä ad hominem -hyökkäyksen ja häpeäisi kannattajansa typeryyttä. Oikeasti, lukion ensimmäinen filosofian kurssi.

Älykkyyden kysyminen ei ole ad hominem.

t. ohis

Mutta tässä yritettiin kiertää argumentit vetoamalla Halla-ahon näennäiseen älykkyyteen. Se on ad hominem.

Ei, Halla-ahon älykkyyteenkään vetoaminen ei ole ad hominem, lähinnä sen vastakohta.

Noh, voin uskoa sitten kun viestin kirjoittajan argumentit ovat kumottu. Muuten Halla-aho on vieläkin testoton heikko olmi, jota ei voi kutsua mieheksi tai naiseksi. Vai mitä?

Onnittelut, pääsit vihdoin ad hominemin ytimeen. Halla-ahon kutsuminen testottomaksi heikoksi olmiksi on juuri sitä.

Testasin tekopyhyyttäsi ja tartuit syöttiin. Mutta ne argumentit, onko ne kumottu? :D

Mitkä argumentit? 

Oletko sä muuten itsekään käynyt armeijaa?

Yritätkö uutta ad hominemia?

Haluan vain tietää. Oletko? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ei ymmärrä puhetta ja siksi häntä pitää vähän näpäyttää julkisuudessa: ensin lapsen tunnustamiseksi ja sitten vähän ravistella, koska elää Hommailufoorumin todellisuudesta irtautuneiden ihailusta sen sijaan, että ymmärtäisi edes alkeet politiikasta. Ei sellaista hallitusta olekaan, joka olisi huolinut Halla-ahon ministerilistan.

Se on hommaforum, ei hommafoorum. Siksi alapeukku, muuten puhut täyttä asiaa. Jokainen todellinen suomalainen halveksuu Halla-ahoa.

No Halla-aho on suomalaisuuden irvikuva. Pitkätukkainen neiti, jolla ei ollut kanttia mennä armeijaan. Sitten yrittää kompensoida sitä jolla asemasturbaatiolla ja "maahanmuuttokriittisyydellä". Menisi mieluummin lenkille ja salille, niin saisi ensimmäisen kerran elämässään maistaa testosteroania ja tietää mitä ihmiskeho on mahdollinen. Saatanan nykypäivän vertauskuva Riitaojalle.

Älykkäille ja kyvykkäille on sodassa muita tehtäviä, kuin ryynätä etulijassa. Etulinjaan laitetaan ensin heikompi aines. Halla-Ahon ÄO 160.

Sulla on varmaan lähde tälle älykkyydelle. Koska luulen, että sulla nyt menee Einstein ja sivari sekaisin.

Kieltämättä yksi nyrkeistä joka murskasi Natsi-Saksan ja pikkupuoluettaan sähköpostein johtava ovat hieman eri asioita.

Miten Einstein murskasi natsisaksan?

http://www.doug-long.com/einstein.htm Kai fysiikaan historiaakin pitäisi opettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ei ymmärrä puhetta ja siksi häntä pitää vähän näpäyttää julkisuudessa: ensin lapsen tunnustamiseksi ja sitten vähän ravistella, koska elää Hommailufoorumin todellisuudesta irtautuneiden ihailusta sen sijaan, että ymmärtäisi edes alkeet politiikasta. Ei sellaista hallitusta olekaan, joka olisi huolinut Halla-ahon ministerilistan.

Halla-ahon ÄO on 160. Paljonko sinun on?

Halla-ahon ÄO on 160, joten hän käsittäisi tässä olevan kyseessä ad hominem -hyökkäyksen ja häpeäisi kannattajansa typeryyttä. Oikeasti, lukion ensimmäinen filosofian kurssi.

Älykkyyden kysyminen ei ole ad hominem.

t. ohis

Mutta tässä yritettiin kiertää argumentit vetoamalla Halla-ahon näennäiseen älykkyyteen. Se on ad hominem.

Ei, Halla-ahon älykkyyteenkään vetoaminen ei ole ad hominem, lähinnä sen vastakohta.

Noh, voin uskoa sitten kun viestin kirjoittajan argumentit ovat kumottu. Muuten Halla-aho on vieläkin testoton heikko olmi, jota ei voi kutsua mieheksi tai naiseksi. Vai mitä?

Onnittelut, pääsit vihdoin ad hominemin ytimeen. Halla-ahon kutsuminen testottomaksi heikoksi olmiksi on juuri sitä.

Testasin tekopyhyyttäsi ja tartuit syöttiin. Mutta ne argumentit, onko ne kumottu? :D

Mitkä argumentit? 

Oletko sä muuten itsekään käynyt armeijaa?

Yritätkö uutta ad hominemia?

Haluan vain tietää. Oletko? 

Haluaisin tietää ne argumentit jotka kaipaavaat kumoamista. Jos kaipaavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ei ymmärrä puhetta ja siksi häntä pitää vähän näpäyttää julkisuudessa: ensin lapsen tunnustamiseksi ja sitten vähän ravistella, koska elää Hommailufoorumin todellisuudesta irtautuneiden ihailusta sen sijaan, että ymmärtäisi edes alkeet politiikasta. Ei sellaista hallitusta olekaan, joka olisi huolinut Halla-ahon ministerilistan.

Se on hommaforum, ei hommafoorum. Siksi alapeukku, muuten puhut täyttä asiaa. Jokainen todellinen suomalainen halveksuu Halla-ahoa.

No Halla-aho on suomalaisuuden irvikuva. Pitkätukkainen neiti, jolla ei ollut kanttia mennä armeijaan. Sitten yrittää kompensoida sitä jolla asemasturbaatiolla ja "maahanmuuttokriittisyydellä". Menisi mieluummin lenkille ja salille, niin saisi ensimmäisen kerran elämässään maistaa testosteroania ja tietää mitä ihmiskeho on mahdollinen. Saatanan nykypäivän vertauskuva Riitaojalle.

Älykkäille ja kyvykkäille on sodassa muita tehtäviä, kuin ryynätä etulijassa. Etulinjaan laitetaan ensin heikompi aines. Halla-Ahon ÄO 160.

Sulla on varmaan lähde tälle älykkyydelle. Koska luulen, että sulla nyt menee Einstein ja sivari sekaisin.

Kieltämättä yksi nyrkeistä joka murskasi Natsi-Saksan ja pikkupuoluettaan sähköpostein johtava ovat hieman eri asioita.

Miten Einstein murskasi natsisaksan?

Olet siis samaa mieltä siitä, että aisuri Hallis johtaa pikkupuoluettaan sähköpostein? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ei ymmärrä puhetta ja siksi häntä pitää vähän näpäyttää julkisuudessa: ensin lapsen tunnustamiseksi ja sitten vähän ravistella, koska elää Hommailufoorumin todellisuudesta irtautuneiden ihailusta sen sijaan, että ymmärtäisi edes alkeet politiikasta. Ei sellaista hallitusta olekaan, joka olisi huolinut Halla-ahon ministerilistan.

Halla-ahon ÄO on 160. Paljonko sinun on?

Halla-ahon ÄO on 160, joten hän käsittäisi tässä olevan kyseessä ad hominem -hyökkäyksen ja häpeäisi kannattajansa typeryyttä. Oikeasti, lukion ensimmäinen filosofian kurssi.

Älykkyyden kysyminen ei ole ad hominem.

t. ohis

Mutta tässä yritettiin kiertää argumentit vetoamalla Halla-ahon näennäiseen älykkyyteen. Se on ad hominem.

Ei, Halla-ahon älykkyyteenkään vetoaminen ei ole ad hominem, lähinnä sen vastakohta.

Noh, voin uskoa sitten kun viestin kirjoittajan argumentit ovat kumottu. Muuten Halla-aho on vieläkin testoton heikko olmi, jota ei voi kutsua mieheksi tai naiseksi. Vai mitä?

Onnittelut, pääsit vihdoin ad hominemin ytimeen. Halla-ahon kutsuminen testottomaksi heikoksi olmiksi on juuri sitä.

Testasin tekopyhyyttäsi ja tartuit syöttiin. Mutta ne argumentit, onko ne kumottu? :D

Mitkä argumentit? 

Oletko sä muuten itsekään käynyt armeijaa?

Yritätkö uutta ad hominemia?

Haluan vain tietää. Oletko? 

Haluaisin tietää ne argumentit jotka kaipaavaat kumoamista. Jos kaipaavat.

Ei kun mä kysyin oletko käynyt armeija. Et ole vastannut. Miksi et? 

Mielestäni kenelläkään, jolla ei ole halua puolustaa maataan ei pitäisi olla äänioikeutta. Puhumattakaan siitä, että sillä olisi oikeus tulla valituksi Suomea hallitseviin elimiin. Vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ei ymmärrä puhetta ja siksi häntä pitää vähän näpäyttää julkisuudessa: ensin lapsen tunnustamiseksi ja sitten vähän ravistella, koska elää Hommailufoorumin todellisuudesta irtautuneiden ihailusta sen sijaan, että ymmärtäisi edes alkeet politiikasta. Ei sellaista hallitusta olekaan, joka olisi huolinut Halla-ahon ministerilistan.

Se on hommaforum, ei hommafoorum. Siksi alapeukku, muuten puhut täyttä asiaa. Jokainen todellinen suomalainen halveksuu Halla-ahoa.

No Halla-aho on suomalaisuuden irvikuva. Pitkätukkainen neiti, jolla ei ollut kanttia mennä armeijaan. Sitten yrittää kompensoida sitä jolla asemasturbaatiolla ja "maahanmuuttokriittisyydellä". Menisi mieluummin lenkille ja salille, niin saisi ensimmäisen kerran elämässään maistaa testosteroania ja tietää mitä ihmiskeho on mahdollinen. Saatanan nykypäivän vertauskuva Riitaojalle.

Älykkäille ja kyvykkäille on sodassa muita tehtäviä, kuin ryynätä etulijassa. Etulinjaan laitetaan ensin heikompi aines. Halla-Ahon ÄO 160.

Sulla on varmaan lähde tälle älykkyydelle. Koska luulen, että sulla nyt menee Einstein ja sivari sekaisin.

Kieltämättä yksi nyrkeistä joka murskasi Natsi-Saksan ja pikkupuoluettaan sähköpostein johtava ovat hieman eri asioita.

Miten Einstein murskasi natsisaksan?

http://www.doug-long.com/einstein.htm Kai fysiikaan historiaakin pitäisi opettaa.

Ensinnäkään kuten artikkelista käy ilmi ei Einstein osallistunut atomipommin rakenteluun juuri kirjeen kirjoittamista enempää.

Ja pitäisi ilmeisesti ihan sotahistoriaakin opettaa; atomipommia ei käytetty natsisaksaa vastaan ensinkään. Natsisaksa hävisi sodan ihan tavanomaisin asein käytynä.

Vierailija kirjoitti:

Niin kai on aika selvää, että se Kokoomuksen taholta tehty paljastus Halla-ahon au-lapsesta ei ollut sattuma, vaan osa suunnitelmaa, jolla pyrittiin saattamaan Halla-aho huonoon valoon juuri oikeaan aikaan ennen vaaleja?

Lapsen äiti on kokoomuslainen. Honey trap?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ei ymmärrä puhetta ja siksi häntä pitää vähän näpäyttää julkisuudessa: ensin lapsen tunnustamiseksi ja sitten vähän ravistella, koska elää Hommailufoorumin todellisuudesta irtautuneiden ihailusta sen sijaan, että ymmärtäisi edes alkeet politiikasta. Ei sellaista hallitusta olekaan, joka olisi huolinut Halla-ahon ministerilistan.

Se on hommaforum, ei hommafoorum. Siksi alapeukku, muuten puhut täyttä asiaa. Jokainen todellinen suomalainen halveksuu Halla-ahoa.

No Halla-aho on suomalaisuuden irvikuva. Pitkätukkainen neiti, jolla ei ollut kanttia mennä armeijaan. Sitten yrittää kompensoida sitä jolla asemasturbaatiolla ja "maahanmuuttokriittisyydellä". Menisi mieluummin lenkille ja salille, niin saisi ensimmäisen kerran elämässään maistaa testosteroania ja tietää mitä ihmiskeho on mahdollinen. Saatanan nykypäivän vertauskuva Riitaojalle.

Älykkäille ja kyvykkäille on sodassa muita tehtäviä, kuin ryynätä etulijassa. Etulinjaan laitetaan ensin heikompi aines. Halla-Ahon ÄO 160.

Sulla on varmaan lähde tälle älykkyydelle. Koska luulen, että sulla nyt menee Einstein ja sivari sekaisin.

Kieltämättä yksi nyrkeistä joka murskasi Natsi-Saksan ja pikkupuoluettaan sähköpostein johtava ovat hieman eri asioita.

Miten Einstein murskasi natsisaksan?

Olet siis samaa mieltä siitä, että aisuri Hallis johtaa pikkupuoluettaan sähköpostein? :D

Hänellä on varmasti muitakin metodeja. Kiinnosti lähinnä mikä väitetty rooli Einsteinilla oli nimenomaan natsisaksan murskaamisessa.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kenelläkään, jolla ei ole halua puolustaa maataan ei pitäisi olla äänioikeutta. Puhumattakaan siitä, että sillä olisi oikeus tulla valituksi Suomea hallitseviin elimiin. Vai mitä?

Kannatat siis äänioikeuden poistamista suurimmalta osalta naisilta sekä evätä heiltä pääsyn hallitseviin elimiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ei ymmärrä puhetta ja siksi häntä pitää vähän näpäyttää julkisuudessa: ensin lapsen tunnustamiseksi ja sitten vähän ravistella, koska elää Hommailufoorumin todellisuudesta irtautuneiden ihailusta sen sijaan, että ymmärtäisi edes alkeet politiikasta. Ei sellaista hallitusta olekaan, joka olisi huolinut Halla-ahon ministerilistan.

Se on hommaforum, ei hommafoorum. Siksi alapeukku, muuten puhut täyttä asiaa. Jokainen todellinen suomalainen halveksuu Halla-ahoa.

No Halla-aho on suomalaisuuden irvikuva. Pitkätukkainen neiti, jolla ei ollut kanttia mennä armeijaan. Sitten yrittää kompensoida sitä jolla asemasturbaatiolla ja "maahanmuuttokriittisyydellä". Menisi mieluummin lenkille ja salille, niin saisi ensimmäisen kerran elämässään maistaa testosteroania ja tietää mitä ihmiskeho on mahdollinen. Saatanan nykypäivän vertauskuva Riitaojalle.

Älykkäille ja kyvykkäille on sodassa muita tehtäviä, kuin ryynätä etulijassa. Etulinjaan laitetaan ensin heikompi aines. Halla-Ahon ÄO 160.

Sulla on varmaan lähde tälle älykkyydelle. Koska luulen, että sulla nyt menee Einstein ja sivari sekaisin.

Kieltämättä yksi nyrkeistä joka murskasi Natsi-Saksan ja pikkupuoluettaan sähköpostein johtava ovat hieman eri asioita.

Miten Einstein murskasi natsisaksan?

Olet siis samaa mieltä siitä, että aisuri Hallis johtaa pikkupuoluettaan sähköpostein? :D

Hänellä on varmasti muitakin metodeja. Kiinnosti lähinnä mikä väitetty rooli Einsteinilla oli nimenomaan natsisaksan murskaamisessa.

Einstein syntyi 1870-luvulla, joten eipä tainnut olla kovin viriili natsien aikana, varsinkin kun asui ihan muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ei ymmärrä puhetta ja siksi häntä pitää vähän näpäyttää julkisuudessa: ensin lapsen tunnustamiseksi ja sitten vähän ravistella, koska elää Hommailufoorumin todellisuudesta irtautuneiden ihailusta sen sijaan, että ymmärtäisi edes alkeet politiikasta. Ei sellaista hallitusta olekaan, joka olisi huolinut Halla-ahon ministerilistan.

Se on hommaforum, ei hommafoorum. Siksi alapeukku, muuten puhut täyttä asiaa. Jokainen todellinen suomalainen halveksuu Halla-ahoa.

No Halla-aho on suomalaisuuden irvikuva. Pitkätukkainen neiti, jolla ei ollut kanttia mennä armeijaan. Sitten yrittää kompensoida sitä jolla asemasturbaatiolla ja "maahanmuuttokriittisyydellä". Menisi mieluummin lenkille ja salille, niin saisi ensimmäisen kerran elämässään maistaa testosteroania ja tietää mitä ihmiskeho on mahdollinen. Saatanan nykypäivän vertauskuva Riitaojalle.

Älykkäille ja kyvykkäille on sodassa muita tehtäviä, kuin ryynätä etulijassa. Etulinjaan laitetaan ensin heikompi aines. Halla-Ahon ÄO 160.

Etulijaan laitetaan vihervasemmisto ensin puskuriksi aidoille sotilaille, jotka ovat persuja. Kuka muukaan sinne rintamalle muka lähtisi, kuin persut? Vihervassareiden anarko-markotko ja kumiluoti-Jari?

Itse olen isänmaallinen vasemmistolainen. Paremmassa kunnossa kuin varmaan 95 prosenttia suomalaisista eli pyöristäen paremmassa kunnossa kuin sata prosenttia persuista ja halla-aholaisista. Viime aikoina en ole nähnyt näiltä ns. isänmaallisilta muita puhetta kuin Venäjän, Suomen suurimman uhan puolustelua. Mielestäni tämä on syy jo taluttaa nämä kuopan reunalle. Isoisäni ja isoäitini eivät taistelleet persettään Venäjälle levittävän Suomen takia. Miten on, minkälaisen Suomen takia nämä Halla-ahon persut ja Soinin persut taistelevat?

4/5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ei ymmärrä puhetta ja siksi häntä pitää vähän näpäyttää julkisuudessa: ensin lapsen tunnustamiseksi ja sitten vähän ravistella, koska elää Hommailufoorumin todellisuudesta irtautuneiden ihailusta sen sijaan, että ymmärtäisi edes alkeet politiikasta. Ei sellaista hallitusta olekaan, joka olisi huolinut Halla-ahon ministerilistan.

Se on hommaforum, ei hommafoorum. Siksi alapeukku, muuten puhut täyttä asiaa. Jokainen todellinen suomalainen halveksuu Halla-ahoa.

No Halla-aho on suomalaisuuden irvikuva. Pitkätukkainen neiti, jolla ei ollut kanttia mennä armeijaan. Sitten yrittää kompensoida sitä jolla asemasturbaatiolla ja "maahanmuuttokriittisyydellä". Menisi mieluummin lenkille ja salille, niin saisi ensimmäisen kerran elämässään maistaa testosteroania ja tietää mitä ihmiskeho on mahdollinen. Saatanan nykypäivän vertauskuva Riitaojalle.

Älykkäille ja kyvykkäille on sodassa muita tehtäviä, kuin ryynätä etulijassa. Etulinjaan laitetaan ensin heikompi aines. Halla-Ahon ÄO 160.

Sulla on varmaan lähde tälle älykkyydelle. Koska luulen, että sulla nyt menee Einstein ja sivari sekaisin.

Kieltämättä yksi nyrkeistä joka murskasi Natsi-Saksan ja pikkupuoluettaan sähköpostein johtava ovat hieman eri asioita.

Miten Einstein murskasi natsisaksan?

Olet siis samaa mieltä siitä, että aisuri Hallis johtaa pikkupuoluettaan sähköpostein? :D

Hänellä on varmasti muitakin metodeja. Kiinnosti lähinnä mikä väitetty rooli Einsteinilla oli nimenomaan natsisaksan murskaamisessa.

Einstein syntyi 1870-luvulla, joten eipä tainnut olla kovin viriili natsien aikana, varsinkin kun asui ihan muualla.

Minkä takia luulit Einstein paenneen Amerikkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ei ymmärrä puhetta ja siksi häntä pitää vähän näpäyttää julkisuudessa: ensin lapsen tunnustamiseksi ja sitten vähän ravistella, koska elää Hommailufoorumin todellisuudesta irtautuneiden ihailusta sen sijaan, että ymmärtäisi edes alkeet politiikasta. Ei sellaista hallitusta olekaan, joka olisi huolinut Halla-ahon ministerilistan.

Se on hommaforum, ei hommafoorum. Siksi alapeukku, muuten puhut täyttä asiaa. Jokainen todellinen suomalainen halveksuu Halla-ahoa.

No Halla-aho on suomalaisuuden irvikuva. Pitkätukkainen neiti, jolla ei ollut kanttia mennä armeijaan. Sitten yrittää kompensoida sitä jolla asemasturbaatiolla ja "maahanmuuttokriittisyydellä". Menisi mieluummin lenkille ja salille, niin saisi ensimmäisen kerran elämässään maistaa testosteroania ja tietää mitä ihmiskeho on mahdollinen. Saatanan nykypäivän vertauskuva Riitaojalle.

Älykkäille ja kyvykkäille on sodassa muita tehtäviä, kuin ryynätä etulijassa. Etulinjaan laitetaan ensin heikompi aines. Halla-Ahon ÄO 160.

Etulijaan laitetaan vihervasemmisto ensin puskuriksi aidoille sotilaille, jotka ovat persuja. Kuka muukaan sinne rintamalle muka lähtisi, kuin persut? Vihervassareiden anarko-markotko ja kumiluoti-Jari?

Itse olen isänmaallinen vasemmistolainen. Paremmassa kunnossa kuin varmaan 95 prosenttia suomalaisista eli pyöristäen paremmassa kunnossa kuin sata prosenttia persuista ja halla-aholaisista. Viime aikoina en ole nähnyt näiltä ns. isänmaallisilta muita puhetta kuin Venäjän, Suomen suurimman uhan puolustelua. Mielestäni tämä on syy jo taluttaa nämä kuopan reunalle. Isoisäni ja isoäitini eivät taistelleet persettään Venäjälle levittävän Suomen takia. Miten on, minkälaisen Suomen takia nämä Halla-ahon persut ja Soinin persut taistelevat?

Halla-ahon persut koostuvat lähinnä sivareista, intin käyneet hylkäsivät inhoamansa äärirasistiset hirviöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kenelläkään, jolla ei ole halua puolustaa maataan ei pitäisi olla äänioikeutta. Puhumattakaan siitä, että sillä olisi oikeus tulla valituksi Suomea hallitseviin elimiin. Vai mitä?

Kannatat siis äänioikeuden poistamista suurimmalta osalta naisilta sekä evätä heiltä pääsyn hallitseviin elimiin?

En. Se on valinta. Naisilla on vapaa valinta mennä armeijaan. Tai uudelleenluotuun Lotta Svärd -järjestöön, esimerkiksi. Jos sellainen luotaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kenelläkään, jolla ei ole halua puolustaa maataan ei pitäisi olla äänioikeutta. Puhumattakaan siitä, että sillä olisi oikeus tulla valituksi Suomea hallitseviin elimiin. Vai mitä?

Kannatat siis äänioikeuden poistamista suurimmalta osalta naisilta sekä evätä heiltä pääsyn hallitseviin elimiin?

En. Se on valinta. Naisilla on vapaa valinta mennä armeijaan. Tai uudelleenluotuun Lotta Svärd -järjestöön, esimerkiksi. Jos sellainen luotaisiin.

Miksi naiset saavat olla ilman sanktiota elleivät suorita armeijaa mutta miehet eivät? Vapaa valinta miehilläkin on käydä tai olla käymättä armeijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ei ymmärrä puhetta ja siksi häntä pitää vähän näpäyttää julkisuudessa: ensin lapsen tunnustamiseksi ja sitten vähän ravistella, koska elää Hommailufoorumin todellisuudesta irtautuneiden ihailusta sen sijaan, että ymmärtäisi edes alkeet politiikasta. Ei sellaista hallitusta olekaan, joka olisi huolinut Halla-ahon ministerilistan.

Se on hommaforum, ei hommafoorum. Siksi alapeukku, muuten puhut täyttä asiaa. Jokainen todellinen suomalainen halveksuu Halla-ahoa.

No Halla-aho on suomalaisuuden irvikuva. Pitkätukkainen neiti, jolla ei ollut kanttia mennä armeijaan. Sitten yrittää kompensoida sitä jolla asemasturbaatiolla ja "maahanmuuttokriittisyydellä". Menisi mieluummin lenkille ja salille, niin saisi ensimmäisen kerran elämässään maistaa testosteroania ja tietää mitä ihmiskeho on mahdollinen. Saatanan nykypäivän vertauskuva Riitaojalle.

Älykkäille ja kyvykkäille on sodassa muita tehtäviä, kuin ryynätä etulijassa. Etulinjaan laitetaan ensin heikompi aines. Halla-Ahon ÄO 160.

Älä levitä väärää tietoa. Halla-ahon ÄO on 185, mitattu hanurin kautta. Tämä on fakta.

Viimeisin tieto Hommalta: ÄO on 235. Ne tietävät kyllä asiansa.