Äiti yritti polttaa 3 lastaan elävältä, huoli oli ainoastaan koirista ja kuka hoitaa hevoset jos hän kuolee

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä, että vakavat parisuhdeongelmat tuli miehelle yllärinä.

Hän ei ollut ollenkaan tietoinen taloudellisista ongelmista jotka olivat syntyneet hänen tietämättään. Miten hän olis voinut tietää että pitkäveto josta ei voittanut mitään oli näin suuri katastrofi hänen vaimolleen? Jos hän olisi tiennyt niin talonpolttaminen olisi jäänyt tekemättä mutta ero olisi tullut. Nainen ei halunnut kohdata sitä tilannetta jolloin hänen petollisuutensa paljastuu. Hirviö. Nuo lapset varmasti tietävät mikä homman nimi on ollut. Vanhin poika tuntuu todella fiksulta ja tajuaa tilanteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä, että vakavat parisuhdeongelmat tuli miehelle yllärinä.

Hän ei ollut ollenkaan tietoinen taloudellisista ongelmista jotka olivat syntyneet hänen tietämättään. Miten hän olis voinut tietää että pitkäveto josta ei voittanut mitään oli näin suuri katastrofi hänen vaimolleen? Jos hän olisi tiennyt niin talonpolttaminen olisi jäänyt tekemättä mutta ero olisi tullut. Nainen ei halunnut kohdata sitä tilannetta jolloin hänen petollisuutensa paljastuu. Hirviö. Nuo lapset varmasti tietävät mikä homman nimi on ollut. Vanhin poika tuntuu todella fiksulta ja tajuaa tilanteen.

Olivat juuri riidelleet. Mm. alkoholinjuomisesta. Miehen mielestä pikkujuttu. Vaimo oli varmasti monta kertaa riidellyt samasta asiasta.

Miksi helv*tissä syyte on vain kolmesta taposta? Mikä tuon erottaa murhan yrityksestä? Jossain on joskus tehty ero näiden välille, että murhan yritys on, jos henkilön voidaan katsoa voineen käsittää, että hänen tekonsa seurauksena toinen menettää henkensä. Tapaus on juuri tällainen.

Ymmärrän tavallaan kyllä, ettei vankilassa istuminen enää lasten tilannetta paranna, mutta siis tappo...murhayrityksinä minä nuo näen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä, että vakavat parisuhdeongelmat tuli miehelle yllärinä.

Hän ei ollut ollenkaan tietoinen taloudellisista ongelmista jotka olivat syntyneet hänen tietämättään. Miten hän olis voinut tietää että pitkäveto josta ei voittanut mitään oli näin suuri katastrofi hänen vaimolleen? Jos hän olisi tiennyt niin talonpolttaminen olisi jäänyt tekemättä mutta ero olisi tullut. Nainen ei halunnut kohdata sitä tilannetta jolloin hänen petollisuutensa paljastuu. Hirviö. Nuo lapset varmasti tietävät mikä homman nimi on ollut. Vanhin poika tuntuu todella fiksulta ja tajuaa tilanteen.

Olivat juuri riidelleet. Mm. alkoholinjuomisesta. Miehen mielestä pikkujuttu. Vaimo oli varmasti monta kertaa riidellyt samasta asiasta.

Mieshän tuossa oli koko ajan syyttämässä itseään kaikesta. Epäili että vaimo oli vihainen hänelle palovaroittimien takia.  Mutta vaimohan ei katsonut häntä silmiin ja pakoillut yhteyttä koska mies oli unohtanut laittaa patterit vaan siksi että oli yrittänyt tappaa itsensä ja lapset. Miehelle tuo tuli täydellisenä shokkina. Tottahan tuo nainen vaikka syyttäisi lapsiaan tapahtuneesta jos voisi. Mitkään ongelmat parisuhteessa eivät ole niin isoja että oikeuttavat tappamaan  lapset. Nainenhan halusi tappaa lapset myös. Häntä siis vaivasi ajatus että jos tekee itsarin niin lapset ja mies eivät tule muistelemaan hänen tekemiään sotkuja hyvällä. Tämä nainen on täysi hirviö. Yritti vielä sanoa ettei lapset olleet kohteena mutta lapset tiesivät itse sanoa että olivat yhtään epäilemättä kohde. Lapset yrittävät viimeiseen asti ajatella että äiti on hyvä joten nämä lapset ovat nähneet jo etukäteen jotakin mikä selittää myös tapahtuneen. Toivottavasti lapsia kuullaan asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä, että vakavat parisuhdeongelmat tuli miehelle yllärinä.

Hän ei ollut ollenkaan tietoinen taloudellisista ongelmista jotka olivat syntyneet hänen tietämättään. Miten hän olis voinut tietää että pitkäveto josta ei voittanut mitään oli näin suuri katastrofi hänen vaimolleen? Jos hän olisi tiennyt niin talonpolttaminen olisi jäänyt tekemättä mutta ero olisi tullut. Nainen ei halunnut kohdata sitä tilannetta jolloin hänen petollisuutensa paljastuu. Hirviö. Nuo lapset varmasti tietävät mikä homman nimi on ollut. Vanhin poika tuntuu todella fiksulta ja tajuaa tilanteen.

Olivat juuri riidelleet. Mm. alkoholinjuomisesta. Miehen mielestä pikkujuttu. Vaimo oli varmasti monta kertaa riidellyt samasta asiasta.

"vaimo oli varmasti riidellyt samasta asiasta" Oletko ihan tosissasi...Eihän tuo mies ollut mikään alkoholisti joka olis juonut solkenaan. 

Miettikää oikeasti tilannetta miehen kannalta. Jos on oikeasti tiennyt että nainen on narsisti, joka todennäköisesti ei ole lapsia pitänyt hyvin ennen tuota tulipaloakaan. Eihän sellaisesta voi Suomessa erota, koska lapset jää yleensä aina äidille. Et voi lähteä ja jättää lapsia äidille joka kaltoinkohtelee heitä, etkä itse saa lapsia jos mitään ulkoisesti näkyvää ei ole esittää. Aika ymmärrettävää olisi jos silloin tällöin tekisi mieli vetää kännit. Sympatiani on kyllä aivan täysin isän puolella.

Vierailija kirjoitti:

Itsarin ymmärtäisin, mutta mutta miksi pitää koittaa tappaa lapset ja tuhota omaisuus?

Halusi viedä mieheltä kaiken.

Mies ilmeisesti kuitenkin elätti perheen joten nyt on mennyt kaikilta melkein kaikki, äidiltä vapaus ja perhe, lapsilta äiti, koti ja taloudellisesti turvatumpi tulevaisuus, mieheltä vaimo ja kaikki minkä eteen on töitä tehnyt.

Vanhin lapsi vielä sen ikäinen että on todennäköisesti lukiossa ja suuntaamassa jatko-opintoihin. Lapsilta meni kaikki opiskelutarvikkeita ja vaatteita myöten.

Ja miten tuollainen sitten henkisesti vaikuttaa.

Eihän tuollaisen jälkeen voi koskaan enää rakentaa suhdetta äitiinkään joka on yrittänyt tappaa heidät.

Vakuutuskaan tuskin korvaa tuhopolton jälkiä.

Nollasta joutuvat rakentamaan kaiken uusiksi.

Tekijän somettelut ym paljastaa, että ne hevoset ja koirat oli kaikki kaikessa. Lapset ei todellakaan vaikuta ollenkaan niin läheisiltä ja tärkeiltä hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä, että vakavat parisuhdeongelmat tuli miehelle yllärinä.

Kieltämättä harva varmaan olettaa, että vaimo päättää koittaa murhapolttaa kolme lasta.

Vierailija kirjoitti:

Tekijän somettelut ym paljastaa, että ne hevoset ja koirat oli kaikki kaikessa. Lapset ei todellakaan vaikuta ollenkaan niin läheisiltä ja tärkeiltä hänelle.

Ottamatta kantaa tähän tapaukseen: ei kaikki kerro somessa perheestään. Minun somepäivitysteni mukaan kuvittelisi,että lapsia ei ole lainkaan tai en välitä heistä ja että elämäni on agility.

Naisen täytyy olla täysi psykopaatti ja/tai narsisti, jotta tuollaisen teon pystyy tekemään. Ei ole ajatellut mitään muuta kuin itseään. Uskomattoman tunnekylmä ihminen, hirviö.

Ja minuakin, täysin ulkopuolista ihmistä, alkoi itkettämään tämän päivän lehtijutun perusteella se lasten hätä ja reippaus järkyttävässä tilanteessa. Se vanhin poika ansaitsisi hengepelastusmitalin. Toivottavasti saavat riittävästi ammattiapua tästä selviämiseen. Jotenkin elämänsä uomiinsa, joskus.. <3

Vierailija kirjoitti:

En enää jaksa kommentoida. Kiinnostavaa se, että av tietää paljon paremmin minua joko yleistiedollaan tai lääketieteen alalla tai miten oikeusjärjestelmä menee....

Suosittelen teille opiskeleen juridiikkaa 5 vuotta ja sitten töissä 20 vuotta.

En enää kommentoi. Onneksi tiedätte paremmin. Voin lähettää spostin niin opin lisää. Te kun tiedätte. Mitä loistavia asianajaja oikeus on menettänyt kun ette ole alalla. Harmi....

Fatalji

Asianajajaksi teet luvattoman paljon kielioppivirheitä.

T. Toinen juristi, joka työkseen kirjoittaa niin paljon, että väärinkirjoitus ei enää edes onnistu

Näyttää tosi perus av-mammalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijän somettelut ym paljastaa, että ne hevoset ja koirat oli kaikki kaikessa. Lapset ei todellakaan vaikuta ollenkaan niin läheisiltä ja tärkeiltä hänelle.

Ottamatta kantaa tähän tapaukseen: ei kaikki kerro somessa perheestään. Minun somepäivitysteni mukaan kuvittelisi,että lapsia ei ole lainkaan tai en välitä heistä ja että elämäni on agility.

Entäs jos kuvassa on myös lapsi, mutta kaikki huomio keskitetään silti eläimiin?

Siis eihän tuossa ollut pariskunnalla muita ongelmia keskenään kuin se että vaimo salasi mieheltään asioita ja paineessa raivosi miehelleen jostain muutaman euron pitkävedosta. Tulihan tuossa selväksi että mies ei yhtään ole käsittänyt tilannetta ongelmalliseksi. Lasten (varsinkin vanhimman) suhtautuminen asioihin puoltaa siltä asiaa että ongelma on ollut äidin. Taitaa miehelle tulla vielä monta yllätystä esiin. Olihan tuo mies varpaillaan kuten tuossa jo mainittiin että arveli vaimonsa syyttävän häntä palosta niiden palovaroittimien takia. Hän siis koki olevansa osasyyllinen paloon mutta syylliseksi osoittautui vaimo joka oli tahallaan polttanut talon ja vielä yritti viedä myös lasten hengen. Tuo nainen pakoilee vastuutaan ja yrittää sälyttää kaiken minkä voi miehen syyksi ja varmaan syyttäisi myös lapsia jos voisi. 

Kerta kaikkiaan surullinen ja järkyttävä tapahtuma. Onneksi lapset pelastuivat.

Alkoi itkettää, kun näin kuvan niistä koirista, jotka kuoli palossa. Raukat :(

Järkyttävää. Ja kuinka hyvä sydämminen lapsi kun pelastaa tuollaisen äidin. Ja tosiaan tämä nykyinen avohoidon suosiminen saisi jo loppua, tässä taas yksi esimerkki, miksi laitos vaan on toisille hyvä vaihtoehto!

 Mikäs tää juttu on, missä päin suomea ja milloin sattunut??

Mitäs se lasten asianajajan kommentti tarkoitti siitä, etteivät lapset tiedä tulipalon syttymissyytä vielä ja tulevat varmasti olemaan järkyttyneitä myöhemmin. Kuitenkin nuorimmat lapset ovat tavanneet äitiä palon jälkeen? ja muutenkin.. Kai ne nyt tietää miksi äiti on vangittu? Johan ne koulussakin kuulee...

Varmasti tuollaisen äidin kaikenlaisista tempauksista on koko perhe saanut kärsiä jo pidempään... Narismiin mun mielestä viittaa myös se dramaattinen fb-päivityskin.