Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi isäni ärsyyntyy aina kun katson puhelintani?

Vierailija
15.06.2017 |

Siis aina. Jos katson vaikka syödessä nopeasti whatsuppin niin alkaa mutista että tuollaiset laitteet johtavat ihmiskunnan tuhoon ja ihmiset menettävät viimeisetkin aivosolunsa eikä kukaan osaa ajatella enää omilla aivoillaan, nykynuoret eivät enää ulkoile kun ovat puhelimiensa lumoissa ja blaa blaa blaa. Isä on kuitenkin 50-vuotias eikä mikään vanhus, joten miksi pitää elää mennessä?

Kommentit (40)

Vierailija
21/40 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos huomioisit muut ihmiset etkä keskittyisi pääosin puhelimeesi niin ei varmaan ärsyyntyisi? Sinun "vilkaisusi" on todennäköisesti sitä että toljotat sitä laitetta 24/7

Eikö voi sekä katsoa puhelinta että keskittyä muihin ihmisiin? Ainakin itse osaan tehdä kahta asiaa yhtäaikaa.

Jokin idea siinä kuintekin on, että esim. autolla ajon aikan puhelimen käyttö on kielletty. Miksiköhän, kun on näitä jotka osaa tehdä kahta asiaan yhtä aikaa?!

Vertaat aitolla ajamista ruokapöydässä istumiseen? Mikä vaaratilanne puhelimen käyttämisestä ruokapöydässä voi mielestäsi syntyä?

En vertaa vaan kysyn miksiköhän puhelimen käyttö on kiellettyä autolla ajaessa, jos se ei häiritse keskittymistä. 

Varmasti haittaa keskittymistä, ja autolla ajaessa keskittymisen pienikin herpaantuminen sekunniksikin voi olla kohtalokasta myös muiden kannalta. Puhelimen käyttö ruokapöydässä ei kuitenkaan häiritse keskittymistäni NIIN PALJON, etten kykenisi samalla keskustelemaan.

Kuten jo sanottua tälläistä käytöstä puolustava ei tunnista tätä käytöstä itsestään miten katkonaista esim. keskustelu on. 

Väitän edelleen tuntevani itseni paremmin, mutta voidaan sopia, että olet oikeassa, niin saadaan jankkaaminen loppumaan. Seuraava kysymykseni onkin, miksi ruokapöydässä pitäisi keskustella ylipäänsä. Jos joku ei halua osallistua keskusteluun, miksei hän saisi olla puhelimellaan vaikka koko ruokailun ajan?

Vierailija
22/40 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tosiaan johtanut siihen, että ihmiset on taantunut suhteessa toisiinsa ja ja itsekkyys hallitsevat suhteita kanssaihmisiin

Minusta itsekäs on se, joka omien mieltymystensä vuoksi rajoittaa toisen yksilön vapautta päättää itse omasta toiminnastaan. Minusta epäitsekästä on suoda jokaiselle ihmiselle tasavertainen vapaus toteuttaa itseään, kunhan se ei aiheuta vakavaa ruumiillista tai henkistä haittaa muille.

On se puhelinaddiktio sitten kova kun tympeää käytöstä pitää puolustella "yksilön vapaudella".

Voidaan sopia niin. Minusta yksilönvapauden kunnioittaminen on kuitenkin lähempänä epäitsekkyyttä kuin yksilönvapauden rajoittaminen. Onhan se toki itselle miellyttävämpää perustella omia itsekkäitä vaatimuksiaan käytöstavoilla kuin pysähtyä pohtimaan, miksi muiden tekemisillä on niin hirveästi väliä.

No miten vaan haluat, yhtä tökeröä se on yrittää kertoa kuulumisia ihmiselle joka on selvästi keskittynyt muuhun oli se katseensuunta sitten ikkunasta pihalle tai puhelimeen.

Jospa se muuhun keskittynyt henkilö ei ole kiinnostunut niistä kuulumisista? Siksihän sitä puhelinta tuijotetaankin: se tarjoaa mielenkiintoisempaa viihdykettä. Ymmärrän hyvin, että joku saattaa kokea tämän loukkaavaksi, mutta minkä sille sitten voi? Jokainen on vapaa käyttäytymään ihan niin tökerösti tai kohteliaasti kuin itse haluaa.

"Tökerö" ja "kohtelias" ovat sitäpaitsi subjektiivisia käsitteitä. Minua ei haittaa yhtään, kun 77-vuotias pappani ottaa kesken ruokailun älyluurin kouraansa ja alkaa selata Iltalehteä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/40 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos huomioisit muut ihmiset etkä keskittyisi pääosin puhelimeesi niin ei varmaan ärsyyntyisi? Sinun "vilkaisusi" on todennäköisesti sitä että toljotat sitä laitetta 24/7

Eikö voi sekä katsoa puhelinta että keskittyä muihin ihmisiin? Ainakin itse osaan tehdä kahta asiaa yhtäaikaa.

Jokin idea siinä kuintekin on, että esim. autolla ajon aikan puhelimen käyttö on kielletty. Miksiköhän, kun on näitä jotka osaa tehdä kahta asiaan yhtä aikaa?!

Vertaat aitolla ajamista ruokapöydässä istumiseen? Mikä vaaratilanne puhelimen käyttämisestä ruokapöydässä voi mielestäsi syntyä?

En vertaa vaan kysyn miksiköhän puhelimen käyttö on kiellettyä autolla ajaessa, jos se ei häiritse keskittymistä. 

Varmasti haittaa keskittymistä, ja autolla ajaessa keskittymisen pienikin herpaantuminen sekunniksikin voi olla kohtalokasta myös muiden kannalta. Puhelimen käyttö ruokapöydässä ei kuitenkaan häiritse keskittymistäni NIIN PALJON, etten kykenisi samalla keskustelemaan.

Kuten jo sanottua tälläistä käytöstä puolustava ei tunnista tätä käytöstä itsestään miten katkonaista esim. keskustelu on. 

Väitän edelleen tuntevani itseni paremmin, mutta voidaan sopia, että olet oikeassa, niin saadaan jankkaaminen loppumaan. Seuraava kysymykseni onkin, miksi ruokapöydässä pitäisi keskustella ylipäänsä. Jos joku ei halua osallistua keskusteluun, miksei hän saisi olla puhelimellaan vaikka koko ruokailun ajan?

No sosiaalisia taitoja sulta ei ainakaan tunnu löytyvän.

On aivan yleinen tapa jutella ruokaillessa, sellainen jota se jutustelu ei kiinnosta voi etsiä oman nurkkansa jossa olla naimisissa sen älypuhelimensa kanssa.

Vierailija
24/40 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tosiaan johtanut siihen, että ihmiset on taantunut suhteessa toisiinsa ja ja itsekkyys hallitsevat suhteita kanssaihmisiin

Minusta itsekäs on se, joka omien mieltymystensä vuoksi rajoittaa toisen yksilön vapautta päättää itse omasta toiminnastaan. Minusta epäitsekästä on suoda jokaiselle ihmiselle tasavertainen vapaus toteuttaa itseään, kunhan se ei aiheuta vakavaa ruumiillista tai henkistä haittaa muille.

On se puhelinaddiktio sitten kova kun tympeää käytöstä pitää puolustella "yksilön vapaudella".

Voidaan sopia niin. Minusta yksilönvapauden kunnioittaminen on kuitenkin lähempänä epäitsekkyyttä kuin yksilönvapauden rajoittaminen. Onhan se toki itselle miellyttävämpää perustella omia itsekkäitä vaatimuksiaan käytöstavoilla kuin pysähtyä pohtimaan, miksi muiden tekemisillä on niin hirveästi väliä.

No miten vaan haluat, yhtä tökeröä se on yrittää kertoa kuulumisia ihmiselle joka on selvästi keskittynyt muuhun oli se katseensuunta sitten ikkunasta pihalle tai puhelimeen.

Jospa se muuhun keskittynyt henkilö ei ole kiinnostunut niistä kuulumisista? Siksihän sitä puhelinta tuijotetaankin: se tarjoaa mielenkiintoisempaa viihdykettä. Ymmärrän hyvin, että joku saattaa kokea tämän loukkaavaksi, mutta minkä sille sitten voi? Jokainen on vapaa käyttäytymään ihan niin tökerösti tai kohteliaasti kuin itse haluaa.

"Tökerö" ja "kohtelias" ovat sitäpaitsi subjektiivisia käsitteitä. Minua ei haittaa yhtään, kun 77-vuotias pappani ottaa kesken ruokailun älyluurin kouraansa ja alkaa selata Iltalehteä.

No siinä se ydin tuleekin, mua ei kiinnosta jutella kuulumisia ihmiselle jota ne eivät selvästi kiinnosta. Joten älypuhelimella roikkujat jäävät onneksi oman lähipiirin ulkopuolelle.

Vierailija
25/40 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos huomioisit muut ihmiset etkä keskittyisi pääosin puhelimeesi niin ei varmaan ärsyyntyisi? Sinun "vilkaisusi" on todennäköisesti sitä että toljotat sitä laitetta 24/7

Eikö voi sekä katsoa puhelinta että keskittyä muihin ihmisiin? Ainakin itse osaan tehdä kahta asiaa yhtäaikaa.

Jokin idea siinä kuintekin on, että esim. autolla ajon aikan puhelimen käyttö on kielletty. Miksiköhän, kun on näitä jotka osaa tehdä kahta asiaan yhtä aikaa?!

Vertaat aitolla ajamista ruokapöydässä istumiseen? Mikä vaaratilanne puhelimen käyttämisestä ruokapöydässä voi mielestäsi syntyä?

En vertaa vaan kysyn miksiköhän puhelimen käyttö on kiellettyä autolla ajaessa, jos se ei häiritse keskittymistä. 

Varmasti haittaa keskittymistä, ja autolla ajaessa keskittymisen pienikin herpaantuminen sekunniksikin voi olla kohtalokasta myös muiden kannalta. Puhelimen käyttö ruokapöydässä ei kuitenkaan häiritse keskittymistäni NIIN PALJON, etten kykenisi samalla keskustelemaan.

Kuten jo sanottua tälläistä käytöstä puolustava ei tunnista tätä käytöstä itsestään miten katkonaista esim. keskustelu on. 

Väitän edelleen tuntevani itseni paremmin, mutta voidaan sopia, että olet oikeassa, niin saadaan jankkaaminen loppumaan. Seuraava kysymykseni onkin, miksi ruokapöydässä pitäisi keskustella ylipäänsä. Jos joku ei halua osallistua keskusteluun, miksei hän saisi olla puhelimellaan vaikka koko ruokailun ajan?

Isä haluaa kuulla missä mennään tyttären elämässä ja tytär sivuuttaa tämän, kun ei halua keskustella. Myöhemmin tytär puolustaa huonoa käytöstään, kun isää ei kiinnostanut. Tästä on kyse, kun tehdään aloituksia miksi kukaan ei kysy kuulumisia, miksi ystävät ei pidä yhteyttä, jne.

Vierailija
26/40 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos huomioisit muut ihmiset etkä keskittyisi pääosin puhelimeesi niin ei varmaan ärsyyntyisi? Sinun "vilkaisusi" on todennäköisesti sitä että toljotat sitä laitetta 24/7

Eikö voi sekä katsoa puhelinta että keskittyä muihin ihmisiin? Ainakin itse osaan tehdä kahta asiaa yhtäaikaa.

Jokin idea siinä kuintekin on, että esim. autolla ajon aikan puhelimen käyttö on kielletty. Miksiköhän, kun on näitä jotka osaa tehdä kahta asiaan yhtä aikaa?!

Vertaat aitolla ajamista ruokapöydässä istumiseen? Mikä vaaratilanne puhelimen käyttämisestä ruokapöydässä voi mielestäsi syntyä?

En vertaa vaan kysyn miksiköhän puhelimen käyttö on kiellettyä autolla ajaessa, jos se ei häiritse keskittymistä. 

Varmasti haittaa keskittymistä, ja autolla ajaessa keskittymisen pienikin herpaantuminen sekunniksikin voi olla kohtalokasta myös muiden kannalta. Puhelimen käyttö ruokapöydässä ei kuitenkaan häiritse keskittymistäni NIIN PALJON, etten kykenisi samalla keskustelemaan.

Kuten jo sanottua tälläistä käytöstä puolustava ei tunnista tätä käytöstä itsestään miten katkonaista esim. keskustelu on. 

Väitän edelleen tuntevani itseni paremmin, mutta voidaan sopia, että olet oikeassa, niin saadaan jankkaaminen loppumaan. Seuraava kysymykseni onkin, miksi ruokapöydässä pitäisi keskustella ylipäänsä. Jos joku ei halua osallistua keskusteluun, miksei hän saisi olla puhelimellaan vaikka koko ruokailun ajan?

Miksi tälläinen henkilö sitten esim. lähtee kavereiden kanssa syömään? Ei tämä ole mitenkään sidottua käyttöstä perheen yhteisiin ruokahetkiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/40 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos huomioisit muut ihmiset etkä keskittyisi pääosin puhelimeesi niin ei varmaan ärsyyntyisi? Sinun "vilkaisusi" on todennäköisesti sitä että toljotat sitä laitetta 24/7

Eikö voi sekä katsoa puhelinta että keskittyä muihin ihmisiin? Ainakin itse osaan tehdä kahta asiaa yhtäaikaa.

Joo, ehdottomasti esim. treffeillä on ihan OK, että treffikumppani selaa puhelintaan samalla, kun keskustelemme ja tutustumme toisiimme. Minulle syntyy siitä tunne, että hän on kiinnostunut minusta ja keskittyy keskusteluumme. Eiku. Kahta asiaa voi tehdä samanaikaisesti mutta kahteen asiaan ei voi kunnolla keskittyä samanaikaisesti. Ja kun seurustellaan toisten kanssa, tarkoittaa se keskittymistä, kuuntelemista ja läsnäoloa. Ei onnistu puhelin kädessä. Jos mielestäsi onnistuu, et ole ikinä ollut aidosti kenellekään läsnä.

Vierailija
28/40 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten itse reagoisit jos yrittäisit puhua ruokapöydässä jollekulle ja hän läväyttäisi aamulehden nenänsä eteen ja vastaisi kaikkeen "mmm" ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/40 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten itse reagoisit jos yrittäisit puhua ruokapöydässä jollekulle ja hän läväyttäisi aamulehden nenänsä eteen ja vastaisi kaikkeen "mmm" ?

Vastasinkin jo tuonne aikaisemmin, että ei mua haittaa yhtään, kun lähemmäs 80-vuotias pappani avaa älypuhelimestaan Iltalehden sivut kesken ruokailun.

Vierailija
30/40 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei kukaan käytä puhelinta ruokaåöydässä, eikä lue lehtiä tai kirjoja tai tabletteja. Kaikki kokoontuvat yhteiseen ruokapöytään ja siinä vaihdetaan päivän kuulumiset perheen kesken, ei puhelimella kavereiden kesken.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/40 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos huomioisit muut ihmiset etkä keskittyisi pääosin puhelimeesi niin ei varmaan ärsyyntyisi? Sinun "vilkaisusi" on todennäköisesti sitä että toljotat sitä laitetta 24/7

Eikö voi sekä katsoa puhelinta että keskittyä muihin ihmisiin? Ainakin itse osaan tehdä kahta asiaa yhtäaikaa.

Joo, ehdottomasti esim. treffeillä on ihan OK, että treffikumppani selaa puhelintaan samalla, kun keskustelemme ja tutustumme toisiimme. Minulle syntyy siitä tunne, että hän on kiinnostunut minusta ja keskittyy keskusteluumme. Eiku. Kahta asiaa voi tehdä samanaikaisesti mutta kahteen asiaan ei voi kunnolla keskittyä samanaikaisesti. Ja kun seurustellaan toisten kanssa, tarkoittaa se keskittymistä, kuuntelemista ja läsnäoloa. Ei onnistu puhelin kädessä. Jos mielestäsi onnistuu, et ole ikinä ollut aidosti kenellekään läsnä.

Hohhoijaa. Järkeä saa käyttää. Puhelimen käyttöä pitää harkita tilanteen mukaan. Minusta omassa kodissaan puhelinta saa käyttää milloin itse haluaa. Ehkä treffeillä voi käyttää harkintaa, jos on vasta tutustumassa toiseen, eikä tunne tämän mieltymyksiä.

Vierailija
32/40 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minäkään pitäisi siitä että ruokapöydässä vilkuillaan puhelinta kun paikalla on muitakin. Tuohan on ihan normaali ärsytyksenaihe. Siinä kohtaa alkaa turhauttamaan kun on omillaan toimeen tuleva, tienaa hyvin ja saa kuulla kuinka on tuhlari, idiootti ja että vaikka kaikkensa yritettiin kasvattaa järkeväksi on minusta tullut päinvastainen. Miksi? No siksi että omilla rahoillani menin ostamaan kalliin älypuhelimen. Joka kerta vanhemmillani käydessä kun otan sen esiin vaikka etsiäkseni puhelinnumeron jota he tarvitsevat, saan saman reaktion. Tuhahtelua ja saarnaamista. Saan kuulla että sokeudun kun puhelinta pitää katsoa niin läheltä, jotain muminaa syövästä ja siitä että rahan olisi voinut käyttää vaikka pöytähopeaan eikä tuollaisiin turhuuksiin. Saanpa kuulla pelottelua siitäkin kuinka puhelin varmasti räjähtää ja sitten koko talo palaa ja minä maksan. Enkä muuten ruokapöydässä puhelintani vilkuile.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/40 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos huomioisit muut ihmiset etkä keskittyisi pääosin puhelimeesi niin ei varmaan ärsyyntyisi? Sinun "vilkaisusi" on todennäköisesti sitä että toljotat sitä laitetta 24/7

Eikö voi sekä katsoa puhelinta että keskittyä muihin ihmisiin? Ainakin itse osaan tehdä kahta asiaa yhtäaikaa.

Jokin idea siinä kuintekin on, että esim. autolla ajon aikan puhelimen käyttö on kielletty. Miksiköhän, kun on näitä jotka osaa tehdä kahta asiaan yhtä aikaa?!

Vertaat aitolla ajamista ruokapöydässä istumiseen? Mikä vaaratilanne puhelimen käyttämisestä ruokapöydässä voi mielestäsi syntyä?

En vertaa vaan kysyn miksiköhän puhelimen käyttö on kiellettyä autolla ajaessa, jos se ei häiritse keskittymistä. 

Varmasti haittaa keskittymistä, ja autolla ajaessa keskittymisen pienikin herpaantuminen sekunniksikin voi olla kohtalokasta myös muiden kannalta. Puhelimen käyttö ruokapöydässä ei kuitenkaan häiritse keskittymistäni NIIN PALJON, etten kykenisi samalla keskustelemaan.

Kuten jo sanottua tälläistä käytöstä puolustava ei tunnista tätä käytöstä itsestään miten katkonaista esim. keskustelu on. 

Väitän edelleen tuntevani itseni paremmin, mutta voidaan sopia, että olet oikeassa, niin saadaan jankkaaminen loppumaan. Seuraava kysymykseni onkin, miksi ruokapöydässä pitäisi keskustella ylipäänsä. Jos joku ei halua osallistua keskusteluun, miksei hän saisi olla puhelimellaan vaikka koko ruokailun ajan?

Miksi tälläinen henkilö sitten esim. lähtee kavereiden kanssa syömään? Ei tämä ole mitenkään sidottua käyttöstä perheen yhteisiin ruokahetkiin.

Siihen en osaa vastata. Itse puhun nimenomaan perheen yhteisistä ruokahetkistä, joita aloituskin koskee.

Vierailija
34/40 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos huomioisit muut ihmiset etkä keskittyisi pääosin puhelimeesi niin ei varmaan ärsyyntyisi? Sinun "vilkaisusi" on todennäköisesti sitä että toljotat sitä laitetta 24/7

Eikö voi sekä katsoa puhelinta että keskittyä muihin ihmisiin? Ainakin itse osaan tehdä kahta asiaa yhtäaikaa.

Joo, ehdottomasti esim. treffeillä on ihan OK, että treffikumppani selaa puhelintaan samalla, kun keskustelemme ja tutustumme toisiimme. Minulle syntyy siitä tunne, että hän on kiinnostunut minusta ja keskittyy keskusteluumme. Eiku. Kahta asiaa voi tehdä samanaikaisesti mutta kahteen asiaan ei voi kunnolla keskittyä samanaikaisesti. Ja kun seurustellaan toisten kanssa, tarkoittaa se keskittymistä, kuuntelemista ja läsnäoloa. Ei onnistu puhelin kädessä. Jos mielestäsi onnistuu, et ole ikinä ollut aidosti kenellekään läsnä.

Hohhoijaa. Järkeä saa käyttää. Puhelimen käyttöä pitää harkita tilanteen mukaan. Minusta omassa kodissaan puhelinta saa käyttää milloin itse haluaa. Ehkä treffeillä voi käyttää harkintaa, jos on vasta tutustumassa toiseen, eikä tunne tämän mieltymyksiä.

Sain käsityksen että ap vierailee isänsä luona, ei suinkaan asu heidän kanssaan. Kuinka päin vaan, oli joku kylässä kotonani tai olin jonkun luona, olen vieraiden kanssa enkä puhelimen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/40 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos huomioisit muut ihmiset etkä keskittyisi pääosin puhelimeesi niin ei varmaan ärsyyntyisi? Sinun "vilkaisusi" on todennäköisesti sitä että toljotat sitä laitetta 24/7

Eikö voi sekä katsoa puhelinta että keskittyä muihin ihmisiin? Ainakin itse osaan tehdä kahta asiaa yhtäaikaa.

Jokin idea siinä kuintekin on, että esim. autolla ajon aikan puhelimen käyttö on kielletty. Miksiköhän, kun on näitä jotka osaa tehdä kahta asiaan yhtä aikaa?!

Vertaat aitolla ajamista ruokapöydässä istumiseen? Mikä vaaratilanne puhelimen käyttämisestä ruokapöydässä voi mielestäsi syntyä?

En vertaa vaan kysyn miksiköhän puhelimen käyttö on kiellettyä autolla ajaessa, jos se ei häiritse keskittymistä. 

Varmasti haittaa keskittymistä, ja autolla ajaessa keskittymisen pienikin herpaantuminen sekunniksikin voi olla kohtalokasta myös muiden kannalta. Puhelimen käyttö ruokapöydässä ei kuitenkaan häiritse keskittymistäni NIIN PALJON, etten kykenisi samalla keskustelemaan.

Kuten jo sanottua tälläistä käytöstä puolustava ei tunnista tätä käytöstä itsestään miten katkonaista esim. keskustelu on. 

Väitän edelleen tuntevani itseni paremmin, mutta voidaan sopia, että olet oikeassa, niin saadaan jankkaaminen loppumaan. Seuraava kysymykseni onkin, miksi ruokapöydässä pitäisi keskustella ylipäänsä. Jos joku ei halua osallistua keskusteluun, miksei hän saisi olla puhelimellaan vaikka koko ruokailun ajan?

Miksi tälläinen henkilö sitten esim. lähtee kavereiden kanssa syömään? Ei tämä ole mitenkään sidottua käyttöstä perheen yhteisiin ruokahetkiin.

Siihen en osaa vastata. Itse puhun nimenomaan perheen yhteisistä ruokahetkistä, joita aloituskin koskee.

Lapsillekin samat säännöt? Puhelin kourassa ruokaillessa.

Vierailija
36/40 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos huomioisit muut ihmiset etkä keskittyisi pääosin puhelimeesi niin ei varmaan ärsyyntyisi? Sinun "vilkaisusi" on todennäköisesti sitä että toljotat sitä laitetta 24/7

Eikö voi sekä katsoa puhelinta että keskittyä muihin ihmisiin? Ainakin itse osaan tehdä kahta asiaa yhtäaikaa.

Joo, ehdottomasti esim. treffeillä on ihan OK, että treffikumppani selaa puhelintaan samalla, kun keskustelemme ja tutustumme toisiimme. Minulle syntyy siitä tunne, että hän on kiinnostunut minusta ja keskittyy keskusteluumme. Eiku. Kahta asiaa voi tehdä samanaikaisesti mutta kahteen asiaan ei voi kunnolla keskittyä samanaikaisesti. Ja kun seurustellaan toisten kanssa, tarkoittaa se keskittymistä, kuuntelemista ja läsnäoloa. Ei onnistu puhelin kädessä. Jos mielestäsi onnistuu, et ole ikinä ollut aidosti kenellekään läsnä.

Hohhoijaa. Järkeä saa käyttää. Puhelimen käyttöä pitää harkita tilanteen mukaan. Minusta omassa kodissaan puhelinta saa käyttää milloin itse haluaa. Ehkä treffeillä voi käyttää harkintaa, jos on vasta tutustumassa toiseen, eikä tunne tämän mieltymyksiä.

Hohhoijaa. Eihän perhettään tarvitse huomioida. Kotihan nimenomaan on se paikka, jossa lapsille ja nuorille tulisi esimerkillään näyttää ja opettaa niitä peruskäytöstapoja, että sitten osaavat käyttää sitä harkintaan tilanteen mukaan.

Vierailija
37/40 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos huomioisit muut ihmiset etkä keskittyisi pääosin puhelimeesi niin ei varmaan ärsyyntyisi? Sinun "vilkaisusi" on todennäköisesti sitä että toljotat sitä laitetta 24/7

Eikö voi sekä katsoa puhelinta että keskittyä muihin ihmisiin? Ainakin itse osaan tehdä kahta asiaa yhtäaikaa.

Jokin idea siinä kuintekin on, että esim. autolla ajon aikan puhelimen käyttö on kielletty. Miksiköhän, kun on näitä jotka osaa tehdä kahta asiaan yhtä aikaa?!

Vertaat aitolla ajamista ruokapöydässä istumiseen? Mikä vaaratilanne puhelimen käyttämisestä ruokapöydässä voi mielestäsi syntyä?

En vertaa vaan kysyn miksiköhän puhelimen käyttö on kiellettyä autolla ajaessa, jos se ei häiritse keskittymistä. 

Varmasti haittaa keskittymistä, ja autolla ajaessa keskittymisen pienikin herpaantuminen sekunniksikin voi olla kohtalokasta myös muiden kannalta. Puhelimen käyttö ruokapöydässä ei kuitenkaan häiritse keskittymistäni NIIN PALJON, etten kykenisi samalla keskustelemaan.

Kuten jo sanottua tälläistä käytöstä puolustava ei tunnista tätä käytöstä itsestään miten katkonaista esim. keskustelu on. 

Väitän edelleen tuntevani itseni paremmin, mutta voidaan sopia, että olet oikeassa, niin saadaan jankkaaminen loppumaan. Seuraava kysymykseni onkin, miksi ruokapöydässä pitäisi keskustella ylipäänsä. Jos joku ei halua osallistua keskusteluun, miksei hän saisi olla puhelimellaan vaikka koko ruokailun ajan?

No sosiaalisia taitoja sulta ei ainakaan tunnu löytyvän.

On aivan yleinen tapa jutella ruokaillessa, sellainen jota se jutustelu ei kiinnosta voi etsiä oman nurkkansa jossa olla naimisissa sen älypuhelimensa kanssa.

No, ehkä meillä on vain erilaiset mieltymykset. Kyllä minä omassa kodissani ja ravintolassakin mieluusti syön ruokani pöydän ääressä, eikä kellään ole mitään sanomista siihen, saanko käyttää puhelinta samalla vai en. Jos menen sen sijaan kaverin luo kylään tai miehen vanhempien luo, puhelin pysyy laukussa ruokailun ajan, koska se on heidän tyylinsä. Pointtini on se, että tyylejä ja tapoja on monia, ja kaikissa tapauksissa se puhelimen näprääminen ei ole epäkohteliasta. Omassa kodissaan jokainen saa tehdä mitä lystää.

Vierailija
38/40 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos huomioisit muut ihmiset etkä keskittyisi pääosin puhelimeesi niin ei varmaan ärsyyntyisi? Sinun "vilkaisusi" on todennäköisesti sitä että toljotat sitä laitetta 24/7

Eikö voi sekä katsoa puhelinta että keskittyä muihin ihmisiin? Ainakin itse osaan tehdä kahta asiaa yhtäaikaa.

Jokin idea siinä kuintekin on, että esim. autolla ajon aikan puhelimen käyttö on kielletty. Miksiköhän, kun on näitä jotka osaa tehdä kahta asiaan yhtä aikaa?!

Vertaat aitolla ajamista ruokapöydässä istumiseen? Mikä vaaratilanne puhelimen käyttämisestä ruokapöydässä voi mielestäsi syntyä?

En vertaa vaan kysyn miksiköhän puhelimen käyttö on kiellettyä autolla ajaessa, jos se ei häiritse keskittymistä. 

Varmasti haittaa keskittymistä, ja autolla ajaessa keskittymisen pienikin herpaantuminen sekunniksikin voi olla kohtalokasta myös muiden kannalta. Puhelimen käyttö ruokapöydässä ei kuitenkaan häiritse keskittymistäni NIIN PALJON, etten kykenisi samalla keskustelemaan.

Kuten jo sanottua tälläistä käytöstä puolustava ei tunnista tätä käytöstä itsestään miten katkonaista esim. keskustelu on. 

Väitän edelleen tuntevani itseni paremmin, mutta voidaan sopia, että olet oikeassa, niin saadaan jankkaaminen loppumaan. Seuraava kysymykseni onkin, miksi ruokapöydässä pitäisi keskustella ylipäänsä. Jos joku ei halua osallistua keskusteluun, miksei hän saisi olla puhelimellaan vaikka koko ruokailun ajan?

No sosiaalisia taitoja sulta ei ainakaan tunnu löytyvän.

On aivan yleinen tapa jutella ruokaillessa, sellainen jota se jutustelu ei kiinnosta voi etsiä oman nurkkansa jossa olla naimisissa sen älypuhelimensa kanssa.

No, ehkä meillä on vain erilaiset mieltymykset. Kyllä minä omassa kodissani ja ravintolassakin mieluusti syön ruokani pöydän ääressä, eikä kellään ole mitään sanomista siihen, saanko käyttää puhelinta samalla vai en. Jos menen sen sijaan kaverin luo kylään tai miehen vanhempien luo, puhelin pysyy laukussa ruokailun ajan, koska se on heidän tyylinsä. Pointtini on se, että tyylejä ja tapoja on monia, ja kaikissa tapauksissa se puhelimen näprääminen ei ole epäkohteliasta. Omassa kodissaan jokainen saa tehdä mitä lystää.

Eli oma perhe on vähäpätöisempi? Heidän tunteitaan ei tarvtise ottaa huomioon koska eihän se nyt (ehkä) ketään haittaa...

Mun mies teki tolla tavalla aiemmin, voin sanoa että se todella ärsytti vaikken heti asiasta sanonutkaan. Elokuvaa katsoessa näpräsi vähän väliä puhelinta eikä keskittynyt, loppui kun lopetin katsomasta sen kanssa yhtään mitään ellei keskity, en ala selittämään juonta jos ei itse viitsi katsoa. 

Vierailija
39/40 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos huomioisit muut ihmiset etkä keskittyisi pääosin puhelimeesi niin ei varmaan ärsyyntyisi? Sinun "vilkaisusi" on todennäköisesti sitä että toljotat sitä laitetta 24/7

Eikö voi sekä katsoa puhelinta että keskittyä muihin ihmisiin? Ainakin itse osaan tehdä kahta asiaa yhtäaikaa.

Joo, ehdottomasti esim. treffeillä on ihan OK, että treffikumppani selaa puhelintaan samalla, kun keskustelemme ja tutustumme toisiimme. Minulle syntyy siitä tunne, että hän on kiinnostunut minusta ja keskittyy keskusteluumme. Eiku. Kahta asiaa voi tehdä samanaikaisesti mutta kahteen asiaan ei voi kunnolla keskittyä samanaikaisesti. Ja kun seurustellaan toisten kanssa, tarkoittaa se keskittymistä, kuuntelemista ja läsnäoloa. Ei onnistu puhelin kädessä. Jos mielestäsi onnistuu, et ole ikinä ollut aidosti kenellekään läsnä.

Hohhoijaa. Järkeä saa käyttää. Puhelimen käyttöä pitää harkita tilanteen mukaan. Minusta omassa kodissaan puhelinta saa käyttää milloin itse haluaa. Ehkä treffeillä voi käyttää harkintaa, jos on vasta tutustumassa toiseen, eikä tunne tämän mieltymyksiä.

Hohhoijaa. Eihän perhettään tarvitse huomioida. Kotihan nimenomaan on se paikka, jossa lapsille ja nuorille tulisi esimerkillään näyttää ja opettaa niitä peruskäytöstapoja, että sitten osaavat käyttää sitä harkintaan tilanteen mukaan.

Perhettään voi huomioida myös monella muulla tavalla. En koe millään tavalla loukkaavaksi sitä, että 77-vuotias pappani selaa Iltalehteä kännykällään, kun olemme ruokapöydässä. Mitä sitten, vaikka selaakin? Ihmiset ovat erilaisia. Ja lasten ja nuorten tapauksessa ymmärrän hyvin, että kaverit ja kännykkä on tietyssä elämänvaiheessa kiinnostavampi asia kuin vanhempien kuulumiset. Ihan normaaleja ja fiksuja aikuisia niistäkin kuitenkin pääasiassa kasvaa.

Vierailija
40/40 |
15.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos huomioisit muut ihmiset etkä keskittyisi pääosin puhelimeesi niin ei varmaan ärsyyntyisi? Sinun "vilkaisusi" on todennäköisesti sitä että toljotat sitä laitetta 24/7

Eikö voi sekä katsoa puhelinta että keskittyä muihin ihmisiin? Ainakin itse osaan tehdä kahta asiaa yhtäaikaa.

Jokin idea siinä kuintekin on, että esim. autolla ajon aikan puhelimen käyttö on kielletty. Miksiköhän, kun on näitä jotka osaa tehdä kahta asiaan yhtä aikaa?!

Vertaat aitolla ajamista ruokapöydässä istumiseen? Mikä vaaratilanne puhelimen käyttämisestä ruokapöydässä voi mielestäsi syntyä?

En vertaa vaan kysyn miksiköhän puhelimen käyttö on kiellettyä autolla ajaessa, jos se ei häiritse keskittymistä. 

Varmasti haittaa keskittymistä, ja autolla ajaessa keskittymisen pienikin herpaantuminen sekunniksikin voi olla kohtalokasta myös muiden kannalta. Puhelimen käyttö ruokapöydässä ei kuitenkaan häiritse keskittymistäni NIIN PALJON, etten kykenisi samalla keskustelemaan.

Kuten jo sanottua tälläistä käytöstä puolustava ei tunnista tätä käytöstä itsestään miten katkonaista esim. keskustelu on. 

Väitän edelleen tuntevani itseni paremmin, mutta voidaan sopia, että olet oikeassa, niin saadaan jankkaaminen loppumaan. Seuraava kysymykseni onkin, miksi ruokapöydässä pitäisi keskustella ylipäänsä. Jos joku ei halua osallistua keskusteluun, miksei hän saisi olla puhelimellaan vaikka koko ruokailun ajan?

No sosiaalisia taitoja sulta ei ainakaan tunnu löytyvän.

On aivan yleinen tapa jutella ruokaillessa, sellainen jota se jutustelu ei kiinnosta voi etsiä oman nurkkansa jossa olla naimisissa sen älypuhelimensa kanssa.

No, ehkä meillä on vain erilaiset mieltymykset. Kyllä minä omassa kodissani ja ravintolassakin mieluusti syön ruokani pöydän ääressä, eikä kellään ole mitään sanomista siihen, saanko käyttää puhelinta samalla vai en. Jos menen sen sijaan kaverin luo kylään tai miehen vanhempien luo, puhelin pysyy laukussa ruokailun ajan, koska se on heidän tyylinsä. Pointtini on se, että tyylejä ja tapoja on monia, ja kaikissa tapauksissa se puhelimen näprääminen ei ole epäkohteliasta. Omassa kodissaan jokainen saa tehdä mitä lystää.

Eli oma perhe on vähäpätöisempi? Heidän tunteitaan ei tarvtise ottaa huomioon koska eihän se nyt (ehkä) ketään haittaa...

Mun mies teki tolla tavalla aiemmin, voin sanoa että se todella ärsytti vaikken heti asiasta sanonutkaan. Elokuvaa katsoessa näpräsi vähän väliä puhelinta eikä keskittynyt, loppui kun lopetin katsomasta sen kanssa yhtään mitään ellei keskity, en ala selittämään juonta jos ei itse viitsi katsoa. 

Ei, vaan ihmiset ovat erilaisia. En ala komentaa pappaani 77v. laittamaan kännykkä taskuun kesken ruokailun hänen omassa kodissaan. Pitää hyväksyä se, että ihmisillä on erilaisia toimintatapoja. Seuransa saa onneksi jokainen valita itse.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kuusi