Lue keskustelun säännöt.
Hetkinen, eikö kukaan tajunnut pitää Soinille kiitospuhetta puoluekokouksessa?!
14.06.2017 |
Voiko pitää paikkansa, ettei kukaan Perussuomalaisten puoluekokouksessa ymmärtänyt pitää poistuvalle puoluejohtajalla, koko puolueen perustajalle Soinille minkäänlaista kiitospuhetta?
Harvinaisen moukkamaista käytöstä jos näin on.
Soini kuitenkin rakensi koko puolueen tyhjästä, teki 20 vuotta työtä puolueen eteen ja aurasi tiensä (ja sen kautta myös nykyisten jäsenten tiet) eduskuntaan päästen sinne itsekin vasta kuudennella kerralla. No toisaalta, moukkamaisuus sopii hyvin siihen mielikuvaan joka mulle puolueeseen jääneisiin yhdistyy.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo tuosta hommaforumin ekasta viestistä käy ilmi, että vaihtoehdot olivat nuivilla perustaa uusi oma puolue (5000 jäsentä) tai kaapata persut (500 jäsentä).
https://hommaforum.org/index.php/topic,116092.0.html?PHPSESSID=9e0c3639…
Ei siellä puoluekokouksessa ollut kuin 200 äänestäjää enemmän kuin edellisessä oli noiden suunnitelma/tavoite mikä hyvänsä. Vaikka olisivat kaikki olleet noista nuivia 200:ta nuivia ja poistettaisiin laskuista niin silti HA olisi voittanut.
No eihän ne nyt muutenkaan olleet alkaapäälle edes samat henkilöt paikalla! Haloo.
Samat naamat kokouksissa aina istuu. Persujen suosion kasvukin selittää tuon 200:n äänestäjän lisäyksen. Tuolta hommaforumilta ollut paikalla maksimissaan 10 henkilöä kun juttuja lueskelee. Soini itse siirsi kokousta satoja kilometrejä saavuttaakseen haluamansa. Se se on törkeää touhua johonkin pariin nettinatsiin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo tuosta hommaforumin ekasta viestistä käy ilmi, että vaihtoehdot olivat nuivilla perustaa uusi oma puolue (5000 jäsentä) tai kaapata persut (500 jäsentä).
https://hommaforum.org/index.php/topic,116092.0.html?PHPSESSID=9e0c3639…
Ei siellä puoluekokouksessa ollut kuin 200 äänestäjää enemmän kuin edellisessä oli noiden suunnitelma/tavoite mikä hyvänsä. Vaikka olisivat kaikki olleet noista nuivia 200:ta nuivia ja poistettaisiin laskuista niin silti HA olisi voittanut.
No eihän ne nyt muutenkaan olleet alkaapäälle edes samat henkilöt paikalla! Haloo.
Samat naamat kokouksissa aina istuu. Persujen suosion kasvukin selittää tuon 200:n äänestäjän lisäyksen. Tuolta hommaforumilta ollut paikalla maksimissaan 10 henkilöä kun juttuja lueskelee. Soini itse siirsi kokousta satoja kilometrejä saavuttaakseen haluamansa. Se se on törkeää touhua johonkin pariin nettinatsiin verrattuna.
Tämä oli vain julkinen ryhmä, oikea myyräntyö on toteutettu seljetuissa ryhmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo tuosta hommaforumin ekasta viestistä käy ilmi, että vaihtoehdot olivat nuivilla perustaa uusi oma puolue (5000 jäsentä) tai kaapata persut (500 jäsentä).
https://hommaforum.org/index.php/topic,116092.0.html?PHPSESSID=9e0c3639…
Ei siellä puoluekokouksessa ollut kuin 200 äänestäjää enemmän kuin edellisessä oli noiden suunnitelma/tavoite mikä hyvänsä. Vaikka olisivat kaikki olleet noista nuivia 200:ta nuivia ja poistettaisiin laskuista niin silti HA olisi voittanut.
No eihän ne nyt muutenkaan olleet alkaapäälle edes samat henkilöt paikalla! Haloo.
Samat naamat kokouksissa aina istuu. Persujen suosion kasvukin selittää tuon 200:n äänestäjän lisäyksen. Tuolta hommaforumilta ollut paikalla maksimissaan 10 henkilöä kun juttuja lueskelee. Soini itse siirsi kokousta satoja kilometrejä saavuttaakseen haluamansa. Se se on törkeää touhua johonkin pariin nettinatsiin verrattuna.
Tämä oli vain julkinen ryhmä, oikea myyräntyö on toteutettu seljetuissa ryhmissä.
Hupiukkojen juttuja. Saa kai sitä vaaleista puhua missä ryhmissä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo tuosta hommaforumin ekasta viestistä käy ilmi, että vaihtoehdot olivat nuivilla perustaa uusi oma puolue (5000 jäsentä) tai kaapata persut (500 jäsentä).
https://hommaforum.org/index.php/topic,116092.0.html?PHPSESSID=9e0c3639…
Ei siellä puoluekokouksessa ollut kuin 200 äänestäjää enemmän kuin edellisessä oli noiden suunnitelma/tavoite mikä hyvänsä. Vaikka olisivat kaikki olleet noista nuivia 200:ta nuivia ja poistettaisiin laskuista niin silti HA olisi voittanut.
No eihän ne nyt muutenkaan olleet alkaapäälle edes samat henkilöt paikalla! Haloo.
Samat naamat kokouksissa aina istuu. Persujen suosion kasvukin selittää tuon 200:n äänestäjän lisäyksen. Tuolta hommaforumilta ollut paikalla maksimissaan 10 henkilöä kun juttuja lueskelee. Soini itse siirsi kokousta satoja kilometrejä saavuttaakseen haluamansa. Se se on törkeää touhua johonkin pariin nettinatsiin verrattuna.
Kirjoitit kasvu mutta suosiohan on laskenut eli oman mallisi mukaan tuohon laskeneeseen puoluekokousedustajajengiin mahtuu mainiosti 500 uutta jos 300 vanhaa jäi saapumatta paikalle koska porukkaa oli 200 enemmän laskeneesta suosiosta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko pitää paikkansa, ettei kukaan Perussuomalaisten puoluekokouksessa ymmärtänyt pitää poistuvalle puoluejohtajalla, koko puolueen perustajalle Soinille minkäänlaista kiitospuhetta?
Harvinaisen moukkamaista käytöstä jos näin on.Soini kuitenkin rakensi koko puolueen tyhjästä, teki 20 vuotta työtä puolueen eteen ja aurasi tiensä (ja sen kautta myös nykyisten jäsenten tiet) eduskuntaan päästen sinne itsekin vasta kuudennella kerralla. No toisaalta, moukkamaisuus sopii hyvin siihen mielikuvaan joka mulle puolueeseen jääneisiin yhdistyy.
Hyi vittu tuota oksennustasi !
Miten yksikään rehellinen ihminen voi kiittää tuota oliota nimeltä soini ?
Olio kasvatti muiden selkärangalla ja heitä hyväksikäyttämällä (ensin Halme ja sitten Halla-aho) persut suureksi ja sen jälkeen alkoi diktaattorimaisesti pettää puolueen suureksi aikaansaaneita kuin myös PS:n äänestäjiä ja kannattajia palkiten heidät maanpetoksia tehtailemalla ja saaden siksi myös puolueen kannatuksen putoamaan alle puoleen.
Nyt tämän viimeisimmän tekonsa jälkeen häntä ei enää voi kuin halveksia ja on pakko kysyä:
kuinka paljon pahaa voi ihmisessä olla?
Sitten ne vielä ihmettelee että sivistyneemmät lähtivät puolueesta kun jäljelle jäi ylläolevan kaltainen porukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin sakkiin Perussuomalaisten kunnallisvaltuutetut kuuluvat? Alkavatko hekin arpomaan UV:n ja PS:n välillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko pitää paikkansa, ettei kukaan Perussuomalaisten puoluekokouksessa ymmärtänyt pitää poistuvalle puoluejohtajalla, koko puolueen perustajalle Soinille minkäänlaista kiitospuhetta?
Harvinaisen moukkamaista käytöstä jos näin on.Soini kuitenkin rakensi koko puolueen tyhjästä, teki 20 vuotta työtä puolueen eteen ja aurasi tiensä (ja sen kautta myös nykyisten jäsenten tiet) eduskuntaan päästen sinne itsekin vasta kuudennella kerralla. No toisaalta, moukkamaisuus sopii hyvin siihen mielikuvaan joka mulle puolueeseen jääneisiin yhdistyy.
Hyi vittu tuota oksennustasi !
Miten yksikään rehellinen ihminen voi kiittää tuota oliota nimeltä soini ?
Olio kasvatti muiden selkärangalla ja heitä hyväksikäyttämällä (ensin Halme ja sitten Halla-aho) persut suureksi ja sen jälkeen alkoi diktaattorimaisesti pettää puolueen suureksi aikaansaaneita kuin myös PS:n äänestäjiä ja kannattajia palkiten heidät maanpetoksia tehtailemalla ja saaden siksi myös puolueen kannatuksen putoamaan alle puoleen.
Nyt tämän viimeisimmän tekonsa jälkeen häntä ei enää voi kuin halveksia ja on pakko kysyä:
kuinka paljon pahaa voi ihmisessä olla?
Tässä näkökulma mikä on itsestään selvyys jokaiselle joka asiaa hieman ajattelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin sakkiin Perussuomalaisten kunnallisvaltuutetut kuuluvat? Alkavatko hekin arpomaan UV:n ja PS:n välillä?
Ehkä myöhemmin kun tällä hetkellä ei ole kuin eduskuntaryhmä. Puolueen perustamiseen menee aikaa jos nuo sellaisen päättävät perustaa. Osa on kuitenkin jo eronnut persuista ja jäänyt omaksi ryhmäkseen, esim. terho ja niinistö eivät taida kelvata helsingin persujen valtuustoryhmään :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko pitää paikkansa, ettei kukaan Perussuomalaisten puoluekokouksessa ymmärtänyt pitää poistuvalle puoluejohtajalla, koko puolueen perustajalle Soinille minkäänlaista kiitospuhetta?
Harvinaisen moukkamaista käytöstä jos näin on.Soini kuitenkin rakensi koko puolueen tyhjästä, teki 20 vuotta työtä puolueen eteen ja aurasi tiensä (ja sen kautta myös nykyisten jäsenten tiet) eduskuntaan päästen sinne itsekin vasta kuudennella kerralla. No toisaalta, moukkamaisuus sopii hyvin siihen mielikuvaan joka mulle puolueeseen jääneisiin yhdistyy.
Hyi vittu tuota oksennustasi !
Miten yksikään rehellinen ihminen voi kiittää tuota oliota nimeltä soini ?
Olio kasvatti muiden selkärangalla ja heitä hyväksikäyttämällä (ensin Halme ja sitten Halla-aho) persut suureksi ja sen jälkeen alkoi diktaattorimaisesti pettää puolueen suureksi aikaansaaneita kuin myös PS:n äänestäjiä ja kannattajia palkiten heidät maanpetoksia tehtailemalla ja saaden siksi myös puolueen kannatuksen putoamaan alle puoleen.
Nyt tämän viimeisimmän tekonsa jälkeen häntä ei enää voi kuin halveksia ja on pakko kysyä:
kuinka paljon pahaa voi ihmisessä olla?Sitten ne vielä ihmettelee että sivistyneemmät lähtivät puolueesta kun jäljelle jäi ylläolevan kaltainen porukka.
Onneksi olkoon suuresta viisaudestasi.
Rehellisyydestä ja selkärankaisuudesta viis, sellaiset ihmisethän ovat sivistymättömiä juntteja kun eivät osaa kannattaa pahuutta ja vääryyttä ja vielä sanovat totuudenkin ääneen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliittisen teatterin sääntö numero 1 on että kansa on tyhmää ja äänestäjät höynäytettävissä. Siksi on parempi ajatella että kaikki tietävät jotain kaikesta.
Halla-Aho tiesi ettei paljoa kannata kiitellä ja Soini tiesi ettei paljoa kiittelyä tule. Loikkaus oli suunniteltu etukäteen ja Halla-Ahokin tiesi sen tulosta. Miksi hän muuten olisi jäänyt Brysseliin. Nyt Halla-Aholla on oma puolue ja Soini sai pitää Hillotolppansa. Win-win tilanne minusta.
Miettikää ihmiset välillä ensin ennen kuin vaahtoatte mitä poliittisessa teatterissa tapahtuu. Lähes kaikki on suunniteltua.
Soinin kannattajat tiesi jo siinä vaiheessa, että Soini ei ole lähdössä mihinkään. Myös vastustajilla oli tästä vihiä, joten mitäs sitä jäähyväispuheita pitämään, kun ei ole jäähyväiset vaan ero.
Piditkö sinä puolisollesi kiitospuheen kun hän kävi vieraissa ja erositte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän väkisinmakaaja-Putkonen kiitospuheen Soinille piti. Liian hyvää sekin ja nyt varmasti työmiestä harmittaa kun pitikin pitää. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Halla-aho käyttäytyy julkisesti aina hyvin. Perustelee asiansa ja on kohtelias vaikka häneen kohdistetaan aiheettomia syytöksiä. Soini ja kumppanit olivat jo alkukeväästä lähtien hioneet suunnitelman tuhota puolue.
Lue Halla-ahon Scripta ja mieti kahdesti sen jälkeen onko hyvin perusteltua ja kohteliasta tekstiä. Lyhyesti: päin vastoin. Halla-aho on päässyt julkisuudessa hyvin vähällä.
Olen kyllä lukenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soini ei kiitoksia olisi tarvinnut tai tarvitse, nykyjohto sen sijaan olisi tarvinnut sitä että olisivat kiitoksilla voineet osoittaa edes jonkinlaisia käytöstapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko pitää paikkansa, ettei kukaan Perussuomalaisten puoluekokouksessa ymmärtänyt pitää poistuvalle puoluejohtajalla, koko puolueen perustajalle Soinille minkäänlaista kiitospuhetta?
Harvinaisen moukkamaista käytöstä jos näin on.Soini kuitenkin rakensi koko puolueen tyhjästä, teki 20 vuotta työtä puolueen eteen ja aurasi tiensä (ja sen kautta myös nykyisten jäsenten tiet) eduskuntaan päästen sinne itsekin vasta kuudennella kerralla. No toisaalta, moukkamaisuus sopii hyvin siihen mielikuvaan joka mulle puolueeseen jääneisiin yhdistyy.
Hyi vittu tuota oksennustasi !
Miten yksikään rehellinen ihminen voi kiittää tuota oliota nimeltä soini ?
Olio kasvatti muiden selkärangalla ja heitä hyväksikäyttämällä (ensin Halme ja sitten Halla-aho) persut suureksi ja sen jälkeen alkoi diktaattorimaisesti pettää puolueen suureksi aikaansaaneita kuin myös PS:n äänestäjiä ja kannattajia palkiten heidät maanpetoksia tehtailemalla ja saaden siksi myös puolueen kannatuksen putoamaan alle puoleen.
Nyt tämän viimeisimmän tekonsa jälkeen häntä ei enää voi kuin halveksia ja on pakko kysyä:
kuinka paljon pahaa voi ihmisessä olla?Sitten ne vielä ihmettelee että sivistyneemmät lähtivät puolueesta kun jäljelle jäi ylläolevan kaltainen porukka.
Onneksi olkoon suuresta viisaudestasi.
Rehellisyydestä ja selkärankaisuudesta viis, sellaiset ihmisethän ovat sivistymättömiä juntteja kun eivät osaa kannattaa pahuutta ja vääryyttä ja vielä sanovat totuudenkin ääneen!
Oppositiosta käsin voi vain räksyttää ja mahdollisesti kasvattaa kannatusta. Maan asioihin sieltä ei voi vaikuttaa suuntaan taikka toiseen. Mikä on tässä perussuomalaisen tämän hetkisen johdon kaudella erittäin hyvä asia. Mukavaa, jos se jäsenistäkin tuntuu hyvältä ja suoraselkäiseltä.
Antaa niiden vaikuttaa ja kantaa vastuu, joilla kanttia on muuhunkin, kuin huutelun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko pitää paikkansa, ettei kukaan Perussuomalaisten puoluekokouksessa ymmärtänyt pitää poistuvalle puoluejohtajalla, koko puolueen perustajalle Soinille minkäänlaista kiitospuhetta?
Harvinaisen moukkamaista käytöstä jos näin on.Soini kuitenkin rakensi koko puolueen tyhjästä, teki 20 vuotta työtä puolueen eteen ja aurasi tiensä (ja sen kautta myös nykyisten jäsenten tiet) eduskuntaan päästen sinne itsekin vasta kuudennella kerralla. No toisaalta, moukkamaisuus sopii hyvin siihen mielikuvaan joka mulle puolueeseen jääneisiin yhdistyy.
Hyi vittu tuota oksennustasi !
Miten yksikään rehellinen ihminen voi kiittää tuota oliota nimeltä soini ?
Olio kasvatti muiden selkärangalla ja heitä hyväksikäyttämällä (ensin Halme ja sitten Halla-aho) persut suureksi ja sen jälkeen alkoi diktaattorimaisesti pettää puolueen suureksi aikaansaaneita kuin myös PS:n äänestäjiä ja kannattajia palkiten heidät maanpetoksia tehtailemalla ja saaden siksi myös puolueen kannatuksen putoamaan alle puoleen.
Nyt tämän viimeisimmän tekonsa jälkeen häntä ei enää voi kuin halveksia ja on pakko kysyä:
kuinka paljon pahaa voi ihmisessä olla?Sitten ne vielä ihmettelee että sivistyneemmät lähtivät puolueesta kun jäljelle jäi ylläolevan kaltainen porukka.
Onneksi olkoon suuresta viisaudestasi.
Rehellisyydestä ja selkärankaisuudesta viis, sellaiset ihmisethän ovat sivistymättömiä juntteja kun eivät osaa kannattaa pahuutta ja vääryyttä ja vielä sanovat totuudenkin ääneen!
Oppositiosta käsin voi vain räksyttää ja mahdollisesti kasvattaa kannatusta. Maan asioihin sieltä ei voi vaikuttaa suuntaan taikka toiseen. Mikä on tässä perussuomalaisen tämän hetkisen johdon kaudella erittäin hyvä asia. Mukavaa, jos se jäsenistäkin tuntuu hyvältä ja suoraselkäiseltä.
Antaa niiden vaikuttaa ja kantaa vastuu, joilla kanttia on muuhunkin, kuin huutelun.
Terv. Minna 12-v. (Politiikan erikoisasiantuntija)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko pitää paikkansa, ettei kukaan Perussuomalaisten puoluekokouksessa ymmärtänyt pitää poistuvalle puoluejohtajalla, koko puolueen perustajalle Soinille minkäänlaista kiitospuhetta?
Harvinaisen moukkamaista käytöstä jos näin on.Soini kuitenkin rakensi koko puolueen tyhjästä, teki 20 vuotta työtä puolueen eteen ja aurasi tiensä (ja sen kautta myös nykyisten jäsenten tiet) eduskuntaan päästen sinne itsekin vasta kuudennella kerralla. No toisaalta, moukkamaisuus sopii hyvin siihen mielikuvaan joka mulle puolueeseen jääneisiin yhdistyy.
Hyi vittu tuota oksennustasi !
Miten yksikään rehellinen ihminen voi kiittää tuota oliota nimeltä soini ?
Olio kasvatti muiden selkärangalla ja heitä hyväksikäyttämällä (ensin Halme ja sitten Halla-aho) persut suureksi ja sen jälkeen alkoi diktaattorimaisesti pettää puolueen suureksi aikaansaaneita kuin myös PS:n äänestäjiä ja kannattajia palkiten heidät maanpetoksia tehtailemalla ja saaden siksi myös puolueen kannatuksen putoamaan alle puoleen.
Nyt tämän viimeisimmän tekonsa jälkeen häntä ei enää voi kuin halveksia ja on pakko kysyä:
kuinka paljon pahaa voi ihmisessä olla?Sitten ne vielä ihmettelee että sivistyneemmät lähtivät puolueesta kun jäljelle jäi ylläolevan kaltainen porukka.
Onneksi olkoon suuresta viisaudestasi.
Rehellisyydestä ja selkärankaisuudesta viis, sellaiset ihmisethän ovat sivistymättömiä juntteja kun eivät osaa kannattaa pahuutta ja vääryyttä ja vielä sanovat totuudenkin ääneen!
Oppositiosta käsin voi vain räksyttää ja mahdollisesti kasvattaa kannatusta. Maan asioihin sieltä ei voi vaikuttaa suuntaan taikka toiseen. Mikä on tässä perussuomalaisen tämän hetkisen johdon kaudella erittäin hyvä asia. Mukavaa, jos se jäsenistäkin tuntuu hyvältä ja suoraselkäiseltä.
Antaa niiden vaikuttaa ja kantaa vastuu, joilla kanttia on muuhunkin, kuin huutelun.
Terv. Minna 12-v. (Politiikan erikoisasiantuntija)
No katsotaan ihan rauhassa, kuinka Halla-Aholaiset pystyvät muuhun, kuin välikysymyksiä rustailemaan. Mahtaako tulla tukea muilta oppositiopuolueilta kovinkaan laajasti, jos omaa ideologiaansa yrittävät eduskunnassa ajaa. Että miten voivat muuttaa asioita, jos ovat yksin niitä kannattamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko pitää paikkansa, ettei kukaan Perussuomalaisten puoluekokouksessa ymmärtänyt pitää poistuvalle puoluejohtajalla, koko puolueen perustajalle Soinille minkäänlaista kiitospuhetta?
Harvinaisen moukkamaista käytöstä jos näin on.Soini kuitenkin rakensi koko puolueen tyhjästä, teki 20 vuotta työtä puolueen eteen ja aurasi tiensä (ja sen kautta myös nykyisten jäsenten tiet) eduskuntaan päästen sinne itsekin vasta kuudennella kerralla. No toisaalta, moukkamaisuus sopii hyvin siihen mielikuvaan joka mulle puolueeseen jääneisiin yhdistyy.
Hyi vittu tuota oksennustasi !
Miten yksikään rehellinen ihminen voi kiittää tuota oliota nimeltä soini ?
Olio kasvatti muiden selkärangalla ja heitä hyväksikäyttämällä (ensin Halme ja sitten Halla-aho) persut suureksi ja sen jälkeen alkoi diktaattorimaisesti pettää puolueen suureksi aikaansaaneita kuin myös PS:n äänestäjiä ja kannattajia palkiten heidät maanpetoksia tehtailemalla ja saaden siksi myös puolueen kannatuksen putoamaan alle puoleen.
Nyt tämän viimeisimmän tekonsa jälkeen häntä ei enää voi kuin halveksia ja on pakko kysyä:
kuinka paljon pahaa voi ihmisessä olla?Sitten ne vielä ihmettelee että sivistyneemmät lähtivät puolueesta kun jäljelle jäi ylläolevan kaltainen porukka.
Onneksi olkoon suuresta viisaudestasi.
Rehellisyydestä ja selkärankaisuudesta viis, sellaiset ihmisethän ovat sivistymättömiä juntteja kun eivät osaa kannattaa pahuutta ja vääryyttä ja vielä sanovat totuudenkin ääneen!
Oppositiosta käsin voi vain räksyttää ja mahdollisesti kasvattaa kannatusta. Maan asioihin sieltä ei voi vaikuttaa suuntaan taikka toiseen. Mikä on tässä perussuomalaisen tämän hetkisen johdon kaudella erittäin hyvä asia. Mukavaa, jos se jäsenistäkin tuntuu hyvältä ja suoraselkäiseltä.
Antaa niiden vaikuttaa ja kantaa vastuu, joilla kanttia on muuhunkin, kuin huutelun.
Terv. Minna 12-v. (Politiikan erikoisasiantuntija)
Taitaa Minnalla olla aikuista keskivertopersua parempi asiantuntemus kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko pitää paikkansa, ettei kukaan Perussuomalaisten puoluekokouksessa ymmärtänyt pitää poistuvalle puoluejohtajalla, koko puolueen perustajalle Soinille minkäänlaista kiitospuhetta?
Harvinaisen moukkamaista käytöstä jos näin on.Soini kuitenkin rakensi koko puolueen tyhjästä, teki 20 vuotta työtä puolueen eteen ja aurasi tiensä (ja sen kautta myös nykyisten jäsenten tiet) eduskuntaan päästen sinne itsekin vasta kuudennella kerralla. No toisaalta, moukkamaisuus sopii hyvin siihen mielikuvaan joka mulle puolueeseen jääneisiin yhdistyy.
Hyi vittu tuota oksennustasi !
Miten yksikään rehellinen ihminen voi kiittää tuota oliota nimeltä soini ?
Olio kasvatti muiden selkärangalla ja heitä hyväksikäyttämällä (ensin Halme ja sitten Halla-aho) persut suureksi ja sen jälkeen alkoi diktaattorimaisesti pettää puolueen suureksi aikaansaaneita kuin myös PS:n äänestäjiä ja kannattajia palkiten heidät maanpetoksia tehtailemalla ja saaden siksi myös puolueen kannatuksen putoamaan alle puoleen.
Nyt tämän viimeisimmän tekonsa jälkeen häntä ei enää voi kuin halveksia ja on pakko kysyä:
kuinka paljon pahaa voi ihmisessä olla?Sitten ne vielä ihmettelee että sivistyneemmät lähtivät puolueesta kun jäljelle jäi ylläolevan kaltainen porukka.
Onneksi olkoon suuresta viisaudestasi.
Rehellisyydestä ja selkärankaisuudesta viis, sellaiset ihmisethän ovat sivistymättömiä juntteja kun eivät osaa kannattaa pahuutta ja vääryyttä ja vielä sanovat totuudenkin ääneen!
Oppositiosta käsin voi vain räksyttää ja mahdollisesti kasvattaa kannatusta. Maan asioihin sieltä ei voi vaikuttaa suuntaan taikka toiseen. Mikä on tässä perussuomalaisen tämän hetkisen johdon kaudella erittäin hyvä asia. Mukavaa, jos se jäsenistäkin tuntuu hyvältä ja suoraselkäiseltä.
Antaa niiden vaikuttaa ja kantaa vastuu, joilla kanttia on muuhunkin, kuin huutelun.
Terv. Minna 12-v. (Politiikan erikoisasiantuntija)
Taitaa Minnalla olla aikuista keskivertopersua parempi asiantuntemus kuitenkin.
Varmasti ! 😂😂😂😂
Se puhe olisi mennyt ihan turhaan koska Soini teki kepposet.