Lue keskustelun säännöt.
Hetkinen, eikö kukaan tajunnut pitää Soinille kiitospuhetta puoluekokouksessa?!
14.06.2017 |
Voiko pitää paikkansa, ettei kukaan Perussuomalaisten puoluekokouksessa ymmärtänyt pitää poistuvalle puoluejohtajalla, koko puolueen perustajalle Soinille minkäänlaista kiitospuhetta?
Harvinaisen moukkamaista käytöstä jos näin on.
Soini kuitenkin rakensi koko puolueen tyhjästä, teki 20 vuotta työtä puolueen eteen ja aurasi tiensä (ja sen kautta myös nykyisten jäsenten tiet) eduskuntaan päästen sinne itsekin vasta kuudennella kerralla. No toisaalta, moukkamaisuus sopii hyvin siihen mielikuvaan joka mulle puolueeseen jääneisiin yhdistyy.
Kommentit (106)
Vai vielä puhe tuollaiselle lurjukselle ja loikkauksen masinoijalle heh. Ja puhe minkä vuoksi? Eihän ukko mihinkään ole edes ollut lähdössä. Tunki itsensä uuden sakin narujen vetelijäksi vaikka horisee rivijäsenyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän pitänyt itsekään kunnollista jäähyväispuhetta, kun oli jo juonittelut mielessä. Muuten suupaltti äijä ja nyt jotain kampaa vähän vilautteli lavalta.
Petterille ja takinkääntäjälle kiitospuhe?
Ei tainnut kellään pokka riittää. Vaikka poliitikot ovat ammattivalehtelijoita!
Vierailija kirjoitti:
Hyi hitto jos näin on. Että kehtasivat. Missä normaalit käytöstavat, inhimillisyys, kunnioitus, arvostus, yksinkertaisesti: missä kiitos?
Tulivat kuitenkin nämä kaikki "valmiiseen pöytään" jonka Soini oli kahdenkymmenen vuoden aikana heille kattanut.Koko puoluekokous oli totaalista Soinin ja muiden johtavissa elimissä olleiden jäsenien nöyryytystä halla-Aholaisen masinoimana. Siihenhän nuo varapuheenjohtajavalinnatkin viittaavat. Teuvo Hakkarainen muka etevämpi vaihtoehto kuin vaikkapa ministereitä toimineet Terho tai Niinistö? Eihän tuossa oikeasti ollut muuta vaihtoehtoa kuin perustaa oma ryhmä.
Et ole ilmeisesti törmännyt rasisteihin netissä tai muualla? Itse en ole koskaan tavannut rasistia jolla olisi normaalit käytöstavat, inhimillisyyttä tai kunnioitusta ja arvostusta muita ihmisiä kohtaan.
Heh, en tiedä ketä kohtaan tuntea vahingoniloa.... Soinia, jonka epäilyttävien rasistitahojen ja junttiukkojen kanssa flirttailu kostautui nyt äärimmäisen karvaasti?
Vai Hallista, jonka moukkamainen halu nöyryyttää puolueen luojaa ja pioneeria kostautui vanhan ketun viimeisellä vastaiskulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei Terho ja muut loikkarit pitäneet puhetta
Unohtivat kaiken juonimisen lomassa, tai sitten ei vain kehdanneet kun tiesivät mitä tuleman pitää. Olisihan se nyt kornia kun jälkikäteen naurettaisiin jollekin tekotunteelliselle teatterille.
Kirjoitin toiseen keskusteluun tämän, mutta sopii tähänkin:
Paljon huudetaan siitä, että nämä kriittiset törkeästi jyräsi puoluekokouksessa ja puheenjohtajistosta tuli yksipuolinen. Todellisuudessa puheenjohtajisto on ollut yksipuolinen tähänkin asti. Kriittiset on muodostaneet ison osan kannattajista, isoja nimiä keräämässä ääniä jne. Ja Soini on sylkenyt niitä naamalle vuosia. Ei mitään asiaa päättäviin asemiin, ei puheenjohtajistoon jne. Äänet on kelvanneet, mutta ne on silti pidetty syrjässä kaikesta ja päälle Soinin säännölliset räkytykset. Nyt tuli se rebound. Puhutaan vaan tilanteesta nyt, mutta jostainhan tämä näiden uusien puheenjohtajien kannatus nousee ja halu näpäyttää soinilaisia. Se on kosto vuosien syrjinnästä, vaikka ovat tienneet, että heillä on voimaa.
Lyhyesti: Koko homma on syntynyt Soinin halusta päästä valtaan keinolla millä hyvänsä.
t: ei-persu nyt tai tulevaisuudessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh, en tiedä ketä kohtaan tuntea vahingoniloa.... Soinia, jonka epäilyttävien rasistitahojen ja junttiukkojen kanssa flirttailu kostautui nyt äärimmäisen karvaasti?
Vai Hallista, jonka moukkamainen halu nöyryyttää puolueen luojaa ja pioneeria kostautui vanhan ketun viimeisellä vastaiskulla?
Soini on todellakin ottanut ilon irti kaikista puolueen ymprillä pyörivistä friikeistä. Nyt keksi ottaa irtioton kun oma ministerinpaikka oli uhattuna. On kyllä populistien populisti. Sekin että miten teki tuon jaon kelvollisiin ja kelvottomiin.
Todella surkea ja säälittävä ihminen.
Kun Soinilta kysyttiin, mitä neuvoja hän antaisi uudelle puheenjohtajistolle, hän sanoi: "Nauttikaa tästä päivästä."
Heh, taisi tietää jo siinä vaiheessa, että ilo jää lyhytaikaiseksi. Soini on kunnon kettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soinilaiset tekivät ainoan oikean ratkaisun: näyttivät puolueen jalaantumisen hallislaisten ja uusnatsien myyräämäksi sekoporukaksi ja jättivät tuon porukan tappalemaan keskenään. Pointsit nopeasta ratkaisusta.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin toiseen keskusteluun tämän, mutta sopii tähänkin:
Paljon huudetaan siitä, että nämä kriittiset törkeästi jyräsi puoluekokouksessa ja puheenjohtajistosta tuli yksipuolinen. Todellisuudessa puheenjohtajisto on ollut yksipuolinen tähänkin asti. Kriittiset on muodostaneet ison osan kannattajista, isoja nimiä keräämässä ääniä jne. Ja Soini on sylkenyt niitä naamalle vuosia. Ei mitään asiaa päättäviin asemiin, ei puheenjohtajistoon jne. Äänet on kelvanneet, mutta ne on silti pidetty syrjässä kaikesta ja päälle Soinin säännölliset räkytykset. Nyt tuli se rebound. Puhutaan vaan tilanteesta nyt, mutta jostainhan tämä näiden uusien puheenjohtajien kannatus nousee ja halu näpäyttää soinilaisia. Se on kosto vuosien syrjinnästä, vaikka ovat tienneet, että heillä on voimaa.
Lyhyesti: Koko homma on syntynyt Soinin halusta päästä valtaan keinolla millä hyvänsä.
t: ei-persu nyt tai tulevaisuudessa
Itseäni lähinnä huvittaa tuon "jyräyksen" taivastelu kun kyse normaalista äänestyksestä. Soinille sopivat vaalivoitot on jytkyjä, muille osuvat junttaamisia sun muita. Jos ottaa siis huomioon että äänestäjien määrä oli laskettu ja poikkesi niin vähän edellisistä puoluekokouksista, että mikään nuivien masinointi ei varmasti edes ollut kyseessä, vaan demokraattinen voitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Soinilaiset tekivät ainoan oikean ratkaisun: näyttivät puolueen jalaantumisen hallislaisten ja uusnatsien myyräämäksi sekoporukaksi ja jättivät tuon porukan tappalemaan keskenään. Pointsit nopeasta ratkaisusta.
Soinilaiset olisivat voineet suosiolla liittyä kokoomukseen ja kepuun, koska mitään eroa/vaihtoehtoa ei näiden politiikalle tule.
Vierailija kirjoitti:
Soinilaiset tekivät ainoan oikean ratkaisun: näyttivät puolueen jalaantumisen hallislaisten ja uusnatsien myyräämäksi sekoporukaksi ja jättivät tuon porukan tappalemaan keskenään. Pointsit nopeasta ratkaisusta.
Se on semmoista kun äänet kelvanneet Tony Halmeen tuomista lähtien. Soinin omaa kohellusta ja tietoista uhkapeliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei Terho ja muut loikkarit pitäneet puhetta
Tuollaisen puheen pitäminen ei kuulu puolueen rivijäsenille, vaan puoluejohdolle. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soinilaiset tekivät ainoan oikean ratkaisun: näyttivät puolueen jalaantumisen hallislaisten ja uusnatsien myyräämäksi sekoporukaksi ja jättivät tuon porukan tappalemaan keskenään. Pointsit nopeasta ratkaisusta.
Soinilaiset olisivat voineet suosiolla liittyä kokoomukseen ja kepuun, koska mitään eroa/vaihtoehtoa ei näiden politiikalle tule.
Tiina "olkapään yläpuolelle nouseva kämmen on aina natsitervehdys" Elovaaran henkinen ja älyllinene koti on vihreissä tai vasemmistoliitossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei Terho ja muut loikkarit pitäneet puhetta
Tuollaisen puheen pitäminen ei kuulu puolueen rivijäsenille, vaan puoluejohdolle. Siksi.
Uusi johto voi sen kiitospuheen pitää vieläkin.
Jäädään kuulolle, ja ollaan kärsivällisiä.
seuraaja kirjoitti:
Just tv poliittiset toimittajat arveli näitä ministereitä viettävän ihan miten sattuu. Ja jokainen tietää miksi
Mitä ministereitä?
Miksi Timo Soinille olisi pitänyt pitää kiitospuhe kun hänen aikomuksensa ei ollut ensinkään väistyä puolueen johtamisesta vaan tehdä se vain marionettinukkensa kautta?
Eikö kiitospuheita pidetä vasta sitten kun henkilö aikuisten oikeasti väistyy tai lopettaa uransa esimerkiksi kansanedustajana?
Turkkilaisen analyysi Päivärintalähetyksessä osui ja upposi; founder's syndrome
Vierailija kirjoitti:
seuraaja kirjoitti:
Just tv poliittiset toimittajat arveli näitä ministereitä viettävän ihan miten sattuu. Ja jokainen tietää miksi
Mitä ministereitä?
uuvattiministereitä
Miksi ei Terho ja muut loikkarit pitäneet puhetta