Lue keskustelun säännöt.
Hetkinen, eikö kukaan tajunnut pitää Soinille kiitospuhetta puoluekokouksessa?!
14.06.2017 |
Voiko pitää paikkansa, ettei kukaan Perussuomalaisten puoluekokouksessa ymmärtänyt pitää poistuvalle puoluejohtajalla, koko puolueen perustajalle Soinille minkäänlaista kiitospuhetta?
Harvinaisen moukkamaista käytöstä jos näin on.
Soini kuitenkin rakensi koko puolueen tyhjästä, teki 20 vuotta työtä puolueen eteen ja aurasi tiensä (ja sen kautta myös nykyisten jäsenten tiet) eduskuntaan päästen sinne itsekin vasta kuudennella kerralla. No toisaalta, moukkamaisuus sopii hyvin siihen mielikuvaan joka mulle puolueeseen jääneisiin yhdistyy.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikkaan kuuluu junttaus. Samoin Antti Rinne junttasi Urpilaisen SDP:stä ulos. Kuitenkin on niin, että Soinille kuuluu kunnia Perussuomalaisten perustamisesta. Soini tuskin haluaa jäädä historian kirjoihin Suomen ensimmäisen rasisti/natsipuolueen perustajana. Itse en ainakaan voisi elää sellaisen perinnön kanssa.
Halla-aho omassa puheessaan mm. toivoi, että Soini siirtyisi sivuun. Uskomattoman röyhkeää kasvoille sylkemistä vanhaa linjaa kohtaan.
Kuinka SDPn pjvaalit menevät, keillä on äänioikeus?
Perussuomalaiset on ainoa puolue Suomessa, jossa puolueen puheenjohtaja valitaan suoralla vaalitavalla puolueen 10000 jäsenestä niiden kesken, jotka tulevat paikalle. Auditorioon mahtui vain 1200 - tosin 1500 äänesti, joka on kuitenkin vain murto-osa puolueen jäsenistä.
Esimerkiksi vihreät lähettävät paperisen kyselyn puolueen jäsenien koteihin, joten paikalle pääsy ei ole este.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Politiikkaan kuuluu junttaus. Samoin Antti Rinne junttasi Urpilaisen SDP:stä ulos. Kuitenkin on niin, että Soinille kuuluu kunnia Perussuomalaisten perustamisesta. Soini tuskin haluaa jäädä historian kirjoihin Suomen ensimmäisen rasisti/natsipuolueen perustajana. Itse en ainakaan voisi elää sellaisen perinnön kanssa.
Halla-aho omassa puheessaan mm. toivoi, että Soini siirtyisi sivuun. Uskomattoman röyhkeää kasvoille sylkemistä vanhaa linjaa kohtaan.
Ilman natsisiipeä ei olisi ollut mitään jytkyjä alunperinkään. Ja kaikki tämän Soinin veljeilyn tämän porukan kanssa valtaan päästäkseen tietävät. Tuollainen viime hetken heittäytyminen palavasta talosta ei enää auta kun parikymmentä vuotta heilasteltu kallonmittaajien kanssa. Itselleni ainakin jää muistoihini juuri tämän heilastelun tiimoilta. Too little too late Soini.
Vierailija kirjoitti:
Politiikkaan kuuluu junttaus. Samoin Antti Rinne junttasi Urpilaisen SDP:stä ulos. Kuitenkin on niin, että Soinille kuuluu kunnia Perussuomalaisten perustamisesta. Soini tuskin haluaa jäädä historian kirjoihin Suomen ensimmäisen rasisti/natsipuolueen perustajana. Itse en ainakaan voisi elää sellaisen perinnön kanssa.
Halla-aho omassa puheessaan mm. toivoi, että Soini siirtyisi sivuun. Uskomattoman röyhkeää kasvoille sylkemistä vanhaa linjaa kohtaan.
Puhumattakaan siitä, että sylki myös Soinia vaaleissa äänestäneiden kasvoille. Heidän mandaatillahan Soini politiikassa on toiminut, ei ainoastaan oman puolueensa valtuuttamana.
Ja ei, en ole Soinia tai muitakaan perussuomalaisia koskaan äänestänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikkaan kuuluu junttaus. Samoin Antti Rinne junttasi Urpilaisen SDP:stä ulos. Kuitenkin on niin, että Soinille kuuluu kunnia Perussuomalaisten perustamisesta. Soini tuskin haluaa jäädä historian kirjoihin Suomen ensimmäisen rasisti/natsipuolueen perustajana. Itse en ainakaan voisi elää sellaisen perinnön kanssa.
Halla-aho omassa puheessaan mm. toivoi, että Soini siirtyisi sivuun. Uskomattoman röyhkeää kasvoille sylkemistä vanhaa linjaa kohtaan.
Puhumattakaan siitä, että sylki myös Soinia vaaleissa äänestäneiden kasvoille. Heidän mandaatillahan Soini politiikassa on toiminut, ei ainoastaan oman puolueensa valtuuttamana.
Ja ei, en ole Soinia tai muitakaan perussuomalaisia koskaan äänestänyt.
Ja toimii myös jatkossa. Oikeasti voittajia tässä keitoksessa on nimenomaan Soini, joka perusti räksyttävän opposition mutta joka itse voi jatkaa hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Pitää paikkansa. Halla-aholle ei tullut mieleenkään kiittää Soinia, vaan keskittyi sen sijaan tökeröön, ivalliseen ja ylimieliseen käytökseen tätä kohtaan.
Siksi Soini vittuuntui ja oli pakotettu kyykyttämään Halla-ahon polvilleen. Ja sen se hemmetti vieköön teki! :D
Soini oli jo pettänyt puolueen. Joten siitä ei kukaan edes pitänyt enään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi hitto jos näin on. Että kehtasivat. Missä normaalit käytöstavat, inhimillisyys, kunnioitus, arvostus, yksinkertaisesti: missä kiitos?
Tulivat kuitenkin nämä kaikki "valmiiseen pöytään" jonka Soini oli kahdenkymmenen vuoden aikana heille kattanut.Koko puoluekokous oli totaalista Soinin ja muiden johtavissa elimissä olleiden jäsenien nöyryytystä halla-Aholaisen masinoimana. Siihenhän nuo varapuheenjohtajavalinnatkin viittaavat. Teuvo Hakkarainen muka etevämpi vaihtoehto kuin vaikkapa ministereitä toimineet Terho tai Niinistö? Eihän tuossa oikeasti ollut muuta vaihtoehtoa kuin perustaa oma ryhmä.
Et ole ilmeisesti törmännyt rasisteihin netissä tai muualla? Itse en ole koskaan tavannut rasistia jolla olisi normaalit käytöstavat, inhimillisyyttä tai kunnioitusta ja arvostusta muita ihmisiä kohtaan.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta kommentoin sen verran, että minä tiedän (valitettavasti) muutamia hyväkäytöksisiä ja korkeasti kouluttautuneita rasisteja, joilla on korrektit käytöstavat. Mutta en usko, että he netissä niistä asioista möykkäävät. Ja puoluekantakaan ei ole persu.
Mitäs valitettavaa heissä on, jos kerran osaavat käyttäytyä? Kai kukin saa ajatella mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikkaan kuuluu junttaus. Samoin Antti Rinne junttasi Urpilaisen SDP:stä ulos. Kuitenkin on niin, että Soinille kuuluu kunnia Perussuomalaisten perustamisesta. Soini tuskin haluaa jäädä historian kirjoihin Suomen ensimmäisen rasisti/natsipuolueen perustajana. Itse en ainakaan voisi elää sellaisen perinnön kanssa.
Halla-aho omassa puheessaan mm. toivoi, että Soini siirtyisi sivuun. Uskomattoman röyhkeää kasvoille sylkemistä vanhaa linjaa kohtaan.
Puhumattakaan siitä, että sylki myös Soinia vaaleissa äänestäneiden kasvoille. Heidän mandaatillahan Soini politiikassa on toiminut, ei ainoastaan oman puolueensa valtuuttamana.
Ja ei, en ole Soinia tai muitakaan perussuomalaisia koskaan äänestänyt.
Ja toimii myös jatkossa. Oikeasti voittajia tässä keitoksessa on nimenomaan Soini, joka perusti räksyttävän opposition mutta joka itse voi jatkaa hallituksessa.
Hallituksessa oleminen Keskustan ja Kokoomuksen kanssa EI ole kehumisen arvoinen asia.
2 vuoden kulttua Soini ei edes pääsisi eduskuntaan. Hänellä on kaksi vuotta aikaa leikkiä politikkoa ja sitten ei enään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikkaan kuuluu junttaus. Samoin Antti Rinne junttasi Urpilaisen SDP:stä ulos. Kuitenkin on niin, että Soinille kuuluu kunnia Perussuomalaisten perustamisesta. Soini tuskin haluaa jäädä historian kirjoihin Suomen ensimmäisen rasisti/natsipuolueen perustajana. Itse en ainakaan voisi elää sellaisen perinnön kanssa.
Halla-aho omassa puheessaan mm. toivoi, että Soini siirtyisi sivuun. Uskomattoman röyhkeää kasvoille sylkemistä vanhaa linjaa kohtaan.
Ilman natsisiipeä ei olisi ollut mitään jytkyjä alunperinkään. Ja kaikki tämän Soinin veljeilyn tämän porukan kanssa valtaan päästäkseen tietävät. Tuollainen viime hetken heittäytyminen palavasta talosta ei enää auta kun parikymmentä vuotta heilasteltu kallonmittaajien kanssa. Itselleni ainakin jää muistoihini juuri tämän heilastelun tiimoilta. Too little too late Soini.
Ei se ole likikään noin yksinkertaista. Ekaan jytkyyn liittyy vahvasti mm. kepuleiden vaalirahasekoilut ja se että äänestäjä just siinä vaiheessa halusi jonkun vaihtoehdon kolmen suuren muuttumattomalle piirileikille. Se vaihtoehto oli persut ja soini oli lähinnä oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
Toisesta jytkystä luulisin että yksi syy oli se ettei kataisen sikspäkki saanut muuta aikaan kuin persujen pitämisen oppositiossa ja kataiselle kivan suojatyön euroopasta. Siitä huolimatta joka asiasta koitettiin syyttää persuja jotka siis olivat oppositiossa.
Kummassakaan noista tilanteista ei ollut suurempaa maahantulijaryöppyä joten tuskin se ihan päällimmäisenä oli äänestäjien mielessä. Seuraavissa vaaleissa tilanne voi olla erilainen tai sitten ei. Puoluekenttä kuitenkin muuttui joten ihan vanhoilla askelmerkeillä ei tule pärjäämään kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikkaan kuuluu junttaus. Samoin Antti Rinne junttasi Urpilaisen SDP:stä ulos. Kuitenkin on niin, että Soinille kuuluu kunnia Perussuomalaisten perustamisesta. Soini tuskin haluaa jäädä historian kirjoihin Suomen ensimmäisen rasisti/natsipuolueen perustajana. Itse en ainakaan voisi elää sellaisen perinnön kanssa.
Halla-aho omassa puheessaan mm. toivoi, että Soini siirtyisi sivuun. Uskomattoman röyhkeää kasvoille sylkemistä vanhaa linjaa kohtaan.
Puhumattakaan siitä, että sylki myös Soinia vaaleissa äänestäneiden kasvoille. Heidän mandaatillahan Soini politiikassa on toiminut, ei ainoastaan oman puolueensa valtuuttamana.
Ja ei, en ole Soinia tai muitakaan perussuomalaisia koskaan äänestänyt.
Ja toimii myös jatkossa. Oikeasti voittajia tässä keitoksessa on nimenomaan Soini, joka perusti räksyttävän opposition mutta joka itse voi jatkaa hallituksessa.
Hallituksessa oleminen Keskustan ja Kokoomuksen kanssa EI ole kehumisen arvoinen asia.
2 vuoden kulttua Soini ei edes pääsisi eduskuntaan. Hänellä on kaksi vuotta aikaa leikkiä politikkoa ja sitten ei enään.
Onko Soini pyrkimässä eduskuntaan? Kyllähän hän ihan itse luopui puheenjohtajuudesta. Aika näyttää oliko hänellä muita suunnitelmia hallituskauden jälkeen. Räksyttävä oppositio puolue on silti olemassa vaikka hän ei politiikassa enää itse toimisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
täältä löytyy Halla-aholaisten juonet. Pyrkivät saamaan 500 uutta jäsentä samana tai edellisenä päivänä kuin äänestys.
https://hommaforum.org/index.php/topic,116092.0.html?PHPSESSID=9e0c3639…
.
Aika yksi yhteenhän se meni tuon kuvion kanssa. Jos homma kerran on normaalia demokratiaa ja vaikuttamista niin miksi pitää samalla leikkiä että tuollaista ei tapahtunut? Vähän outoa piilottelua kun asiat on ihan julkisilla foorumeilla ja toisaalta ne salaisetkin foorumit joku kävi paljastamassa lehdistölle. Lisäksi kohtalaisen moni paikalla ollut on todistanut ihmetelleensä sen vuotista kokousmeininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikkaan kuuluu junttaus. Samoin Antti Rinne junttasi Urpilaisen SDP:stä ulos. Kuitenkin on niin, että Soinille kuuluu kunnia Perussuomalaisten perustamisesta. Soini tuskin haluaa jäädä historian kirjoihin Suomen ensimmäisen rasisti/natsipuolueen perustajana. Itse en ainakaan voisi elää sellaisen perinnön kanssa.
Halla-aho omassa puheessaan mm. toivoi, että Soini siirtyisi sivuun. Uskomattoman röyhkeää kasvoille sylkemistä vanhaa linjaa kohtaan.
Ilman natsisiipeä ei olisi ollut mitään jytkyjä alunperinkään. Ja kaikki tämän Soinin veljeilyn tämän porukan kanssa valtaan päästäkseen tietävät. Tuollainen viime hetken heittäytyminen palavasta talosta ei enää auta kun parikymmentä vuotta heilasteltu kallonmittaajien kanssa. Itselleni ainakin jää muistoihini juuri tämän heilastelun tiimoilta. Too little too late Soini.
Ei se ole likikään noin yksinkertaista. Ekaan jytkyyn liittyy vahvasti mm. kepuleiden vaalirahasekoilut ja se että äänestäjä just siinä vaiheessa halusi jonkun vaihtoehdon kolmen suuren muuttumattomalle piirileikille. Se vaihtoehto oli persut ja soini oli lähinnä oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
Toisesta jytkystä luulisin että yksi syy oli se ettei kataisen sikspäkki saanut muuta aikaan kuin persujen pitämisen oppositiossa ja kataiselle kivan suojatyön euroopasta. Siitä huolimatta joka asiasta koitettiin syyttää persuja jotka siis olivat oppositiossa.
Kummassakaan noista tilanteista ei ollut suurempaa maahantulijaryöppyä joten tuskin se ihan päällimmäisenä oli äänestäjien mielessä. Seuraavissa vaaleissa tilanne voi olla erilainen tai sitten ei. Puoluekenttä kuitenkin muuttui joten ihan vanhoilla askelmerkeillä ei tule pärjäämään kukaan.
Totta. Kyllä se Soini lisäsuosion vuoksi näiden nuivien sun muiden kanssa on veljeillyt silti jo Halmeesta lähtien. Sitä onko sisimmässään samoilla linjoilla vai käyttänyt vain hyväkseen vaikea sanoa, mutta yhtä kaikki Soini on itse leikkinyt koko ajan tietoisesti tulella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikkaan kuuluu junttaus. Samoin Antti Rinne junttasi Urpilaisen SDP:stä ulos. Kuitenkin on niin, että Soinille kuuluu kunnia Perussuomalaisten perustamisesta. Soini tuskin haluaa jäädä historian kirjoihin Suomen ensimmäisen rasisti/natsipuolueen perustajana. Itse en ainakaan voisi elää sellaisen perinnön kanssa.
Halla-aho omassa puheessaan mm. toivoi, että Soini siirtyisi sivuun. Uskomattoman röyhkeää kasvoille sylkemistä vanhaa linjaa kohtaan.
Puhumattakaan siitä, että sylki myös Soinia vaaleissa äänestäneiden kasvoille. Heidän mandaatillahan Soini politiikassa on toiminut, ei ainoastaan oman puolueensa valtuuttamana.
Ja ei, en ole Soinia tai muitakaan perussuomalaisia koskaan äänestänyt.
Ja toimii myös jatkossa. Oikeasti voittajia tässä keitoksessa on nimenomaan Soini, joka perusti räksyttävän opposition mutta joka itse voi jatkaa hallituksessa.
Hallituksessa oleminen Keskustan ja Kokoomuksen kanssa EI ole kehumisen arvoinen asia.
2 vuoden kulttua Soini ei edes pääsisi eduskuntaan. Hänellä on kaksi vuotta aikaa leikkiä politikkoa ja sitten ei enään.
Kyllä on, sillä hallituksessa ollessa voi muuttaa asioita -- vaikkakin edes pienissä määrin. Kun rajaa itsensä jo etukäteen ITSE sivuun (kuten Soini ekassa vaalivoitossa, H-a nyt - pakenee Brysseliin), niin ei saa mitään tilaisuuksia päättää asioista. Räksytys ei auta mitään - pitää olla vallan ytimessä tekemässä päätöksiä.
Mikään itseään sivistysvaltiona pitävä ei ota julkirasisistista puoluetta hallitukseen (uusi PS). Siihen ei ole varaa Läntisellä demokratialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikkaan kuuluu junttaus. Samoin Antti Rinne junttasi Urpilaisen SDP:stä ulos. Kuitenkin on niin, että Soinille kuuluu kunnia Perussuomalaisten perustamisesta. Soini tuskin haluaa jäädä historian kirjoihin Suomen ensimmäisen rasisti/natsipuolueen perustajana. Itse en ainakaan voisi elää sellaisen perinnön kanssa.
Halla-aho omassa puheessaan mm. toivoi, että Soini siirtyisi sivuun. Uskomattoman röyhkeää kasvoille sylkemistä vanhaa linjaa kohtaan.
Puhumattakaan siitä, että sylki myös Soinia vaaleissa äänestäneiden kasvoille. Heidän mandaatillahan Soini politiikassa on toiminut, ei ainoastaan oman puolueensa valtuuttamana.
Ja ei, en ole Soinia tai muitakaan perussuomalaisia koskaan äänestänyt.
Ja toimii myös jatkossa. Oikeasti voittajia tässä keitoksessa on nimenomaan Soini, joka perusti räksyttävän opposition mutta joka itse voi jatkaa hallituksessa.
Hallituksessa oleminen Keskustan ja Kokoomuksen kanssa EI ole kehumisen arvoinen asia.
2 vuoden kulttua Soini ei edes pääsisi eduskuntaan. Hänellä on kaksi vuotta aikaa leikkiä politikkoa ja sitten ei enään.
Onko Soini pyrkimässä eduskuntaan? Kyllähän hän ihan itse luopui puheenjohtajuudesta. Aika näyttää oliko hänellä muita suunnitelmia hallituskauden jälkeen. Räksyttävä oppositio puolue on silti olemassa vaikka hän ei politiikassa enää itse toimisi.
Soinilla lienee tähtäimessä suurlähettilään pesti Lontoossa parin vuoden päästä, näin on kerrottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikkaan kuuluu junttaus. Samoin Antti Rinne junttasi Urpilaisen SDP:stä ulos. Kuitenkin on niin, että Soinille kuuluu kunnia Perussuomalaisten perustamisesta. Soini tuskin haluaa jäädä historian kirjoihin Suomen ensimmäisen rasisti/natsipuolueen perustajana. Itse en ainakaan voisi elää sellaisen perinnön kanssa.
Halla-aho omassa puheessaan mm. toivoi, että Soini siirtyisi sivuun. Uskomattoman röyhkeää kasvoille sylkemistä vanhaa linjaa kohtaan.
Puhumattakaan siitä, että sylki myös Soinia vaaleissa äänestäneiden kasvoille. Heidän mandaatillahan Soini politiikassa on toiminut, ei ainoastaan oman puolueensa valtuuttamana.
Ja ei, en ole Soinia tai muitakaan perussuomalaisia koskaan äänestänyt.
Ja toimii myös jatkossa. Oikeasti voittajia tässä keitoksessa on nimenomaan Soini, joka perusti räksyttävän opposition mutta joka itse voi jatkaa hallituksessa.
Hallituksessa oleminen Keskustan ja Kokoomuksen kanssa EI ole kehumisen arvoinen asia.
2 vuoden kulttua Soini ei edes pääsisi eduskuntaan. Hänellä on kaksi vuotta aikaa leikkiä politikkoa ja sitten ei enään.
Onko Soini pyrkimässä eduskuntaan? Kyllähän hän ihan itse luopui puheenjohtajuudesta. Aika näyttää oliko hänellä muita suunnitelmia hallituskauden jälkeen. Räksyttävä oppositio puolue on silti olemassa vaikka hän ei politiikassa enää itse toimisi.
Soinilla lienee tähtäimessä suurlähettilään pesti Lontoossa parin vuoden päästä, näin on kerrottu.
Meriitit ulkoministerinä siihenkin pestiin todennäköisesti on paremmat kuin rasisti opposition rivijäsenenä josta hän nyt on sanoutunut irti vaikka perustamansa puolue on silti edelleen olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikkaan kuuluu junttaus. Samoin Antti Rinne junttasi Urpilaisen SDP:stä ulos. Kuitenkin on niin, että Soinille kuuluu kunnia Perussuomalaisten perustamisesta. Soini tuskin haluaa jäädä historian kirjoihin Suomen ensimmäisen rasisti/natsipuolueen perustajana. Itse en ainakaan voisi elää sellaisen perinnön kanssa.
Halla-aho omassa puheessaan mm. toivoi, että Soini siirtyisi sivuun. Uskomattoman röyhkeää kasvoille sylkemistä vanhaa linjaa kohtaan.
Puhumattakaan siitä, että sylki myös Soinia vaaleissa äänestäneiden kasvoille. Heidän mandaatillahan Soini politiikassa on toiminut, ei ainoastaan oman puolueensa valtuuttamana.
Ja ei, en ole Soinia tai muitakaan perussuomalaisia koskaan äänestänyt.
Ja toimii myös jatkossa. Oikeasti voittajia tässä keitoksessa on nimenomaan Soini, joka perusti räksyttävän opposition mutta joka itse voi jatkaa hallituksessa.
Hallituksessa oleminen Keskustan ja Kokoomuksen kanssa EI ole kehumisen arvoinen asia.
2 vuoden kulttua Soini ei edes pääsisi eduskuntaan. Hänellä on kaksi vuotta aikaa leikkiä politikkoa ja sitten ei enään.
Kyllä on, sillä hallituksessa ollessa voi muuttaa asioita -- vaikkakin edes pienissä määrin. Kun rajaa itsensä jo etukäteen ITSE sivuun (kuten Soini ekassa vaalivoitossa, H-a nyt - pakenee Brysseliin), niin ei saa mitään tilaisuuksia päättää asioista. Räksytys ei auta mitään - pitää olla vallan ytimessä tekemässä päätöksiä.
Mikään itseään sivistysvaltiona pitävä ei ota julkirasisistista puoluetta hallitukseen (uusi PS). Siihen ei ole varaa Läntisellä demokratialla.
Kun ei ollakaan demokratia kuten tämäkin touhu osoittaa.
Jo tuosta hommaforumin ekasta viestistä käy ilmi, että vaihtoehdot olivat nuivilla perustaa uusi oma puolue (5000 jäsentä) tai kaapata persut (500 jäsentä).
https://hommaforum.org/index.php/topic,116092.0.html?PHPSESSID=9e0c3639…
Vierailija kirjoitti:
Jo tuosta hommaforumin ekasta viestistä käy ilmi, että vaihtoehdot olivat nuivilla perustaa uusi oma puolue (5000 jäsentä) tai kaapata persut (500 jäsentä).
https://hommaforum.org/index.php/topic,116092.0.html?PHPSESSID=9e0c3639…
Ei siellä puoluekokouksessa ollut kuin 200 äänestäjää enemmän kuin edellisessä oli noiden suunnitelma/tavoite mikä hyvänsä. Vaikka olisivat kaikki olleet noista nuivia 200:ta nuivia ja poistettaisiin laskuista niin silti HA olisi voittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo tuosta hommaforumin ekasta viestistä käy ilmi, että vaihtoehdot olivat nuivilla perustaa uusi oma puolue (5000 jäsentä) tai kaapata persut (500 jäsentä).
https://hommaforum.org/index.php/topic,116092.0.html?PHPSESSID=9e0c3639…
Ei siellä puoluekokouksessa ollut kuin 200 äänestäjää enemmän kuin edellisessä oli noiden suunnitelma/tavoite mikä hyvänsä. Vaikka olisivat kaikki olleet noista nuivia 200:ta nuivia ja poistettaisiin laskuista niin silti HA olisi voittanut.
Ehkä, mutta käyhän tuosta selkeästi ilmi se, että puolue pyrittiin ns. Kaappaamaan - väite, joka on moneen kertaan kiistetty julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo tuosta hommaforumin ekasta viestistä käy ilmi, että vaihtoehdot olivat nuivilla perustaa uusi oma puolue (5000 jäsentä) tai kaapata persut (500 jäsentä).
https://hommaforum.org/index.php/topic,116092.0.html?PHPSESSID=9e0c3639…
Ei siellä puoluekokouksessa ollut kuin 200 äänestäjää enemmän kuin edellisessä oli noiden suunnitelma/tavoite mikä hyvänsä. Vaikka olisivat kaikki olleet noista nuivia 200:ta nuivia ja poistettaisiin laskuista niin silti HA olisi voittanut.
No eihän ne nyt muutenkaan olleet alkaapäälle edes samat henkilöt paikalla! Haloo.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta kommentoin sen verran, että minä tiedän (valitettavasti) muutamia hyväkäytöksisiä ja korkeasti kouluttautuneita rasisteja, joilla on korrektit käytöstavat. Mutta en usko, että he netissä niistä asioista möykkäävät. Ja puoluekantakaan ei ole persu.