Kertokaa, mikä tällä Uusi vaihtoehto -ryhmällä käytännössä on eroa verrattuna kokoomukseen ja keskustaan?
Sampo Terholta on hallitukseen pääsyn ehtona kielletty kaikki EU- ja eurokritiikki, joten mitä jää jäljelle? Mikä erottaa Uusi vaihtoehto -ryhmän keskustasta ja kokoomuksesta?
"Sipilä: Nyt on palattu normaaliin päiväjärjestykseen – Terholle tehty pelisäännöt selviksi, sanoo Orpo"
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja samantekevää, miten Hakkaraisen valinta tehtiin, oli se sitten lottoarpa, kansan syvät rivit tai itse Jumala, joka sen päätti. Tosiasia on, että juuri Hakkarainen antoi vahvan signaalin joka suuntaan siitä, että tätä puoluetta ei voi ottaa vakavasti, kun se ei edes itse ota itseään. Mitä järkeä vetää tuollaista alkoholisoitunut pelle -linjaa jopa noin korkealla tasolla. TÄssä olisi ollut tosi kyseessä. Hakkarainen olisi pitänyt pistää tässä vaiheessa kellariin säilytykseen, minne se kuuluukin. Piste.
Niin, Helsingin pormestarina on väkivaltainen varasteleva rattijuoppo, mutta tämä ei haittaa ketään, koska hän on "oikeasta puolueesta".
No Vapaavuorella on edes yliopistokoulutus - oikeustieteestä, ollut ministeri.
Sahurilla on 8 luokkaa peruskoulua (huom. peruskoulu on 9-vuotinen!).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://demokraatti.fi/lukijoiden-pyynnosta-ne-ovat-tassa-tasmaohjeet-k…
Demarilehti on ainakin löytänyt ohjeet persujen kaappaamiseksi. Vieläkö nuivapersut kieltävät ettei asiassa ollut mitään ihmeellistä?
Kai ymmärrät, että kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa erinäisille keskustelupalstoille?
Sivusta: totta kai. Kuten tähän keskusteluun - tässä on vähän totuuspohjaista faktaa.
Eihän sillä ole mitään eroa. Tai on sillä sen verran että Kokoomus ja Keskusta näyttää rehellisyyden perikuvilta näiden rinnalla.
Tämä keskustelu ei pitene ollenkaan. Aika persua - persut tekee puhdistusta epäsopivista aineksistako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä historiallista, että hallitus kaatui siihen, että yksi puolueista olisi halunnut noudattaa hallitusohjelmaa.
Tätä manttyyrimantraa Halla-aho toistaa lopun ikäänsä kuin paikalleen jähmettynyt levyneula. Mitään tekoja ei sitten tule - edelleenkään; kitinää ja valitusta, toisten herjausta.
Hallitusohjelma ei ole rasistinen - sellaiseksi Halla-aho olisi sen halunnut muuttaa. Se ei ole EU-vastainenkaan, vaikka H-a sen niin lukee.
Ei, vaan Halla-aho nimenomaan sanoi, että nykyinen hallitusohjelma on OK, mutta sitä pitäisi noudattaa myös perussuomalaisille tärkeiden asioiden osalta. Nythän käytännössä vain kokoomuksen ja keskustan osat hallitusohjelmasta on toteutettu.
Juuri näin, sen näkee ihan puolueiden kannatuksesta. Persut on ainut jonka kannatus on sulanut hallituskauden aikana, keskustan ja kokoomuksen äänestäjät sen sijaan on saaneet jopa enemmän kuin mitä niille luvattiin. Takki kääntyi ensimmäisen kerran jo salkkujaon aikana.
Ja nyt nämä soinilaiset uhriutuvat ja jeesustelevat olevansa äänestäjiensä asialla vaikka sen näkee otsallaankin että hallituksessa ei ole tehty mitään, eikä varsinkaan tulla tekemään, vaalilupausten mukaan.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta aika lähellä taitaa olla, että eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja ja puheenjohtaja koettelee heti alkumetreillä rikoslain rajoja.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005254398.html
On nimittäin aika kova temppu vihjailla tv-lähetyksessä natsikortin suuntaan ja lähettää tämän jälkeen taustoja selvittelemättä kuva, josta henkilöt on tunnistettavissa.
Jaah, montakos kertaa persuja on kutsuttu joko äärioikeistoksi tai jopa natseiksi niin mediassa kuin somessakin. Sekä tavisten, muiden puolueiden poliitikkojen sun muiden toimesta. Joskus kuulemma eduskunnan käytävilläkin mutta tarina ei kerro kuka kutsui.
Sorry mutta natsikortti viuhuu niin usein persujen ympärillä että noihin on turtunut.
Uusnatsistinen, hieno uusiosana muuten vaikkei sillä muistaakseni persuja ole koskaan nimitelty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja samantekevää, miten Hakkaraisen valinta tehtiin, oli se sitten lottoarpa, kansan syvät rivit tai itse Jumala, joka sen päätti. Tosiasia on, että juuri Hakkarainen antoi vahvan signaalin joka suuntaan siitä, että tätä puoluetta ei voi ottaa vakavasti, kun se ei edes itse ota itseään. Mitä järkeä vetää tuollaista alkoholisoitunut pelle -linjaa jopa noin korkealla tasolla. TÄssä olisi ollut tosi kyseessä. Hakkarainen olisi pitänyt pistää tässä vaiheessa kellariin säilytykseen, minne se kuuluukin. Piste.
Niin, Helsingin pormestarina on väkivaltainen varasteleva rattijuoppo, mutta tämä ei haittaa ketään, koska hän on "oikeasta puolueesta".
No Vapaavuorella on edes yliopistokoulutus - oikeustieteestä, ollut ministeri.
Sahurilla on 8 luokkaa peruskoulua (huom. peruskoulu on 9-vuotinen!).
Vapaavuori on todellinen poliitikko, joka tekee todellista politiikkaa. Ei voi verrata samana päivänä Hakkaraiseen. EI Hakkarainen ole poliitikko. Se on äänestyslippuun piirretty Aku Ankka. Se on protestiääni. Mitä se on tehnyt kansanedustajana? Muuta kuin syönyt puolueensa uskottavuutta, joka kerta kun sen naama näkyy jossain? Mikä munaus sotkea se tähän muutoinkin herkkään tilanteeseen. Mutta sitä saa mitä tilaa. Puolue tilasi tätä ja sai tätä. Onko nyt kiva?
"Nurmi (Aamulehti, poliittinen toimittaja) kirjoitti (viikkoa ennen PS puoluekokousta), että jos Jussi Halla-aho voittaa perussuomalaisten puheenjohtajavaalin, kokoomus lopettaa hallitusyhteistyön perussuomalaisten kanssa. Jotta hallitus säilyisi koossa, Halla-ahon perussuomalaisista irtoaa ainakin 20 kansanedustajan ryhmä, joka jatkaa yhteistyötä pääministeri Sipilän (kesk) kanssa." - Ja että hallituksessa keskustellaan tästä mahdollisuudesta jo - hiljaisesti.
.
"Myös Halla-aho on väittänyt, että kansanedustajien lähtö puolueesta tuli hänelle yllätyksenä. Nurmi epäilee tätä. Hän sanoo, että Halla-aho jakoi tuoreeltaan Nurmen uutista Facebookissa ja piikitteli samalla Soinia seteliselkärankaisuudesta."
Ratkaisivatko arvot sittenkään? Yle on testannut uv ja halla-aholaisten arvot vaalikoneella ja ero on olematon - marginaalinen.
Mielenkiintoinen a-talk illalla. Toivottavasti J A esittää kipakoita kysymyksiä puoleen jos toiseen. Erityisesti odotan, että käsittelyssä on että miten media tiesi jo viikko ja viikkoja ennen mitä seuraa, jos H-A valitaan, eli oli selkeä suunnitelma et n 20 edustajaa eroaa ja perustaa oman ryhmän.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisivatko arvot sittenkään? Yle on testannut uv ja halla-aholaisten arvot vaalikoneella ja ero on olematon - marginaalinen.
Mielenkiintoinen a-talk illalla. Toivottavasti J A esittää kipakoita kysymyksiä puoleen jos toiseen. Erityisesti odotan, että käsittelyssä on että miten media tiesi jo viikko ja viikkoja ennen mitä seuraa, jos H-A valitaan, eli oli selkeä suunnitelma et n 20 edustajaa eroaa ja perustaa oman ryhmän.
No eihän noi poliitikot nyt tyhmiä ole: tottakai ne varautui siihen, että H-a voi voittaa ja koko ajanhan mm. H-a sanoi, että ei ministeriksi itse rupea. Eli kuka sitten? Tottakai näitä on pitänyt etukäteen miettiä ja tehdä pohjia eri vaihtoehdoille. Ei tuolla tasolla jätetä (kuten PS?) ... että oho... nyt kävi näin... ja mitäs nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisivatko arvot sittenkään? Yle on testannut uv ja halla-aholaisten arvot vaalikoneella ja ero on olematon - marginaalinen.
Mielenkiintoinen a-talk illalla. Toivottavasti J A esittää kipakoita kysymyksiä puoleen jos toiseen. Erityisesti odotan, että käsittelyssä on että miten media tiesi jo viikko ja viikkoja ennen mitä seuraa, jos H-A valitaan, eli oli selkeä suunnitelma et n 20 edustajaa eroaa ja perustaa oman ryhmän.
No eihän noi poliitikot nyt tyhmiä ole: tottakai ne varautui siihen, että H-a voi voittaa ja koko ajanhan mm. H-a sanoi, että ei ministeriksi itse rupea. Eli kuka sitten? Tottakai näitä on pitänyt etukäteen miettiä ja tehdä pohjia eri vaihtoehdoille. Ei tuolla tasolla jätetä (kuten PS?) ... että oho... nyt kävi näin... ja mitäs nyt?
Ketkä kaikki ministerit ovatkaan joutuneet jättämään hallituksen jäädessään kiinni valehtelusta? Yleensä se on johtanut merkittäviin muutoksiin, Jäätteenmäki mm. jätti pääministerin tehtävät. Linden joutui pois ministerin pestistään... Nyt mieskolmikko S-S-O ja UV kusettaa äänestäjiä niin kovaa tahtia kuin kerkeävät. Eikä taida yksikään media syyttää valehtelusta tai mitään puhettakaan, että joutuisivat vastuuseen.
Toiveiden kanssa pitää olla varovainen: en voivat toteutua.
Kuten Jussin toive (väite) artikelin kuvassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisivatko arvot sittenkään? Yle on testannut uv ja halla-aholaisten arvot vaalikoneella ja ero on olematon - marginaalinen.
Mielenkiintoinen a-talk illalla. Toivottavasti J A esittää kipakoita kysymyksiä puoleen jos toiseen. Erityisesti odotan, että käsittelyssä on että miten media tiesi jo viikko ja viikkoja ennen mitä seuraa, jos H-A valitaan, eli oli selkeä suunnitelma et n 20 edustajaa eroaa ja perustaa oman ryhmän.
No eihän noi poliitikot nyt tyhmiä ole: tottakai ne varautui siihen, että H-a voi voittaa ja koko ajanhan mm. H-a sanoi, että ei ministeriksi itse rupea. Eli kuka sitten? Tottakai näitä on pitänyt etukäteen miettiä ja tehdä pohjia eri vaihtoehdoille. Ei tuolla tasolla jätetä (kuten PS?) ... että oho... nyt kävi näin... ja mitäs nyt?
Ketkä kaikki ministerit ovatkaan joutuneet jättämään hallituksen jäädessään kiinni valehtelusta? Yleensä se on johtanut merkittäviin muutoksiin, Jäätteenmäki mm. jätti pääministerin tehtävät. Linden joutui pois ministerin pestistään... Nyt mieskolmikko S-S-O ja UV kusettaa äänestäjiä niin kovaa tahtia kuin kerkeävät. Eikä taida yksikään media syyttää valehtelusta tai mitään puhettakaan, että joutuisivat vastuuseen.
Kuka nyt on valehdellut ja mitä? Olet vainoharhainen.
.
Jo tässä vaiheessa (ennen puoluekokousta) eduskunnassa on yleinen huvi laskea, kuinka moni perussuomalainen loikkaisi keskustaan tai kokoomukseen.
Joissakin spekulaatioissa arveltiin, että keskusta ja kokoomus voisivat saada yhteensä yli viisi perussuomalaista riveihinsä. Perussuomalaisten hajoamista pidettiin täysin mahdollisena.
Myös hallituspiireissä käytiin läpi kaikkia vaihtoehtoja, myös sitä, että osa perussuomalaisista jatkaisi hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä historiallista, että hallitus kaatui siihen, että yksi puolueista olisi halunnut noudattaa hallitusohjelmaa.
No jos tarkkoja ollaan niin eihän hallitus kaatunut vaan meinasi kaatua siihen että yksi puolueista olisi halunnut noudatta hallitusohjelmaa.
Historiallista on tietysti sekin että hallituksen "pelasti" loikkariryhmä joka lupasi olla jatkossakin vaatimatta että hallitusohjelmaa noudatettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä historiallista, että hallitus kaatui siihen, että yksi puolueista olisi halunnut noudattaa hallitusohjelmaa.
No jos tarkkoja ollaan niin eihän hallitus kaatunut vaan meinasi kaatua siihen että yksi puolueista olisi halunnut noudatta hallitusohjelmaa.
Historiallista on tietysti sekin että hallituksen "pelasti" loikkariryhmä joka lupasi olla jatkossakin vaatimatta että hallitusohjelmaa noudatettaisiin.
Hyvin kiteytetty. Iltiksen kannessa taisi olla että "Soini muuttui... ei tullut lehteä ostettua, mutta veikkaus on että Soini muuttui välittömästi, kun sai salkun ja Audin takapenkin.
Sen jälkeen on kuulunut vain minä, minä, minä... ja auta armias jos joku on arvostellut hallitusta...!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä historiallista, että hallitus kaatui siihen, että yksi puolueista olisi halunnut noudattaa hallitusohjelmaa.
No jos tarkkoja ollaan niin eihän hallitus kaatunut vaan meinasi kaatua siihen että yksi puolueista olisi halunnut noudatta hallitusohjelmaa.
Historiallista on tietysti sekin että hallituksen "pelasti" loikkariryhmä joka lupasi olla jatkossakin vaatimatta että hallitusohjelmaa noudatettaisiin.
Hyvin kiteytetty. Iltiksen kannessa taisi olla että "Soini muuttui... ei tullut lehteä ostettua, mutta veikkaus on että Soini muuttui välittömästi, kun sai salkun ja Audin takapenkin.
Sen jälkeen on kuulunut vain minä, minä, minä... ja auta armias jos joku on arvostellut hallitusta...!!!!
Sinulla nyt ei ole taas tilannelukua ollenkaan: ei hallituksen istuva ministeri voi hallitusta arvostella (vs. miten H-a päätään aukoo).
Ryhmän virallinen kotisivu on avattu
Vierailija kirjoitti:
Ryhmän virallinen kotisivu on avattu
Arvostan heidän rehellisyyttään! :)
Kai ymmärrät, että kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa erinäisille keskustelupalstoille?