PS ei vaatinut hallitusohjelmaan muutoksia; ei kelvannut. Uuvatit ei vaatinut hallitusohjelmaan muutoksia; nyt kelpaa
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005252932.html
Puhuin Uusi vaihtoehto –ryhmän puheenjohtajan Simon Elon kanssa. Hän lähetti minulle tänne ryhmän perustamispaperit ja todisti, että ryhmässä on 20 jäsentä.
Sipilän mukaan ryhmä ei vaadi nykyiseen hallitusohjelmaan mitään muutoksia, vaan on valmis tukemaan kaikkia hallituksen keskeneräisiä hankkeita. Ryhmään kuuluvat kaikki perussuomalaiset ministerit ja he jatkavat työssään entiseen tapaan.
..
Voisiko sitä selkeämmin sanoa että ainoa asia mikä ei kelvannut oli Halla-aho PS puoluejohtajana.
Kommentit (39)
Eikö voisi ajatella niin päin, että persuaktiiveille eivät kelvanneet hommansa hyvin hoitaneet ministerit? Kyllä nyt sössittiin puoluekokouksessa ihan itse oma hallitustaival.
Ruotsalainen "ei me asioista kinata mutta me ei vaan leikitä sun kanssa kun ei tykätä susta" tyyppinen toiminta on siis rantautunut Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö voisi ajatella niin päin, että persuaktiiveille eivät kelvanneet hommansa hyvin hoitaneet ministerit? Kyllä nyt sössittiin puoluekokouksessa ihan itse oma hallitustaival.
Ministereistä ei edes vielä keskusteltu kun Sipilä jo sanoi ettei PS kanssa jatketa taivalta.
Halla-aho joutui ennakkoluulojen ja työpaikkakiusauksen uhriksi välittömästi.
Olisko joku oikeasti halunnut tehdä töitä Hakkaraisen kanssa?
Tekee tiukkaa kuunnella erästä persua kun näen hänet aina dildo kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Olisko joku oikeasti halunnut tehdä töitä Hakkaraisen kanssa?
Tekee tiukkaa kuunnella erästä persua kun näen hänet aina dildo kädessä.
Hakkarainen on PS:n sisäinen asia, hänestä ei olisi tullut ministeriä missään vaihtoehdossa.
Teukka ja Huhtasaari ministereiks oikeasti hyvien ministerien tilalle oli eduskunnan halveksuntaa. Hallis röyhkeydessään halus potkia Soinin heti pois. Sai mitä ansaitsi.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho joutui ennakkoluulojen ja työpaikkakiusauksen uhriksi välittömästi.
Hallitusvallan käyttö on eri asia kuin palkkatyö.
Se mikä ei kelvannut oli se että Halla-Aho olisi halunnut noudattaa hallitusohjelmaa. Nuo uudet kelpuutti sen, mutta eivät välitä siitä jos maahanmuuttoon liittyviä kohtia ei noudateta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko joku oikeasti halunnut tehdä töitä Hakkaraisen kanssa?
Tekee tiukkaa kuunnella erästä persua kun näen hänet aina dildo kädessä.Hakkarainen on PS:n sisäinen asia, hänestä ei olisi tullut ministeriä missään vaihtoehdossa.
Kuulemma oli ehdotettu. Huhtasaari ihan yhtä järkky ja kujalla. Keitä muita sinne olis edes jäänyt kun muut loikkaa? Eerola. Siinä ministerisuora.
Vierailija kirjoitti:
Teukka ja Huhtasaari ministereiks oikeasti hyvien ministerien tilalle oli eduskunnan halveksuntaa. Hallis röyhkeydessään halus potkia Soinin heti pois. Sai mitä ansaitsi.
MINISTEREISTÄ EI EDES EHDITTY KESKUSTELLA.
Montako kertaa se pitää sanoa ennenkuin menee jakeluun?
Mistä vitusta te olette saaneet päähänne että varapuheenjohtajat olisivat automaattisesti ministeriehdokkaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko joku oikeasti halunnut tehdä töitä Hakkaraisen kanssa?
Tekee tiukkaa kuunnella erästä persua kun näen hänet aina dildo kädessä.Hakkarainen on PS:n sisäinen asia, hänestä ei olisi tullut ministeriä missään vaihtoehdossa.
Kuulemma oli ehdotettu. Huhtasaari ihan yhtä järkky ja kujalla. Keitä muita sinne olis edes jäänyt kun muut loikkaa? Eerola. Siinä ministerisuora.
Halla-aho juuri itse sanoi tiedotustilaisuudessaan että ministereistä ei edes oltu keskusteltu kun Sippilä soitti ja sanoi soronou. Sinulla on tietysti luotettavampi lähde kuin Halla-aho itse?
Ps:ään ei olis jäänyt kun teukkis, huhtis ja eerola kun kaikki loikkaa. Eli Hakkarainen ois lopulta päätynyt ministeriks.
Sipilä ja Orpohan sanoi ihan selvästi ettei ole kyse hallitusohjelmasta. Kyse on siitä, että Kokoomus ja keskusta ei voi olla samassa hallituksessa puolueen kanssa, jonka johdon mielestä ihmisarvo on ansaittava. Normaalit ihmiset ajattelee että jokaisella on ihmisarvo. Nyt saa Halla-aholaiset olla mielipiteineen ihan keskenänsä. :DDD
ps. kuinka uskottavana poliittisena päättäjänä pidätte esim. Hakkaraista? Hänen nostamisensa puolueen päättäviin toimijoihin kertoo mielestäni kaiken oleellisen kyseisistä ihmisistä, puolueesta ja heidän ajatusmaailmastaan ja isänmaan arvostamisesta.
Mistä tämä jankutus kun koko ajan on sanottu että hallitusohjelmaan sitoutuminen/sitoutumattomuus tässä hetkessä EI ollut ongelma keskustalle ja kokoomukselle? Ongelmia oli arvopohjassa ja siinä mitä sen eroavaisuus aiheuttaa jatkossa hallituksen sisällä kun uusia haasteita tulee. Ongelmia oli varmasti myös henkilötasolla, jos ehdottaa ministereiksi Hakkaraista ja Huhtasaarea niin tietää kyllä että hallituspaikkaa ei ole luvassa. Ongelma oli varmasti sekin että puolueen puheenjohtaja katsoi johtavansa puoluetta ulkomailta muun työn lomassa, ei ihan sellainen hallituskumppani jota kaivataan.
Hallituspuolueet kertoivat syyt eli arvot ja se ettei puoluetta johdeta Brysselistä puhelimella silloin kun pitää pystyä keskustelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ps:ään ei olis jäänyt kun teukkis, huhtis ja eerola kun kaikki loikkaa. Eli Hakkarainen ois lopulta päätynyt ministeriks.
Kenenkään ei olisi tarvinnut loikata ja nykyiset psministerit olisivat todennäköisesti saaneet jatkaa jos vain JHan naama PS puheenjohtajana olisi kelvannut Sippilälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teukka ja Huhtasaari ministereiks oikeasti hyvien ministerien tilalle oli eduskunnan halveksuntaa. Hallis röyhkeydessään halus potkia Soinin heti pois. Sai mitä ansaitsi.
MINISTEREISTÄ EI EDES EHDITTY KESKUSTELLA.
Montako kertaa se pitää sanoa ennenkuin menee jakeluun?
Mistä vitusta te olette saaneet päähänne että varapuheenjohtajat olisivat automaattisesti ministeriehdokkaat?
Halla-ahon puolueeseen ei jää kuin huhtikset ja hakkaraiset niin ministerit olis ollut PAKKO valita niistä.
Nuivat hiipuvat ensi vaaleissa kuten Muutos 2011 -joukko. Liian äärimmäinen friikkisirkus.
No mitä sitten? Yritä päästä asian yli