Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

PS ei vaatinut hallitusohjelmaan muutoksia; ei kelvannut. Uuvatit ei vaatinut hallitusohjelmaan muutoksia; nyt kelpaa

Vierailija
13.06.2017 |

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005252932.html
Puhuin Uusi vaihtoehto –ryhmän puheenjohtajan Simon Elon kanssa. Hän lähetti minulle tänne ryhmän perustamispaperit ja todisti, että ryhmässä on 20 jäsentä.

Sipilän mukaan ryhmä ei vaadi nykyiseen hallitusohjelmaan mitään muutoksia, vaan on valmis tukemaan kaikkia hallituksen keskeneräisiä hankkeita. Ryhmään kuuluvat kaikki perussuomalaiset ministerit ja he jatkavat työssään entiseen tapaan.
..
Voisiko sitä selkeämmin sanoa että ainoa asia mikä ei kelvannut oli Halla-aho PS puoluejohtajana.

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolueet kertoivat syyt eli arvot ja se ettei puoluetta johdeta Brysselistä puhelimella silloin kun pitää pystyä keskustelemaan.

Arvot my hairy ass. Ja tervetuloa 2000-luvulle, keskustelu sujuu vaikka toiselle mantereelle valon nopeudella.

Vierailija
22/39 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ps:ään ei olis jäänyt kun teukkis, huhtis ja eerola kun kaikki loikkaa. Eli Hakkarainen ois lopulta päätynyt ministeriks.

Kenenkään ei olisi tarvinnut loikata ja nykyiset psministerit olisivat todennäköisesti saaneet jatkaa jos vain JHan naama PS puheenjohtajana olisi kelvannut Sippilälle.

Halla-aho itse sanoi selvästi ettei ne saa jatkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertoo ilmiselvästi sen, ettei hallituksella ole edes tarkoitustakaan noudattaa hallitusohjelmaansa vaan tehtailla maanpetoksia yhden toisensa perään.

Selkärängattomalle maanpetturi soinille se käy itsestäänselvyytenä, mutta Halla-aholle taas selkärankaisena ja rehellisenä miehenä tuo ei olisi käynyt mistään hinnasta.

Vierailija
24/39 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teukka ja Huhtasaari ministereiks oikeasti hyvien ministerien tilalle oli eduskunnan halveksuntaa. Hallis röyhkeydessään halus potkia Soinin heti pois. Sai mitä ansaitsi.

MINISTEREISTÄ EI EDES EHDITTY KESKUSTELLA.

Montako kertaa se pitää sanoa ennenkuin menee jakeluun?

Mistä vitusta te olette saaneet päähänne että varapuheenjohtajat olisivat automaattisesti ministeriehdokkaat?

Halla-ahon puolueeseen ei jää kuin huhtikset ja hakkaraiset niin ministerit olis ollut PAKKO valita niistä.

Etkö älykääpiö ymmärrä että mitään hajoamista ei olisi tullut jos Sippilä olisi hyväksynyt sen että mennään hallitusohjelman mukaan. Nykyiset uuvatit olisi voineet jatkaa psministereinä.

Vierailija
25/39 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö voisi ajatella niin päin, että persuaktiiveille eivät kelvanneet hommansa hyvin hoitaneet ministerit? Kyllä nyt sössittiin puoluekokouksessa ihan itse oma hallitustaival.

Perussuomalaiset on ollut täysin Kokoomuksen ja Keskustan puudeli.

Yhtäkään asiaa ne ei ole saaneet läpi. Soini on sanont että Perussuomalaiset on pienituloisten ja tavallisen kansan puolue. Millä mittarilla?

Myymällä koko terveydenhoito järjestelmä ulkomaisille yrityksille? Vai antamalla maahan tulla bussilasteittain maahantulijoita samalla kun köyhiltä suomalaisilta leikataan?

Vai sillä että varastetaan ihmisten palkoista ja lomista pois jotta suuriytykset saa enemmän rahaa?

Missä siinä ajateltiin tavallisia suomalaisia?

Vierailija
26/39 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ps:ään ei olis jäänyt kun teukkis, huhtis ja eerola kun kaikki loikkaa. Eli Hakkarainen ois lopulta päätynyt ministeriks.

Kenenkään ei olisi tarvinnut loikata ja nykyiset psministerit olisivat todennäköisesti saaneet jatkaa jos vain JHan naama PS puheenjohtajana olisi kelvannut Sippilälle.

Halla-aho itse sanoi selvästi ettei ne saa jatkaa.

Valetta. Puoluekokouksessa hän sanoi pitävänsä luontevana että Soini väistyisi mutta Sipilän kanssa käymissä keskusteluissa toi esiin sen että PS ministereistä on käytävä keskustelu PS eduskuntaryhmän kanssa. JHa on kannattanut sitä että eduskuntaryhmä päättää ministereistä eikä puolueen pjllä ole niin paljon valtaa asiaan kuten Soinin aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teukka ja Huhtasaari ministereiks oikeasti hyvien ministerien tilalle oli eduskunnan halveksuntaa. Hallis röyhkeydessään halus potkia Soinin heti pois. Sai mitä ansaitsi.

MINISTEREISTÄ EI EDES EHDITTY KESKUSTELLA.

Montako kertaa se pitää sanoa ennenkuin menee jakeluun?

Mistä vitusta te olette saaneet päähänne että varapuheenjohtajat olisivat automaattisesti ministeriehdokkaat?

Sipilä sanoi eilen tiedotustilaisuudessa että vaikka nimiä Halla-aho ei ollut esittänytkään, oli hän kuulemma kuitenkin tehnyt selväksi oman kantansa tulevista ministereistä, ja tämä kanta oli ollut sellainen, mitä Sipilä ja Orpo eivät olleet voineet hyväksyä. Eihän tuosta voi oikein vetää muita johtopäätöksiä, kuin että Halla-aho olisi antanut ymmärtää haluavansa ps:n ministerit uusien varapuheenjohtajien joukosta. 

Vierailija
28/39 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä tämä jankutus kun koko ajan on sanottu että hallitusohjelmaan sitoutuminen/sitoutumattomuus tässä hetkessä EI ollut ongelma keskustalle ja kokoomukselle? Ongelmia oli arvopohjassa ja siinä mitä sen eroavaisuus aiheuttaa jatkossa hallituksen sisällä kun uusia haasteita tulee. Ongelmia oli varmasti myös henkilötasolla, jos ehdottaa ministereiksi Hakkaraista ja Huhtasaarea niin tietää kyllä että hallituspaikkaa ei ole luvassa. Ongelma oli varmasti sekin että puolueen puheenjohtaja katsoi johtavansa puoluetta ulkomailta muun työn lomassa, ei ihan sellainen hallituskumppani jota kaivataan. 

Mitä vittua te poltatte kun jaksatte jankuttaa tätä hakkarainenhuhtasaariministereiksi bulsaa kun heitä ei oltu ehdotettu yhtään mihinkään. Ketään psministeriä ei oltu ehdotettu yhtään mihinkään. Sippilä paiskasi oven kiinni ennenkuin asiasta oli edes keskusteltu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teukka ja Huhtasaari ministereiks oikeasti hyvien ministerien tilalle oli eduskunnan halveksuntaa. Hallis röyhkeydessään halus potkia Soinin heti pois. Sai mitä ansaitsi.

MINISTEREISTÄ EI EDES EHDITTY KESKUSTELLA.

Montako kertaa se pitää sanoa ennenkuin menee jakeluun?

Mistä vitusta te olette saaneet päähänne että varapuheenjohtajat olisivat automaattisesti ministeriehdokkaat?

Halla-ahon puolueeseen ei jää kuin huhtikset ja hakkaraiset niin ministerit olis ollut PAKKO valita niistä.

Etkö älykääpiö ymmärrä että mitään hajoamista ei olisi tullut jos Sippilä olisi hyväksynyt sen että mennään hallitusohjelman mukaan. Nykyiset uuvatit olisi voineet jatkaa psministereinä.

Heti Halla-ahon valinnan jälkeen persuissa alettiin pohtia eroja. Hallis sanoi että Soini ei saa jäädä ministeriksi. Tuskin muutkaan olis saaneet.

Vierailija
30/39 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teukka ja Huhtasaari ministereiks oikeasti hyvien ministerien tilalle oli eduskunnan halveksuntaa. Hallis röyhkeydessään halus potkia Soinin heti pois. Sai mitä ansaitsi.

MINISTEREISTÄ EI EDES EHDITTY KESKUSTELLA.

Montako kertaa se pitää sanoa ennenkuin menee jakeluun?

Mistä vitusta te olette saaneet päähänne että varapuheenjohtajat olisivat automaattisesti ministeriehdokkaat?

Sipilä sanoi eilen tiedotustilaisuudessa että vaikka nimiä Halla-aho ei ollut esittänytkään, oli hän kuulemma kuitenkin tehnyt selväksi oman kantansa tulevista ministereistä, ja tämä kanta oli ollut sellainen, mitä Sipilä ja Orpo eivät olleet voineet hyväksyä. Eihän tuosta voi oikein vetää muita johtopäätöksiä, kuin että Halla-aho olisi antanut ymmärtää haluavansa ps:n ministerit uusien varapuheenjohtajien joukosta. 

Halla-aho ei ole esittänyt muuta kantaa kuin että toivoo Soinin väistyvän. Sippilä ja Orpo käyttää tätä keppihevosena kun eivät edes vaivaantuneet asiasta keskustelemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teukka ja Huhtasaari ministereiks oikeasti hyvien ministerien tilalle oli eduskunnan halveksuntaa. Hallis röyhkeydessään halus potkia Soinin heti pois. Sai mitä ansaitsi.

MINISTEREISTÄ EI EDES EHDITTY KESKUSTELLA.

Montako kertaa se pitää sanoa ennenkuin menee jakeluun?

Mistä vitusta te olette saaneet päähänne että varapuheenjohtajat olisivat automaattisesti ministeriehdokkaat?

Halla-ahon puolueeseen ei jää kuin huhtikset ja hakkaraiset niin ministerit olis ollut PAKKO valita niistä.

Etkö älykääpiö ymmärrä että mitään hajoamista ei olisi tullut jos Sippilä olisi hyväksynyt sen että mennään hallitusohjelman mukaan. Nykyiset uuvatit olisi voineet jatkaa psministereinä.

Heti Halla-ahon valinnan jälkeen persuissa alettiin pohtia eroja. Hallis sanoi että Soini ei saa jäädä ministeriksi. Tuskin muutkaan olis saaneet.

Ei Halla-aho edes voi sanoa ettei Soini saa jäädä ministeriksi. Hänellä ei ole valtuuksia erotella ministerejä.

Vierailija
32/39 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teukka ja Huhtasaari ministereiks oikeasti hyvien ministerien tilalle oli eduskunnan halveksuntaa. Hallis röyhkeydessään halus potkia Soinin heti pois. Sai mitä ansaitsi.

MINISTEREISTÄ EI EDES EHDITTY KESKUSTELLA.

Montako kertaa se pitää sanoa ennenkuin menee jakeluun?

Mistä vitusta te olette saaneet päähänne että varapuheenjohtajat olisivat automaattisesti ministeriehdokkaat?

Halla-ahon puolueeseen ei jää kuin huhtikset ja hakkaraiset niin ministerit olis ollut PAKKO valita niistä.

Etkö älykääpiö ymmärrä että mitään hajoamista ei olisi tullut jos Sippilä olisi hyväksynyt sen että mennään hallitusohjelman mukaan. Nykyiset uuvatit olisi voineet jatkaa psministereinä.

Heti Halla-ahon valinnan jälkeen persuissa alettiin pohtia eroja. Hallis sanoi että Soini ei saa jäädä ministeriksi. Tuskin muutkaan olis saaneet.

Ei Halla-aho edes voi sanoa ettei Soini saa jäädä ministeriksi. Hänellä ei ole valtuuksia erotella ministerejä.

Ne jotka äänesti Teukan yhdeksi varapuheenjohtajaksi olisi äänestänyt sen ministeriksikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teukka ja Huhtasaari ministereiks oikeasti hyvien ministerien tilalle oli eduskunnan halveksuntaa. Hallis röyhkeydessään halus potkia Soinin heti pois. Sai mitä ansaitsi.

MINISTEREISTÄ EI EDES EHDITTY KESKUSTELLA.

Montako kertaa se pitää sanoa ennenkuin menee jakeluun?

Mistä vitusta te olette saaneet päähänne että varapuheenjohtajat olisivat automaattisesti ministeriehdokkaat?

Sipilä sanoi eilen tiedotustilaisuudessa että vaikka nimiä Halla-aho ei ollut esittänytkään, oli hän kuulemma kuitenkin tehnyt selväksi oman kantansa tulevista ministereistä, ja tämä kanta oli ollut sellainen, mitä Sipilä ja Orpo eivät olleet voineet hyväksyä. Eihän tuosta voi oikein vetää muita johtopäätöksiä, kuin että Halla-aho olisi antanut ymmärtää haluavansa ps:n ministerit uusien varapuheenjohtajien joukosta. 

Halla-aho ei ole esittänyt muuta kantaa kuin että toivoo Soinin väistyvän. Sippilä ja Orpo käyttää tätä keppihevosena kun eivät edes vaivaantuneet asiasta keskustelemaan.

Ai sinä olit paikalla kärpäsenä katossa?

Vierailija
34/39 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teukka ja Huhtasaari ministereiks oikeasti hyvien ministerien tilalle oli eduskunnan halveksuntaa. Hallis röyhkeydessään halus potkia Soinin heti pois. Sai mitä ansaitsi.

MINISTEREISTÄ EI EDES EHDITTY KESKUSTELLA.

Montako kertaa se pitää sanoa ennenkuin menee jakeluun?

Mistä vitusta te olette saaneet päähänne että varapuheenjohtajat olisivat automaattisesti ministeriehdokkaat?

Halla-ahon puolueeseen ei jää kuin huhtikset ja hakkaraiset niin ministerit olis ollut PAKKO valita niistä.

Etkö älykääpiö ymmärrä että mitään hajoamista ei olisi tullut jos Sippilä olisi hyväksynyt sen että mennään hallitusohjelman mukaan. Nykyiset uuvatit olisi voineet jatkaa psministereinä.

Heti Halla-ahon valinnan jälkeen persuissa alettiin pohtia eroja. Hallis sanoi että Soini ei saa jäädä ministeriksi. Tuskin muutkaan olis saaneet.

Ei Halla-aho edes voi sanoa ettei Soini saa jäädä ministeriksi. Hänellä ei ole valtuuksia erotella ministerejä.

Ne jotka äänesti Teukan yhdeksi varapuheenjohtajaksi olisi äänestänyt sen ministeriksikin.

1. Puoluekokous ei valitse ministerejä

2. Kukaan ei voi äänestää Teukkaa ministeriksi ellei se minister jonka tilalle Teukka tulisi väisty vapaaehtoisesti

3. Teukka itse on ilmoittanut ettei ole käytettävissä ministeriksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teukka ja Huhtasaari ministereiks oikeasti hyvien ministerien tilalle oli eduskunnan halveksuntaa. Hallis röyhkeydessään halus potkia Soinin heti pois. Sai mitä ansaitsi.

MINISTEREISTÄ EI EDES EHDITTY KESKUSTELLA.

Montako kertaa se pitää sanoa ennenkuin menee jakeluun?

Mistä vitusta te olette saaneet päähänne että varapuheenjohtajat olisivat automaattisesti ministeriehdokkaat?

Sipilä sanoi eilen tiedotustilaisuudessa että vaikka nimiä Halla-aho ei ollut esittänytkään, oli hän kuulemma kuitenkin tehnyt selväksi oman kantansa tulevista ministereistä, ja tämä kanta oli ollut sellainen, mitä Sipilä ja Orpo eivät olleet voineet hyväksyä. Eihän tuosta voi oikein vetää muita johtopäätöksiä, kuin että Halla-aho olisi antanut ymmärtää haluavansa ps:n ministerit uusien varapuheenjohtajien joukosta. 

Halla-aho ei ole esittänyt muuta kantaa kuin että toivoo Soinin väistyvän. Sippilä ja Orpo käyttää tätä keppihevosena kun eivät edes vaivaantuneet asiasta keskustelemaan.

Ai sinä olit paikalla kärpäsenä katossa?

Ei. mä olin kärpäsenä ruudun takana kun JHa piti tiedotustilaisuutensa.

Vierailija
36/39 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolueet kertoivat syyt eli arvot ja se ettei puoluetta johdeta Brysselistä puhelimella silloin kun pitää pystyä keskustelemaan.

Arvot my hairy ass. Ja tervetuloa 2000-luvulle, keskustelu sujuu vaikka toiselle mantereelle valon nopeudella.

H-a oli itse sanonut että varapj. hoitaa kun hän on poissa.... Huhtasaari? Vai Teuho? Ja jos äijää itseään ei kiinnosta sen vertaa että olis edes Suomessa niin ei tartte olla hallituksessakaan.

Vierailija
37/39 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä oli mitä ilmeisimmin masinoitu jo ajat sitten jossain salatuissa kabineteissa hätäsuunnitelmaksi sitä varten, jos Halla-aho taikka joku muu "ei-haluttu" nousee Perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Kaikki mennyt kyllä käsikirjoituksen mukaan.

Vierailija
38/39 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolueet kertoivat syyt eli arvot ja se ettei puoluetta johdeta Brysselistä puhelimella silloin kun pitää pystyä keskustelemaan.

Arvot my hairy ass. Ja tervetuloa 2000-luvulle, keskustelu sujuu vaikka toiselle mantereelle valon nopeudella.

H-a oli itse sanonut että varapj. hoitaa kun hän on poissa.... Huhtasaari? Vai Teuho? Ja jos äijää itseään ei kiinnosta sen vertaa että olis edes Suomessa niin ei tartte olla hallituksessakaan.

Eihän hän ministeriksi ollut menossakaan.

Vierailija
39/39 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli mitä ilmeisimmin masinoitu jo ajat sitten jossain salatuissa kabineteissa hätäsuunnitelmaksi sitä varten, jos Halla-aho taikka joku muu "ei-haluttu" nousee Perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Kaikki mennyt kyllä käsikirjoituksen mukaan.

Varmasti. Ei mikään spontaani päähänpisto.

Suurta teatteria.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kuusi