Sukujuhlat maalla, meidän perhe nukkuu homeisessa aitassa!
Olemme menossa sukujuhliin puolisoni vanhempien sukutilalle maalle. Paikalle saapuvat myös mieheni veljen ja siskon perheet. Koska veli ja sisko ovat sisaruskatraan vanhimpia, ovat he myös aina päättäneet ensin, missä he yönsä mummolassa nukkuvat. Heillä on molemmilla taaperoikäisiä lapsia, kun taas meillä on vastasyntynyt vauva.
Juteltuamme sukujuhlista veljen ja tämän vaimon kanssa kävi ilmi, että he ovat jo mielessään kaavailleet meille makuupaikkaa homeisesta aittarakennuksesta, sillä talossa olevat huoneet ovat varattu jo veljen ja siskon perheille. Olemme aiemminkin nukkuneet aitassa, mutta silloin meillä ei vielä ollut lapsia.
Paikkakunta on syrjäinen, eikä siellä ole hotellia. Toisaalta ei tekisi myöskään mielemme ajaa yöllä kotiin lähes 300 km matkaa. Onko meidän siis pakko taipua ja nukkua aitassa vai aiheutuuko tästä perheriita, jos yritämme sopia jotain muuta järjestelyä? Pitäisikö jättää nämä juhlat väliin ja mennä isovanhempia tapaamaan vasta juhlien jälkeen?
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pienen vauvan kanssa ehdottaisin pääsyä sisälle nukkumaan! Jos olette aiemmin nukkuneet aitassa, niin jonkun muun vuoro nyt! Esim. vauvan pyllynpesua varten pitäisi saada olla sisällä, oletan, ettei aitassa ole vesipistettä?! Jos sisarukset nostaa metelin aitassa nukkumisesta, niin voi vain kysyä, että miksi heille ei sovi, kun teille sopii aina! Pitäkää puolelle! Teltassa nukkuminen pienen vauvan kanssa ei ole mikään kovin realistinen vaihtoehto!
Kuulemma pyllynpesuun riittävät kosteuspyyhkeet aivan hyvin ja sangollinen keitettyä vettä. Ihan hyvin on entisaikoinakin pärjätty ilman juoksevaa vettä vauvojen kanssa.
Tarkoitatko ihan niin entisaikoina, jolloin Suomessakin lapsia kuoli kuin kärpäsiä...
pestiinkö silloin pyllyjä kosteuspyyhkeillä?
No eikö sinne voi mennä silloin kun siellä ei ole muuta porukkaa? Kuka muutenkaan jaksaa tuollaisia sukujuhlia joka ikinen vuosi, vielä silloin kun on pieni vauva... Menkää jonain toisena vuonna sukujuhliin ja tänä vuonna silloin kun siellä ei ole muita vieraita. Ei kaikesta tarvi tehdä liian vaikeaa eikä kesää kuluttaa hampaat irvessä ja pahalla mielellä kun on muka pakko mennä sinne sun tänne... Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäisin kyllä sukujuhlat väliin jos muuta majoitusvihtoehtoa ei olisi, nitä epäilen kyllä suuresti. Vaikka hotellia ei lähistöllä olisikaan niin lähes kaikkialla maaseudullakin löytyy mökkimajoitusta tms.
Ihan varmasti löytyy hotelli tai joku muu majoituspaikka lähempää kuin kotoa 300 km päästä.
Mutta sehän ei olekaan selvästi tässä se varsinainen pointti, vaan tämä on selvästi arvovaltakysymys. Sinne aittaan pitäisi joutua ap:n mielestä joku muu kuin he.
Olen ollut 4 kertaa vastasynnyttänyt vastasyntyneen kanssa. Jos ei ole todella lämmin ilma, vaanii aitassa rintatulehdusriski ja vilustuminen - imettäminen kylmässä ei ole niin kivaa kuin sieltä puusta katsoen luulisi.
Vastasyntyneen riisuminen ja puhdistaminen kylmässä ei ole myöskään hänelle miellyttävää. Omat 1. ja 2. vauvani kakkivat ensi kuukaudet 8 x päivässä. Kun vauva nro 3 kakkasi vain 4 x, luulin ensin, että hän on jotenkin kipeä... Kylläpä houkuttelee ajatus aitoista ja vesiämpäreistä. Itikoista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vauvat nukkuvat paljon paremmin viileässä kuin liian kuumassa, vaatetta on helppo laittaa lisää. Apn provosta jäi ainoa tärkeä juttu lisäämättä: aitat ilmavia, siksi kehnosti hometta kerääviä - mutta tarpeeksi ilmavia, että sääsket pääsevät sisään. Kaikesta jaksatte täällä tapella, yksi keksii jutun, toiset ovat ottavinaan tosissaan.
Vauvat nukkuvat hyvin viileässä, kun heidät on ensin puettu lämpimissä sisätiloissa lämpöisiin vaatteisiin. Mutta vastasyntyneitä on hoidettava yölläkin eikä niitä riisumatta voi kuiviin vaihtaa.
Monille sana "aitta" tuo mieleen romanttisen, kuivan, hirsisen täydellisyyden, mutta eivät nykyaitat valitettavasti aina täytä noita odotuksia. Esim. se lautakoppero, jota meidän suvun mökillä sanotaan aitaksi, ei houkuttele tuoksullaan enempää kuin kylmännihkeillä maalatuilla seinilläänkään vastasyntyneen hoitopaikkana etenkään öisin.
Minusta tässä on jo heti lähtökohtasesti tilanne pielessä, oli nyt vaikka kuinka monen palstalaisen mielestä hienoa nukkua aitassa.
Ensinnäkin, aapee sanoo, että heidät on aina majoitettu aittaan. Ilmeisesti periaatteella "lapsettomien helpompi nukkua aitassa"? Ihan ok, eikö niin?
Mutta sitten syntyy vauva, suvun kuopus ja kas vain, heidän on edelleen helpompi yöpyä aitassa.
Jos suurin osa palstalaisista on sitä mieltä, että aitta parempi, miksi aapeen miehen sisarukset kärppänä valitsevat paikat sisältä? Aitta voi olla kiva paikka laitettuna, mutta yleensä ottaenhan ne on vetoisia ja monesti sinne on tapana viedä sitten aikaa käytöstä poistuneet narisevat sängyt vanhoine patjoineen.
Wc ym mukavuudet sisällä.
Itse en välttämättä loukkaantuisi niinkään aitassa nukkumisesta vaan siitä, että muut vuodesta toiseen varaa ensiksi paikat kysymättä sopiiko. Vuoron perään olisi oikeus ja kohtuus.
Minkä ikäinen aapeen vauva on?
Itse olen ollut kahden viikon lomareissulla 3 viikon ikäisen vauvan kanssa (+4vanhempaa sisarusta), mutta asuntoautolla, jossa kuitenkin mukavat, joskin ahtaat tilat.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, aapee sanoo, että heidät on aina majoitettu aittaan. Ilmeisesti periaatteella "lapsettomien helpompi nukkua aitassa"? Ihan ok, eikö niin?
Lähtökohtaisesti tilanne on jo siinä vaiheessa pielessä jos odottaa että toiset majoittaa (=tekee ratkaisut puolesta), mutta sitten katkeroidutaaan kun tilanne on epätyydyttävä vaikka sitä ei koskaan uskalleta sanoa ääneen. "Tällä kerralla me emme mene aittaa nukkumaan", "Emme nuku aitassa", "Emmen tule sukujuhlille", "Menemme hotellille yöksi" jne.
Kun meillä on sukujuhlat, minä päätän, kuka nukkuu missä. Se hankala miniä lapsineen päätyy aittaan.
Vierailija kirjoitti:
Helpostihan tuon 300 km ajelee illalla kotiin. Vauvan kanssa tuskin kukaan odottaa, että viivytte kovin myöhään.
Jos se välilevytyräinen ajaa, on 600 km päivässä aika rankka homma. Ja vaikkei muuta kuin istuisi kyydissä.
Vierailija kirjoitti:
Kun meillä on sukujuhlat, minä päätän, kuka nukkuu missä. Se hankala miniä lapsineen päätyy aittaan.
Onko aitassa kunnon lukko jolla hänet sinne telkeät jos hän päättäkin olla nukkumatta aitassa.
Minusta ap voi sanoa, että vauva jää jonkun hoidettavaksi yöksi sisälle nukkumaan ja hän miehensä kanssa voi edelleen nukkua siinä aitassa. Kun meillä oli aikoinaan ennen vierasmökin rakentamista lapsiperhe yökylässä, niin ilman muuta heille annettiin meidän kamari ja itse nukuttiin aitassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpostihan tuon 300 km ajelee illalla kotiin. Vauvan kanssa tuskin kukaan odottaa, että viivytte kovin myöhään.
Jos se välilevytyräinen ajaa, on 600 km päivässä aika rankka homma. Ja vaikkei muuta kuin istuisi kyydissä.
Meillä olisi vauvan kanssa vienyt 300km jotain 4-5h, kun vauva ei tykännyt aitoilusta yhtään. Kaikki lapset eivät nukahda samantien kun aito käynnistyy :/
Ja kyllä päivän aikana minusta pienelle vauvalle on kohtuuton matka tuplana tuo. Ylipäätään lapsille automatkat om raskaampia ja tuntuvat pidemmältä. Kyllähän aikuinen jaksaa 600km, mutta lapsen kokemus on eri.
Vierailija kirjoitti:
Kun meillä on sukujuhlat, minä päätän, kuka nukkuu missä. Se hankala miniä lapsineen päätyy aittaan.
Ei varmaan tarvitse sitten itkeä, kun lapsenlapset jäävät etäisiksi. Meillä appivanhemmat tällaisia, eivät pidä minusta (miniä) ja osoittavat sen kaikin keinoin. Menikin luu kurkkuun, kun mies sanoi, ettei tästä perheestä valikoida ketä suodaan kohdella hyvin ja ketä ei. Lapset eivät kovin usein näe isovanhempiaan, ja sekös heitä harmittaa. Lapsia ei niinkään, eiväthän he tavallaan siinä menetä, kun eipä yhdellekään lapselle sellainen seura hyvää tee, missä joutuu kuuntelemaan vanhempien moitintaa ym.
Toivottavasti sinä olet valmis menettämään isovanhemman roolisi, jos haluat osoittaa miniälle milloin milläkin tavalla "paikkansa".
Suomen suvessahan on tosi mukava nukkua aitassa vauvan kanssa! Kylmällä ja sateella on kylmää ja kosteaa ja petivaatteet sen mukaisia. Kuumalla on sitten kuumaa ja tukalaa. Täällä ihmiset luulevat, että se aitassa nukkuminen on jotenkin ihanaa ja ap on hienohelma. Menkääpä kokeilemaan niin tiedätte. Vauva kylmettyy tai itkee hikisenä ja imettävä äiti saa rintatulehduksen kylmässä tai kuumassa ei pysty nukkumaan. Ja aitta todennäköisesti pölyinen ja hiiriäkin saattaa löytyä. Ihan vihoviimeinen paikka, itse en ainakaan menisi. Kyllä pienen vauvan kanssa pitäisi ilman muuta päästä sisätiloihin, menkööt ne aittaan, joilla tenavat ovat jo isoja tai ei tenavia ollenkaan. Kannattaa sanoa asiasta kauniisti, mutta napakasti ja pitää puolensa.
Ymmärrän todella hyvin ettet halua vauvan kanssa aittaan, mutta silti ongelma on vain ja ainoastaan sinun ja miehesi. Ja ongelmaan on yksi ratkaisu. SANO NYT HYVÄ IHMINEN SUORAAN NIILLE MIEHESI SUKULAISILLE! "Ok, voimme miehen kanssa nukkua aitassa, mutta vauva jää sitten jonkun muun hoidettavaksi sisälle" "Kiitos vain aittapaikasta, mutta mielummin vuokraamme asuntoauton ja nukumme siinä, mihinköhän sen voisi parkkeerata?" "Kiitos kutsusta mutta koemme että on helpointa jäädä vauvan kanssa kotiin, katsotaan ensi vuonna jos nukkumisjärjestelyt on tehty paremmin ettei lasta tarvitse aittaan viedä" Tai sitten "Joo no me tullaan ja nukutaan aitassa..." Joten, voitte jatkaa tuota seläntakana paskan jauhamista ja tyytyä siihen aittaan, tai kerrankin sanoa suoraan ja yöpyä missä itse lystätte. Elämä on valintoja täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä se aitta on homeessa?
En tiedä, mutta siellä tuoksuu vienosti mummonmökiltä. ap
Ei hirsitalo helposti homehdu, jos katto on ehjä ja hirret eivät alhaalta lahoa, jos ovat tarpeeksi maan pinnasta irti. Taitaa olla turhia kuvitelmia. Meillä on suvussa hirsitalo ja pari hirsimökkiä, jälkimmäiset pienen järven rannalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun meillä on sukujuhlat, minä päätän, kuka nukkuu missä. Se hankala miniä lapsineen päätyy aittaan.
Ei varmaan tarvitse sitten itkeä, kun lapsenlapset jäävät etäisiksi. Meillä appivanhemmat tällaisia, eivät pidä minusta (miniä) ja osoittavat sen kaikin keinoin. Menikin luu kurkkuun, kun mies sanoi, ettei tästä perheestä valikoida ketä suodaan kohdella hyvin ja ketä ei. Lapset eivät kovin usein näe isovanhempiaan, ja sekös heitä harmittaa. Lapsia ei niinkään, eiväthän he tavallaan siinä menetä, kun eipä yhdellekään lapselle sellainen seura hyvää tee, missä joutuu kuuntelemaan vanhempien moitintaa ym.
Toivottavasti sinä olet valmis menettämään isovanhemman roolisi, jos haluat osoittaa miniälle milloin milläkin tavalla "paikkansa".
Miniät on vaihtuvaa tavaraa, joten eron jälkeen niitä lapsenlapsia näkee joka tapauksessa, oli se miniä mitä mieltä tahansa. Eikä ne hankalan miniän kasvatamat lapset ole koskaan mikään ilo isovanhemmille, enemmänkin taakka.
Jos kokee saaneensa huonoa kohtelua, kannattaa ensin katsoa peiliin.
Useamman päivän sukujuhlat pitäisi kieltää laissa, koska ihmisten vaatimustaso juhlien järjestäjälle ovat kohtuuttomat ja monet odottavat viiden tähden palveluita, kuin hotelissa konsanaan.
Meillä on vietetty aina juhannusta suvun voimin, sukutilalla vuosikymmeniä, jota nyt emännöin. Ongelmia tekevät sukuun tulleet uudet jäsenet, kun jokaisella pitäisi olla vähintään oma huone tai huoneisto.
Meillä on nukkumapaikkoja yli 20, mutta omaa huonetta ei ole kaikille tarjota, mutta jokainen saa hyvän patjan ja liinavaatteet, peitot jne. mutta silti joka ikinen juhannus käydään tappelua huoneista, kun samaa huonetta ei voida jakaa, tai osa vieraista nukkua tuvan tai salin lattialla siskonpetillä.
Tämä aiheuttaa emännälle paljon pahaa mieltä ja lisää työtä ja rahan menoa. Huoneet ja aitat on siivottava, joskus jopa lämmitettävä sähköllä ja monta viikkoa menee liinavaatteiden pesussa. Eikä niiden hankinta ole suinkaan ilmaista.
Jos ap. tapauksessa, ei aitta kelpaa, miksi he eivät voisi nukkua yhtä yötä tuvan tai muiden huoneiden lattialla patjoilla ja vauva vaikka vaunuissa tai vuodevaatelaatikossa. Ei, vaan itsepäisesti pidetään kiinni omasta huoneesta ja rauhasta.
Ja miksi ap. ei vuokraa asunto-autoa tai lähistöllä olevaa mökkiä ja maalla on usein maatilamatkailua, jos hotellia ei ole nurkan takana.
Kaikki sympatiani on ap. anopin tykönä, joka raataa juhlavieraiden eteen, vaikka vieraat ovat turparullalla, kun emäntä ei pysty järjestämään ilmaiseksi tasokkaampaa palvelua.
Ja miksi ihmeessä et itse järjestä juhlia ja majoita heitä teille?
No mun mielestä ei ole ok. Vaikka siis ei olisikaan mitään epäilyä homeesta. Mun mielestä, mikäli mahdollista, pienen vauvan kanssa tulee saada nukkua sisällä vesipisteen lähellä.
Tilanne on siis eri kuin ennen ilman lapsia. Jos ei paikkaa sisältää löydy, niin jättäisin väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun meillä on sukujuhlat, minä päätän, kuka nukkuu missä. Se hankala miniä lapsineen päätyy aittaan.
Ei varmaan tarvitse sitten itkeä, kun lapsenlapset jäävät etäisiksi. Meillä appivanhemmat tällaisia, eivät pidä minusta (miniä) ja osoittavat sen kaikin keinoin. Menikin luu kurkkuun, kun mies sanoi, ettei tästä perheestä valikoida ketä suodaan kohdella hyvin ja ketä ei. Lapset eivät kovin usein näe isovanhempiaan, ja sekös heitä harmittaa. Lapsia ei niinkään, eiväthän he tavallaan siinä menetä, kun eipä yhdellekään lapselle sellainen seura hyvää tee, missä joutuu kuuntelemaan vanhempien moitintaa ym.
Toivottavasti sinä olet valmis menettämään isovanhemman roolisi, jos haluat osoittaa miniälle milloin milläkin tavalla "paikkansa".
Tässä onkin hyvä esimerkki, kuinka viatonta lasta käytetään kostonvälineenä ja lapselta viedään oikeus tutustua omaan sukujuuriinsa.
Ja oletko varma, että lapsen aikuistuttua saat häneltä sädekehän pääsi päälle vai syytteet lapsiltasi.
Mun äiti oli aina hyvin ilkeä mummolleni ja tutustuin mummooni vasta teini-iässä. Ja kyllä äidin arvostus meni pohjalukemiin, kun mieleeni muistui äidin käytös ja ilkeys. Eikä hän niistä ole vieläkään päässyt.
Mummonmökin haju on syytä olla varuillaan, jos aikoisi ostaa rakennuksen vakituiseksi asunnoksi.
Mutta jos aikoo yöpyä yhden tai muutaman yön, ei se vaarallista ole.