Miksi äijä on positiivinen nimitys mutta ämmä on haukkumasana?
Kommentit (42)
Samaa sarjaa kuin kovasti naisissa käyvä mies on positiivinen tapaus ja kova naistenmies, mutta kovasti miesten kanssa viihtyvä nainen onkin huora.
Minusta kumpikin on alatyylinen nimitys.
Vierailija kirjoitti:
Minusta kumpikin on alatyylinen nimitys.
On se äijä! (Kova jätkä)
Mikä ämmä! (Kauhea akka)
Selvä merkitysero.
Jaa-a. Onhan nää oikeesti aika mielenkiintosia.
Tunnen montakin miestä, jotka vähintään häkeltyisivät äijäksi kutsumisesta. Mutta he eivät pyörikään autonrassaus-harrasteporukoissa, missä mätkitään toisia selkään ja sanotaan äijiksi.
En käytä kumpaakaan sanaa, koska en itse tykkää, mutta ymmärrän mitä ap. tarkoittaa. Moni ei pidä 'äijää' loukkaavana, mutta 'ämmää' useimmat pitää. Myös 'akka' on hirveä sana.
'Muija' menettelee nipin napin – sitä saatan joskus itsekin käyttää.
En jaksa lähteä miettimään vastausta ap:n kysymykseen.
äijä ja ämmä ovat vanhaa suomea eivätkä kumpikaan ole halventavia. Halventavuus on vain ap:n omassa päässä.
Ja kuten sanoin ne ovat Vanhaa suomea eikä näitä käytetä enää tämän päivän miehistä ja naisista.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen montakin miestä, jotka vähintään häkeltyisivät äijäksi kutsumisesta. Mutta he eivät pyörikään autonrassaus-harrasteporukoissa, missä mätkitään toisia selkään ja sanotaan äijiksi.
Ei silti sama asia, kuin ämmittelyn negatiivinen sävy.
Koska naiset ajattelee kaiken olean aina haukkumista ja miehet ottaa kaiken kehuina. Asenteet määrittää yhteiskunnassa mikä nyanssi milläkin sanalla on.
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ajattelee kaiken olean aina haukkumista ja miehet ottaa kaiken kehuina. Asenteet määrittää yhteiskunnassa mikä nyanssi milläkin sanalla on.
Joopa joo. Eli kun mies kuvailee käytöstä "akkamaiseksi", kyseessä voi olla neutraali tai positiivinen sävy? Etpä usko itsekään.
Vielä pahempi on uros vs. narttu.
Onkos ukko ja akka sanoilla vivahde-eroja?
"Naapurin akka" vs "Naapurin ukko".
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt samaa. Miksi naisille on yleensäkin niin paljon haukkumasanoja tai negatiivisen kaiun omaavia sanoja?
Niinpä, ihan soopaa kun väitetään, että miehet eivät ole muka verbaalisia. Negatiivista haukkumista ja kaikenlaisten alentavien haukkumasanojen keksimisen he ainakin valitettavasti osaavat.
Miksi oletatte, että juuri miehet olisivat keksineet käytttää noita herjoina? Murresanojahan nuo on ja murretta pidettiin menneinä vuosikymmeninä "wt:nä", mutta nykyään herttaisena.
"Äijä" ei kyllä ole positiivinen nimitys. Paitsi tietysti äijjien keskuudessa.
Heebo, jätkä, kundi, jannu, kolli, jäbä, häiskä.
Naisiin vaan viitataan alatyylisesti jooh juuh.
Samoin ukko. Meillä isä kutsuu taaperopoikaamme pikku-ukoksi ja hellittelynimeltä se meistä kuulostaakin. Mutta pikku-akka taas, juu ei.
Olen ihmetellyt samaa. Miksi naisille on yleensäkin niin paljon haukkumasanoja tai negatiivisen kaiun omaavia sanoja?