Pelasiko PS kortit väärin?

Vierailija kirjoitti:

Seuratkaapa keskustelun retoriikkaa: Sipilä, Orpo ja valtamedia käyttävät niin samanlaista kieltä ja hokevat tismalleen samaa arvopohjamantraa, että koko kuvio on selkeästi junailtu kimpassa jo hyvissä ajoin. Tämä loppu on vain mediateatteria.

Tarkoituksensa kääntyy päälaelleen kuitenkin viimeistään ensi vaaleissa, kun Halla-ahon puolue kerää todellisen jytkyn.

Tuo vaan kertoo siitä että noilla on ensinnäkin yhteinen kupla ja toiseksi vallan vahtikoira on vallan sylikoira.

Jos katsotaan herra halla-ahon suunnitelmia eli johtamista etäältä plus sitä ettei ministerivalinnoista ollut oikein mitään järjellistä mielipidettä plus muutamaa muuta seikkaa niin aika vahva epäilys herää ettei koskaan ollut tarkoituskaan jatkaa hallituksessa. Ulina siitä että persut heitettiin kohtuuttomasti oppositioon on sitten taas sitä kuuluisaa teatteria. Eipä sinänsä, vaikuttaa että teatteria on toisellakin puolella ja suunnitelma oli aika pitkälti valmiina jos näin sattuu käymään.

Voi tietty olla että kävi kuin brexitissä eli edes halla-ahon joukoissa kukaan ei oikeasti uskonut että halla-aho voisi päätyä johtajaksi ja ei ollut kunnollista suunnitelmaa sen varalle joten nyt sitten koitetaan keksiä lennossa miten homma jatkuu. 

Halla-aho on taas uhriutunut mukanäppärästi ja mukaäkykkäästi viisastelemalla Facebookissa uhriutumisstrategiasyytteistä. Mikä olisi ollut osoitus halustani blaa blaa. No siellähän se sanottiin A-studiossakin. Esim irtiotto blogitekstiensä ihmiskuvasta.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on taas uhriutunut mukanäppärästi ja mukaäkykkäästi viisastelemalla Facebookissa uhriutumisstrategiasyytteistä. Mikä olisi ollut osoitus halustani blaa blaa. No siellähän se sanottiin A-studiossakin. Esim irtiotto blogitekstiensä ihmiskuvasta.

No ei vaan on vaadittu irtiottoa siitä vääristellystä irvikuvasta jonka mm. media ja vasemmistolänkyttäjät ovat luoneet blogitekstejä tarkoitushakuisesti tulkitsemalla. Tuommoisesta irtisanoutuminen on loputon suo jossa ei loppua näy kun aina voi keksiä uutta irtisanouduttavaa. Muutenkaan poliitikon ei kannata juosta vastustajiensa määrittämää tietä koska se ei taatusti johda menestykseen.

Hauskaa muuten että Orpo eilen moneen kertaan toisti sitä ettei ne kirjoitukset katoa mihinkään vaikka aikaa kuluu. Ilmeiseti oman puolueensa tulevan supertähden (jää nähtäväksi) pahoinpitely- ja muut tuomiot kuitenkin katoavat?

Minua ei kiinnosta tosiasiassa kummankaan tai kenenkään vanhat tuomiot (jossain rajoissa) saati sitten vanhat kirjoitelmat koska saahan sitä ihminen sentään muuttaa mieltään tai ainakin hienosäätää ajatusmaailmaansa kun kokemusta kertyy. Kiinnitin vain huomiota tuohon kaksoisstandardiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on taas uhriutunut mukanäppärästi ja mukaäkykkäästi viisastelemalla Facebookissa uhriutumisstrategiasyytteistä. Mikä olisi ollut osoitus halustani blaa blaa. No siellähän se sanottiin A-studiossakin. Esim irtiotto blogitekstiensä ihmiskuvasta.

Hauskaa muuten että Orpo eilen moneen kertaan toisti sitä ettei ne kirjoitukset katoa mihinkään vaikka aikaa kuluu. Ilmeiseti oman puolueensa tulevan supertähden (jää nähtäväksi) pahoinpitely- ja muut tuomiot kuitenkin katoavat?

En tiedä moniko kokoomuslainen pitäisi normaalina, jos kerran kuukaudessa haastattelussa kyseltäisiin Vapaavuoren irtisanoutumista rattijuopumuksesta ja pahoinpitelystä uudelleen? Tai keskustalaiset jatkuvaan Kaikkosen vankeustuomion nostamiseen haastatteluissa?

Vai eivätkö nuo tuomiot sitten enää perustukaan mihinkään arvopohjaan ja sen noudattamatta jättämiseen?

Alapeukun voi laittaa, jos kysymys tuntuu hieman kiusalliselta.

Halla-aholaiset pelasivat korttinsa uskomattoman huonosti. Ihmettelen vieläkin, eivätkö tajua mitä tuli tehtyä. Vaikka Halla-aho on kannattajilleen Mestari, ulkopuoliselle hän näyttää äkkijyrkältä kammioissa viihtyvältä räksyttäjältä. Hänellä ei ole sellaisia esiintymis- tai ihmissuhdetaitoja, joita suuren puolueen puheenjohtajalla pitäisi olla. Hän ei ikinä tule saamaan uutta jytkyä, vaan marginalisoi puolueensa.

Väistämätön seuraus valinnasta on se, että maahanmuuttopolitiikka löysenee. Sekö oli tavoitteena?

Ainoa mielekäs vaihtoehto olisi uusi eduskuntaryhmä soinilaisten johdolla, ehkä Sampo Terho johtoon. Hallitusta täydennettäisiin kristillisdemokraateilla.

Vapaavuori ei kirjoittele nettiin halventavia tekstejä. On syytä ajatella, että ajat jolloin hän teki huonoja ratkaisuja ovat takanapäin.

Oi voi. Eikö klikkailu tuottanut tulosta?  Kylläpäs on ikävää, että et päässyt rajoittamaan sananvapautta yrityksistäsi huolimatta. 

Vierailija kirjoitti:

Persu poistatti sitten viestini, jossa kyselin eikö persut tosiaan huomaa kuinka HA pyörittää heitä. Ja että Facebookissa nähty yhriytyminen ei olisi riittänyt  A-Studiossa mihinkään. Mutta kannattajiin tämä uppoaa kuin häkä.

Mitä hänen pitäisi mielestäsi tehdä? Jos muut eivät halua ottaa häntä mukaan hallitukseen, niin mitä muuta siinä voi tehdä kuin sanoa sen, että eivät ottaneet minua mukaan? Perustelujen paikka on niillä, jotka eivät suostuneet ottamaan mukaan. Perustelut olivat aika ympäri pyöreitä ja perustuivat lähinnä henkilöön ja arvoihin. Kuitenkaan ei tarkemmin lähdetty avaamaan, että mitkä arvot niin paljon toisistaan poikkeavat. EU-kysymykset oli ihan hyvä perustelu, mutta muut olivat tyhjää höpinää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persu poistatti sitten viestini, jossa kyselin eikö persut tosiaan huomaa kuinka HA pyörittää heitä. Ja että Facebookissa nähty yhriytyminen ei olisi riittänyt  A-Studiossa mihinkään. Mutta kannattajiin tämä uppoaa kuin häkä.

Mitä hänen pitäisi mielestäsi tehdä? Jos muut eivät halua ottaa häntä mukaan hallitukseen, niin mitä muuta siinä voi tehdä kuin sanoa sen, että eivät ottaneet minua mukaan? Perustelujen paikka on niillä, jotka eivät suostuneet ottamaan mukaan. Perustelut olivat aika ympäri pyöreitä ja perustuivat lähinnä henkilöön ja arvoihin. Kuitenkaan ei tarkemmin lähdetty avaamaan, että mitkä arvot niin paljon toisistaan poikkeavat. EU-kysymykset oli ihan hyvä perustelu, mutta muut olivat tyhjää höpinää. 

Kiehuuko päässä kun ei katoa? 

Peruspersulle äänestäjälle todennäköisesti mieluisempaa olla Halla-ahon kanssa oppositiossa kuin Soinin kanssa hallituksessa. Miksi olla hallituksessa, jos siellä ei saa omia päätavoitteitaan läpi? Ymmärrän kyllä sitten taas kansanedustajien ja etenkin ministerien harmin, kun omat mieluiset hommat vaihtuu joksikin ihan muuksi.

Olisipa joku tolkun puolue joka ajaisi järkeviä kiristyksiä hallitsemattomaan maahanmuuttoom.

Vierailija kirjoitti:

Olisipa joku tolkun puolue joka ajaisi järkeviä kiristyksiä hallitsemattomaan maahanmuuttoom.

Halla-aho on sellainen henkilö. Perussuomalaiset ei ehkä sellainen puolue. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa joku tolkun puolue joka ajaisi järkeviä kiristyksiä hallitsemattomaan maahanmuuttoom.

Halla-aho on sellainen henkilö. Perussuomalaiset ei ehkä sellainen puolue. 

H-a räksyttää, mutta ei tee mitään. Nytkin karkaa Brysseliin sen sijaan, että ottaisi vastuun puolueesta ja alkaisi esim. ministeriksi: se oli tarjolla. H-a kieltäytyi. Noi vpj. ei kelpaa - täysin pellesakkia.

Vierailija kirjoitti:

Olisipa joku tolkun puolue joka ajaisi järkeviä kiristyksiä hallitsemattomaan maahanmuuttoom.

kumpa nuivatkin tajuaisivat että tolkun ihminen on eri asia kuin änkyräkriittinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa joku tolkun puolue joka ajaisi järkeviä kiristyksiä hallitsemattomaan maahanmuuttoom.

Halla-aho on sellainen henkilö. Perussuomalaiset ei ehkä sellainen puolue. 

H-a räksyttää, mutta ei tee mitään. Nytkin karkaa Brysseliin sen sijaan, että ottaisi vastuun puolueesta ja alkaisi esim. ministeriksi: se oli tarjolla. H-a kieltäytyi. Noi vpj. ei kelpaa - täysin pellesakkia.

Ministeriksi kesken kauden alkaminen on aika ikävää. Puolueesta voi ottaa vastuun, vaikka työskenteleekin muualla. Hänenhän on nimenomaan tarkoitus tehdä jotain. Siksi häntä ei hallitukseen päästetty. 

Ainoa mikä hämmästyttää on se, että vieläkin on niin paljon ihmisiä (lähinnä kai pk-seudulla), jotka eivät usko, että persut tulevat voittamaan seuraavat eduskuntavaalit, ellei joku muukin puolue halua kiristää mamu-politiikkaa. Itse en tätä todellakaan toivo, mutta kaikki merkit ovat nähtävissä.

Todella moni on valmis joustamaan muissa asioissa (jopa hiljaisesti hyväksyvät rasismin ja pystyvät selittämään senkin itselleen oudon oikeutetuksi), kunhan tänne ei päästetä laumoittain turvapaikanhakijoita.  Suurella osalla näistä ei syynä ole oikeasti rasismi, vaan järkeväkin pelko taloudellisen tilanteemme lopullisesta romuttumisesta sekä pelko turvallisuuden huononemisesta.

Miksei näistä puhuta asiallisesti? Varmaan tämäkin kommenttini poistetaan enkä osaa kuvitella kenenkään poliitikon sanovan äänen tällaista paitsi persujen, joilla sitten ei jääkään ikävä kyllä tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa joku tolkun puolue joka ajaisi järkeviä kiristyksiä hallitsemattomaan maahanmuuttoom.

Halla-aho on sellainen henkilö. Perussuomalaiset ei ehkä sellainen puolue. 

H-a räksyttää, mutta ei tee mitään. Nytkin karkaa Brysseliin sen sijaan, että ottaisi vastuun puolueesta ja alkaisi esim. ministeriksi: se oli tarjolla. H-a kieltäytyi. Noi vpj. ei kelpaa - täysin pellesakkia.

Ministeriksi kesken kauden alkaminen on aika ikävää. Puolueesta voi ottaa vastuun, vaikka työskenteleekin muualla. Hänenhän on nimenomaan tarkoitus tehdä jotain. Siksi häntä ei hallitukseen päästetty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa joku tolkun puolue joka ajaisi järkeviä kiristyksiä hallitsemattomaan maahanmuuttoom.

Halla-aho on sellainen henkilö. Perussuomalaiset ei ehkä sellainen puolue. 

H-a räksyttää, mutta ei tee mitään. Nytkin karkaa Brysseliin sen sijaan, että ottaisi vastuun puolueesta ja alkaisi esim. ministeriksi: se oli tarjolla. H-a kieltäytyi. Noi vpj. ei kelpaa - täysin pellesakkia.

Ministeriksi kesken kauden alkaminen on aika ikävää. Puolueesta voi ottaa vastuun, vaikka työskenteleekin muualla. Hänenhän on nimenomaan tarkoitus tehdä jotain. Siksi häntä ei hallitukseen päästetty. 

Klikkailes siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa joku tolkun puolue joka ajaisi järkeviä kiristyksiä hallitsemattomaan maahanmuuttoom.

Halla-aho on sellainen henkilö. Perussuomalaiset ei ehkä sellainen puolue. 

H-a räksyttää, mutta ei tee mitään. Nytkin karkaa Brysseliin sen sijaan, että ottaisi vastuun puolueesta ja alkaisi esim. ministeriksi: se oli tarjolla. H-a kieltäytyi. Noi vpj. ei kelpaa - täysin pellesakkia.

Ministeriksi kesken kauden alkaminen on aika ikävää. Puolueesta voi ottaa vastuun, vaikka työskenteleekin muualla. Hänenhän on nimenomaan tarkoitus tehdä jotain. Siksi häntä ei hallitukseen päästetty. 

H-a olisi päästetty ja nykyiset PS-ministerit; itse eivät halunneet.

PS tulee oma eduskuntaryhmä - "Uusi vaihtoehto". Sipilän hallituksessa jatkavat.

PS tulee oma eduskuntaryhmä - "Uusi vaihtoehto". Sipilän hallituksessa jatkavat.  20 hlöä - PS-ministerit mm. mukana.  Puolue kaapattiin. Simo x.

Jari Lindström jatkaa.

Puhuvat, että poliittinen koti menetettiin JKL. PS ei ole enää se puolue, johon liityin, JL.