Pelasiko PS kortit väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten ihmiset tässä hurmoksessa unohtaa, että persut on edelleen täynnä niitä ihmisiä jotka hetki sitten Soinin johdolla olivat valmiita pettämään kaikki äänestäjilleen antamat lupaukset. Nyt kun pj vaihtui, niin persut näyttävät saaneen monien silmissä synninpäästön,  että se olikin vain Soini yksinään joka oli petturi ja vallanhimonen, muut olivat vaan viattomia sivustakatsojia, joilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä mukana... :D

Ja unohtavat sen, että myös Halla-ahon on pakko tehdä kompromisseja. Ainakin jos persut mielivät joskus hallitukseen. On täysin utopistista kuvitella, että persut saisivat yli 100 kansanedustajaa ja pystyisivät muodostamaan hallituksen ja päättämään asioista yksin. Alle 100:n edustajan puolueen on pakko joko tehdä kompromisseja ja yhteistyötä hallituksessa muiden puolueiden kanssa tai räksyttää oppositiossa. Oppositio on muuten kiva paikka, mutta siellä ei muuteta mitään eikä saada omia tavoitteita läpi.

Mut ehkä persut ei vaan vieläkään tajua tätä meidän Suomen systeemiä. Luulevat, että Halla-aho tulee ja pelastaa.

Halla-aho olisi suostunut noudattamaan hallitusohjelmaa, mutta Sipilä ja Orpo eivät siihen suostuneet, vaikka ovat itse sitä tehneet ja sen allekirjoittaneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten ihmiset tässä hurmoksessa unohtaa, että persut on edelleen täynnä niitä ihmisiä jotka hetki sitten Soinin johdolla olivat valmiita pettämään kaikki äänestäjilleen antamat lupaukset. Nyt kun pj vaihtui, niin persut näyttävät saaneen monien silmissä synninpäästön,  että se olikin vain Soini yksinään joka oli petturi ja vallanhimonen, muut olivat vaan viattomia sivustakatsojia, joilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä mukana... :D

Ja unohtavat sen, että myös Halla-ahon on pakko tehdä kompromisseja. Ainakin jos persut mielivät joskus hallitukseen. On täysin utopistista kuvitella, että persut saisivat yli 100 kansanedustajaa ja pystyisivät muodostamaan hallituksen ja päättämään asioista yksin. Alle 100:n edustajan puolueen on pakko joko tehdä kompromisseja ja yhteistyötä hallituksessa muiden puolueiden kanssa tai räksyttää oppositiossa. Oppositio on muuten kiva paikka, mutta siellä ei muuteta mitään eikä saada omia tavoitteita läpi.

Mut ehkä persut ei vaan vieläkään tajua tätä meidän Suomen systeemiä. Luulevat, että Halla-aho tulee ja pelastaa.

Halla-aho olisi suostunut noudattamaan hallitusohjelmaa, mutta Sipilä ja Orpo eivät siihen suostuneet, vaikka ovat itse sitä tehneet ja sen allekirjoittaneet. 

Käytännössä se maahanmuuttopolitiikka on ollut löysempää kuin hallitusohjelmaan on kirjattu. Ja tämä löysempi linja on yhdessä sovittu, myös persut on sen hyväksyneet. Halla-aho halusi nyt muuttaa linjaa ja se ei käynyt muille. Hallitusohjelma on vain raami yhteistyölle, sitä ei ole pakko (eikä sitä ole ikinä yhdessäkään hallituksessa täysin noudatettu) noudattaa orjallisesti. Siitä voidaan poiketa yhteisellä sopimuksella. Kuten nyt on tehty.

Halla-aho oli siis tässä se joka halus muuttaa yhteisesti sovittua linjaa. Muille se ei käynyt. Kyllä H-A tiesi mitä siitä seuraa. Turha heittäytyä marttyyriksi.

Jospa kyseessä ei ollutkaan mikään peli, vaan demokraattinen äänestys, jossa puolueaktivistit valitsivat mielestään parhaan puheenjohtajan.

En voi olla miettimättä että jos elämä olisi amerikkalainen poliittinen draama niin Halliksen valtaannousu olisi junailtu isojen puolueiden ja Vihreiden toimesta :D Niin täydellinen mahalasku tämä nyt oli suurelle jytkylle ja hillotolpalle. 

Se, mitä perussuomalaiset on ollut puolueena viimeiset vuodet tullaan kyllä kuoppaamaan. Veikkaan että puolue jakautuu. Kyllä se oikeasti on ollut ne lupaukset rahasta ja mammonasta kansalle mikä persut hallitukseen nosti, ei maahanmuuttovastaisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Homma menee reisille, kun ei tule uusia vaaleja, vaan diktaattori-Sipilä saa huseerata uuden hallituksen.

Itke mulle joki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten ihmiset tässä hurmoksessa unohtaa, että persut on edelleen täynnä niitä ihmisiä jotka hetki sitten Soinin johdolla olivat valmiita pettämään kaikki äänestäjilleen antamat lupaukset. Nyt kun pj vaihtui, niin persut näyttävät saaneen monien silmissä synninpäästön,  että se olikin vain Soini yksinään joka oli petturi ja vallanhimonen, muut olivat vaan viattomia sivustakatsojia, joilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä mukana... :D

Ja unohtavat sen, että myös Halla-ahon on pakko tehdä kompromisseja. Ainakin jos persut mielivät joskus hallitukseen. On täysin utopistista kuvitella, että persut saisivat yli 100 kansanedustajaa ja pystyisivät muodostamaan hallituksen ja päättämään asioista yksin. Alle 100:n edustajan puolueen on pakko joko tehdä kompromisseja ja yhteistyötä hallituksessa muiden puolueiden kanssa tai räksyttää oppositiossa. Oppositio on muuten kiva paikka, mutta siellä ei muuteta mitään eikä saada omia tavoitteita läpi.

Mut ehkä persut ei vaan vieläkään tajua tätä meidän Suomen systeemiä. Luulevat, että Halla-aho tulee ja pelastaa.

Halla-aho olisi suostunut noudattamaan hallitusohjelmaa, mutta Sipilä ja Orpo eivät siihen suostuneet, vaikka ovat itse sitä tehneet ja sen allekirjoittaneet. 

Käytännössä se maahanmuuttopolitiikka on ollut löysempää kuin hallitusohjelmaan on kirjattu. Ja tämä löysempi linja on yhdessä sovittu, myös persut on sen hyväksyneet. Halla-aho halusi nyt muuttaa linjaa ja se ei käynyt muille. Hallitusohjelma on vain raami yhteistyölle, sitä ei ole pakko (eikä sitä ole ikinä yhdessäkään hallituksessa täysin noudatettu) noudattaa orjallisesti. Siitä voidaan poiketa yhteisellä sopimuksella. Kuten nyt on tehty.

Halla-aho oli siis tässä se joka halus muuttaa yhteisesti sovittua linjaa. Muille se ei käynyt. Kyllä H-A tiesi mitä siitä seuraa. Turha heittäytyä marttyyriksi.

Mitähän linjaa tarkoitat? Nämä asiat elävät jatkuvasti ja uusia linjauksia tehdään. Hallitusohjelma on se mistä lähdetään ja siihen pyritään ja tätä Halla-aho haluaa noudattaa. Miksi allekirjoittaa alunperinkään sellainen hallitusohjelma, joka on kauhistus? 

Niin, alat vähitellen ymmärtää, muut ei halunneet muuttaa vallitsevaa epävirallista linjaa. Ja kun yhdessä tehdään niin persut ei voi päättää hallituksen maahanmuuttopolitiikasta yksin. Niin ja edelleen, hallitusohjelma ei ole kiveen kirjoitettu. Siitä voidaan poiketa yhteisellä sopimuksella. Näin tehtiin maahanmuuttopolitiikan kanssa, ohjelmaan kirjattiin tiukempi linja näiden halla-aholaisten takia. Ikinä sitä ei ollut tarkoituskaan noudattaa kirjaimellisesti. Kunhan saatiin nuivien porukka tyytyväiseksi. Sellaista se politiikka on. Halla-Aho ei nyt tällä kertaa saanut tavoitteitaan läpi, hallituksen tosiasiallinen linja ei muuttunut koska kaksi muuta hallituspuoluetta ei sitä halua muuttaa. Parempi onni persuille seuraavalla kerralla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko Halla-ahon pää alkaa hajota jo nyt?? 

Miksi niin? Tosin en kyllä sinäänsä ihmettelisi, koska tällaista ajojahtia en muista koskaan nähneeni Suomessa. Trumpille ja Putinille tosin tuttu juttu. 

Ahaa, Jussin mahdollinen sekoaminen on jo käsikirjoitettu marttyyrisekoamiseksi ja pahikset on roolitettu.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se oikeasti on ollut ne lupaukset rahasta ja mammonasta kansalle mikä persut hallitukseen nosti, ei maahanmuuttovastaisuus. 

Nimenomaan näin. Kreikan tukien vastustaminen teki persuista ja suosio meni kun tässä linjassa ei pysytty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne pelas ihan just niin kuin halusivat. Tuskin edes Halla-aho on niin tyhmä, että kuvitteli hallitukseen pääsevänsä natsijenginsä kanssa.

Halla-ahon salainen agenda: hajottaa PS puolue.

Rehellinen lehmänkauppa.

Roomantauti.

Tässä on vain pikkuinen ongelma. Hallis ei itse valinnut itseään.

Timo Soinin ja puolueen muun ylimmän johdon (en osaa jostain Vistbackasta käyttää sanaa eliitti) tavoite oli saada maahanmuuttokriittisten äänet, mutta luoda suunnitelma jolla nämä pysyisivät aisoissa.

Todennäköisesti hallitusohjelmaan on kirjattu salaisia lisäpöytäkirjoja, joilla Soini sai läpi heti hallituskauden alussa Lex Soinin läpi, jonka piti estää uuden ryhmän syntyminen. Lisäksihän Timo Soini on betonoinut PS:n rahat ja omaisuuden erilliseen säätiöön, jota hän ja Vistbacka hallitsee edelleen.

Suuri virhearvio, minkä teki Timo Soini ja lukuisat muutkin tekevät edelleen, on aliarvoida Jussi Halla-ahon kannatus ja tavallisten ihmisten mielipiteet maahanmuuton haitoista. Kun puolueen kriitikkosiivelle kävi nopeasti hallituskauden alussa selväksi, että Timo Soini oli tehnyt poliittiset lehmänkaupat heidän kustannuksellaan, alkoi paine kattilassa nousta. Timo oli kuvainnollisesti päättänyt ruuvata vain venttiiliä kireämmälle ja luottaa voimaansa.

Osa hylkäsi puolueen, mutta tietty osa päätti katsoa, josko he voisivat demokraattisia väyliä pitkin saada Soinin lieasta vapaan vaihtoehdon junailtua puolueen johtoon. Jussi ei silloin ollut vaihtoehto. Timo Soinin matkan varrella esittämät vähättelyt vain lisäsivät motivaatiota ja lopulta tulos oli koko puoluejohdon suunnitelman täydellinen kuseminen ja heidän kannaltaan täydellinen marginaaliin ajautuminen.

Puoluekokouksen tulos meni jopa niin laukalle, että kun Halla-ahokin olisi halunnut puolueen vanhaa luottoporukkaa toiseksi varapuheenjohtajaksi, niin se livahtikin Keski-Suomen omalle sankarille. Tosin tähänkin vaikutti Timon tekemät erikoiset vaalisäännöt, mitä ei muilla puolueilla ole.

Summa summarum: Timon ja monen muunkin yleinen virhearvio on pitää "nuivien" osuutta marginaalisena ja niiden puhdasta kannatusta 3-4% luokkaan. Uusien tutkimusten mukaan potentiaali on kuitenkin 25% luokkaa ja SMP:n jäänteet lähinnä piti nuoria kouluttautuneita aiemmin pois. Nyt sanoman terävöityminen ja taloussektorilla oikealle siirtyminen voi aivan hyvin nostaa Uuden PS:n kannatuksen takaisin yli 15% luokkaan.

Joissakin lehdissä vihjaillaan, että jh-a olisi ensin tarjonnut Huhtasaarta ja Hakkaraista ministereiksi. Jos se pitää paikkansa, en yhtään ihmettele Sipilän ja Orpon päätöksiä. Ihan sama mitä jh-a tuollaisen jälkeen lupaa, kun on ensin paljastanut sen että ei ole vakavasti liikkeellä kyvykästä hallitusta rakentamassa.

Ensimmäinen virhe tehtiin kun PS ylipäänsä lähti hallitukseen. Heidän politiikkansa on niin kaukana muista hallituspuolueista, jotta väkisinkin ovat joutuneet tinkimään periaatteistaan. Tämä taas on laskenut kansansuosiota ja ajanut puolueen jonkinlaiseen kriisiin. Olisi ollut paljon parempi antaa esim. Vihreiden ja Vasemmistoliiton koittaa selvittää mm. talousongelmat - nyt V. Niinistö ja Andersson louskuttavat leukojaan oppositiossa, eikä heidän päästään ole tullut vielä yhtään järkevää ajatusta. Mutta kansa tykkää, koska "he eivät ole leikanneet vähäosaisilta".

Mitä tulee Halla-ahoon, täytyy ihmetellä sitä pelkoa, mitä hän herättää monissa poliitikoissa. Ei heitä ainakaan ennakkoluulottomuudesta voi kehua...

Vierailija kirjoitti:

En voi olla miettimättä että jos elämä olisi amerikkalainen poliittinen draama niin Halliksen valtaannousu olisi junailtu isojen puolueiden ja Vihreiden toimesta :D Niin täydellinen mahalasku tämä nyt oli suurelle jytkylle ja hillotolpalle. 

Se, mitä perussuomalaiset on ollut puolueena viimeiset vuodet tullaan kyllä kuoppaamaan. Veikkaan että puolue jakautuu. Kyllä se oikeasti on ollut ne lupaukset rahasta ja mammonasta kansalle mikä persut hallitukseen nosti, ei maahanmuuttovastaisuus. 

Persut olisi joka tapauksessa kuihtunut puolueena olemattomaksi hallitusvastuun jälkeen. Hajoaminen juuri nyt ei mielestäni edistä hallituksen eikä muidenkaan puolueiden tavoitteita. Ainoa hyvä asia on se räikeä ja tökerö tapa jolla tämä coup toteutettiin. Räikeä ja tökerö on toisesta näkökulmasta myös selkeää ja avointa, eli persupuolueen tähän astisen hengen ja meiningin vastaista. Saa nähdä loppuuko persupopulismi tähän. Halla-aho taitaa olla aika lailla populistin vastakohta.

Käy kuten Ruotsissa. Ei päästetä hallitukseen ja puolue paisuu paisumistaan oppositiossa ja kansa turhautuu. 

Vierailija kirjoitti:

Käy kuten Ruotsissa. Ei päästetä hallitukseen ja puolue paisuu paisumistaan oppositiossa ja kansa turhautuu. 

joo, mutta persut hallituksessa on nähty jo. huonosti meni, ei tarvitse uudestaan yrittää.

Ei muuten näivety.... päinvastoin. 

Käyttäjä4255 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy kuten Ruotsissa. Ei päästetä hallitukseen ja puolue paisuu paisumistaan oppositiossa ja kansa turhautuu. 

joo, mutta persut hallituksessa on nähty jo. huonosti meni, ei tarvitse uudestaan yrittää.

On nähty populistipersut, mutta ei Halla-ahon johtamia persuja, joilla on oikeasti muitakin tavoitteita kuin puolueen menestys. 

Samaa mieltä.

Mites klikkailu sujuu? Jatka vain, minä tulen aamulla katsomaan saitko mitään aikaan. 

Seuratkaapa keskustelun retoriikkaa: Sipilä, Orpo ja valtamedia käyttävät niin samanlaista kieltä ja hokevat tismalleen samaa arvopohjamantraa, että koko kuvio on selkeästi junailtu kimpassa jo hyvissä ajoin. Tämä loppu on vain mediateatteria.

Tarkoituksensa kääntyy päälaelleen kuitenkin viimeistään ensi vaaleissa, kun Halla-ahon puolue kerää todellisen jytkyn.

Mitä sanaa siitä arvopohjasta pitäisi käyttää että kelpaisi? Joka puolueella olisi oma niin sitten ei syytä uhriutua. Arvopohjaongelma on todellinen. Ryhtyisitkö itse hallitusyhteistyöhön vaikka sarjamurhaajien kanssa, jos he olisivat kanssasi samaa mieltä sotesta? Kärjistetysti.