Lue keskustelun säännöt.
Sitten odottelemme mielenkiinnolla Sipilän ja Orpon perusteluja MIKSI ei ole edellytyksiä jatkaa hallitusyhteistyötä PS:n kanssa
12.06.2017 |
Jotain ympäripyörää muminaa ihmisarvoista? Ei kiitos, jotain konkreettisempaa kaivataan.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaan vaikuttaa koko Jussi Halla-ahon historia eli kaikki mitä hän on julkisesti kirjoitellut, myös hänen saamansa tuomio vaikuttaa asiaan. Samoin varapuheenjohtaja Hakkaraisen tuomio.
Eli kyseessä olisi valtava imago-ongelma kepulle ja kokoomukselle.
Toisekseen syynä on se, ettei Halla-ahoon luoteta eli odotettavissa voisi olla isoja ongelmia jossain vaiheessa ja hallituksen on hankala työskennellä tällaisessa epävarmuudessa.
Joku hallitusohjelma on vain pieni osa kokonaisuutta jota tällaisessa tilanteessa mietitään.
Niin, esim. kokoomuksessahan ei ole ollut tuomittuja ministereinä aikaisemmin...
No riippuu varmaan myös siitä että minkä tyyppisistä asioista tuomio on tullut ja minkä ikäisenä tuomio on tullut.
No, vaikkapa Kimmo Sasi, murhasi autolla ajamalla ihmisen kuoliaaksi. Kelpasi hyvin Kokoomuksen johtoon.
Sun mielestä auto-onnettomuus on murha? Ok, ymmärrän nyt miksi kannatat persuja.
Uhri hengettömäksi ja Sasin syytä oli. Selitä sä mitä selität. Ruumis tuli, Sasin syytä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse presidenttikin ilmaisee huolensa siitä, että tämä jengi ei anna toisille ihmisarvoa, niin kyllä syy on ihan riittävä.
Soini oli hallituksen takuumies, eikä takuumiestä enää ole. Siinäpä se yksinkertaisuudessaan.
No mikäs se minun ja muiden ihmisarvo on? Toimia lompakkona loisille, vai? Käydä töissä kovasti verotettuna ja muut vain nostelevat sosiaalitukia?
Ei kiitos.
Sinun ihmisarvosi on ihan sama kuin muidenkin.
Ei ole, jos yksi tekee töitä ja toinen kerää hedelmät hänen työstään.
Oletko mielestäsi arvokkaampi ihminen kuin esim. työtön? Vai mitä tällä tarkoitat?
Riippuu, mistä syystä työtön. Jos on työhaluja, on valmis uudelleenkouluttautumaan toiselle alalle, on valmis vaihtamaan paikkakuntaa työn perässä, niin en ole parempi ihminen kuin työtön. Jos taas kyseessä on työkykyinen elämäntapatyötön, niin kyllä. Olen parempi ja arvokkaampi ihminen.
Ymmärrän hyvin, että olet persu... kun ihmisarvo muodostuu tällaisesta asiasta. Ei hyvää päivää.
Mitä hyvää yhteiskunnalle ja itselleen tuottaa henkilö, joka elää muiden kustannuksella, vaikka olisi työkykyinen? Kerro ihan konkreettisin luvuin ja faktoin.
Ps. en ole persu.
Olemalla vaikka hyvä puoliso tai ystävä. Auttamalla läheisiään, kun he tarvitsevat apua. Nämä nyt tuli ekana mieleen tutuistani.
Noita kaikkia pystyy olemaan työssäkäyvänä. Itse asiassa vieläkin paremmin.
Pystyy toki, mutta myös työtön pystyy tuottamaan hyvää läheisilleen. Eihän nämä asiat poissulje toisiaan. Enkä usko, että työssäkäyvä olisi automaattisesti parempi ystävä kuin työtön. Omituinen ajatustapa.
Kävi miten kävi, Halla-aho ja uudet persut selviävät tästä voittajina. Eipä tarvitse minunkaan enää miettiä, kenelle annan ääneni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaan vaikuttaa koko Jussi Halla-ahon historia eli kaikki mitä hän on julkisesti kirjoitellut, myös hänen saamansa tuomio vaikuttaa asiaan. Samoin varapuheenjohtaja Hakkaraisen tuomio.
Eli kyseessä olisi valtava imago-ongelma kepulle ja kokoomukselle.
Toisekseen syynä on se, ettei Halla-ahoon luoteta eli odotettavissa voisi olla isoja ongelmia jossain vaiheessa ja hallituksen on hankala työskennellä tällaisessa epävarmuudessa.
Joku hallitusohjelma on vain pieni osa kokonaisuutta jota tällaisessa tilanteessa mietitään.
Niin, esim. kokoomuksessahan ei ole ollut tuomittuja ministereinä aikaisemmin...
No riippuu varmaan myös siitä että minkä tyyppisistä asioista tuomio on tullut ja minkä ikäisenä tuomio on tullut.
No, vaikkapa Kimmo Sasi, murhasi autolla ajamalla ihmisen kuoliaaksi. Kelpasi hyvin Kokoomuksen johtoon.
Sun mielestä auto-onnettomuus on murha? Ok, ymmärrän nyt miksi kannatat persuja.
Uhri hengettömäksi ja Sasin syytä oli. Selitä sä mitä selität. Ruumis tuli, Sasin syytä oli.
"5. maaliskuuta 2007 Sasi joutui auto-onnettomuuteen Kolmostiellä Ylöjärvellä hänen autonsa ajauduttua vastaantulevien kaistalle. Sasilta murtui solisluu sekä nilkka, nokkakolarin toisista osapuolista yksi menehtyi ja toinen loukkaantui.[13][14] Sasi itse ei muistanut kolarista mitään, mutta epäili verenpaineen äkillisestä laskusta johtuvaa väsymyskohtausta. Hän oli juuri saanut uudenlaista verenpainelääkettä.[15] Sasi tuomittiin kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 70 päiväsakkoon ja hän joutui lisäksi korvaamaan 1200 euroa todistelu- ja ruumiinavauskustannuksia.[16]"
Lääkehuuruissaan veti vastaantulijoiden kaistalle. Tuomittiin päiväsakkoon?
-Jos olisi ollut tavallinen jannu lääkehuuruissa, vähän toisenlaiset olisi tuomiot. Sasi päästettiin käytännössä seuraamuksitta hyvin veljien ansioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turvaturistien hyyzääminen on sipilälle ja orpolle tärkeämpää, kuin esim. sote, joka nyt vaarantuu. Persuille olisi hallitusohjelman noudattaminen riittänyt.
Mitä ihmeellisiä perusteluja siihen tarvitaan. Eihän kukaan normaali ihminen halua olla tekemisissä uusnatsien kanssa. : D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perusteluna tulee olemaan se, että Halla-aho haluaa noudattaa hallitusohjelmaa, pääministeri ja valtionvarainministeri eivät. Se on aika surkea lähtökohta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellisiä perusteluja siihen tarvitaan. Eihän kukaan normaali ihminen halua olla tekemisissä uusnatsien kanssa. : D
Uusnatsien? Mikäs elämämkoululainen siellä kirjoittelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaan vaikuttaa koko Jussi Halla-ahon historia eli kaikki mitä hän on julkisesti kirjoitellut, myös hänen saamansa tuomio vaikuttaa asiaan. Samoin varapuheenjohtaja Hakkaraisen tuomio.
Eli kyseessä olisi valtava imago-ongelma kepulle ja kokoomukselle.
Toisekseen syynä on se, ettei Halla-ahoon luoteta eli odotettavissa voisi olla isoja ongelmia jossain vaiheessa ja hallituksen on hankala työskennellä tällaisessa epävarmuudessa.
Joku hallitusohjelma on vain pieni osa kokonaisuutta jota tällaisessa tilanteessa mietitään.
Niin, esim. kokoomuksessahan ei ole ollut tuomittuja ministereinä aikaisemmin...
No riippuu varmaan myös siitä että minkä tyyppisistä asioista tuomio on tullut ja minkä ikäisenä tuomio on tullut.
No, vaikkapa Kimmo Sasi, murhasi autolla ajamalla ihmisen kuoliaaksi. Kelpasi hyvin Kokoomuksen johtoon.
Sun mielestä auto-onnettomuus on murha? Ok, ymmärrän nyt miksi kannatat persuja.
Uhri hengettömäksi ja Sasin syytä oli. Selitä sä mitä selität. Ruumis tuli, Sasin syytä oli.
"5. maaliskuuta 2007 Sasi joutui auto-onnettomuuteen Kolmostiellä Ylöjärvellä hänen autonsa ajauduttua vastaantulevien kaistalle. Sasilta murtui solisluu sekä nilkka, nokkakolarin toisista osapuolista yksi menehtyi ja toinen loukkaantui.[13][14] Sasi itse ei muistanut kolarista mitään, mutta epäili verenpaineen äkillisestä laskusta johtuvaa väsymyskohtausta. Hän oli juuri saanut uudenlaista verenpainelääkettä.[15] Sasi tuomittiin kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 70 päiväsakkoon ja hän joutui lisäksi korvaamaan 1200 euroa todistelu- ja ruumiinavauskustannuksia.[16]"
Lääkehuuruissaan veti vastaantulijoiden kaistalle. Tuomittiin päiväsakkoon?
-Jos olisi ollut tavallinen jannu lääkehuuruissa, vähän toisenlaiset olisi tuomiot. Sasi päästettiin käytännössä seuraamuksitta hyvin veljien ansioista.
Mitä tekemistä tällä on sen kanssa, että Persut heitettiin ulos hallituksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaan vaikuttaa koko Jussi Halla-ahon historia eli kaikki mitä hän on julkisesti kirjoitellut, myös hänen saamansa tuomio vaikuttaa asiaan. Samoin varapuheenjohtaja Hakkaraisen tuomio.
Eli kyseessä olisi valtava imago-ongelma kepulle ja kokoomukselle.
Toisekseen syynä on se, ettei Halla-ahoon luoteta eli odotettavissa voisi olla isoja ongelmia jossain vaiheessa ja hallituksen on hankala työskennellä tällaisessa epävarmuudessa.
Joku hallitusohjelma on vain pieni osa kokonaisuutta jota tällaisessa tilanteessa mietitään.
Niin, esim. kokoomuksessahan ei ole ollut tuomittuja ministereinä aikaisemmin...
Voi luoja, mitä jauhantaa tuon yhden asian ympärillä. Halla-aho on tuomittu Korkeimmassa oikeudessa ja se ei ole mikä tahansa abc-toverituomioistuin kyin persuilla on tai hommafoorumin lynkkayspalvelu. Nielkää nyt omat asenteenne ja valitsemanne fuhrerit ja seuraukset siitä. Olette ylivoimaisen pieni joukko trollaajia nettipalstoila ja todellisuudessa. Hulluudessanne kuvittelette olevanne jo koko Suomen haltijoita kohta. Älkää kuvitelko! Suomalaiset on paljon paljon järkevämpiä ja ajattelevat järjellä, toisin kuin te.
Halla-aho tuomittiin käräjäoikeudessa uskonrauhan rikkomisesta. Hovioikeus piti tuomion voimassa, ja sekä Halla-aho että syyttäjä valittivat. Vasta korkein oikeus lisäsi Halla-ahon tuomioon vielä kansanryhmää vastaan kiihottamisen. Valtionsyyttäjä Mika Illman totesi Hufvudstadsbladetissa, että on "hyvä, että lain tulkitsijat nyt ovat saaneet ennakkotapauksen. Korkein oikeus on vetänyt rajan sille, kuinka pitkälle se, joka arvostelee valtaapitäviä, saa provosoida ja liioitella.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustelulla ei ole sinänsä väliä, todellinen syy on halla-ahon negatiivinen julkisuusmaine ja ne kaverit joita halla-ahon ympärille on kertynyt. Ehkä kohtuutonta halla-ahoa kohtaan mutta näin se vain taitaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaan vaikuttaa koko Jussi Halla-ahon historia eli kaikki mitä hän on julkisesti kirjoitellut, myös hänen saamansa tuomio vaikuttaa asiaan. Samoin varapuheenjohtaja Hakkaraisen tuomio.
Eli kyseessä olisi valtava imago-ongelma kepulle ja kokoomukselle.
Toisekseen syynä on se, ettei Halla-ahoon luoteta eli odotettavissa voisi olla isoja ongelmia jossain vaiheessa ja hallituksen on hankala työskennellä tällaisessa epävarmuudessa.
Joku hallitusohjelma on vain pieni osa kokonaisuutta jota tällaisessa tilanteessa mietitään.
Niin, esim. kokoomuksessahan ei ole ollut tuomittuja ministereinä aikaisemmin...
Voi luoja, mitä jauhantaa tuon yhden asian ympärillä. Halla-aho on tuomittu Korkeimmassa oikeudessa ja se ei ole mikä tahansa abc-toverituomioistuin kyin persuilla on tai hommafoorumin lynkkayspalvelu. Nielkää nyt omat asenteenne ja valitsemanne fuhrerit ja seuraukset siitä. Olette ylivoimaisen pieni joukko trollaajia nettipalstoila ja todellisuudessa. Hulluudessanne kuvittelette olevanne jo koko Suomen haltijoita kohta. Älkää kuvitelko! Suomalaiset on paljon paljon järkevämpiä ja ajattelevat järjellä, toisin kuin te.
Halla-aho tuomittiin käräjäoikeudessa uskonrauhan rikkomisesta. Hovioikeus piti tuomion voimassa, ja sekä Halla-aho että syyttäjä valittivat. Vasta korkein oikeus lisäsi Halla-ahon tuomioon vielä kansanryhmää vastaan kiihottamisen. Valtionsyyttäjä Mika Illman totesi Hufvudstadsbladetissa, että on "hyvä, että lain tulkitsijat nyt ovat saaneet ennakkotapauksen. Korkein oikeus on vetänyt rajan sille, kuinka pitkälle se, joka arvostelee valtaapitäviä, saa provosoida ja liioitella.”
niin, valtaapitävien arvostelu on luonnollisesti uskonrauhan rikkomista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaan vaikuttaa koko Jussi Halla-ahon historia eli kaikki mitä hän on julkisesti kirjoitellut, myös hänen saamansa tuomio vaikuttaa asiaan. Samoin varapuheenjohtaja Hakkaraisen tuomio.
Eli kyseessä olisi valtava imago-ongelma kepulle ja kokoomukselle.
Toisekseen syynä on se, ettei Halla-ahoon luoteta eli odotettavissa voisi olla isoja ongelmia jossain vaiheessa ja hallituksen on hankala työskennellä tällaisessa epävarmuudessa.
Joku hallitusohjelma on vain pieni osa kokonaisuutta jota tällaisessa tilanteessa mietitään.
Niin, esim. kokoomuksessahan ei ole ollut tuomittuja ministereinä aikaisemmin...
No riippuu varmaan myös siitä että minkä tyyppisistä asioista tuomio on tullut ja minkä ikäisenä tuomio on tullut.
No, vaikkapa Kimmo Sasi, murhasi autolla ajamalla ihmisen kuoliaaksi. Kelpasi hyvin Kokoomuksen johtoon.
Sun mielestä auto-onnettomuus on murha? Ok, ymmärrän nyt miksi kannatat persuja.
Uhri hengettömäksi ja Sasin syytä oli. Selitä sä mitä selität. Ruumis tuli, Sasin syytä oli.
"5. maaliskuuta 2007 Sasi joutui auto-onnettomuuteen Kolmostiellä Ylöjärvellä hänen autonsa ajauduttua vastaantulevien kaistalle. Sasilta murtui solisluu sekä nilkka, nokkakolarin toisista osapuolista yksi menehtyi ja toinen loukkaantui.[13][14] Sasi itse ei muistanut kolarista mitään, mutta epäili verenpaineen äkillisestä laskusta johtuvaa väsymyskohtausta. Hän oli juuri saanut uudenlaista verenpainelääkettä.[15] Sasi tuomittiin kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 70 päiväsakkoon ja hän joutui lisäksi korvaamaan 1200 euroa todistelu- ja ruumiinavauskustannuksia.[16]"
Lääkehuuruissaan veti vastaantulijoiden kaistalle. Tuomittiin päiväsakkoon?
-Jos olisi ollut tavallinen jannu lääkehuuruissa, vähän toisenlaiset olisi tuomiot. Sasi päästettiin käytännössä seuraamuksitta hyvin veljien ansioista.
Mitä tekemistä tällä on sen kanssa, että Persut heitettiin ulos hallituksesta?
Kyseltiin kokoomuslaisia rikollisia, annoin esimerkin. Olisit lukenut ketjun etkä kyselisi tyhmiä.
Täytyy myötää, että persuleiden hätääntynyt ulina saa hymyn nousemaan huulille...
ex kokoomuslainen kirjoitti:
Jatkossa annan ääneni persuille!
Kyllä vaan ja tässä aiheeseen sopiva Jössen ihkauusi ralli. :)
Orpo sai sisäministerinä äänestää EU:n ministerineuvostossa ilman seuraamuksia hallituksen päätöksen vastaisesti. Halla-aho sanoi tämän ääneen ja sai seuraamuksia. "Hallitusohjelmassa oli kirjaus siitä, että Suomi vastustaa sitovaa taakanjakomekanismia. Kirjauksesta huolimatta tuolloinen sisäministeri Orpo ei äänestänyt mekanismia vastaan", sanoi Halla-aho. Toteamus ei vaikuta kovin vaaralliselta.
Vierailija kirjoitti:
Uusnatseilla on nyt paha mieli.
Kun hoet tuota itsellesi tarpeeksi monta kertaa niin ehkä se alkaa tuntua todeltakin.
"ihmisoikeuksia rikkova vihapuhe" ? Keksit termejä lennosta kuulostaaksesi hienolta.