Lue keskustelun säännöt.
Sitten odottelemme mielenkiinnolla Sipilän ja Orpon perusteluja MIKSI ei ole edellytyksiä jatkaa hallitusyhteistyötä PS:n kanssa
12.06.2017 |
Jotain ympäripyörää muminaa ihmisarvoista? Ei kiitos, jotain konkreettisempaa kaivataan.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoministeri ei oikeen voi tulla puolueesta joka vastustaa EU:ta, lähetään vaikka siitä.
Hah, olihan väyrynenkin just äskettäin ulkoministeriössä ja väyrynen on vastustanut suomen eu jäsenyyttä siitä lähtien kun suomen eu:n jäseneksi järkkäsi. Kaksoisstandardit much?
Äskettäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeistään Hakkaraisen valinta osoitti, että perussuomalaisissa on porukka, joka itse haluaa hajottaa puolueen, ja näyttää keskisormea kaikille muille. Turha itkeä nyt muille, jotka reagoivat miten haluttiin, vaan kysyä näiltä Hakkaraisen valitsijoilta, miksi halusivat viedä kaiken uskottavuuden puolueelta.
Tästä rääkymisestä ja paskahalvauksien määrästä voi päätellä että puoluekokouksen valinnat toivat PS:lle uskottavuuden takaisin, äänestäjien silmissä.
Tepi voi olla hauska mies muttei hänestä voi tulla ikinä ministeriä jne. Eerola munasi dildovideonsa kanssa yhtä lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse presidenttikin ilmaisee huolensa siitä, että tämä jengi ei anna toisille ihmisarvoa, niin kyllä syy on ihan riittävä.
Soini oli hallituksen takuumies, eikä takuumiestä enää ole. Siinäpä se yksinkertaisuudessaan.
No mikäs se minun ja muiden ihmisarvo on? Toimia lompakkona loisille, vai? Käydä töissä kovasti verotettuna ja muut vain nostelevat sosiaalitukia?
Ei kiitos.
Sinun ihmisarvosi on ihan sama kuin muidenkin.
Ei ole, jos yksi tekee töitä ja toinen kerää hedelmät hänen työstään.
Oletko mielestäsi arvokkaampi ihminen kuin esim. työtön? Vai mitä tällä tarkoitat?
Riippuu, mistä syystä työtön. Jos on työhaluja, on valmis uudelleenkouluttautumaan toiselle alalle, on valmis vaihtamaan paikkakuntaa työn perässä, niin en ole parempi ihminen kuin työtön. Jos taas kyseessä on työkykyinen elämäntapatyötön, niin kyllä. Olen parempi ja arvokkaampi ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaan vaikuttaa koko Jussi Halla-ahon historia eli kaikki mitä hän on julkisesti kirjoitellut, myös hänen saamansa tuomio vaikuttaa asiaan. Samoin varapuheenjohtaja Hakkaraisen tuomio.
Eli kyseessä olisi valtava imago-ongelma kepulle ja kokoomukselle.
Toisekseen syynä on se, ettei Halla-ahoon luoteta eli odotettavissa voisi olla isoja ongelmia jossain vaiheessa ja hallituksen on hankala työskennellä tällaisessa epävarmuudessa.
Joku hallitusohjelma on vain pieni osa kokonaisuutta jota tällaisessa tilanteessa mietitään.
Niin, esim. kokoomuksessahan ei ole ollut tuomittuja ministereinä aikaisemmin...
No riippuu varmaan myös siitä että minkä tyyppisistä asioista tuomio on tullut ja minkä ikäisenä tuomio on tullut.
No, vaikkapa Kimmo Sasi, murhasi autolla ajamalla ihmisen kuoliaaksi. Kelpasi hyvin Kokoomuksen johtoon.
Jopas on paksua. Se oli onnettomuus eli ei tahallisesti aiheutettu. Murha se ei ollut. Lisäksi hän ei ollut humalassa, vaan selvinpäin. Jotain rajaa nyt tähän touhuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaan vaikuttaa koko Jussi Halla-ahon historia eli kaikki mitä hän on julkisesti kirjoitellut, myös hänen saamansa tuomio vaikuttaa asiaan. Samoin varapuheenjohtaja Hakkaraisen tuomio.
Eli kyseessä olisi valtava imago-ongelma kepulle ja kokoomukselle.
Toisekseen syynä on se, ettei Halla-ahoon luoteta eli odotettavissa voisi olla isoja ongelmia jossain vaiheessa ja hallituksen on hankala työskennellä tällaisessa epävarmuudessa.
Joku hallitusohjelma on vain pieni osa kokonaisuutta jota tällaisessa tilanteessa mietitään.
Niin, esim. kokoomuksessahan ei ole ollut tuomittuja ministereinä aikaisemmin...
Voi luoja, mitä jauhantaa tuon yhden asian ympärillä. Halla-aho on tuomittu Korkeimmassa oikeudessa ja se ei ole mikä tahansa abc-toverituomioistuin kyin persuilla on tai hommafoorumin lynkkayspalvelu. Nielkää nyt omat asenteenne ja valitsemanne fuhrerit ja seuraukset siitä. Olette ylivoimaisen pieni joukko trollaajia nettipalstoila ja todellisuudessa. Hulluudessanne kuvittelette olevanne jo koko Suomen haltijoita kohta. Älkää kuvitelko! Suomalaiset on paljon paljon järkevämpiä ja ajattelevat järjellä, toisin kuin te.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse presidenttikin ilmaisee huolensa siitä, että tämä jengi ei anna toisille ihmisarvoa, niin kyllä syy on ihan riittävä.
Soini oli hallituksen takuumies, eikä takuumiestä enää ole. Siinäpä se yksinkertaisuudessaan.
No mikäs se minun ja muiden ihmisarvo on? Toimia lompakkona loisille, vai? Käydä töissä kovasti verotettuna ja muut vain nostelevat sosiaalitukia?
Ei kiitos.
Sinun ihmisarvosi on ihan sama kuin muidenkin.
Ei ole, jos yksi tekee töitä ja toinen kerää hedelmät hänen työstään.
Oletko mielestäsi arvokkaampi ihminen kuin esim. työtön? Vai mitä tällä tarkoitat?
Riippuu, mistä syystä työtön. Jos on työhaluja, on valmis uudelleenkouluttautumaan toiselle alalle, on valmis vaihtamaan paikkakuntaa työn perässä, niin en ole parempi ihminen kuin työtön. Jos taas kyseessä on työkykyinen elämäntapatyötön, niin kyllä. Olen parempi ja arvokkaampi ihminen.
Ymmärrän hyvin, että olet persu... kun ihmisarvo muodostuu tällaisesta asiasta. Ei hyvää päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaan vaikuttaa koko Jussi Halla-ahon historia eli kaikki mitä hän on julkisesti kirjoitellut, myös hänen saamansa tuomio vaikuttaa asiaan. Samoin varapuheenjohtaja Hakkaraisen tuomio.
Eli kyseessä olisi valtava imago-ongelma kepulle ja kokoomukselle.
Toisekseen syynä on se, ettei Halla-ahoon luoteta eli odotettavissa voisi olla isoja ongelmia jossain vaiheessa ja hallituksen on hankala työskennellä tällaisessa epävarmuudessa.
Joku hallitusohjelma on vain pieni osa kokonaisuutta jota tällaisessa tilanteessa mietitään.
Niin, esim. kokoomuksessahan ei ole ollut tuomittuja ministereinä aikaisemmin...
Voi luoja, mitä jauhantaa tuon yhden asian ympärillä. Halla-aho on tuomittu Korkeimmassa oikeudessa ja se ei ole mikä tahansa abc-toverituomioistuin kyin persuilla on tai hommafoorumin lynkkayspalvelu. Nielkää nyt omat asenteenne ja valitsemanne fuhrerit ja seuraukset siitä. Olette ylivoimaisen pieni joukko trollaajia nettipalstoila ja todellisuudessa. Hulluudessanne kuvittelette olevanne jo koko Suomen haltijoita kohta. Älkää kuvitelko! Suomalaiset on paljon paljon järkevämpiä ja ajattelevat järjellä, toisin kuin te.
Kuvitteletko että sakko on sen ihmeellisempi asia antoiko sen käräjät tai KHO? Ajatusrikos on ajatusrikos antoi sen mikä tuomioistuin tahansa ja ainakin ennen on ajateltu ettei vapaaseen demokratiaan ajatusrikokset kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoministeri ei oikeen voi tulla puolueesta joka vastustaa EU:ta, lähetään vaikka siitä.
Hah, olihan väyrynenkin just äskettäin ulkoministeriössä ja väyrynen on vastustanut suomen eu jäsenyyttä siitä lähtien kun suomen eu:n jäseneksi järkkäsi. Kaksoisstandardit much?
En ymmärrä politikkoja jotka haukkuvat just sitä leivän antajaa eli haukkujat haluavat innolla olla eu-parlamentissa josta nostavat muhkeaa palkkaa ja muita lisiä???
Väyrynen ,Soini ,Terho , Halla-Aho jne....kaikki olleet tai ovat edelleen Brysselissä.
Ei lainkaan uskottavaa toimintaa. Mut sinne vaan mieli halajaa , täysin kaksijakoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse presidenttikin ilmaisee huolensa siitä, että tämä jengi ei anna toisille ihmisarvoa, niin kyllä syy on ihan riittävä.
Soini oli hallituksen takuumies, eikä takuumiestä enää ole. Siinäpä se yksinkertaisuudessaan.
No mikäs se minun ja muiden ihmisarvo on? Toimia lompakkona loisille, vai? Käydä töissä kovasti verotettuna ja muut vain nostelevat sosiaalitukia?
Ei kiitos.
Sinun ihmisarvosi on ihan sama kuin muidenkin.
Ei ole, jos yksi tekee töitä ja toinen kerää hedelmät hänen työstään.
Oletko mielestäsi arvokkaampi ihminen kuin esim. työtön? Vai mitä tällä tarkoitat?
Riippuu, mistä syystä työtön. Jos on työhaluja, on valmis uudelleenkouluttautumaan toiselle alalle, on valmis vaihtamaan paikkakuntaa työn perässä, niin en ole parempi ihminen kuin työtön. Jos taas kyseessä on työkykyinen elämäntapatyötön, niin kyllä. Olen parempi ja arvokkaampi ihminen.
Ymmärrän hyvin, että olet persu... kun ihmisarvo muodostuu tällaisesta asiasta. Ei hyvää päivää.
Mitä hyvää yhteiskunnalle ja itselleen tuottaa henkilö, joka elää muiden kustannuksella, vaikka olisi työkykyinen? Kerro ihan konkreettisin luvuin ja faktoin.
Ps. en ole persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoministeri ei oikeen voi tulla puolueesta joka vastustaa EU:ta, lähetään vaikka siitä.
Jep, pressa ei myöskään huoli siihen pestiin ketä tahansa. Ja pressalla tosiaan on sanansa sanottavana ulkoministeristä. Soini ei käy Halla-Aholle, kuka muu siihen sitten persuista kävis. Aika vähissä on ehdokkaat.
Soini on ollut hyvä ulkoministeri. Kuka persu hänet voisi korvata, ei tule mieleen, täysiä hörhöjä kaikki muut.
isot pojat panivat punavuoren punakosken polvilleen ja sitten kyykkykävellen mersuun.
Jussi, niin makaa kuin petaa. Sanonta pätee niin kotona kuin salarakkaan luona :)
Ei paskan kanssa kukaan halua leikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, eli ihmisarvo on aloittajan mielestä huono perustelu? Vaikka sille pohjautuu koko se länsimainen sivistys, jota aloittamakin ehkä kuitenkin arvostaa?
Ihmisarvo on huono perustelu koska se on pelkkää sanahelinää vailla konkretiaa. Miten hallitustyöskentely olisi vaarantanut ihmisarvoa jos olisi pysytty siinä mitä oli hallitusneuvotteluissa sovittu? Jos olisi vaarantanut niin sittenhän niin kepu kuin kokoomuskin sopivat siitä, ja ovat yhtäläinen uhka "ihmisarvolle".
Kaikki ihmisten yhteiskunnat perustuvat fiktiolle jolle ei ole konkreettista perustaa. Myös persujen omat periaatteet ovat fiktioon perustuvia. Eli fiktioon perustuvat arvot eivät sopineet toisiinsa, ja näinollen ei katsottu olevan mahdollista toimia samassa hallituksessa, Suomi nimisen fiktiivisen yhteiskunnan johdossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse presidenttikin ilmaisee huolensa siitä, että tämä jengi ei anna toisille ihmisarvoa, niin kyllä syy on ihan riittävä.
Soini oli hallituksen takuumies, eikä takuumiestä enää ole. Siinäpä se yksinkertaisuudessaan.
No mikäs se minun ja muiden ihmisarvo on? Toimia lompakkona loisille, vai? Käydä töissä kovasti verotettuna ja muut vain nostelevat sosiaalitukia?
Ei kiitos.
Sinun ihmisarvosi on ihan sama kuin muidenkin.
Ei ole, jos yksi tekee töitä ja toinen kerää hedelmät hänen työstään.
Oletko mielestäsi arvokkaampi ihminen kuin esim. työtön? Vai mitä tällä tarkoitat?
Riippuu, mistä syystä työtön. Jos on työhaluja, on valmis uudelleenkouluttautumaan toiselle alalle, on valmis vaihtamaan paikkakuntaa työn perässä, niin en ole parempi ihminen kuin työtön. Jos taas kyseessä on työkykyinen elämäntapatyötön, niin kyllä. Olen parempi ja arvokkaampi ihminen.
Ymmärrän hyvin, että olet persu... kun ihmisarvo muodostuu tällaisesta asiasta. Ei hyvää päivää.
Mitä hyvää yhteiskunnalle ja itselleen tuottaa henkilö, joka elää muiden kustannuksella, vaikka olisi työkykyinen? Kerro ihan konkreettisin luvuin ja faktoin.
Ps. en ole persu.
Olemalla vaikka hyvä puoliso tai ystävä. Auttamalla läheisiään, kun he tarvitsevat apua. Nämä nyt tuli ekana mieleen tutuistani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on syy siihen, ettei Halla-aho voi olla Suomessa, vaikka on heidän puheenjohtaja?
Hän ei ole kansanedustaja eli olisi jäänyt tyhjän päälle hallituksen ulkopuolella. Nyt hän pystyy pitämään tilannetta silmällä Brysselissä ja solmimaan kontakteja muihin kansallismielisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse presidenttikin ilmaisee huolensa siitä, että tämä jengi ei anna toisille ihmisarvoa, niin kyllä syy on ihan riittävä.
Soini oli hallituksen takuumies, eikä takuumiestä enää ole. Siinäpä se yksinkertaisuudessaan.
No mikäs se minun ja muiden ihmisarvo on? Toimia lompakkona loisille, vai? Käydä töissä kovasti verotettuna ja muut vain nostelevat sosiaalitukia?
Ei kiitos.
Sinun ihmisarvosi on ihan sama kuin muidenkin.
Ei ole, jos yksi tekee töitä ja toinen kerää hedelmät hänen työstään.
Oletko mielestäsi arvokkaampi ihminen kuin esim. työtön? Vai mitä tällä tarkoitat?
Riippuu, mistä syystä työtön. Jos on työhaluja, on valmis uudelleenkouluttautumaan toiselle alalle, on valmis vaihtamaan paikkakuntaa työn perässä, niin en ole parempi ihminen kuin työtön. Jos taas kyseessä on työkykyinen elämäntapatyötön, niin kyllä. Olen parempi ja arvokkaampi ihminen.
Ymmärrän hyvin, että olet persu... kun ihmisarvo muodostuu tällaisesta asiasta. Ei hyvää päivää.
Mitä hyvää yhteiskunnalle ja itselleen tuottaa henkilö, joka elää muiden kustannuksella, vaikka olisi työkykyinen? Kerro ihan konkreettisin luvuin ja faktoin.
Ps. en ole persu.
Olemalla vaikka hyvä puoliso tai ystävä. Auttamalla läheisiään, kun he tarvitsevat apua. Nämä nyt tuli ekana mieleen tutuistani.
Noita kaikkia pystyy olemaan työssäkäyvänä. Itse asiassa vieläkin paremmin.
Jatkossa annan ääneni persuille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoministeri ei oikeen voi tulla puolueesta joka vastustaa EU:ta, lähetään vaikka siitä.
Jep, pressa ei myöskään huoli siihen pestiin ketä tahansa. Ja pressalla tosiaan on sanansa sanottavana ulkoministeristä. Soini ei käy Halla-Aholle, kuka muu siihen sitten persuista kävis. Aika vähissä on ehdokkaat.
Soini on ollut hyvä ulkoministeri. Kuka persu hänet voisi korvata, ei tule mieleen, täysiä hörhöjä kaikki muut.
Sampo Terho on suht asiallinen vaikka soini onkin kokeneempana parempi. Muita ei ihan helposti tule mieleen. Muut persut on enemmän kotimaanpoliitikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoministeri ei oikeen voi tulla puolueesta joka vastustaa EU:ta, lähetään vaikka siitä.
Jep, pressa ei myöskään huoli siihen pestiin ketä tahansa. Ja pressalla tosiaan on sanansa sanottavana ulkoministeristä. Soini ei käy Halla-Aholle, kuka muu siihen sitten persuista kävis. Aika vähissä on ehdokkaat.
Soini on ollut hyvä ulkoministeri. Kuka persu hänet voisi korvata, ei tule mieleen, täysiä hörhöjä kaikki muut.
Ville Tavio? Veera Ruoho?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaan vaikuttaa koko Jussi Halla-ahon historia eli kaikki mitä hän on julkisesti kirjoitellut, myös hänen saamansa tuomio vaikuttaa asiaan. Samoin varapuheenjohtaja Hakkaraisen tuomio.
Eli kyseessä olisi valtava imago-ongelma kepulle ja kokoomukselle.
Toisekseen syynä on se, ettei Halla-ahoon luoteta eli odotettavissa voisi olla isoja ongelmia jossain vaiheessa ja hallituksen on hankala työskennellä tällaisessa epävarmuudessa.
Joku hallitusohjelma on vain pieni osa kokonaisuutta jota tällaisessa tilanteessa mietitään.
Niin, esim. kokoomuksessahan ei ole ollut tuomittuja ministereinä aikaisemmin...
Voi luoja, mitä jauhantaa tuon yhden asian ympärillä. Halla-aho on tuomittu Korkeimmassa oikeudessa ja se ei ole mikä tahansa abc-toverituomioistuin kyin persuilla on tai hommafoorumin lynkkayspalvelu. Nielkää nyt omat asenteenne ja valitsemanne fuhrerit ja seuraukset siitä. Olette ylivoimaisen pieni joukko trollaajia nettipalstoila ja todellisuudessa. Hulluudessanne kuvittelette olevanne jo koko Suomen haltijoita kohta. Älkää kuvitelko! Suomalaiset on paljon paljon järkevämpiä ja ajattelevat järjellä, toisin kuin te.
Kuvitteletko että sakko on sen ihmeellisempi asia antoiko sen käräjät tai KHO? Ajatusrikos on ajatusrikos antoi sen mikä tuomioistuin tahansa ja ainakin ennen on ajateltu ettei vapaaseen demokratiaan ajatusrikokset kuulu.
Tahalliseen, jatkuvaan ihmisoikeuksia rikkovaan vihapuheeseen tuomituilla ja hyväksyjillä ei ole mitään asiaa demokraattisen valtion hallitukseen. Piste.
Mietitäänpä. Joka ainoa sanomalehti ja media on julkaissut analyysin tai kolumnin jossa isolla on kehoitettu heittämään persut hallituksesta. Osa niin nopeasti halliksen valinnan jälkeen että epäilen noiden olleen kirjoitettu ennen persujen kokousta. Samoin molemmissa hallituspuolueissa on joku ei ihan etulinjan poliitikko kommentoinut että ei persuja hallitukseen. Näilläkin kommenteilla on oma merkityksensä eikä ne sattumalta tulleet.
Oppositiosta tietty tulee myös kritiikkiä mutta se ei ole niin merkittävää koska opposio räksyttää joka tapauksessa.
Median pitkäjänteinen persu- ja varsinkin halla-aho vastaisuus on tässä se tärkein syy. Hallitus ei halua ottaa sitä lisäpäänsärkyä että saadaan tapella mediaa vastaan tuossakin asiassa kun itse asiakysymyksissäkin tulee taatusti kaikenlaista ennen vaalikauden loppumista.
Joten jos on jotenkin mahdollista jatkaa ilman persuja niin näin tehdään. Nyt sitten pidetään pikku teatteria "hallitusneuvotteluiden" kanssa vaikka tosiasiassa asiat on pääpiirteissään sovittu varmaan jo ajat sitten tiettyjen tahojen kesken.