Lue keskustelun säännöt.
Suomessa hallitus voi näköjään hajota siihen, että yksi hallituspuolueista vaatii hallitusohjelman noudattamista
12.06.2017 |
Aika erikoista, kun se on kuitenkin tähän asti ollut ideana, että hallitusohjelmaa pitäisi noudattaa.
Kommentit (52)
Hallituksessa hyväksytään helpommin pahoinpitely, varkaus ja rattijuopumus nuhteettomaksi käytökseksi kuin provosointi ja liioittelu valtaapitävien arvostelussa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on enemmän arvoista kuin hallitusohjelmasta. Muut 2 hallituspuoluetta eivät voi ottaa sitä maineriskiä, joka tulisi istumisesta samassa hallituksessa uuspersulaisia arvoja edustavien henkilöiden kanssa. Miten vastaisivat kepulaiset ja kokoomuslaiset kysymykseen, ovatko teidänkin mielestänne ihmiset jossain päin maailmaa saastaa?
Arvoilla ei pitäisi olla mitään merkitystä tässä, vaan kirjoitetulla hallitusohjelmalla. Kohta kohdalta läpi, ja jos "ei käy" tulee tarpeeksi moneen kohtaan, niin ei hallitukseen.
OMG, miten yksinkertaista väkeä persut ovatkaan. Mitä tuohon voi enää lisätä..
Tässä meillä on oikein laatukeskustelija, argumentit on hiottu huippuunsa. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on enemmän arvoista kuin hallitusohjelmasta. Muut 2 hallituspuoluetta eivät voi ottaa sitä maineriskiä, joka tulisi istumisesta samassa hallituksessa uuspersulaisia arvoja edustavien henkilöiden kanssa. Miten vastaisivat kepulaiset ja kokoomuslaiset kysymykseen, ovatko teidänkin mielestänne ihmiset jossain päin maailmaa saastaa?
Arvoilla ei pitäisi olla mitään merkitystä tässä, vaan kirjoitetulla hallitusohjelmalla. Kohta kohdalta läpi, ja jos "ei käy" tulee tarpeeksi moneen kohtaan, niin ei hallitukseen.
No hitto, arvoilla nyt nimenomaan on väliä. Laissakin sanotaan, että ministerien pitää olla hyvämaineisia. Kanerva joutui lähtemään muutaman tekstarin takia, vaikka varmasti noudatti hallitusohjelmaa.
Ei Kanerva tekstarien takia joutunut lähtemään vaan siksi että oli epärehellinen ja valehteli. Halla-aho sen sijaan on liiankin rehellinen.
Kertokaa nyt joku vähemmän politiikkaa seuraavalle, miten tuota hallitusohjelmaa ei ole noudatettu?
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku vähemmän politiikkaa seuraavalle, miten tuota hallitusohjelmaa ei ole noudatettu?
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1349786268474897
Sen sijaan siellä on esimerkiksi kirjaus perheenyhdistämislainsäädännön kiristämisestä EU-direktiivin puitteissa. Siellä on myös kirjaus siitä, että Suomi vastustaa sitovaa taakanjakomekanismia. Kirjauksesta huolimatta tuolloinen sisäministeri Orpo ei äänestänyt mekanismia vastaan ministerineuvostossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voivoi, nyt jää paljon trumppiparan vastuulle, kun pitkään on kaikki maailman ongelmat olleet persujen syytä mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku vähemmän politiikkaa seuraavalle, miten tuota hallitusohjelmaa ei ole noudatettu?
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1349786268474897
Sen sijaan siellä on esimerkiksi kirjaus perheenyhdistämislainsäädännön kiristämisestä EU-direktiivin puitteissa. Siellä on myös kirjaus siitä, että Suomi vastustaa sitovaa taakanjakomekanismia. Kirjauksesta huolimatta tuolloinen sisäministeri Orpo ei äänestänyt mekanismia vastaan ministerineuvostossa.
Mitenkäs tämä olikaan mahdollista, asia onkin kiinnostava tätä päivää ajatellen. Kuka sopi kenen kanssa ja mitä? Keneltä kokoomuksen ministeri sai oikeuden toimia hallituksen päätösten vastaisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä Orpo joutunut eroamaan sisäministerin paikalta, kun äänesti hallitusta vastaan. Hallitusohjelmako ei olekaan villakoiran ydin tässä persuasiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku vähemmän politiikkaa seuraavalle, miten tuota hallitusohjelmaa ei ole noudatettu?
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1349786268474897
Sen sijaan siellä on esimerkiksi kirjaus perheenyhdistämislainsäädännön kiristämisestä EU-direktiivin puitteissa. Siellä on myös kirjaus siitä, että Suomi vastustaa sitovaa taakanjakomekanismia. Kirjauksesta huolimatta tuolloinen sisäministeri Orpo ei äänestänyt mekanismia vastaan ministerineuvostossa.
Mitenkäs tämä olikaan mahdollista, asia onkin kiinnostava tätä päivää ajatellen. Kuka sopi kenen kanssa ja mitä? Keneltä kokoomuksen ministeri sai oikeuden toimia hallituksen päätösten vastaisesti?
No hän varmaankin päätti siitä päävatuloitsijan kanssa. Ja PS oli hiljaa koska PS:lla ei ollut muuta tehtävää kuin huolehtia että Soinin perse pysyy Audissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on typerin hallitus ikinä. Ei pysty noudattamaan edes omaa ohjelmaansa.
On käsittämätöntä, jos tästä ei opita mitään. Etenkään kokoomuksella ei pitäisi olla seuraavien vaalien jälkeen mitään asiaa hallitukseen.
Kepu pettää aina, ei suostu noudattamaan edes hallitusohjelmaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on enemmän arvoista kuin hallitusohjelmasta. Muut 2 hallituspuoluetta eivät voi ottaa sitä maineriskiä, joka tulisi istumisesta samassa hallituksessa uuspersulaisia arvoja edustavien henkilöiden kanssa. Miten vastaisivat kepulaiset ja kokoomuslaiset kysymykseen, ovatko teidänkin mielestänne ihmiset jossain päin maailmaa saastaa?
Arvoilla ei pitäisi olla mitään merkitystä tässä, vaan kirjoitetulla hallitusohjelmalla. Kohta kohdalta läpi, ja jos "ei käy" tulee tarpeeksi moneen kohtaan, niin ei hallitukseen.
No hitto, arvoilla nyt nimenomaan on väliä. Laissakin sanotaan, että ministerien pitää olla hyvämaineisia. Kanerva joutui lähtemään muutaman tekstarin takia, vaikka varmasti noudatti hallitusohjelmaa.
Jos et tarkemmin muista niin Katainen pelasi pois hallituksesta, koska ei sopinut Kataisen Dream-teamiin, jolla ratsastaa kansalaisten kustannuksella EU:n lihapatavirkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä korostuu ja pitäisi tulla jomtyhmemmillekin selväksi se, että Suomi on kulttuurimarxilainen ja totalitaristinen yhteiskunta jota hallitaan diktatuurilla.
Suoraan jonkun Torniaisen twiiteistä revitty lausahdus tässä näin :D
Mikähän tuossa ei ole totta tai ei pidä paikkaansa?
Titenkin rasmuslaiselle totuuden ymmärtäminen on vaikeaa, tai mieluumminkin täysin mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kepu pettää aina, ei suostu noudattamaan edes hallitusohjelmaa :D
Kepu ei noudata halitusohjelmaa jos se uhkaa kepulaisten (pakolois)bisneksiä.
Oikeastaan edellinen hallitus ei saanut mitään aikaan koska aina vedottiin sitovaan hallitusohjelmaan.
Tässä hallituksessa lähtökohta taisi olla joustavampi hallitusohjelma jota voidaan sopia uusiksi vauhdissa. Jos persut on sitoutuneet johonkin käytäntöön joka ei ole sama kuin hallituksen aloittaessa niin ei noiden muiden ole pakko suostua siihen alkuperäiseen tavoitteeseen palaamiseen kesken kaiken vaikka puheenjohtaja vaihtuukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on enemmän arvoista kuin hallitusohjelmasta. Muut 2 hallituspuoluetta eivät voi ottaa sitä maineriskiä, joka tulisi istumisesta samassa hallituksessa uuspersulaisia arvoja edustavien henkilöiden kanssa. Miten vastaisivat kepulaiset ja kokoomuslaiset kysymykseen, ovatko teidänkin mielestänne ihmiset jossain päin maailmaa saastaa?
Arvoilla ei pitäisi olla mitään merkitystä tässä, vaan kirjoitetulla hallitusohjelmalla. Kohta kohdalta läpi, ja jos "ei käy" tulee tarpeeksi moneen kohtaan, niin ei hallitukseen.
No hitto, arvoilla nyt nimenomaan on väliä. Laissakin sanotaan, että ministerien pitää olla hyvämaineisia. Kanerva joutui lähtemään muutaman tekstarin takia, vaikka varmasti noudatti hallitusohjelmaa.
Ei Kanerva tekstarien takia joutunut lähtemään vaan siksi että oli epärehellinen ja valehteli. Halla-aho sen sijaan on liiankin rehellinen.
Liiankin rehellinen kun petti vaimoa.
Miksi taas kopioidaan Facebookista viestejä tänne? Eikö omat argumentit riitä? Kommenteissa käsketään vielä käydä peukuttamassa ja ilmi antaa negatiivisesti persuihin liittyvät kommentit.
Vierailija kirjoitti:
Miksi taas kopioidaan Facebookista viestejä tänne? Eikö omat argumentit riitä? Kommenteissa käsketään vielä käydä peukuttamassa ja ilmi antaa negatiivisesti persuihin liittyvät kommentit.
Tämä kommentti päätyy varmaan poistoon.
Suomi ja koko EU ovat menossa kohti liittovaltiota. Sipilä on viikonlopun aikana varmasti soittanut Merkelille ja kysynyt, miten toimia.
Mallioppilas Suomi tekee niin kuin isot johtajat sanovat.
Se, miten pako "pakolaiset" jaetaan eri maihin EU:ssa, siitä päättävät muut kuin suomalaiset.
Halla-aho puolestaan tuomittiin käräjäoikeudessa uskonrauhan loukkaamisesta 30 päiväsakkoon. Hovioikeus piti tuomion voimassa. Sekä Halla-aho että syyttäjä valittivat. Lopulta korkein oikeus tuomitsi Halla-ahon uskonrauhan rikkomisesta, mutta lisäsi siihen myös kansanryhmää vastaan kiihottamisen v. 2012. Aikaa oikeusprosessiin kului neljä vuotta. Valtionsyyttäjä Mika Illman totesi Hufvudstadsbladetissa, että on "hyvä, että lain tulkitsijat nyt ovat saaneet ennakkotapauksen. Korkein oikeus on vetänyt rajan sille, kuinka pitkälle se, joka arvostelee valtaapitäviä, saa provosoida ja liioitella.”