Ensimmäiset muutamat treffit ja drinkkien maksu

Vierailija kirjoitti:

En miettinyt asiaa ennen kuin tulin tälle palstalle. Täällä on "miehiä" jotka yrittävät huoritella naisia jotka juovat tarjotun kahvikupillisen. En enää edes harkitsisi toisia treffejä miehen kanssa joka ei tarjoudu maksamaan. En halua suhdetta naisvihaajan kanssa.

"Miehiä"? Siis miehenä esiintyviä naisia, jotka huorittelevat toisia naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lähtisi ensimmäisillä treffeillä syömään vaan vain mahdollisesti kävelylle ja sen jälkeen kahville tai kaljalle. Varaudun maksamaan omani, mutta ehdottomasti mies antaa positiivisen vaikutelman tarjoutumalla maksamaan sen yhden teekupillisen tai oluen. Kävelylenkin etu on se, että jos jompaa kumpaa/kumpaakaan ei edes kiinnosta jäädä kahvittelemaan, niin sen voi ilmoittaa kävelyn päätteeksi.

Palstan lompakkoloisjankkaaja tulee kohta länkyttämään iänikuisia juttujaan, mutta se ei muuta asennettani miksikään: mies tekee positiivisen vaikutelman maksamalla ja jos teekupillinen tai pieni olut on hänelle kynnyskysymys, niin suhtautumisemme rahaan on joka tapauksessa liian erilaista, jotta suhteemme voisi toimia. Piste.

Ja nainen tekee vaikutuksen maksamalla osuutensa, ei edes tarvitse maksaa toisen osutta, kuten sinä käytännössä edellytät mieheltä.

Maksulliset naiset voivat sitten ihmetellä miksi mies katoaa seksin jälkeen. 

Ihanko oikeasti sinä odotat seksiä palkaksi maksettuasi euron hintaisen teekupillisen? Jos nainen kutsuu sinut kotiinsa ja tarjoaa sinulle tekemänsä aterian, niin mikä sinä siinä tapauksessa olet? Tarjoudutko edes tiskaamaan?

Et siis ymmärtänyt mitään.

Kumppanilta odotan tasavertaisuutta. Maksulliselle hymyilen ja maksan kahvikupposen, drinkit, illallisen, teatteriliput, mikä nyt vaikuttaa parhaalta keinolta hänen kohdalla. Kun juttu jossain vaiheessa etenee sänkyyn asti, oli ensimmäinen tai kolmaskymmenes ilta, niin on aika unohtaa maksullisen naisen, että voi jatkaa tasavertaisen kumppanin etsimistä.

Tällä hetkellä on kiinnostava tapaus harkinnassa, joka maksoi itse ateriansa, ja tarjosi minulle juoman, kuten minä hänelle. Hänessä on potentiaalia. Poltti kyllä satunnaisesti tupakkaa, mistä en oikein pidä, mutta kukaan ei ole täydellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lähtisi ensimmäisillä treffeillä syömään vaan vain mahdollisesti kävelylle ja sen jälkeen kahville tai kaljalle. Varaudun maksamaan omani, mutta ehdottomasti mies antaa positiivisen vaikutelman tarjoutumalla maksamaan sen yhden teekupillisen tai oluen. Kävelylenkin etu on se, että jos jompaa kumpaa/kumpaakaan ei edes kiinnosta jäädä kahvittelemaan, niin sen voi ilmoittaa kävelyn päätteeksi.

Palstan lompakkoloisjankkaaja tulee kohta länkyttämään iänikuisia juttujaan, mutta se ei muuta asennettani miksikään: mies tekee positiivisen vaikutelman maksamalla ja jos teekupillinen tai pieni olut on hänelle kynnyskysymys, niin suhtautumisemme rahaan on joka tapauksessa liian erilaista, jotta suhteemme voisi toimia. Piste.

Ja nainen tekee vaikutuksen maksamalla osuutensa, ei edes tarvitse maksaa toisen osutta, kuten sinä käytännössä edellytät mieheltä.

Maksulliset naiset voivat sitten ihmetellä miksi mies katoaa seksin jälkeen. 

Ihanko oikeasti sinä odotat seksiä palkaksi maksettuasi euron hintaisen teekupillisen? Jos nainen kutsuu sinut kotiinsa ja tarjoaa sinulle tekemänsä aterian, niin mikä sinä siinä tapauksessa olet? Tarjoudutko edes tiskaamaan?

Naisethan kutsuukin usein tuntemattomia miehiä kotiinsa ensitreffeillä?

Itse en edes mene tuntemattoman kanssa treffeille, joten treffiseuralaisen voin kutsua kotiini. Lisäksi aloituksessa puhuttiin muutamista ensimmäisistä treffeistä, ei pelkästään ensimmäisestä.

Minulle on itsestäänselvyys että maksan omat syömiset ja juomiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En miettinyt asiaa ennen kuin tulin tälle palstalle. Täällä on "miehiä" jotka yrittävät huoritella naisia jotka juovat tarjotun kahvikupillisen. En enää edes harkitsisi toisia treffejä miehen kanssa joka ei tarjoudu maksamaan. En halua suhdetta naisvihaajan kanssa.

"Miehiä"? Siis miehenä esiintyviä naisia, jotka huorittelevat toisia naisia?

Kyllä ne on ihan oikeasti miehiä. Se naisviha on niin syvää, että kirjoittajan sukupuoli käy kyllä selville.

Jos vuonna 2017 olisi vielä sellainen tapa olemassa, että naiset maksavat treffeillä, niin olisi muuten feministit todella nopeasti puuttuneet asiaan. Mutta näin päin kuten tämä nykyään on, niin ei tietenkään mitään ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En miettinyt asiaa ennen kuin tulin tälle palstalle. Täällä on "miehiä" jotka yrittävät huoritella naisia jotka juovat tarjotun kahvikupillisen. En enää edes harkitsisi toisia treffejä miehen kanssa joka ei tarjoudu maksamaan. En halua suhdetta naisvihaajan kanssa.

"Miehiä"? Siis miehenä esiintyviä naisia, jotka huorittelevat toisia naisia?

Kyllä ne on ihan oikeasti miehiä. Se naisviha on niin syvää, että kirjoittajan sukupuoli käy kyllä selville.

Okei, eli ovat siis sittenkin miehiä eivätkä "miehiä"?

Jaahas, joku mies on poistattanut kommenttini. Neuvon kaikkia naisia olemaan koskaan menemättä toisille treffeille miehen kanssa, joka ei tarjoudu maksamaan. Kuten näette tästäkin ketjusta, nämä tarjoamista vastustavat ovat huorittelevia naisvihaajia. Älkää ottako riskiä, että päädytte yhteen sellaisen saastan kanssa.

Tänne onkin jo mönkinyt yksi tarjotun kahvikupin juomisesta huorittelija...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lähtisi ensimmäisillä treffeillä syömään vaan vain mahdollisesti kävelylle ja sen jälkeen kahville tai kaljalle. Varaudun maksamaan omani, mutta ehdottomasti mies antaa positiivisen vaikutelman tarjoutumalla maksamaan sen yhden teekupillisen tai oluen. Kävelylenkin etu on se, että jos jompaa kumpaa/kumpaakaan ei edes kiinnosta jäädä kahvittelemaan, niin sen voi ilmoittaa kävelyn päätteeksi.

Palstan lompakkoloisjankkaaja tulee kohta länkyttämään iänikuisia juttujaan, mutta se ei muuta asennettani miksikään: mies tekee positiivisen vaikutelman maksamalla ja jos teekupillinen tai pieni olut on hänelle kynnyskysymys, niin suhtautumisemme rahaan on joka tapauksessa liian erilaista, jotta suhteemme voisi toimia. Piste.

Ja nainen tekee vaikutuksen maksamalla osuutensa, ei edes tarvitse maksaa toisen osutta, kuten sinä käytännössä edellytät mieheltä.

Maksulliset naiset voivat sitten ihmetellä miksi mies katoaa seksin jälkeen. 

Ihanko oikeasti sinä odotat seksiä palkaksi maksettuasi euron hintaisen teekupillisen? Jos nainen kutsuu sinut kotiinsa ja tarjoaa sinulle tekemänsä aterian, niin mikä sinä siinä tapauksessa olet? Tarjoudutko edes tiskaamaan?

annan tietenkin seksiä.

Annatko silloin, kun katsot kaverisi kanssa lätkämatsia ja kaverisi tarjoa sinulle kaljan? Otatko suihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lähtisi ensimmäisillä treffeillä syömään vaan vain mahdollisesti kävelylle ja sen jälkeen kahville tai kaljalle. Varaudun maksamaan omani, mutta ehdottomasti mies antaa positiivisen vaikutelman tarjoutumalla maksamaan sen yhden teekupillisen tai oluen. Kävelylenkin etu on se, että jos jompaa kumpaa/kumpaakaan ei edes kiinnosta jäädä kahvittelemaan, niin sen voi ilmoittaa kävelyn päätteeksi.

Palstan lompakkoloisjankkaaja tulee kohta länkyttämään iänikuisia juttujaan, mutta se ei muuta asennettani miksikään: mies tekee positiivisen vaikutelman maksamalla ja jos teekupillinen tai pieni olut on hänelle kynnyskysymys, niin suhtautumisemme rahaan on joka tapauksessa liian erilaista, jotta suhteemme voisi toimia. Piste.

Ja nainen tekee vaikutuksen maksamalla osuutensa, ei edes tarvitse maksaa toisen osutta, kuten sinä käytännössä edellytät mieheltä.

Maksulliset naiset voivat sitten ihmetellä miksi mies katoaa seksin jälkeen. 

Ihanko oikeasti sinä odotat seksiä palkaksi maksettuasi euron hintaisen teekupillisen? Jos nainen kutsuu sinut kotiinsa ja tarjoaa sinulle tekemänsä aterian, niin mikä sinä siinä tapauksessa olet? Tarjoudutko edes tiskaamaan?

Et siis ymmärtänyt mitään.

Kumppanilta odotan tasavertaisuutta. Maksulliselle hymyilen ja maksan kahvikupposen, drinkit, illallisen, teatteriliput, mikä nyt vaikuttaa parhaalta keinolta hänen kohdalla. Kun juttu jossain vaiheessa etenee sänkyyn asti, oli ensimmäinen tai kolmaskymmenes ilta, niin on aika unohtaa maksullisen naisen, että voi jatkaa tasavertaisen kumppanin etsimistä.

Tällä hetkellä on kiinnostava tapaus harkinnassa, joka maksoi itse ateriansa, ja tarjosi minulle juoman, kuten minä hänelle. Hänessä on potentiaalia. Poltti kyllä satunnaisesti tupakkaa, mistä en oikein pidä, mutta kukaan ei ole täydellinen.

Minkä seksuaalisen palveluksen teet kaverille, joka tarjoaa sinulle kaljat kun katsotte peliä?

Äläkä nillitä polttamisesta. Kaltaisesi naisvihaaja ei saa kunnon naista kuitenkaan. Hänessä on pahempiakin vikoja kuin tupakointi, jos sinuun tyytyy.

Itse olen (miehenä) aina maksanut molempien laskun, mutta aika vaihtelevaa on ollut naisten suhtautuminen, jonka pistän kyllä aina merkille vaikka en sano mitään. Yleensä naiset kaivavat edellä kuvatun tapaisesti jo ainakin lompakkoaan esille, mutta kelpaa hyvin että minä maksan. Pari naista on todennut että haluaa tasa-arvon vuoksi maksaa omansa, koska haluaa edistää tasa-arvoa myös teoin eikä vain puhein. Ja yksi nainen lähti käymään vessassa juuri kun laskua oltiin tuomassa. Olisin kyllä hänenkin laskun maksanut muutenkin, mutta tuo että lähti karkuun ja jätti laskun minulle ja tuli takaisin maksun jälkeen ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut tarkoitti minulle automaattisesti sitä että uudelleen ei kyllä tavata.

Tästä syystä en koskaan tapaa naisia minkään maksullisen asian parissa. Tuntematon nainen, niin en tiedä yhtään miten hän reagoi siihen, että en edes meinaa maksaa hänen osuuttaan. Ties vaikka järjestää jonkun shown keskellä kahvilaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kysyä, mietityttääkö tämä asia muita naisia. Suomessa kun olen kasvanut, niin en ole koskaan ottanut itsestäänselvyytenä että mies maksaisi ekoilla (jopa parilla) treffeillä juomat/ruuat ravintolassa.

Mulle tulee aina ihan supervaivautunut olo kun tulee drinkkienmaksun aika. Yleensä en halua edes mennä syömään ekoilla treffeillä, varsinkin jos jännitän vähänkin niin ei ruoka maistu. Useimmiten kaivankin rahapussia esiin, ihan vain eleenä siitä etten oleta että mies on se joka maksaa.Voiko tuollaista tilannetta hoitaa mitenkään fiksusti? Vinkkejä?

En nyt ehkä ymmärtänyt, mitä tarkoitit ja mikä ongelmasi on. Jos sinusta miehen maksaminen ei ole itsestäänselvyys, miksi kuitenkin rahapussin kaivaminen on vain ele eikä oikea aikomus maksaa? Enkä tiedä, mitä tarkoitat tilanteen fiksulla hoitamisella. Aikuiset ihmiset sopivat keskenään, miten maksetaan ja toimitaan sen mukaan.

En ole asunut koko ikääni suomessa, vaikka suomalainen olenkin. Tälläkin hetkellä asun keskieuroopassa. Aika monessa maassa katsotaan kieroon, jos nainen alkaa kaiveleen rahapussia esiin tai sanoo että haluaa maksaa puoliksi. Monet miehet ovat olleet suorastaan hölmistyneitä tästä. 

Ap

Minä olen keski-ikäistyvä nainen eli en tiedä kiinnostaako mielipiteeni ketään. Vastaan silti. Minusta jokainen maksaa omansa silloin kun ei vielä tunneta. En ymmärrä ollenkaan miksi miehen pitäisi maksaa juomani tai ruokani. Sehän on tosi epäreilua. Kunhan on ajoissa paikalla, siistinä, puhelin pysyy poissa ja juttu luistaa vuorotellen, niin hyvä.

E-Amerikkalainen ystävätär tuli Suomeen asumaan ja treffeille. Mies alko laskee kuitista jakaakseen sulle ja mulle. Toisia treffejä ei tullut. Siellä se kulttuuri mies hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lähtisi ensimmäisillä treffeillä syömään vaan vain mahdollisesti kävelylle ja sen jälkeen kahville tai kaljalle. Varaudun maksamaan omani, mutta ehdottomasti mies antaa positiivisen vaikutelman tarjoutumalla maksamaan sen yhden teekupillisen tai oluen. Kävelylenkin etu on se, että jos jompaa kumpaa/kumpaakaan ei edes kiinnosta jäädä kahvittelemaan, niin sen voi ilmoittaa kävelyn päätteeksi.

Palstan lompakkoloisjankkaaja tulee kohta länkyttämään iänikuisia juttujaan, mutta se ei muuta asennettani miksikään: mies tekee positiivisen vaikutelman maksamalla ja jos teekupillinen tai pieni olut on hänelle kynnyskysymys, niin suhtautumisemme rahaan on joka tapauksessa liian erilaista, jotta suhteemme voisi toimia. Piste.

Ja nainen tekee vaikutuksen maksamalla osuutensa, ei edes tarvitse maksaa toisen osutta, kuten sinä käytännössä edellytät mieheltä.

Maksulliset naiset voivat sitten ihmetellä miksi mies katoaa seksin jälkeen. 

Ihanko oikeasti sinä odotat seksiä palkaksi maksettuasi euron hintaisen teekupillisen? Jos nainen kutsuu sinut kotiinsa ja tarjoaa sinulle tekemänsä aterian, niin mikä sinä siinä tapauksessa olet? Tarjoudutko edes tiskaamaan?

Et siis ymmärtänyt mitään.

Kumppanilta odotan tasavertaisuutta. Maksulliselle hymyilen ja maksan kahvikupposen, drinkit, illallisen, teatteriliput, mikä nyt vaikuttaa parhaalta keinolta hänen kohdalla. Kun juttu jossain vaiheessa etenee sänkyyn asti, oli ensimmäinen tai kolmaskymmenes ilta, niin on aika unohtaa maksullisen naisen, että voi jatkaa tasavertaisen kumppanin etsimistä.

Tällä hetkellä on kiinnostava tapaus harkinnassa, joka maksoi itse ateriansa, ja tarjosi minulle juoman, kuten minä hänelle. Hänessä on potentiaalia. Poltti kyllä satunnaisesti tupakkaa, mistä en oikein pidä, mutta kukaan ei ole täydellinen.

Jaa a, minusta tasavertaisuus ei tarkoita sitä että sukupuolet ovat keskenään ihan samanlaisia ja tekevät samat asiat. Esim illanvietossa minusta on selvää että naiset tekevät salaatin ja miehet esim grillaavat. Odotan myös että mies kantaa painavemmat kauppakassit ja maksaa ne ekat drinkit. Parisuhteessa itse teen enemmän kotitöitä ja useammin ruokaa. Olemme kuitenkin ihan tasavertaisia vaikka emme toistemme kopioita. Pidän miehekkäistä miehistä ja mieheni naisellisista Naisista.

VOI LUOJA MITÄ "ONGELMIA" NAISILLA ON....miksi et maksa itse jos toi on ongelma ?

Vierailija kirjoitti:

E-Amerikkalainen ystävätär tuli Suomeen asumaan ja treffeille. Mies alko laskee kuitista jakaakseen sulle ja mulle. Toisia treffejä ei tullut. Siellä se kulttuuri mies hoitaa.

Haluatko ihan oikeasti Etelä-Amerikkalaisen naisten ja miesten välisen tasa-arvon kuluttuurin Suomeen? Pohjoismaisen tasa-arvon tilalle. Mieti nyt tarkkaan vielä toinen kerta. Olen aina kuvitellut, että feministit pitää ihan liikaa meteliä naisten oikeuksista. Näköjään pitävät ihan liian vähän.

M35

Ihan sama, kumpi maksaa muutamilla akoilla treffeillä. Se arveluttaa, jos naisella on tiukat säännöt ja periaatteet maksamisesta kuten muistakin asioista, tai etenkin jos jää tunne, että mokasin tai minua arvioidaan suurennuslasilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lähtisi ensimmäisillä treffeillä syömään vaan vain mahdollisesti kävelylle ja sen jälkeen kahville tai kaljalle. Varaudun maksamaan omani, mutta ehdottomasti mies antaa positiivisen vaikutelman tarjoutumalla maksamaan sen yhden teekupillisen tai oluen. Kävelylenkin etu on se, että jos jompaa kumpaa/kumpaakaan ei edes kiinnosta jäädä kahvittelemaan, niin sen voi ilmoittaa kävelyn päätteeksi.

Palstan lompakkoloisjankkaaja tulee kohta länkyttämään iänikuisia juttujaan, mutta se ei muuta asennettani miksikään: mies tekee positiivisen vaikutelman maksamalla ja jos teekupillinen tai pieni olut on hänelle kynnyskysymys, niin suhtautumisemme rahaan on joka tapauksessa liian erilaista, jotta suhteemme voisi toimia. Piste.

Ja nainen tekee vaikutuksen maksamalla osuutensa, ei edes tarvitse maksaa toisen osutta, kuten sinä käytännössä edellytät mieheltä.

Maksulliset naiset voivat sitten ihmetellä miksi mies katoaa seksin jälkeen. 

Ihanko oikeasti sinä odotat seksiä palkaksi maksettuasi euron hintaisen teekupillisen? Jos nainen kutsuu sinut kotiinsa ja tarjoaa sinulle tekemänsä aterian, niin mikä sinä siinä tapauksessa olet? Tarjoudutko edes tiskaamaan?

Et siis ymmärtänyt mitään.

Kumppanilta odotan tasavertaisuutta. Maksulliselle hymyilen ja maksan kahvikupposen, drinkit, illallisen, teatteriliput, mikä nyt vaikuttaa parhaalta keinolta hänen kohdalla. Kun juttu jossain vaiheessa etenee sänkyyn asti, oli ensimmäinen tai kolmaskymmenes ilta, niin on aika unohtaa maksullisen naisen, että voi jatkaa tasavertaisen kumppanin etsimistä.

Tällä hetkellä on kiinnostava tapaus harkinnassa, joka maksoi itse ateriansa, ja tarjosi minulle juoman, kuten minä hänelle. Hänessä on potentiaalia. Poltti kyllä satunnaisesti tupakkaa, mistä en oikein pidä, mutta kukaan ei ole täydellinen.

Jaa a, minusta tasavertaisuus ei tarkoita sitä että sukupuolet ovat keskenään ihan samanlaisia ja tekevät samat asiat. Esim illanvietossa minusta on selvää että naiset tekevät salaatin ja miehet esim grillaavat. Odotan myös että mies kantaa painavemmat kauppakassit ja maksaa ne ekat drinkit. Parisuhteessa itse teen enemmän kotitöitä ja useammin ruokaa. Olemme kuitenkin ihan tasavertaisia vaikka emme toistemme kopioita. Pidän miehekkäistä miehistä ja mieheni naisellisista Naisista.

AMEN. Tämän jos kaikki tajuaisivat suomessa.