Kysy jotain mieheltä, joka mahtuisi pelitaitojensa puolesta vähintään kolmen eri lajin naisten maajoukkueeseen

Vierailija kirjoitti:

Olen mies, joka on pelannut monia eri lajeja naisia vastaan, leikillä ja tosissaan. Viimeistään 14-15 -vuotiaista eteenpäin pojat alkavat voittaa naisten joukkueet tuloksissa, koska erot lähtönopeudessa, tilannekovuudessa ja kohta myös fyysisessä koossa tulevat esiin. Tässä ei ole mitään erityistä. Naiset voivat olla huipputaitavia yksilötasolla, esim. jalkapallossa parhaat naiset ovat supertaitavia, todellisia pallojonglöörejä, mutta eivät pärjää voimassa ja nopeudessa edes heikkotaitoisemmille miehille. Tämä on yleistä tietoa.

Koko asetelma on kuitenkin aivan irrelevantti: miehet ottelevat miehiä ja naiset naisia vastaan niissä lajeissa, joissa sukupuolten välinen voima- ja nopeusero on ratkaiseva. Ilman erottelua mennään niissä lajeissa, joissa naiset eivät kepitä miehiä liian selvästi (ammunnassa kävin näin: naisen voitettua vuoden 1992 olympialaisissa miehet liian ylivoimaisesti, laji sukupuolitettiin).

AP:n kehotus kysyä jotakin häneltä kielii joko siitä että hän haluaa väitellä itsestään selvästä asiasta tai että (en viitsi jatkaa).

Miehet voittavat naiset myös keilaamisessa, tikanheitossa, shakissa, auto- ja moottoripyörälajeissa.

Naiset ja miehet kilpailivat samassa sarjassa olympialaisten ammuntalajeissa monta kertaa ja tuotakin ennen joku nainen pääsi mitaleille, ehkä kaksikin, mutta ei kirkkaammille. Sukupuolittaminen on edelleenkin naisten etu, koska erilaiset ennätykset ovat miesten hallussa.

En tunne mitään ylpeyttä näistä toisten miesten saavutuksista, mutta halusin korjata tuon asian, koska se vie uskottavuutta koko kirjoitukseltasi.