Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lakialoitteen teko lastensuojelun ylivaltaa vastaan.
10.06.2017 |
Elikkäs, olen sitä mieltä että näiden draamakuningattarien toimille pitäisi laittaa oikea-aikainen näkyvyys siten, että kaikkien kirjausten teko tulisi "lasu-wilmaan", jossa viralliset/epäviralliset diipadaapat näkyisivät reaaliaikaisina asiakkaille ja näinollen vastineen/oikaisuvaateen voisi saattaa heti tiedoksi asianosaisten toimesta eikä vasta sitten joskus hallinto-oikeudessa. Perheellä tulisi olla oikeus tulla kuulluksi ihmisinä kolmannen, riippumattoman osapuolen läsnäollessa eikä tästä saisi koitua haittaa. Kaikkien korjausliikkeiden (?) tulee perustua faktoihin kyseisen perheen asioista ja kaikki sosiaaliviranomaiset voisi velvoittaa käymään parin vuoden terapiat jotta omat käsittelemättömät traumat eivät vaikuttaisi haitallisesti lasten elämään. Viranomaisilta pitäisi kieltää asiakirjojen laillinen urkinta ja höpöhöpö-johtopäätösten tekeminen, ja kaikki kokoukset ehdottoman avoimiksi kaikille osapuolille eli lapsen huoltaja ja vähintäänkin se sanelukone lapsen asioita käsiteltäessä paikalla.
Pelkkä "huoli" ei saa määritellä yhtään ketään tai mitään ja ihmisen vanhemmuutta ei saa määritellä papereista tai ilmoituksista joita tänäpäivänä tehtaillaan joistakuista ihan vain paremman ilkeilyn puutteessa.
Jos lapsi VIIMEISENÄ KEINONA täytyy laittaa ojennuslaitokseen on siellä taattava RUUMIILLINEN KOSKEMATTOMUUS eli kaikenlaiset kiinnipitelyt tulisi ehdottomasti kieltää. Tämä sanotaan jo laissakin. Myöskin vanhempiin saa nuori olla yhteydessä jolleivät aivan sikoja, ja silloinkaan ei mustamaalata näitä sikoja. Huostabisnekselle STOP. Koko systeemi roskikseen ja varsinkin hyvät veljet ja siskot.
Olisiko kellään kiinnostusta lähteä tällaiseen? Vapautuvat voimavarat voisi sijoittaa sitten vaikkapa vanhustenhuoltoon...
Kommentit (53)
Lukaiskaapa Maria Syvälän Hukassa huostassa, kertomuksia lastensuojelun runtelemista perheistä. Siitä on hyvä aloittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pitäisi etsiä kaikki kohdat lakikirjasta mitä toi lasensuojelu rikkoo rutiinina. Nehän tekee ilman kunnon tutkintaa ties mitä toimenpiteitä ja ei poliisilta tuollaista sallittaisi ta itulis eu paheksumaan.
Mitä sinä nyt oikein sekoilet. Kaikissa toimenpiteissä so päätöksissä on valitusoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten homma toimii, mutta tuntemani sosiaalityöntekijät ovat kieroja kuin korkkiruuvit ja valehtelevat päin naamaa. Puheen nauhoitus on must.
Saathan sinä tilata paikalle vaikka Ylen tai Maikkarin uutisryhmän, se on sun oikeus. Mutta mieti nyt tarkkaan haluatko sitä. :)
Voisin tilatakin. Ihan vaan kokeeksi, mutta lapset aikuisia. Jos sossujen avoimuus ja ihan kaikki yhteistyö ja käytöstavat loppuu käsittelyn lailliseen nauhoittamiseen, mitäs luulet tv-kuvauksen aiheuttavan? Lapsi tutkimatta häkkiin satavuotiaaksi asti tod.näk.
Mistä roolista sä nyt lastensuojelua katsot? Oletko toimittaja?
Sitähän voitte miettiä maanantain kokuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pitäisi etsiä kaikki kohdat lakikirjasta mitä toi lasensuojelu rikkoo rutiinina. Nehän tekee ilman kunnon tutkintaa ties mitä toimenpiteitä ja ei poliisilta tuollaista sallittaisi ta itulis eu paheksumaan.
Mitä sinä nyt oikein sekoilet. Kaikissa toimenpiteissä so päätöksissä on valitusoikeus.
JÄLKIKÄTEEN! Tuho on ehtinyt usein jo tapahtua, lapsi laitostua ja vanhemmat lannistettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pitäisi etsiä kaikki kohdat lakikirjasta mitä toi lasensuojelu rikkoo rutiinina. Nehän tekee ilman kunnon tutkintaa ties mitä toimenpiteitä ja ei poliisilta tuollaista sallittaisi ta itulis eu paheksumaan.
Mitä sinä nyt oikein sekoilet. Kaikissa toimenpiteissä so päätöksissä on valitusoikeus.
Valitukset taitaa mennä silppuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko laillista pistää kaikkia saamiaan tietoja tosta nettiin kaikkien nähtäväksi? Kuvataan kaikki paperit ja tapaamiset ja ainoa mikä peitetään on joku henkilötunnus.
Ei, silloinhan sä tekisit jotain tositv -ohjelmaa. Tietojen rekisteröinti ja arkistointi on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Onko laillista pistää kaikkia saamiaan tietoja tosta nettiin kaikkien nähtäväksi? Kuvataan kaikki paperit ja tapaamiset ja ainoa mikä peitetään on joku henkilötunnus.
Jos lastasi ollaan laittamassa lasten vankilaan, onko sillä silloin väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerro ap , mistä syystä olet joutunut lastensuojelun toimenpiteiden kohteeksi? Joku syyhän siihen on oltava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pitäisi etsiä kaikki kohdat lakikirjasta mitä toi lasensuojelu rikkoo rutiinina. Nehän tekee ilman kunnon tutkintaa ties mitä toimenpiteitä ja ei poliisilta tuollaista sallittaisi ta itulis eu paheksumaan.
Mitä sinä nyt oikein sekoilet. Kaikissa toimenpiteissä so päätöksissä on valitusoikeus.
Valitukset taitaa mennä silppuriin.
Tai lähtee vakivastaus: Sossut ovat saaneet huomautuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerro ap , mistä syystä olet joutunut lastensuojelun toimenpiteiden kohteeksi? Joku syyhän siihen on oltava.
Mitäpä jos se on henkilökohtaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pitäisi etsiä kaikki kohdat lakikirjasta mitä toi lasensuojelu rikkoo rutiinina. Nehän tekee ilman kunnon tutkintaa ties mitä toimenpiteitä ja ei poliisilta tuollaista sallittaisi ta itulis eu paheksumaan.
Mitä sinä nyt oikein sekoilet. Kaikissa toimenpiteissä so päätöksissä on valitusoikeus.
Valitukset taitaa mennä silppuriin.
Järjestelmä on velvoitettu valitukset käsittelemään. Siitä ei voi laistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro ap , mistä syystä olet joutunut lastensuojelun toimenpiteiden kohteeksi? Joku syyhän siihen on oltava.
Mitäpä jos se on henkilökohtaista?
Jos ei suostu enempää aaveella avaamaan niin miksi kutsua paikalle uutisryhmä, herää kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko laillista pistää kaikkia saamiaan tietoja tosta nettiin kaikkien nähtäväksi? Kuvataan kaikki paperit ja tapaamiset ja ainoa mikä peitetään on joku henkilötunnus.
Ei, silloinhan sä tekisit jotain tositv -ohjelmaa. Tietojen rekisteröinti ja arkistointi on eri asia.
Mikä toi tositv perustelun pointti oli? Saako ne sitten arkistoida julkisesti saatavilla olevaan tiedostoon. Semmonen tässä kerron juovani 7 olutta viikossa, mutta tässä paperissa lukee 10 ja sitten se onkin jo yli 10 tässä paperissa. Jne. jne. Listatkaa finlexiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro ap , mistä syystä olet joutunut lastensuojelun toimenpiteiden kohteeksi? Joku syyhän siihen on oltava.
Mitäpä jos se on henkilökohtaista?
Jos ei suostu enempää aaveella avaamaan niin miksi kutsua paikalle uutisryhmä, herää kysymys.
En ole ap. En vaan tykkää kiusaajista.
Miksi ne uutisryhmät sua kaivelee? Oletko rikollinen sossu vai?
Aikoinaan odotimme tukiperhettä 4 vuotta, ja kun se osoittautui sopimattomaksi, ei enää etsitty edes niitä muita vaihtoehtoja. Neukkarintäti sanoi että näin tässä kaupungissa toimitaan. Otetaan lapset pois. Vähän kuin Koreassa... Vannotti jaksamaan. Eräs sossu sanoi että "voihan olla että lapsi lähtee murkkuna vähäksi aikaa sijoitukseen kehityksen tueksi muttei se ole niin vakavaa..."
Noh, lapsi on perinyt tietyt geenit ja osaa todellakin esittää hankalia kysymyksiä eli KYSEENALAISTAA. Toisin kuin lapselta kaiketi toivotaan: hajutonta, mautonta, näkymätöntä käytöstä ja sokeaa uskoa aikuisten paremmuuteen.
Vähän liian kiltti kuitenkin, pitääkin laittaa karate-kid-kouluun.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pitäisi etsiä kaikki kohdat lakikirjasta mitä toi lasensuojelu rikkoo rutiinina. Nehän tekee ilman kunnon tutkintaa ties mitä toimenpiteitä ja ei poliisilta tuollaista sallittaisi ta itulis eu paheksumaan.
Mitä sinä nyt oikein sekoilet. Kaikissa toimenpiteissä so päätöksissä on valitusoikeus.
Valitukset taitaa mennä silppuriin.
Järjestelmä on velvoitettu valitukset käsittelemään. Siitä ei voi laistaa.
No menkööt vaikka paperipinoo, mitä ketään ei tule koskaan lukemaan Suomessa poliisin tutkinnat on ainakin välillä täysin ala-arvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko laillista pistää kaikkia saamiaan tietoja tosta nettiin kaikkien nähtäväksi? Kuvataan kaikki paperit ja tapaamiset ja ainoa mikä peitetään on joku henkilötunnus.
Jos lastasi ollaan laittamassa lasten vankilaan, onko sillä silloin väliä?
Sentään sen jälkeen ihmiset alkavat herätä sossun mielivaltaan.
Tämä ketju on linkattu lastensuojeluun.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten homma toimii, mutta tuntemani sosiaalityöntekijät ovat kieroja kuin korkkiruuvit ja valehtelevat päin naamaa. Puheen nauhoitus on must.
Kaikkien virkamiesten kanssa asioidessa kannattaa nauhoittaa aivan kaikki, sillä virkamies ei ole käytännössä vastuussa mistään virheestään. Nauhoituksella voi edes todistaa ettei virhe ole asiakkaan oma.
Alue: Aihe vapaa
Onko laillista pistää kaikkia saamiaan tietoja tosta nettiin kaikkien nähtäväksi? Kuvataan kaikki paperit ja tapaamiset ja ainoa mikä peitetään on joku henkilötunnus.