Lue keskustelun säännöt.
Mielenkiintoisinta tässä on ehkä nyt nähdä sitten onko kokoomuksella tarpeeksi selkärankaa viheltää peli poikki
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollon yksityistäminen on niin tärkeä kokoomukselle, että eivät he vaaranna tätä hanketta sen takia, että jonkun kirkkoslavistin naama ei miellytä.
Valitettavasti asia on juuri näin. Toki voidaan käydä näytösluonteinen "vakava keskustelu", mutta senkin lopputulos on jo selvillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, ihan naurettavaa edes kuvitella että Kokoomus antaisi euroakaan pois että näkisi "jalojen aatteidensa" toteutuvan. :D Rahat kavereille -on aina kokkareilla ykkösenä, vaikka mitä kävisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollon yksityistäminen on niin tärkeä kokoomukselle, että eivät he vaaranna tätä hanketta sen takia, että jonkun kirkkoslavistin naama ei miellytä.
Valitettavasti asia on juuri näin. Toki voidaan käydä näytösluonteinen "vakava keskustelu", mutta senkin lopputulos on jo selvillä.
Siinä on kyllä sitten suureksi kasvaneilla vihreillä ensi kertaa todellinen mahdollisuus kaapata iso siivu ns. sivistyskokoomuslaisia äänestäjiä itselleen...
Ei ole. Valinnanvapaus on ykkönen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-aho analysoi YLEn haastattelussa osuvasti että jos kokoomus olisi tosissaan ettei voi tehdä yhteistyötä hänen kanssaan niin sen olisi ilmaissut Orpo tai joku oikea korkean tason kok-poliitikko. Ei piippuhyllylle pormestaroitu Vapaavuori.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho analysoi YLEn haastattelussa osuvasti että jos kokoomus olisi tosissaan ettei voi tehdä yhteistyötä hänen kanssaan niin sen olisi ilmaissut Orpo tai joku oikea korkean tason kok-poliitikko. Ei piippuhyllylle pormestaroitu Vapaavuori.
pormestari on pormestari ja mestari on mestari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi edes pitäisi 'viheltää peli poikki'? Koska vihervasemmistoa sapettaa? Ei kai se ole kokoomuksen ongelma.
Olen kokoomuksen äänestäjä ja mielestäni kokoomus on perusteettomasti hätäillyt näissä ulostuloissa. Ei Halla-aho ole mikään demoni. Hallitusyhteistyötä ei pidä katkaista vain siksi, että naama ei miellytä. Halla-ahon puheet ovat asiallisempia kuin kohu-uutisoinnissa annetaan ymmärtää.
Ja kannattaa myös katsoa lahden taakse miten käy, jos kaikki yhteydet yhteen puolueeseen katkotaan. Ruotsidemokraatit taitaa olla jo toiseksi suurin puolue kun oppositiossa ja marttyyrina on helppo kasvaa. Hallitusvastuun antaminen on aika tehokkaasti saanut Suomessa aikaan anti-jytkyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahon puheet ovat asiallisempia kuin kohu-uutisoinnissa annetaan ymmärtää.
Miksihän esim. av:lta sitten niin herkästi katoaa lainaukset mestarin kannanotoista?
Hallitus kaatuu väkisinkin, ellei nuivat siirry oppositioon suosiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestää kyllä ihme perusteilla, jos Halla-Ahon demokraattisesti valitseminen johtaisi siirtymisen kokoomuksesta vihreisiin. :)
Tervemenoa sanoisin. Ei politiikassa ole tarkoitus leikkiä vain omien kanssa. Joka ei kestä erilaisuutta voi kokeilla Pohjois-Korean demokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollon yksityistäminen on niin tärkeä kokoomukselle, että eivät he vaaranna tätä hanketta sen takia, että jonkun kirkkoslavistin naama ei miellytä.
Kerrotko lisää sotesta kun kuvittelet siitä jotain tietäväsi? Oikeastihan et tiedä, latelet vaan peräkkäin suuria sanoja, kuten yksityistäminen.
Te vasurit olette parkuneeet iät ja ajat kuinka sote-palvelut eivät toimi. Hallituksessa ollessanne ette ole tehneet asialle mitään, ja nyt kun joku tekee, itkette ja olette jo etukäteen varmoja ettei homma voi toimia. Kannattaa toimia silloin kun valta on itsellä, se on muuten voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kokoomuksen äänestäjä ja mielestäni kokoomus on perusteettomasti hätäillyt näissä ulostuloissa. Ei Halla-aho ole mikään demoni. Hallitusyhteistyötä ei pidä katkaista vain siksi, että naama ei miellytä. Halla-ahon puheet ovat asiallisempia kuin kohu-uutisoinnissa annetaan ymmärtää.
Ja kannattaa myös katsoa lahden taakse miten käy, jos kaikki yhteydet yhteen puolueeseen katkotaan. Ruotsidemokraatit taitaa olla jo toiseksi suurin puolue kun oppositiossa ja marttyyrina on helppo kasvaa. Hallitusvastuun antaminen on aika tehokkaasti saanut Suomessa aikaan anti-jytkyn.
Siinähän se ongelma juuri on. Halla-Ahon persut ovat ihan samanlaisia kuin kokoomus, lukuunottamatta maahanmuuttopuheita. Aivan siis uusi Ps on kuin kokoomuksen puolueohjelmalle perustettuja. Ihan ymmärrettävää, että nimenomaan kokoomus ei halua tukea uutta kilpailevaa puoluetta ja antaa sille uskottavuutta. Sitä ei voi oikein päästää hallitukseen, muttei myöskään oppositioon. Ongelma on siis melkoinen.
Vierailija kirjoitti:
Olen kokoomuksen äänestäjä ja mielestäni kokoomus on perusteettomasti hätäillyt näissä ulostuloissa. Ei Halla-aho ole mikään demoni. Hallitusyhteistyötä ei pidä katkaista vain siksi, että naama ei miellytä. Halla-ahon puheet ovat asiallisempia kuin kohu-uutisoinnissa annetaan ymmärtää.
Ja kannattaa myös katsoa lahden taakse miten käy, jos kaikki yhteydet yhteen puolueeseen katkotaan. Ruotsidemokraatit taitaa olla jo toiseksi suurin puolue kun oppositiossa ja marttyyrina on helppo kasvaa. Hallitusvastuun antaminen on aika tehokkaasti saanut Suomessa aikaan anti-jytkyn.
Vuorineuvoksia pelottaa että loputon ilmaistyövoiman virta ja pakolaisbisnes tyrehtyy.
Yllättäen "aktiivimalli" on myös niiden ihmisten luomus joita se ei koske.
http://www.talouselama.fi/uutiset/uutissuomalainen-hallituksen-ehdotust…
Kokoomuksen kannatus on käsittämättömän korkealla siihen nähden keiden etuja se tosiasiassa ajaa. Maa on täynnä hyödyllisiä idiootteja.
Persuthan saa voimansa martyyriydestä.
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollon yksityistäminen on niin tärkeä kokoomukselle, että eivät he vaaranna tätä hanketta sen takia, että jonkun kirkkoslavistin naama ei miellytä.
Olet ihan pihalla. Kokoomuslaiset juuri mielellään kaataisivat kepun maakuntauudistuksen. Sote ei tuo merkittävää uutta,.osa kunnista on jo nykyään yksityistänyt ihan koko terveydenhuoltonsa omalla päätöksellään. Kaikilla lopuillakin on eri asteista yksityistä ostopalvelya ja meillä on yksityislääkärikorvaus yksotyisten klinikkojen käytöstä. Siihen ei mitään sotea siis tarvita. Mitä pikemmin maakuntahallintosuunnitelmat kaatuvat, sen parempi.
T. Kokoomuslainen, joka puhuu monien puolesta tässä
Kokoomuksesta tämä nyt on tosiaankin kiinni. Kepu on niin kiero ettei siltä puolelta kyllä mitään selkärankaa löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollon yksityistäminen on niin tärkeä kokoomukselle, että eivät he vaaranna tätä hanketta sen takia, että jonkun kirkkoslavistin naama ei miellytä.
Olet ihan pihalla. Kokoomuslaiset juuri mielellään kaataisivat kepun maakuntauudistuksen. Sote ei tuo merkittävää uutta,.osa kunnista on jo nykyään yksityistänyt ihan koko terveydenhuoltonsa omalla päätöksellään. Kaikilla lopuillakin on eri asteista yksityistä ostopalvelya ja meillä on yksityislääkärikorvaus yksotyisten klinikkojen käytöstä. Siihen ei mitään sotea siis tarvita. Mitä pikemmin maakuntahallintosuunnitelmat kaatuvat, sen parempi.
T. Kokoomuslainen, joka puhuu monien puolesta tässä
Kokoomus hyötyy kepulaisen maakuntahallinnonn kaatumisesta, koska kepun hanke siirtää päätäntävaltaa maalle kaupunkien sijasta ja kokkarit keräävät ääniä nimenomaan kaupungeista. Lisäksi Sipilä on ryvettänyt itsensä niin lahjakkaasti sisäpiirikaupoillaan ja osoittanut täydellisestä johtamiskyvyn puutetta, että Kokoomuksen kannattaa siirtää valta uusilla vaaleilla itselleen. Näillä näkymin pääministerin palli on aika lailla selvästi Kokoomuksen. Kokoomuksen äänestäjäkunta on myös suhteellisen korkeasti koulutettua, ei juristit ja lääkärit niele persujen täydellistä sivistyksen puutetta hallituskumppaneina. Go Kokoomus go. T: Vihreä, joka näkee vihreille hyvää vaalimenestystä myös
Terveydenhuollon yksityistäminen on niin tärkeä kokoomukselle, että eivät he vaaranna tätä hanketta sen takia, että jonkun kirkkoslavistin naama ei miellytä.