Mistä tietää, mitä tasoa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos, eli 45 vuotiaana en enää kovin korkealle pääse? Olen FM, vakityössä, tulot 55t/vuosi, lapset jo aikuisia, asuntona rivari ja kesällä lomanvielttopaikkana mökki, olen 170cm pitkä ja rehevä eli vähän pyöreä, iloinen, kiva ja huumorintajuinen

Tuosta listasta miehiä kiinnostaa vain ja ainoastaan "45-vuotias" ja "ylipainoinen".

Kyl toi mökki & iloinen kiinnostaa pikkasen myös. 

Ei tietenkään ylipainoa kumoa.

Jätä ne tasot lassukoille ja elä omaa elämää. Niitä ei ole kuin noiden sairaassa päässä.

Jos tuota trollausta nyt ylipäänsä haluaisi aikuisten palstalla jatkaa, niin vastaisin, että taso määrittyy sen mukaan, millaiset ihmiset sinusta kiinnostuvat. Ihan sama onko mies omasta mielestään seiska tai kasi, jos hänelle tekevät aloitteita/vastaavat aloitteisiin vain viitoset-kuutoset. Ja kääntäen ihan sama, vaikka nainen olisi mielestään seiska tai kasi, jos hän ei saa kuin viitosen-kuutosen miehiä.

Itse sain kympin miehen ja siksi tiedän olevani kympin nainen. Lassukka-asteikolla sen asian kanssa ei ole mitään tekemistä, vain sillä, kuinka paljon arvostamme toinen toistamme.

P.S. Lassukkakeskustelua aiheesta et tule koskaan väittämään. Se menee aina niin, että jos mies ja nainen ovat treffeillä, eikä nainen kiinnostu miehestä, niin hän on hypergaminen eikä ymmärrä omaa tasoaan. Jos taas mies ei kiinnostu naisesta, niin se johtuu siitä, että nainen oli hypergaminen eikä ymmärtänyt omaa tasoaan treffeille lähtiessään. Aina. Koskaan miehen käsitys omasta tasostaan ei ole harhainen. Ja kuitenkin jokainen vähänkin enemmän treffeillä käynyt nainen tietää ne 30+ ikuiset poikamiehet, jotka kuvittelevat olevansa jumalan lahjoja naissukupuolelle eivätkä huolisi muita kuin huomattavasti nuorempia lapsettomia naisia ;-)

Siis jos kympin tasoinen nainen kiinnostuu minusta olen itsekin vähintään kymppi.

Vierailija kirjoitti:

--- jos mies ja nainen ovat treffeillä, eikä nainen kiinnostu miehestä, niin hän on hypergaminen eikä ymmärrä omaa tasoaan. Jos taas mies ei kiinnostu naisesta, niin se johtuu siitä, että nainen oli hypergaminen eikä ymmärtänyt omaa tasoaan treffeille lähtiessään. ---

Aivan varmasti kuvailemaasi tapahtuu. Se ei silti poista sitä, että naisilla on oikeasti tapana arvottaa itsensä aivan liian korkealle.

Esimerkiksi lapsettomasta, noin 35-vuotiaasta vakituisessa työssä olevasta, yli 180-senttisestä, älykkäästä ja lihaksikkaasta maisterimiehestä tahtovat olla ylipainoiset kahden lapsen yksinhuoltajat kovasti kiinnostuneita. 10 vuotta sitten nämä "tasonsa" huipulla paistattelevat leidit eivät edes katsoneet kohti, kun esimerkin opiskelijapoika koetti sanoa heille päivää paikallisen kuntosalin reppu selässään.

Naisten suurin yksittäinen ongelma miehen valinnassa on se, etteivät he tunnista miehen potentiaalia, eivätkä osaa tehdä tulevaisuuden ennusteita menneisyyden näyttöjen perusteella. Vain ja ainoastaan sen hetkinen asema, varallisuus ja ulkonäkö merkitsevät.

Innokkaasti jääkiekkoa paikallisella kentällä kaiket illat pelaava poika saattaa 10 vuoden päästä olla uusi Teemu Selänne NHL:ssä. Se vanhempiensa kellarissa strategiapelejä pelaava ja sotakirjoja lukeva poika saattaa 30 vuoden kuluttua olla Helsingin puolustuksesta vastaava kenraali ja niin edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

--- jos mies ja nainen ovat treffeillä, eikä nainen kiinnostu miehestä, niin hän on hypergaminen eikä ymmärrä omaa tasoaan. Jos taas mies ei kiinnostu naisesta, niin se johtuu siitä, että nainen oli hypergaminen eikä ymmärtänyt omaa tasoaan treffeille lähtiessään. ---

Aivan varmasti kuvailemaasi tapahtuu. Se ei silti poista sitä, että naisilla on oikeasti tapana arvottaa itsensä aivan liian korkealle.

Esimerkiksi lapsettomasta, noin 35-vuotiaasta vakituisessa työssä olevasta, yli 180-senttisestä, älykkäästä ja lihaksikkaasta maisterimiehestä tahtovat olla ylipainoiset kahden lapsen yksinhuoltajat kovasti kiinnostuneita. 10 vuotta sitten nämä "tasonsa" huipulla paistattelevat leidit eivät edes katsoneet kohti, kun esimerkin opiskelijapoika koetti sanoa heille päivää paikallisen kuntosalin reppu selässään.

Naisten suurin yksittäinen ongelma miehen valinnassa on se, etteivät he tunnista miehen potentiaalia, eivätkä osaa tehdä tulevaisuuden ennusteita menneisyyden näyttöjen perusteella. Vain ja ainoastaan sen hetkinen asema, varallisuus ja ulkonäkö merkitsevät.

Innokkaasti jääkiekkoa paikallisella kentällä kaiket illat pelaava poika saattaa 10 vuoden päästä olla uusi Teemu Selänne NHL:ssä. Se vanhempiensa kellarissa strategiapelejä pelaava ja sotakirjoja lukeva poika saattaa 30 vuoden kuluttua olla Helsingin puolustuksesta vastaava kenraali ja niin edelleen.

Kun emme me naiset nai potentiaalia. Me haluamme miehen, jota rakastaa ja joka rakastaa meitä. Projisoit ihan omia attribuuttejasi naisiin listaamalla ominaisuuksia, joista kuvittelet muiden(kin) olevan kiinnostuneita.

Itse haaveilin esiteini-ikäisenä jostain muusikoista ja urheilijoista (Toni Innauer). Kasvoin siitä yli jo ennen kuin täytin 15 vuotta ja aloitin ensimmäisen seurustelusuhteeni.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuota trollausta nyt ylipäänsä haluaisi aikuisten palstalla jatkaa, niin vastaisin, että taso määrittyy sen mukaan, millaiset ihmiset sinusta kiinnostuvat. Ihan sama onko mies omasta mielestään seiska tai kasi, jos hänelle tekevät aloitteita/vastaavat aloitteisiin vain viitoset-kuutoset. Ja kääntäen ihan sama, vaikka nainen olisi mielestään seiska tai kasi, jos hän ei saa kuin viitosen-kuutosen miehiä.

Itse sain kympin miehen ja siksi tiedän olevani kympin nainen. Lassukka-asteikolla sen asian kanssa ei ole mitään tekemistä, vain sillä, kuinka paljon arvostamme toinen toistamme.

P.S. Lassukkakeskustelua aiheesta et tule koskaan väittämään. Se menee aina niin, että jos mies ja nainen ovat treffeillä, eikä nainen kiinnostu miehestä, niin hän on hypergaminen eikä ymmärrä omaa tasoaan. Jos taas mies ei kiinnostu naisesta, niin se johtuu siitä, että nainen oli hypergaminen eikä ymmärtänyt omaa tasoaan treffeille lähtiessään. Aina. Koskaan miehen käsitys omasta tasostaan ei ole harhainen. Ja kuitenkin jokainen vähänkin enemmän treffeillä käynyt nainen tietää ne 30+ ikuiset poikamiehet, jotka kuvittelevat olevansa jumalan lahjoja naissukupuolelle eivätkä huolisi muita kuin huomattavasti nuorempia lapsettomia naisia ;-)

Ensimmäinen kappale antoi olettaa, että olet ymmärtänyt asian, mutta sitten meni metsään. Kyllä se on niin, että molemmat sukupuolet iteroivat sitä omaa markkina-arvoaan sen perusteella, minkä tasoisia vastakkaisen sukupuolen edustajia he saavat kiinnostumaan itsestään. Hommaa sotkee jonkin verran miesten biologispohjainen taipumus pyrkiä maksimoimaan geeniensä levittäminen määrällisesti (panevat siis myös itseään alemman tasoisia naisia), siinä kun naiset pyrkivät satsaamaan laatuun (kerran raskauduttuaan seuraava mahdollisuus raskautua on vasta abt. vuoden päästä).