Lue keskustelun säännöt.
Sara Siepin avautuminen: "Jos postaisin nyt kuvan Instagramiin, se olisi sellainen, missä mä itken."
08.06.2017 |
Annetaan ensin itse julkisuuteen avoimesti kaikki omista miessuhteistaan asti. Haetaan huomiota somessa, myös postataan naapurien lähettämä lappu jolle ilkutaan. Kiusataan muita julkisesti ja ei kanneta vastuuta omista sanomisistaan.
Nyt haetaan sitten sääliä kirjoittamalla julkisesti miten itkettää.
Eikö hän käsitä, ettei julkisuus toimi vain kivoja juttuja lukemalla. Omalla käytöksellä on suuri vastuu. Ei julkisuudessa poimita vain kirsikkoja kakun päältä.
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201706082200195322_vd.shtml
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Sieppi aloittanut tämän aallon haukkumalla Järvistä ja syyttämällä tätä reittä pitkin kulkeneeksi? Ei kauhean kivasti sanottu.
Eikös Janna ole siepin ystävä? Oli Ceyenneltä epähienotunteista hieroa suhdettaan Jannan mieheen Jannan naamaan. Olis antanu olla vaan. Ei ihan kaikkea pidä päästellä suustaan. Ymmärrän et Jannaan sattu.
Sattui ainoastaan Jannan ylpeyteen. Niin että mitäs jos Janna menisit ottamaan vaikka pari kuvamnipuloitua selfietä pississeuraajilles?
Terveeseen itsetuntoon sattu ja on olemassa sellainen asia kun hienotunteisuus.
Terve itsetunto? Jannalla? WHAT?
Miksi ei olis? Itse olisin Ceyennenä pitäny pienempää ääntä.
Itse olisin Jannana käyttäytynyt rakastavasti miestäni kohtaan. Olisi saattanut avioliitto kestää.
Eikös tämä hänen miehensä vai tuleva mies mikälie, haaveillut polyamoriasta?
Haaveilla voi mistä tahansa, mutta kuka ajoi Junon toisen naisen syliin?
Vietit.
Ei. Janna.
Millä tavoin?
Olemalla ihan oma itsensä vaan.
Äläpä projisoi.
Miten niin projisoin. Faktat on faktoja.
Mitä ne faktat sitten on? Oletko sä niitä naisia, joiden mielestä aina on naisessa vika? Itse en ole. Joskus se vika voi olla siinä miehessä ja pahasti.
En ole ketjuun kommentoinut aiemmin, mutta nyt on pakko.
Janna oli minusta ihan ok, kunnes TTK:ssa näytti todellisen luonteensa. Kiukuttelua ja senjälkeistä suoranaista valehtelua ja jopa katsojien syyttämistä siitä, että hänen käytöstään moitittiin ja hämmästeltiin.
Toinen hetki oli eron jälkeen Lintsillä. Näistä tapauksista tyhmempikin osaa päätellä, että kyse on kiukuttelevasta prinsessasta.
Jos ihminen käyttäytyy yleisönsä edessä noin huonosti, hän todennäköisesti on yksityiselämässään vieläkin hankalampi. Yleisö sentään jossain määrin rajoittaa.
Se, että Janna liikkuu mieluiten kymmenen vuotta nuorempien Siepin ja mikä-se-sofia-joku onkaan , piireissä, kertoo myös omaa tarinaa henkilöstä.
Avioeron ainoa vaiennut osapuoli on Juno. Tosin se postaus, jonka hän teki instaansa eron tultua voimaan, kertoi paljon. Käväisepä katsomassa. Wednesday Addams.
Naisena en automaattisesti asetu sukupuoleni puolelle, koska olisi virheellistä solidaarisuutta tehdä se vain sukupuolen takia. Epämiellyttäviä ihmisiä on kummassakin sukupuolessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Polyamoria on keksitty juttu tässä yhteydessä.
Julkisuudessa on hyvät ja huonot puolensa. Huomattavasti enemmän on niitä huonoja puolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Sieppi aloittanut tämän aallon haukkumalla Järvistä ja syyttämällä tätä reittä pitkin kulkeneeksi? Ei kauhean kivasti sanottu.
Eikös Janna ole siepin ystävä? Oli Ceyenneltä epähienotunteista hieroa suhdettaan Jannan mieheen Jannan naamaan. Olis antanu olla vaan. Ei ihan kaikkea pidä päästellä suustaan. Ymmärrän et Jannaan sattu.
Sattui ainoastaan Jannan ylpeyteen. Niin että mitäs jos Janna menisit ottamaan vaikka pari kuvamnipuloitua selfietä pississeuraajilles?
Terveeseen itsetuntoon sattu ja on olemassa sellainen asia kun hienotunteisuus.
Terve itsetunto? Jannalla? WHAT?
Miksi ei olis? Itse olisin Ceyennenä pitäny pienempää ääntä.
Itse olisin Jannana käyttäytynyt rakastavasti miestäni kohtaan. Olisi saattanut avioliitto kestää.
Pointti tuskin olikaan siinä vaan se miks hän haistatti oli et tämä Järvinen ei voinut pitää suutaan kiinni vaan jankutti asiasta julkisuudessa. Mutta hänhän on kohujulkkis.
Pointti on siinä, että Juno tuli julkisuuteen kiittäen Cheyenneä siitä, että hän pelasti Junon helvetistä.
Cheyenne taas oli sitä mieltä, et pelasti Jannan h*lvetistä.
Lähde esiin, tai ei tapahtunut.
Käsittääkseni sulla on pääte nenäs edessä? Sitä vaan mietin et mistä te olette täällä viikkokaudet jauhaneet jos ykskään ei ole tietoinen faktoista? Niin aina.
Eli sulla ei ole lähdettä. Se siitä.
Ei. Mulla ei vaan ole mitään tarvetta todistella mitään toiselle anonyymille. Lisäksi en ole sun juoksupoikas.
Ei ole tarvetta todistella, mutta on tarvetta esittää valheellisia väittämiä. Niinpä niin.
Ei ole mun asiani jos sä olet laiska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä tämä Janna on? Ja mitä on tapahtunut?
Janna on näiden pissisten seurassa pyörivä keski-ikäinen pissisemo.
Kutsuu itseään laulajaksi.
Janna on ammatiltaan laulaja. Mikäs sä olet?
Minä en ole ikinä kuullutkaan. Ei kovin Madonna ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkkiksen ei kannata arvostella muita somessa. Ei kannata olla pyytävinään anteeksi. Ei kannata kommentoida poikaystävän haastateltavia millään lailla. Eikä varsinkaan kirjoittaa mitään itkuvirttä, jos menee tekemään nämä tyhmyydet. Huvittaa nuo komppaajat (= Saran bestikset), jotka kehuvat Saran blogitekstiä. Niin totta, hahhahhaa. Ja tuo tyyli kirjoittaa sinusta eikä itsestään kertoo kaiken, yrittää sanoa: ettekste te nyt huomaa, miten ihana tämä ihminen on. Valitettavasti ei, päinvastoin. Tyrkky mikä tyrkky.
No ei vielä ole menetetty mitään. Nyt Saralle vain itsetutkiskelu. Tässä vaiheessa tämä herätys on varmaan hyvä asia.
Biletys vähemmälle, raha-asiat saa kuntoon, kun laittaa asiat tärkeysjärjestykseen, vähän katsoa sitä ystäväpiiriä, työt etusijalle ja matkat vähemmälle.
Kyllä näitä vaikeuksia taviksillakin on.
Asiallisia someen. Kyllä se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Instram ja Facebook kiinni ja ei enään kissanristiäisiä niin ei enään otsikoita.
Toisaalta tämä on kohtuutonta haukkumista, mutta on hyvä jos edes joku julkisuudesta haaveileva somprinsessa ymmärtäisi, että kauneus ja kuvat ja julkkiselämässä liehuminen eivät todellakaan Suomessa elätä ketään, pitäisi olla oikeaa lahjakkuutta.
Hyvin monet "kauniit ja rikkaat" ovat todellisuudessa velkakoukussa ja oikeasti elävät joillain sossurahoilla. Ja minusta olisi aika nöyryyttävää kerjätä kaupoista jotain hienoja vermeitä ilmaiseksi lupaamalla mainostaa niitä somessa.
Mikä laulaen tulee se viheltäen menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastahan se sisusteli asuntoaan.
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Sieppi aloittanut tämän aallon haukkumalla Järvistä ja syyttämällä tätä reittä pitkin kulkeneeksi? Ei kauhean kivasti sanottu.
Eikös Janna ole siepin ystävä? Oli Ceyenneltä epähienotunteista hieroa suhdettaan Jannan mieheen Jannan naamaan. Olis antanu olla vaan. Ei ihan kaikkea pidä päästellä suustaan. Ymmärrän et Jannaan sattu.
Sattui ainoastaan Jannan ylpeyteen. Niin että mitäs jos Janna menisit ottamaan vaikka pari kuvamnipuloitua selfietä pississeuraajilles?
Terveeseen itsetuntoon sattu ja on olemassa sellainen asia kun hienotunteisuus.
Terve itsetunto? Jannalla? WHAT?
Miksi ei olis? Itse olisin Ceyennenä pitäny pienempää ääntä.
Itse olisin Jannana käyttäytynyt rakastavasti miestäni kohtaan. Olisi saattanut avioliitto kestää.
Eikös tämä hänen miehensä vai tuleva mies mikälie, haaveillut polyamoriasta?
Haaveilla voi mistä tahansa, mutta kuka ajoi Junon toisen naisen syliin?
Vietit.
Ei. Janna.
Millä tavoin?
Olemalla ihan oma itsensä vaan.
Äläpä projisoi.
Miten niin projisoin. Faktat on faktoja.
Mitä ne faktat sitten on? Oletko sä niitä naisia, joiden mielestä aina on naisessa vika? Itse en ole. Joskus se vika voi olla siinä miehessä ja pahasti.
En ole ketjuun kommentoinut aiemmin, mutta nyt on pakko.
Janna oli minusta ihan ok, kunnes TTK:ssa näytti todellisen luonteensa. Kiukuttelua ja senjälkeistä suoranaista valehtelua ja jopa katsojien syyttämistä siitä, että hänen käytöstään moitittiin ja hämmästeltiin.
Toinen hetki oli eron jälkeen Lintsillä. Näistä tapauksista tyhmempikin osaa päätellä, että kyse on kiukuttelevasta prinsessasta.
Jos ihminen käyttäytyy yleisönsä edessä noin huonosti, hän todennäköisesti on yksityiselämässään vieläkin hankalampi. Yleisö sentään jossain määrin rajoittaa.
Se, että Janna liikkuu mieluiten kymmenen vuotta nuorempien Siepin ja mikä-se-sofia-joku onkaan , piireissä, kertoo myös omaa tarinaa henkilöstä.
Avioeron ainoa vaiennut osapuoli on Juno. Tosin se postaus, jonka hän teki instaansa eron tultua voimaan, kertoi paljon. Käväisepä katsomassa. Wednesday Addams.
Naisena en automaattisesti asetu sukupuoleni puolelle, koska olisi virheellistä solidaarisuutta tehdä se vain sukupuolen takia. Epämiellyttäviä ihmisiä on kummassakin sukupuolessa.
Tätäkö postaustausta tarkoitit?
https://www.instagram.com/p/BLqdbBijJOc/?taken-by=junogbr
Just hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä vaiheessa on hyvä kysyä Saralta, miksi hän on alunperin halunnut julkisuuteen ja nimeomaan misseyden kautta. Kai hän nyt tajusi, että julkisuuden mukana tulee myös niitä huonoja asioita, eikä pelkkää hehkutusta ja ihailua? Mitä hän on tällä missitittelillään saanut aikaiseksi? Onko tehnyt mitään hyvää toisten ihmisten eteen esimerkiksi? Vai halusiko vaan julkisuutta ja huomiota? Mistä ihmeestä siis valittaa nyt, kun joutuu suurennuslasin alle?
Hän ilmeisesti toivoo vain sitä hyvää ja positiivista julkisuutta, mutta sitä on aika vaikea saada, jos ainoat meriitit ovat misseys, iltapäivälehdissä poseeraaminen, sometilien päivittäminen sekä muiden arvostelu julkisesti (viittaan tällä siihen Cheyenne-kohuun).
Ihmettelin jo ennen tätä velka-asiaa, että kylläpä Sieppi& Salminen pariskuntaa nyt koetellaan. Näyttää siltä, että ovat kuvitelleet pystyvänsä hallitsemaan ja käsittelemään julkisuutta.
Roope julkaisee biisin ja antaa haastatteluja rappioäidistään. Äiti kaivetaan esiin kommentoimaan asioita, Roope muistaa, että näitä asioita ei kannatakaan käsitellä julkisuudessa. Roope on oikeassa, perheasioita ei kannata vatvoa julkisuudessa. Olisipa muistanut sen myös sinkun julkaisun aikoihin.
Sara postailee valokuvia kodistaan, poikaystävälleen valmistamistaan ruuista, poikaystävästään sängyssä. Kun on kaksi julkkista perheessä, seuraajiakin on enemmän ja mitä ennemmän seuraajia, sen enemmän mainostajat maksavat tuotekuvista. Business.
Esimerkkejä on aika paljon. Mutta ei se mitään, sellaista se elämä on, kusi nousee päähän ja luullaan, että tilanne jatkuu samanlaisena ikuisesti. Mut ei se jatku, elämässä on tarkoitus oppia asioita ja nyt tuli sellainen opinpaikka.
Tunnistan Sarassa joitain omia nuoruuteni piirteitä. Uskoin itsekin silloista miestäni kun hän väitti, ettei ole pettänyt ja kaikki muut vaan valehtelevat. Aikansa sellaista uskoo, on muka oman valintansa tehnyt ja "tietää" miten asiat oikeasti ovat. Jossain vaiheessa silmät sitten aukeavat ja oma aikaisempi toiminta käy hävettämään. Miten sitä on voinutkin olla niin hyväuskoinen hölmö!
Kaikkea hyvää Saralle ja Roopelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei vielä ole menetetty mitään. Nyt Saralle vain itsetutkiskelu. Tässä vaiheessa tämä herätys on varmaan hyvä asia.
Biletys vähemmälle, raha-asiat saa kuntoon, kun laittaa asiat tärkeysjärjestykseen, vähän katsoa sitä ystäväpiiriä, työt etusijalle ja matkat vähemmälle.
Kyllä näitä vaikeuksia taviksillakin on.
Asiallisia someen. Kyllä se siitä.
Nimenomaan. Virheitä tekevät kaikki ja niistä opitaan. Aina välillä on hyvä pysähtyä ja katsella ympärilleen. Ovatko ympärillä pyörivät ihmiset varmasti niitä oikeita? Minkälaista elämää haluan elää? Uskon, että pohjimmiltaan Sara on fiksu tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tämä on kohtuutonta haukkumista, mutta on hyvä jos edes joku julkisuudesta haaveileva somprinsessa ymmärtäisi, että kauneus ja kuvat ja julkkiselämässä liehuminen eivät todellakaan Suomessa elätä ketään, pitäisi olla oikeaa lahjakkuutta.
Hyvin monet "kauniit ja rikkaat" ovat todellisuudessa velkakoukussa ja oikeasti elävät joillain sossurahoilla. Ja minusta olisi aika nöyryyttävää kerjätä kaupoista jotain hienoja vermeitä ilmaiseksi lupaamalla mainostaa niitä somessa.
Mikä laulaen tulee se viheltäen menee.
Ehdottomasti samaa mieltä. Tässähän olisi nyt ex-missillä loistava tilaisuus nousta esikuvaksi muille nuorille. Älkää tehkö kuten minä tein...
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Sieppi aloittanut tämän aallon haukkumalla Järvistä ja syyttämällä tätä reittä pitkin kulkeneeksi? Ei kauhean kivasti sanottu.
Eikös Janna ole siepin ystävä? Oli Ceyenneltä epähienotunteista hieroa suhdettaan Jannan mieheen Jannan naamaan. Olis antanu olla vaan. Ei ihan kaikkea pidä päästellä suustaan. Ymmärrän et Jannaan sattu.
Sattui ainoastaan Jannan ylpeyteen. Niin että mitäs jos Janna menisit ottamaan vaikka pari kuvamnipuloitua selfietä pississeuraajilles?
Terveeseen itsetuntoon sattu ja on olemassa sellainen asia kun hienotunteisuus.
Terve itsetunto? Jannalla? WHAT?
Miksi ei olis? Itse olisin Ceyennenä pitäny pienempää ääntä.
Itse olisin Jannana käyttäytynyt rakastavasti miestäni kohtaan. Olisi saattanut avioliitto kestää.
Eikös tämä hänen miehensä vai tuleva mies mikälie, haaveillut polyamoriasta?
Haaveilla voi mistä tahansa, mutta kuka ajoi Junon toisen naisen syliin?
Vietit.
Ei. Janna.
Millä tavoin?
Olemalla ihan oma itsensä vaan.
Äläpä projisoi.
Miten niin projisoin. Faktat on faktoja.
Mitä ne faktat sitten on? Oletko sä niitä naisia, joiden mielestä aina on naisessa vika? Itse en ole. Joskus se vika voi olla siinä miehessä ja pahasti.
En ole ketjuun kommentoinut aiemmin, mutta nyt on pakko.
Janna oli minusta ihan ok, kunnes TTK:ssa näytti todellisen luonteensa. Kiukuttelua ja senjälkeistä suoranaista valehtelua ja jopa katsojien syyttämistä siitä, että hänen käytöstään moitittiin ja hämmästeltiin.
Toinen hetki oli eron jälkeen Lintsillä. Näistä tapauksista tyhmempikin osaa päätellä, että kyse on kiukuttelevasta prinsessasta.
Jos ihminen käyttäytyy yleisönsä edessä noin huonosti, hän todennäköisesti on yksityiselämässään vieläkin hankalampi. Yleisö sentään jossain määrin rajoittaa.
Se, että Janna liikkuu mieluiten kymmenen vuotta nuorempien Siepin ja mikä-se-sofia-joku onkaan , piireissä, kertoo myös omaa tarinaa henkilöstä.
Avioeron ainoa vaiennut osapuoli on Juno. Tosin se postaus, jonka hän teki instaansa eron tultua voimaan, kertoi paljon. Käväisepä katsomassa. Wednesday Addams.
Naisena en automaattisesti asetu sukupuoleni puolelle, koska olisi virheellistä solidaarisuutta tehdä se vain sukupuolen takia. Epämiellyttäviä ihmisiä on kummassakin sukupuolessa.
Tätäkö postaustausta tarkoitit?
https://www.instagram.com/p/BLqdbBijJOc/?taken-by=junogbr
Just hyvä!
Nerokasta ja niin osuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei vielä ole menetetty mitään. Nyt Saralle vain itsetutkiskelu. Tässä vaiheessa tämä herätys on varmaan hyvä asia.
Biletys vähemmälle, raha-asiat saa kuntoon, kun laittaa asiat tärkeysjärjestykseen, vähän katsoa sitä ystäväpiiriä, työt etusijalle ja matkat vähemmälle.
Kyllä näitä vaikeuksia taviksillakin on.
Asiallisia someen. Kyllä se siitä.Uskon, että pohjimmiltaan Sara on fiksu tyttö.
Täytyyhän sen olla, koska niin hyvin pystyy peittämään fiksuutensa.
Siepillä on laskut maksamatta. 15.000€ ulosotossa.
Ja Roopekin nussii vieraita naisia eikä maksa viikkorahaa.
Olisikohan aika aikuistua?
Sara vetää nyt lokaan myös pissisystäviään.
Saran huono elämänhallinta ulosottoineen päivineen vaikuttaa ikävästi häntä komppaavien 'ystävien' julkisuuteen. Osaa, kuten Jannaa, on jo aika lailla ryöpytelty keskustelupalstoilla. Ei toki syyttä (hyi v***u).
Eikö Sara nyt tajua vaieta somessa. Ei hänestä tule juttuja, jos ei anna itse koko ajan siihen materiaalia.
Tarkoitatko että hän valehtelee? Miksei vaan vaikene, kun ei ole väärin toiminut. Monet pettää varattujen kanssa tietoisesti.