Lue keskustelun säännöt.
Minkälaista se oli kun markat vaihtuivat euroon?
08.06.2017 |
Miltä tuollainen muutos tuntui, miten siihen suhtauduit? Oliko se jännää vai enemmänkin hankalaa tai ahdistavaa? Miten nopeasti asiaan tottui? Mitä käytännössä piti tehdä? Kerro jotain.
Tuntuu vaan erikoiselta noin perustavanlaatuinen muutos, eikä siitä ole niin kauan aikaakaan. En itse muista tuosta ajasta mitään, olin 14-vuotias.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinnat moninkertaistuivat.
No just juu. Sanopa yksikin tuote jonka hinta moninkertaistui.
1L maitoa maksoi 3mrk nyt se maksaa lähemmäs euron laskeppa siitä v*tun idiootti
Tämä ei johdu euroon siirtymisestä vaan normaalista inflaatiosta. Euron aikaan inflaatio on ollut markka aikaa malillisempaa, eli hinnat ovat nousseet hitaammin kuin markkaikaan.
Eli kukahan tässä nyt oli se idiootti?
Tässä vielä tilastot inflaatiosta
Eurofobista ihmistä eivät tilastot ja muut faktat liikuta. Hänen kanssaan keskusteleminen on sama kuin kinaisi Jehovantodistajan kanssa uskonasioista. Mikään ei tehoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syf kirjoitti:
Keskiluokkainen suomalainen on nykyisin huomattavasti rikkaampi kuin ennen euroa 1995
"Suomalaisten reaaliansiot paisuivat 20 vuodessa – laskuri kertoo, paljonko enemmän saat tavaroita palkallasi nyt kuin 1995
Tuore tutkimus paljastaa, että Suomi on hyötynyt globalisaatiosta enemmän kuin yksikään tutkimuksen 42 maasta. Nyt kasvu on hidastunut ja globalisaatio vastatuulessa. Tutkija on huolissaan: ”Jos kaikki rakentavat muureja rajoilleen, varallisuus vähenee.”
Tuossa teksissä yritettiin kusettaa nykynuorta. Itse en kyllä ollut töissä vielä 95 mutta vuonna 99 sain saman palkan mitä nykyään saa virolaiset samasta työstä joten sain vain halvemmalla asioita. Lisäksi kuten jutussa mainittiin pienellä präntillä kuin autokauppiaan sopimuksessa, siihen ei ole otettu nyky veroja huomioon.
Surkea raapustus aiheesta ja surkea yritys väittää valhetta todeksi. Banaanit ja elokuvaliput on otettu huomioon. Kuka oikeasti edes käy elokuvissa ja banaanikin olivat aikoinaan aika paljon dominoivammassa osassa markettien hedelmähyllyssä.
Siis todellinen pohjanoteeraus koko juttu. Eurosta ei ole aikuisten oikeasti ollut hyötyä eikä se vaehtelemalla muuksi muutu.
Aika kivutonta oli, yllättävän helpoksi oli siirtyminen tehty.
Inflaatiojankkaaja on ilmeisesti varsin pakkomielteinen...
Ennen euroa oli mahdollista kansallisella tasolla tehdä toimenpiteitä jos rahanarvo heikkeni. Nykyään ei voi. Siksi sillä on merkitystä, että olemme eurossa. Ei voi devalvoida, ei revalvoida ei kelluttaa tai tehdä oikeastaan yhtään mitään.
Inflaatio eli ostovoiman heikkeneminen on ihan tilastollisesti todettu ja inflaatiojankkaaja on sitä mieltä, että ostovoima on parantunut .. melkoista tilastojen tulkintaa.
Eikä unohdeta tuloerojen kasvua. Ne joilla on huippupalkat, saavat entistä enemmän palkkaa ja bonuksia. Pienituloiset saivat palkan heikennyksiä lomarahojen pienenemiaen kautta ja yleiset palkankorotukset eivät ole pysyneet hintojen nousun kanssa samassa suhteessa.
Nyt ei puhuta 50pennin irtokarkeista vaan esim asumisen kokonaiskustannuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinnat moninkertaistuivat.
No just juu. Sanopa yksikin tuote jonka hinta moninkertaistui.
1L maitoa maksoi 3mrk nyt se maksaa lähemmäs euron laskeppa siitä v*tun idiootti
Tämä ei johdu euroon siirtymisestä vaan normaalista inflaatiosta. Euron aikaan inflaatio on ollut markka aikaa malillisempaa, eli hinnat ovat nousseet hitaammin kuin markkaikaan.
Eli kukahan tässä nyt oli se idiootti?
Tässä vielä tilastot inflaatiosta
Eurofobista ihmistä eivät tilastot ja muut faktat liikuta. Hänen kanssaan keskusteleminen on sama kuin kinaisi Jehovantodistajan kanssa uskonasioista. Mikään ei tehoa.
Eli ei saa enempää tavaraa, vaikka tienasi sama ennen euroa? On oikein vielä foobinen kun valittaa että palkka junnaa ja tuloerot kasvaa, onko jotain tai edes mitään oikeaa tutkimusta tuossa stoorissa? Juttu on lavastettu kuten tuo tähän ketjuun masinoimasi asiaton some huijaus jossa kirjoitit itse tuon v'tun idiootti kahvi maksoi 3mk jutun jotta pääsisit "jehovantodistajana" laulamaan mantraasi euron ihanuudesta ja syyttämään muita uskovaisiksi halpamaista. Valitettavan läpinäkyvää propagandaa vastailla omiin viesteihin. Ei mene läpi. Joo olemme jehovia ihan varmasti. Surkea yritys kääntää omaa etuasi muidenkin eduksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en edes kaipaa sinänsä markkaa takaisin, koska koen eurot helpoiksi itsekeskeisistä syistä. Kuitenkin tuo yksi jankkaaja on ihan uskomaton, kun ihan tosissaan vissiin yrittää väittää ettei hinnat ole nousseet.
Toki yksittäiset tuotteet voivat olla edullisempia ja kokonaisuus on monimutkainen. Kokonaisuudessaan elinkustannukset pienituloiselle ovat kuitenkin korkeammat suhteessa tuloihin.
Eli siis pakko kysyä keiden mielestä hinnat eivät nousseet, vaikka päivän aikaan oluen hinta kallistui euron myötä noin 10-12 markkaa yms. muut asiat, muttta toki eurouskovaiset ja globalisaatiomyönteiset eivät tätä näe tai ymmärrä. Aikamoinen yhden päivän inflaatio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tili tuntui pieneltä.
Ostin yhden puseron joka maksoi 30 e, oli kalliimpi kuin muut kaupan puserot. Piti miettiä raskiiko niin kallista paitaa ostaa.
Haikea olo kun piti markoista luopua.
Ja vielä sen sanon, että markka-aikaan ihmiset huomasivat ihan eri tavalla sen hintojenkorotuksen. Pienikin hinnannousu tosiaan paistoi silmään eivätkä iänkuuna päivänä sellaiset satojen prosenttien vedätysyritykset olisi onnistuneet. Siitä nousi elämä ja hinta tuli takaisin ruotuun. Nykyisin meno toki ei ole yhtä villiä, mutta prosentuaalisesti silti hinnankorotukset ovat tuntuvia. Älkää uskoko mediaan joka nitä ruokakoreja teille vertailee. Mediahan mädätettiin, he itse tunnustivat jopa sen, eeuu-myönteisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan kyllä selkeästi, että silloin muutamat hinnat nousivat salakavalasti, olihan siinä traagisuuttakin mukana ei kaikki noussut. Köyhä oli köyhä silloinkin, rahat riittivät juuri ja juuri, kaveri pummasi 20 markkaa ja euroaikaan 20 euroa, silti toimeentulo suht. koht. sama kuin ennen, paljonkaan ylimääräiseen ei jäänyt.
Ostit palkkapäivänä vaikka pesuaineita ja vessapaperia, loppukuuksi vain ruokarahat.
Ihmettelen edelleen tuon hs jutun laskettuja tuntimääriä kun minusta nuo 95 tuntipalkat ovat ihan alakanttiin ja nyky palkat ihan yläkanttiin vaikea sanoa kun ei ole mitään lähdettä noille annettu. Toiseksi ei ole verrattu kokonaiskustannuksia asuminen energia sekä ne verot, vaan jotain banaaneja ja tiskiharjoja elokuvalippuja. Siis ei kovin vakuuttavaa. Lisäksi jutussa on pienellä painettuna ettei niitä olennaisia veroja ole laskettu mukaan. Vielä enemmän epäluotettavan oloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan vielä jopa viimeisen esineen, jonka markoilla ostin. Se oli teräksinen mittamuki, jonka ostin Anttilasta. Maksoin 50 markan setelillä, vaihtoraha tuli euroina. Muki on käytössä tietenkin yhä vielä.
Mä olin siihen aikaan kesätöissä Anttilassa ja muistan just ton et sai antaa vain euroja takas. Olin tyytyväinen kun kaikki summat näkyi aina molemmilla valuutoilla kassakoneessa. Rahanvaihto oli kiellettyä asiakkaiden kanssa, monet tuli kysymään et onnistuuko. No ei onnistu, Anttila ei ole pankki.
Hyvin huomaa kuinka todennäköisesti normaaleilla aivoilla varustetullakin ihmisellä joissain tilanteissa menee järki jäähän. Ennemmin uskotaan omaa mutua, kun tilastollista faktaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Inflaatio eli ostovoiman heikkeneminen on ihan tilastollisesti todettu ja inflaatiojankkaaja on sitä mieltä, että ostovoima on parantunut .. melkoista tilastojen tulkintaa.
Inflaatio ei ole sama asia kuin ostovoiman heikkeneminen. Inflaatio tarkoittaa valuutan ostovoiman heikkenemistä. Jos inflaatio on heikko ja palkat nousee suhteessa enemmän, myös ostovoima nousee.
Niin tilastot osoittaa että euron aikaan inflaatio on ollut keskimäärin pienempää kuin markka-aikana. Eli markan aikaan hinnat nousivat nopeammin, kuin euron aikana. Myös ostovoima on selvästi kasvanut.
Tässä vielä linkki josta näkee selvästi että inflaatio on ollut euro aikaan maltillista ja palkat noussu samaan aikaan jyrkästi.
Myös korkotaso on huomattavan pientä verrattuna markka-aikaan, joka nostaa velallisten ostovoimaa rajusti.
http://www.stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-03-12_004.html?s=3
Asioin paljon kirppareilla. 1 markan sisustuslehti muuttui yhdessä yössä 1 euron lehdeksi. Myös monen muun hinta kuusinkertsistui. Mulla oli taskussa aina markka/euroviivotin tai muu laskuri, minkä avulla sai käännettyä hinnat. Kaupoissa oli pitkään kaksoishinnoitus. Suurien summien hahmottaminen oli pitkään vaikeaa. Jos nykyiset ostokset kääntäisin markoiksi, pyörtyisin. Parempi kuin ei ajattele....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinnat moninkertaistuivat.
No just juu. Sanopa yksikin tuote jonka hinta moninkertaistui.
Pieni jäätelöpallo maksoi kesällä jäätelökiskalla 7 markkaa ja iso 9 markkaa. Pienen jäätelöpallon hinta nousi aika äkkiä kolmeen euroon.
no tuntui paljon köyhemmältä vaihdoksen jälkeen, ei osannu hahmottaa tilannetta kokonaisuudessaan
itse enkyllä olisi halunnu euroa, markka tuntui omalta... kyllä yhteinen puolustus kelpaa (nato), mutta kaikilla valtioilla tulisi olla omat systeemit ja rahastot
Kertoi kaiken aina kuudella. Monen vuoden ajan.
Kyllä hinnat nousivat ihan helvetisti. Muistan kun menin viiden euron setelin kanssa olutta tilaamaan, sehän oli 30 markkaa. En saanut juomaa sillä rahalla ja äimistelin asiaa baarimikolle että vot da fak!? Tainnut saada pientäkään olutta, tosin paikka oli vähän fiinimpi. Minun nuoruudessa sadalla markalla sai juoda aika kauan. 13 mk pieni ja jotain 15 markkaa iso. Nyt 20 e saa kun pieraistua.
Myös asuntojen hinnat ihan eri luokassa miettikää nyt. Joku 10 000 markan mummonmökki on nykyisin 10000 e. Siihen remonttia hieman niin 30 000.