Lue keskustelun säännöt.
Se oli sitten jo 6. epäonnistuminen
07.06.2017 |
Luin koko kevään 500 tuntia jo kuudetta vuotta putkeen ja taas näyttäisi tulevan vain 20p kauppiksen pääsykokeesta. Eli ei pääse mihinkään opiskelemaan. Miten tämä on mahdollista? Luulin osaavani kaikki asiat ulkoa kirjasta ja tunsin osaavani ne vielä kokeessakin. Masentaa. 3000 tuntia jo elämästä haaskattu tähän turhaan. Miten tästä nyt eteenpäin? Ikääkin jo 24v mittarissa.
Kommentit (57)
Ei kaikilla riitä päätä sinne. Ei se ole mikään häpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista lukea tällaisia kommentteja ja keskustelun avauksia. Ite menin erillishaussa suoraan papereilla sisään ja nyt teen väitöskirjaa. En oo koskaan lukenu pääsykokeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua että jaksat kuitenkin vuodesta toiseen nähdä sen vaivan ja hakea. Mutta et kuitenkaan voi hakiessa panostaa sitä 100%. Jos oikeasti haluat sisälle niin ei ole mitään järkeä hakea puolitehoilla ja taas seuraavana vuonna uudestaan. Varsinkin jos haet vielä muihin kouluihin kuin Aaltoon niin sisäänpääsyn ei pitäisi olla ylivoimaista. Mielestäni suorastaan hölmöläisen hommaa käyttää 6 kevättä aina uudeestaan valmistautumiseen, panostamatta kuitenkaan täysillä. Täysillä panostamisella tarkoitan lukulomaa.
Itse hakisin kerran 100% panostuksella ja, jollei ovet aukene niin unohtaisin koko homman tai yrittäisin päästä kouluun muita reittejä.Mutta olen panostanut 100% ja lukenut kaiken vapaa-aikani ja satoja, tuhansia tunteja ja silti ei ovet aukea. Vika on jossain muussa kuin panostuksen määrässä.
Minä en olekaan sellainen, joka helposti luovuttaa. Ap
Joo et tosiaan luovuta helposti... Olet saanut päähäsi jotakin ja se on sulle ainoa vaihtoehto, et ilmeisesti suostu edes harkitsemaan muita tapoja päästä päämäärääsi. Susta oikein huokuu se ettet osaa/pysty soveltamaan ja se varmaan näkyy kokeessakin.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista lukea tällaisia kommentteja ja keskustelun avauksia. Ite menin erillishaussa suoraan papereilla sisään ja nyt teen väitöskirjaa. En oo koskaan lukenu pääsykokeisiin.
Onnekas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua että jaksat kuitenkin vuodesta toiseen nähdä sen vaivan ja hakea. Mutta et kuitenkaan voi hakiessa panostaa sitä 100%. Jos oikeasti haluat sisälle niin ei ole mitään järkeä hakea puolitehoilla ja taas seuraavana vuonna uudestaan. Varsinkin jos haet vielä muihin kouluihin kuin Aaltoon niin sisäänpääsyn ei pitäisi olla ylivoimaista. Mielestäni suorastaan hölmöläisen hommaa käyttää 6 kevättä aina uudeestaan valmistautumiseen, panostamatta kuitenkaan täysillä. Täysillä panostamisella tarkoitan lukulomaa.
Itse hakisin kerran 100% panostuksella ja, jollei ovet aukene niin unohtaisin koko homman tai yrittäisin päästä kouluun muita reittejä.Mutta olen panostanut 100% ja lukenut kaiken vapaa-aikani ja satoja, tuhansia tunteja ja silti ei ovet aukea. Vika on jossain muussa kuin panostuksen määrässä.
Minä en olekaan sellainen, joka helposti luovuttaa. ApJoo et tosiaan luovuta helposti... Olet saanut päähäsi jotakin ja se on sulle ainoa vaihtoehto, et ilmeisesti suostu edes harkitsemaan muita tapoja päästä päämäärääsi. Susta oikein huokuu se ettet osaa/pysty soveltamaan ja se varmaan näkyy kokeessakin.
Ei, vaan vika on epämääräisissä vastausvaihtoehdoissa, joissa aina arvon kahden välillä, valitsen väärän ja saan suuret määrät miinuspisteitä. Ja olen harkinnut muitakin tapoja, tämä on ollut sopivimman tuntuinen väylä minun elämäntilanteessani. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua että jaksat kuitenkin vuodesta toiseen nähdä sen vaivan ja hakea. Mutta et kuitenkaan voi hakiessa panostaa sitä 100%. Jos oikeasti haluat sisälle niin ei ole mitään järkeä hakea puolitehoilla ja taas seuraavana vuonna uudestaan. Varsinkin jos haet vielä muihin kouluihin kuin Aaltoon niin sisäänpääsyn ei pitäisi olla ylivoimaista. Mielestäni suorastaan hölmöläisen hommaa käyttää 6 kevättä aina uudeestaan valmistautumiseen, panostamatta kuitenkaan täysillä. Täysillä panostamisella tarkoitan lukulomaa.
Itse hakisin kerran 100% panostuksella ja, jollei ovet aukene niin unohtaisin koko homman tai yrittäisin päästä kouluun muita reittejä.Mutta olen panostanut 100% ja lukenut kaiken vapaa-aikani ja satoja, tuhansia tunteja ja silti ei ovet aukea. Vika on jossain muussa kuin panostuksen määrässä.
Minä en olekaan sellainen, joka helposti luovuttaa. ApJoo et tosiaan luovuta helposti... Olet saanut päähäsi jotakin ja se on sulle ainoa vaihtoehto, et ilmeisesti suostu edes harkitsemaan muita tapoja päästä päämäärääsi. Susta oikein huokuu se ettet osaa/pysty soveltamaan ja se varmaan näkyy kokeessakin.
Ei, vaan vika on epämääräisissä vastausvaihtoehdoissa, joissa aina arvon kahden välillä, valitsen väärän ja saan suuret määrät miinuspisteitä. Ja olen harkinnut muitakin tapoja, tämä on ollut sopivimman tuntuinen väylä minun elämäntilanteessani. Ap
Ohje nro 1: jos et ole täysin varma vastauksesta, älä vastaa mitään. Se on 0 pistettä eli 1 piste enemmän kuin väärä vastaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua että jaksat kuitenkin vuodesta toiseen nähdä sen vaivan ja hakea. Mutta et kuitenkaan voi hakiessa panostaa sitä 100%. Jos oikeasti haluat sisälle niin ei ole mitään järkeä hakea puolitehoilla ja taas seuraavana vuonna uudestaan. Varsinkin jos haet vielä muihin kouluihin kuin Aaltoon niin sisäänpääsyn ei pitäisi olla ylivoimaista. Mielestäni suorastaan hölmöläisen hommaa käyttää 6 kevättä aina uudeestaan valmistautumiseen, panostamatta kuitenkaan täysillä. Täysillä panostamisella tarkoitan lukulomaa.
Itse hakisin kerran 100% panostuksella ja, jollei ovet aukene niin unohtaisin koko homman tai yrittäisin päästä kouluun muita reittejä.Mutta olen panostanut 100% ja lukenut kaiken vapaa-aikani ja satoja, tuhansia tunteja ja silti ei ovet aukea. Vika on jossain muussa kuin panostuksen määrässä.
Minä en olekaan sellainen, joka helposti luovuttaa. ApJoo et tosiaan luovuta helposti... Olet saanut päähäsi jotakin ja se on sulle ainoa vaihtoehto, et ilmeisesti suostu edes harkitsemaan muita tapoja päästä päämäärääsi. Susta oikein huokuu se ettet osaa/pysty soveltamaan ja se varmaan näkyy kokeessakin.
Ei, vaan vika on epämääräisissä vastausvaihtoehdoissa, joissa aina arvon kahden välillä, valitsen väärän ja saan suuret määrät miinuspisteitä. Ja olen harkinnut muitakin tapoja, tämä on ollut sopivimman tuntuinen väylä minun elämäntilanteessani. Ap
Hmmm..Jos saat suuret määrät miinuspisteitä tarkoittaa, että valmistautumisesi tai tietämyksesi ei ole ollut riittävää. Kannattaa katsella viimievuoden rajoja ja vastailla kokeessa vain niihin, jotka varmasti tietää oikeaksi. Jos tämä ei riitä sisäänpääsyyn niin sitten "arvailla" vastauksia, koska siinä ei menetä mitään. Millaisia tuloksia harjoitukokeista olet saanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei millään pahalla, mutta sinulla taitaa olla lukutekniikka pahasti haussa jos ei tärppää. Lisäksi olen samoilla linjoilla aikaisemman kommentoijan kanssa, kannattaa vastata vain niihin kysymyksiin, jotka varmasti osaa. Noin monen epäonnistumisen jälkeen on syytä katsoa peiliin ja miettiä mitä voisi tehdä paremmin.
Kolme kirjainta:
S
A
T
Itse pääsin kyseisellä keinolla sisään Helsingin kauppikseen, vaikka oikeastaan halusin vain käydä kokeilemassa. No, ihan kivan kämpän sen Aallon kautta sai. Olisin pahoillani että vein jonkun opiskelupaikan, mutta jos ette ole tarpeeksi hyviä pärjäämään puolivaloilla yrittävälle hepulle niin ette ansaitse päästä sisään.
Kannattaa tosiaan koittaa millaiset pisteet siitä SATista tulee, jos näyttävät riittävän hyville niin sen kiintiön kautta sitten vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole varma, pitää jättää vastaamatta. Tuossa monivalintakokeessa on ihan oma tekniikkansa, jota ei Suomen kouluissa juuri opeteta. Itse kävin kokeessa kerran, enkä päässyt sisälle. Menin sitten suoraan maisteriopintoihin. Toinen vaihtoehto on avoimen kautta, jos ei ole tutkintoa pohjalla.
Ekalla kauppikseen kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta sinulla taitaa olla lukutekniikka pahasti haussa jos ei tärppää. Lisäksi olen samoilla linjoilla aikaisemman kommentoijan kanssa, kannattaa vastata vain niihin kysymyksiin, jotka varmasti osaa. Noin monen epäonnistumisen jälkeen on syytä katsoa peiliin ja miettiä mitä voisi tehdä paremmin.
Jep. Nyt on ollut useampana vuotena samaaa pääsykoekirjallisuutta. Varsinkin kun oikeast vastaukset julkaistaan, niin on helppo tarkastaa missä itsellä meni pieleen. Oletko siis katsonut aiempien vuosien virheitäsi ja treenannut näitä osa-alueita? Jotakin lukemisessasi on kyllä pielessä, jos tolla määrällä et pääse mihinkään kouluun sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen oppii ja sisäistää, mutta se vaatii ehkä sinulta nyt toisenlaista tapaa. Hyvän perustan olet kuitenkin jo saanut lukemalla. Muistin käyttöön ja asioiden sisäistämiseen liittyvien selvitysten mukaan paras tapa oppia useimmille ihmisille ei ole se, että istuu luokkahuoneessa tai yksin kirjastaossa, vaan parityöskentely.
Kun löytää sopivan tasoisen parin, hänen kanssaan voi keskustella opittavaa asiaa läpi, haastaa toinen toista oppimastaan, lisätä ja löytää uusia näkökulmia, käydä edellisen vuoden kysymyksiä läpi jne. Kun kuulee opittavan asiaa puhuttuna ts. auditiivisesti, ja kun sitä pähkäilee ja siitä keskustee, muistijälki vahvistuu. Ja kun tunnettakin tulee mukaan, niin asia vain paranee. Lisäksi toinen voi tuoda mukaan syventäviä kommentteja.
On harmi, että meillä käytetään niin vähän parityöskentelyä oppimisessa ja ylipäätään asioiden luomisessa, vaikka se on tehokas tapa vahvistaa muistissa pysymistä ja tuoda uusia näkökulmia asioihin. Parin kanssa myös ujompikin ihminen uskaltaa keskustella oppimastaan ja tuoda näkökantojaan esiin.
Lisäksi voisit käyttää avoimen ylopiston väylää hyväksesi. Motivaatiosi on kyllä kunnossa ja sinulla löytyy tavoitteellisuutta ja pitkäjänteisyytta.
Lue ensi talvi avoimessa yliopistossa kauppatieteiden perusopintoja. Auttaa paljon pääsykokeissa, koska asiat ovat jo tuttuja. Samalla tulee suoritettua opintoja jo valmiiksi. Jos aikaa riittää, suorita myös sivuaineopintoja. Valmistuminen on lähempänä kuin arvaatkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkä haluaisi eximian ylioppilaana mennä amkiin, kun tuntuu käsittämättömältä ettei näin "hyvä oppilas" pääse sisälle yrityksestä huolimatta.
Jos olet liian "hyvä" AMK:hon etkä pääse Kauppikseen, niin sitten pitää miettiä, mikä muu kiinnostaisi kuin kaupallinen ala. Moni "huonompi" on sieltä AMK:sta jo valmistunutkin sillä aikaa, kun itse olet turhaan yrittänyt Kauppikseen sisälle.
Puolisoni valmistui aikanaan AMK:sta. On nykyisin erittäin hyvätuloinen ison yrityksen vastuuhenkilö. Eipä niillä yo-arvosanoilla tosielämässä ole merkitystä.
Olen samaa mieltä, kuin ensimmäinen vastaaja. Mieti vielä, mikä sinua kiinnostaa. Pääset varmasti paikkaan, jonne todella haluat. Olet nuori ja voit opiskella elämäsi aikana useamman tutkinnon.
Minä haikailin aikoinaan oikeustieteelliseen ja luin nuorena pari kertaa pääsykokeisiin, mutta lähdin kesken kokeen pois. Osasin teorian, mutta aihe kyllästytti minua. Olisin tylsistynyt alalla. Rikospuolelle minusta ei olisi ja yrityspuolen työt ovat viilaamista ja miettimistä.
Työskentelen toimittajana ja olen monipuoliseen työhöni erittäin tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikilla riitä päätä sinne. Ei se ole mikään häpeä.
Niin, tai kaikki ei ole nippelitietoihmisiä mutta pystyvät hallitsemaan isompia kokonaisuuksia kuten minä. En päässyt yliopistoon juuri tuosta syystä mutta amkiin pääsin. Valmistuin 3,5 vuodessa ja siitä asti on töitä riittänyt ja tulotasoni on hyvä.
Mutta olen panostanut 100% ja lukenut kaiken vapaa-aikani ja satoja, tuhansia tunteja ja silti ei ovet aukea. Vika on jossain muussa kuin panostuksen määrässä.
Minä en olekaan sellainen, joka helposti luovuttaa. Ap