Lue keskustelun säännöt.
Seuraavassa Debianissa ei ole VirtualBoxia
07.06.2017 |
Mutta entä ne joiden tietokone ei tue virtualisointia? Eikö Debianin kehitystiimi ymmärrä ettei KVM ja Xen ole joillekin meistä ensimmäinen valinta? Aina voi yrittää käyttää ulkopuolista repoa mutten ole vielä saanut sitä toimimaan koska tarpeelliset kernel-modulit ilmeisesti puuttuu.
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hän tarkoittaa?
Hän tarkoittaa sitä että joutuu jatkossa joko unohtamaan virtuaalikoneet tai hankkimaan kokonaan uuden tietokoneen.
Näitä ongelmia joita on vain idealistinörtillä koska jokainen normaalikäyttäjä lataisi tarvitsemansa softan jostain muualta ilman sen kummempia mutinoita. Muutenkin valmiina pakettina on yleensä vähän vanhempi versio softasta joten aktiivikäyttäjä käyttää joka tapauksessa jotain erikoisrepoa josta saa viimeisimmän version.
Vierailija kirjoitti:
Näitä ongelmia joita on vain idealistinörtillä koska jokainen normaalikäyttäjä lataisi tarvitsemansa softan jostain muualta ilman sen kummempia mutinoita. Muutenkin valmiina pakettina on yleensä vähän vanhempi versio softasta joten aktiivikäyttäjä käyttää joka tapauksessa jotain erikoisrepoa josta saa viimeisimmän version.
Linuxissa asennetaan kaikki (tai mahdollisimman paljon) jakelun omasta reposta. Kyse ei ole idealismista vaan enemmän siitä että jakelun ulkopuoliset repot rikkoo helposti koko järjestelmän. Erityisesti openSUSE on itseasiassa aika sekundaa tästä näkökulmasta.
CentOSissa taas on vakiona KVM. EPEL auttaa niin, mutta tähän asti olen kuitenkin käyttänyt Debiania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hän tarkoittaa?
Hän tarkoittaa sitä että joutuu jatkossa joko unohtamaan virtuaalikoneet tai hankkimaan kokonaan uuden tietokoneen.
Höpsis pöpsis. Ainakin Debian 9:ssä on normaalisti VirtualBox, ja jos ei olisikaan niin ei varmaan ole suuri vaiva ladata sitä virtualboxin sivuilta. Ei kai kukaan muutenkaan aja Debiania ilman non-free ja contrib -repoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ongelmia joita on vain idealistinörtillä koska jokainen normaalikäyttäjä lataisi tarvitsemansa softan jostain muualta ilman sen kummempia mutinoita. Muutenkin valmiina pakettina on yleensä vähän vanhempi versio softasta joten aktiivikäyttäjä käyttää joka tapauksessa jotain erikoisrepoa josta saa viimeisimmän version.
Linuxissa asennetaan kaikki (tai mahdollisimman paljon) jakelun omasta reposta. Kyse ei ole idealismista vaan enemmän siitä että jakelun ulkopuoliset repot rikkoo helposti koko järjestelmän. Erityisesti openSUSE on itseasiassa aika sekundaa tästä näkökulmasta.
CentOSissa taas on vakiona KVM. EPEL auttaa niin, mutta tähän asti olen kuitenkin käyttänyt Debiania.
Kylläpäs nykylinuxissa on menty kauas perinteisestä configure - make - make install - asennusprosessista :)
Jopa niin kauas että nörtit ei uskalla kun distro hajoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hän tarkoittaa?
Hän tarkoittaa sitä että joutuu jatkossa joko unohtamaan virtuaalikoneet tai hankkimaan kokonaan uuden tietokoneen.
Höpsis pöpsis. Ainakin Debian 9:ssä on normaalisti VirtualBox, ja jos ei olisikaan niin ei varmaan ole suuri vaiva ladata sitä virtualboxin sivuilta. Ei kai kukaan muutenkaan aja Debiania ilman non-free ja contrib -repoja.
Tässä mennään pintaa syvemmälle. On eri asia asentaa pelkkä ohjelma kuin lisätä koodia käyttöjärjestelmään, kääntää kerneli ja sen jälkeen ajaa ohjelmaa joka "pyörii" käyttöjärjestelmän syövereissä.
Tässä haetaan suoritustehoa, jne..
Tämä on iso ongelma noin kolmelle avnörtille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ongelmia joita on vain idealistinörtillä koska jokainen normaalikäyttäjä lataisi tarvitsemansa softan jostain muualta ilman sen kummempia mutinoita. Muutenkin valmiina pakettina on yleensä vähän vanhempi versio softasta joten aktiivikäyttäjä käyttää joka tapauksessa jotain erikoisrepoa josta saa viimeisimmän version.
Linuxissa asennetaan kaikki (tai mahdollisimman paljon) jakelun omasta reposta. Kyse ei ole idealismista vaan enemmän siitä että jakelun ulkopuoliset repot rikkoo helposti koko järjestelmän. Erityisesti openSUSE on itseasiassa aika sekundaa tästä näkökulmasta.
CentOSissa taas on vakiona KVM. EPEL auttaa niin, mutta tähän asti olen kuitenkin käyttänyt Debiania.Kylläpäs nykylinuxissa on menty kauas perinteisestä configure - make - make install - asennusprosessista :)
Jopa niin kauas että nörtit ei uskalla kun distro hajoo.
Oletko jotenkin rajallinen? Kaikki softat aina jakelun omasta reposta. Sillä tavalla voi olla varma että ne toimii kuten pitää ja päivittyy automaattisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ongelmia joita on vain idealistinörtillä koska jokainen normaalikäyttäjä lataisi tarvitsemansa softan jostain muualta ilman sen kummempia mutinoita. Muutenkin valmiina pakettina on yleensä vähän vanhempi versio softasta joten aktiivikäyttäjä käyttää joka tapauksessa jotain erikoisrepoa josta saa viimeisimmän version.
Linuxissa asennetaan kaikki (tai mahdollisimman paljon) jakelun omasta reposta. Kyse ei ole idealismista vaan enemmän siitä että jakelun ulkopuoliset repot rikkoo helposti koko järjestelmän. Erityisesti openSUSE on itseasiassa aika sekundaa tästä näkökulmasta.
CentOSissa taas on vakiona KVM. EPEL auttaa niin, mutta tähän asti olen kuitenkin käyttänyt Debiania.Kylläpäs nykylinuxissa on menty kauas perinteisestä configure - make - make install - asennusprosessista :)
Jopa niin kauas että nörtit ei uskalla kun distro hajoo.
Oletko jotenkin rajallinen? Kaikki softat aina jakelun omasta reposta. Sillä tavalla voi olla varma että ne toimii kuten pitää ja päivittyy automaattisesti.
varsinainen nyyppä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ongelmia joita on vain idealistinörtillä koska jokainen normaalikäyttäjä lataisi tarvitsemansa softan jostain muualta ilman sen kummempia mutinoita. Muutenkin valmiina pakettina on yleensä vähän vanhempi versio softasta joten aktiivikäyttäjä käyttää joka tapauksessa jotain erikoisrepoa josta saa viimeisimmän version.
Linuxissa asennetaan kaikki (tai mahdollisimman paljon) jakelun omasta reposta. Kyse ei ole idealismista vaan enemmän siitä että jakelun ulkopuoliset repot rikkoo helposti koko järjestelmän. Erityisesti openSUSE on itseasiassa aika sekundaa tästä näkökulmasta.
CentOSissa taas on vakiona KVM. EPEL auttaa niin, mutta tähän asti olen kuitenkin käyttänyt Debiania.Kylläpäs nykylinuxissa on menty kauas perinteisestä configure - make - make install - asennusprosessista :)
Jopa niin kauas että nörtit ei uskalla kun distro hajoo.
Oletko jotenkin rajallinen? Kaikki softat aina jakelun omasta reposta. Sillä tavalla voi olla varma että ne toimii kuten pitää ja päivittyy automaattisesti.
Joko on olemassa linuketta joka ei mene itsekseen solmuun?
Upuntu ei ainakaan osaa. Pari viikkoa ja jo alkas bootissa herjata system error.
Harva mamma edes tietää mikä on linux, saati että tietäisi mikä on debian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harva mamma edes tietää mikä on linux, saati että tietäisi mikä on debian.
Et taida tietää mikä on orkesteroinnin ja automaation välinen ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ongelmia joita on vain idealistinörtillä koska jokainen normaalikäyttäjä lataisi tarvitsemansa softan jostain muualta ilman sen kummempia mutinoita. Muutenkin valmiina pakettina on yleensä vähän vanhempi versio softasta joten aktiivikäyttäjä käyttää joka tapauksessa jotain erikoisrepoa josta saa viimeisimmän version.
Linuxissa asennetaan kaikki (tai mahdollisimman paljon) jakelun omasta reposta. Kyse ei ole idealismista vaan enemmän siitä että jakelun ulkopuoliset repot rikkoo helposti koko järjestelmän. Erityisesti openSUSE on itseasiassa aika sekundaa tästä näkökulmasta.
CentOSissa taas on vakiona KVM. EPEL auttaa niin, mutta tähän asti olen kuitenkin käyttänyt Debiania.Kylläpäs nykylinuxissa on menty kauas perinteisestä configure - make - make install - asennusprosessista :)
Jopa niin kauas että nörtit ei uskalla kun distro hajoo.
Oletko jotenkin rajallinen? Kaikki softat aina jakelun omasta reposta. Sillä tavalla voi olla varma että ne toimii kuten pitää ja päivittyy automaattisesti.
Joko on olemassa linuketta joka ei mene itsekseen solmuun?
Upuntu ei ainakaan osaa. Pari viikkoa ja jo alkas bootissa herjata system error.
No mitä olet tehnyt sille näiden kahden viikkojen aikana? Myönnetään että Ubuntu on epävakaammasta päästä mutta itse olen käyttänyt sitä vuosia ilman vakavia virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ongelmia joita on vain idealistinörtillä koska jokainen normaalikäyttäjä lataisi tarvitsemansa softan jostain muualta ilman sen kummempia mutinoita. Muutenkin valmiina pakettina on yleensä vähän vanhempi versio softasta joten aktiivikäyttäjä käyttää joka tapauksessa jotain erikoisrepoa josta saa viimeisimmän version.
Linuxissa asennetaan kaikki (tai mahdollisimman paljon) jakelun omasta reposta. Kyse ei ole idealismista vaan enemmän siitä että jakelun ulkopuoliset repot rikkoo helposti koko järjestelmän. Erityisesti openSUSE on itseasiassa aika sekundaa tästä näkökulmasta.
CentOSissa taas on vakiona KVM. EPEL auttaa niin, mutta tähän asti olen kuitenkin käyttänyt Debiania.Kylläpäs nykylinuxissa on menty kauas perinteisestä configure - make - make install - asennusprosessista :)
Jopa niin kauas että nörtit ei uskalla kun distro hajoo.
Oletko jotenkin rajallinen? Kaikki softat aina jakelun omasta reposta. Sillä tavalla voi olla varma että ne toimii kuten pitää ja päivittyy automaattisesti.
Joko on olemassa linuketta joka ei mene itsekseen solmuun?
Upuntu ei ainakaan osaa. Pari viikkoa ja jo alkas bootissa herjata system error.No mitä olet tehnyt sille näiden kahden viikkojen aikana? Myönnetään että Ubuntu on epävakaammasta päästä mutta itse olen käyttänyt sitä vuosia ilman vakavia virheitä.
Surfannut webissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ongelmia joita on vain idealistinörtillä koska jokainen normaalikäyttäjä lataisi tarvitsemansa softan jostain muualta ilman sen kummempia mutinoita. Muutenkin valmiina pakettina on yleensä vähän vanhempi versio softasta joten aktiivikäyttäjä käyttää joka tapauksessa jotain erikoisrepoa josta saa viimeisimmän version.
Linuxissa asennetaan kaikki (tai mahdollisimman paljon) jakelun omasta reposta. Kyse ei ole idealismista vaan enemmän siitä että jakelun ulkopuoliset repot rikkoo helposti koko järjestelmän. Erityisesti openSUSE on itseasiassa aika sekundaa tästä näkökulmasta.
CentOSissa taas on vakiona KVM. EPEL auttaa niin, mutta tähän asti olen kuitenkin käyttänyt Debiania.Kylläpäs nykylinuxissa on menty kauas perinteisestä configure - make - make install - asennusprosessista :)
Jopa niin kauas että nörtit ei uskalla kun distro hajoo.
Oletko jotenkin rajallinen? Kaikki softat aina jakelun omasta reposta. Sillä tavalla voi olla varma että ne toimii kuten pitää ja päivittyy automaattisesti.
Joko on olemassa linuketta joka ei mene itsekseen solmuun?
Upuntu ei ainakaan osaa. Pari viikkoa ja jo alkas bootissa herjata system error.
Kovalevy hajoamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ongelmia joita on vain idealistinörtillä koska jokainen normaalikäyttäjä lataisi tarvitsemansa softan jostain muualta ilman sen kummempia mutinoita. Muutenkin valmiina pakettina on yleensä vähän vanhempi versio softasta joten aktiivikäyttäjä käyttää joka tapauksessa jotain erikoisrepoa josta saa viimeisimmän version.
Linuxissa asennetaan kaikki (tai mahdollisimman paljon) jakelun omasta reposta. Kyse ei ole idealismista vaan enemmän siitä että jakelun ulkopuoliset repot rikkoo helposti koko järjestelmän. Erityisesti openSUSE on itseasiassa aika sekundaa tästä näkökulmasta.
CentOSissa taas on vakiona KVM. EPEL auttaa niin, mutta tähän asti olen kuitenkin käyttänyt Debiania.Kylläpäs nykylinuxissa on menty kauas perinteisestä configure - make - make install - asennusprosessista :)
Jopa niin kauas että nörtit ei uskalla kun distro hajoo.
Oletko jotenkin rajallinen? Kaikki softat aina jakelun omasta reposta. Sillä tavalla voi olla varma että ne toimii kuten pitää ja päivittyy automaattisesti.
Joko on olemassa linuketta joka ei mene itsekseen solmuun?
Upuntu ei ainakaan osaa. Pari viikkoa ja jo alkas bootissa herjata system error.No mitä olet tehnyt sille näiden kahden viikkojen aikana? Myönnetään että Ubuntu on epävakaammasta päästä mutta itse olen käyttänyt sitä vuosia ilman vakavia virheitä.
Surfannut webissä.
Tiedät varsin hyvin että olet tehnyt koneella muutakin. Onko /boot-osio liian pieni ja olet kenties päivittänyt ytimen niin että tila on loppunut kesken? Onko kiintolevy tai SSD hajoamassa kuten tuo yksi ehdottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ongelmia joita on vain idealistinörtillä koska jokainen normaalikäyttäjä lataisi tarvitsemansa softan jostain muualta ilman sen kummempia mutinoita. Muutenkin valmiina pakettina on yleensä vähän vanhempi versio softasta joten aktiivikäyttäjä käyttää joka tapauksessa jotain erikoisrepoa josta saa viimeisimmän version.
Linuxissa asennetaan kaikki (tai mahdollisimman paljon) jakelun omasta reposta. Kyse ei ole idealismista vaan enemmän siitä että jakelun ulkopuoliset repot rikkoo helposti koko järjestelmän. Erityisesti openSUSE on itseasiassa aika sekundaa tästä näkökulmasta.
CentOSissa taas on vakiona KVM. EPEL auttaa niin, mutta tähän asti olen kuitenkin käyttänyt Debiania.Kylläpäs nykylinuxissa on menty kauas perinteisestä configure - make - make install - asennusprosessista :)
Jopa niin kauas että nörtit ei uskalla kun distro hajoo.
Oletko jotenkin rajallinen? Kaikki softat aina jakelun omasta reposta. Sillä tavalla voi olla varma että ne toimii kuten pitää ja päivittyy automaattisesti.
Joko on olemassa linuketta joka ei mene itsekseen solmuun?
Upuntu ei ainakaan osaa. Pari viikkoa ja jo alkas bootissa herjata system error.
Mulla toimii ubuntu samassa koneessa jossa windows rupesi sekoilemaan viimeisimmän päivityksen jälkeen. Siis on toiminut vuosia ilman ongelmia. En kyllä tee sillä sen vakavempaa kuin softakehitystä kun taas windows on äärimmäisen tärkeässä käytössä pelikoneena. Ehkä noissa windowseissa on joku laskuri joka pakottaa asentamaan käyttiksen uusiksi pari kertaa vuodessa.
Lisenssiongelma.