Lue keskustelun säännöt.
Naimisissa pellen kanssa, en jaksa enää.
Mun miehellä on yksi ärsyttävä piirre. Noin 90 % asioista, mitä puhun sille, niin kääntää jollain lailla huumoriksi (huonoksi sellaiseksi). Olen niin väsynyt kun joka asia pitää vääntämällä vääntää, että saa sen perille normaalilla tavalla tai joku tekeminen onnistuisi mutkattomasti kertaheitolla. Esimerkkejä: - pyydän pöydässä ojentamaan vaikka salaatinkastikepullon, niin on ojentavinaan, mutta juuri kun olen siihen tarttumassa, niin vetääkin pois, ojentaa uudelleen, vetää taas pois kunnes ärähdän. - lähden koiran kanssa pitkälle metsäretkellä ja ilmoitan suurinpiirtein koordinaatit, mihin menen eksymisen varalta. Tulen kotiin ja laitan töissä olevalle miehelle viestin, että olen turvallisesti takaisin kotona... vastaukseksi tulee: "No voi helv..." (ikäänkuin olis toivonut, että eksyn... hah haa, kauheen hauskaa) - katsomme telkkaria ja hän lähtee hakemaan keittiöstä jotain ja pyydän tuomaan tullessaan vaikka lasin vettä, niin tulee heitto, että ei pysty... painaa liikaa. (tuo kuitenkin, kun pyydän uudelleen, mutta lasin ojentamisessa saattaa taas olla yksi jekuttelu lisää) - eteisessä olen kyykyssä solmimassa kengännauhojani, tökkää oman jalkansa eteeni ja töksäyttää: "solmis nääkin" - olen tiskipöydän ääressä kuorimassa perunoita. Mies hakee astiakaapista jotain ja ennen ovan avaamista sanoo: "laitas pää tohon, niin kolautan" (Siis toooosi hauska juttu kolauttaa mua ovella päähän.... kuolen nauruun!!!) - kysyn jotain, niin vastaus on ihan mitä sattuu höpö höpöä - ....ja esimerkkejä kertyy joka päivä... usein... Kun joskus hermostun johonkin noihin juttuihin, niin saan kuulla olevani huumorintajuton. En ole OIKEASTI huumorintajuton, osaan heittää kyllä hauskaa läppää, MUTTA kaikelle on aikansa. Minusta tuollainen jatkuva härnääminen on ärsyttävää, toisinaan tuntuu myös alentavalta. Tulee mieleen, että onko tuo jokin tiedostamaton alistamisen muoto, että "sun jutut on mulle ihan yks hailee, en vaivaudu edes ottamaan niitä vakavasti". Toi on niin iso ongelma jo mulle, että mä en kohta enää kestä!!
Kommentit (2500)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan näiltä pellemiesten vaimoiksi päätyneiltä vastausta siihen, miksi alun perin olette tämän pellemiehen kanssa parisuhteeseen ryhtyneet.
Itseäni on ärsyttänyt nuoresta asti ne oman sukupuoleni edustajat (siis naiset, tai kuten nykyään vissiin pitää sanoa, naisoletetut), jotka hekottaa mies(oletettujen)puolisten joka typerälle, kömpelölle ja hölmöyttä paistavalle vitsille. Älykäs ystävättäreni, jonka mielestä varmasti joku mauton juttu ei varmasti ole oikeasti mikään hauska, hymyilee ja naurahtaa kohteliaasti seurassa kun pellemies innostuu vetämään showtaan. Miksi näille idiooteille pitää naureskella, onko kyseessä sääli tyhmäparkaa kohtaan vai naisen tarve miellyttää ketä tahansa miestä?
Nainen tekee valintoja ja on ihan itse niistä vastuussa. Turha sitä on syyttää elämänkumppania idioottimaisuuksista, jos itse on ensin ollut niin idiootti, että on mokoman kanssa lyönyt hynttyynsä yhteen, ehkä vieläpä tehnyt lapsiakin.
Tämä on käsittämätön ilmiö, kuinka edelleen vuonna 2020 miehen käytöksestä sysätään vastuu perheen naisen harteille. Jos nainen käyttäytyy huonosti, vika on naisessa. Mutta jos mies käyttäytyy huonosti vaimoaan ja lapsiaan kohtaan, niin vika on edelleen naisessa, kun on ottanut sellaisen miehen ja tehnyt lapsiakin tämä kanssa. Missä miehen vastuu vaimoaan kohtaan, jonka hän on vapaaehtoisesti ottanut vaimokseen? Missä miehen vastuu lapsiaan kohtaan?
Jokainen aikuinen ihminen on itse vastuussa itsestään. Mies voi olla typerä ja vastuuton, mutta mitä todennäköisimmin se on ollut semmoinen jo alusta asti. Kysymys kuuluukin, miksi nainen on niin vastuuton, että lähtee tämmöisen kanssa naimisiin ja lapsia tekemään?
Olen nähnyt pitkän elämäni aikana useita pellemiestapauksia. Ja niiden hihitteleviä tyttiksiä, jotka idioottina hekottelee poikakaverinsa pöljyyksille. Sitten tytöstä tulee vaimo ja poikakaverista puoliso, vuosia kuluu, ja jossain vaiheessa hihitys loppuu. Mies ei muutu vuosien varrella yhtään miksikään, ja miksipä hänen pitäisikään. Nainen on se joka lopettaa teennäisen hihityksen.
Se, että mies on pöhkö, ei riisu naista omasta vastuustaan.
Naiset on nuorena kypsymättömiä ihan siinä missä miehetkin. Miksi mieheltä ei voi odottaa iän mukana kasvamista ja kypsymistä, mutta naiselta voi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan näiltä pellemiesten vaimoiksi päätyneiltä vastausta siihen, miksi alun perin olette tämän pellemiehen kanssa parisuhteeseen ryhtyneet.
Itseäni on ärsyttänyt nuoresta asti ne oman sukupuoleni edustajat (siis naiset, tai kuten nykyään vissiin pitää sanoa, naisoletetut), jotka hekottaa mies(oletettujen)puolisten joka typerälle, kömpelölle ja hölmöyttä paistavalle vitsille. Älykäs ystävättäreni, jonka mielestä varmasti joku mauton juttu ei varmasti ole oikeasti mikään hauska, hymyilee ja naurahtaa kohteliaasti seurassa kun pellemies innostuu vetämään showtaan. Miksi näille idiooteille pitää naureskella, onko kyseessä sääli tyhmäparkaa kohtaan vai naisen tarve miellyttää ketä tahansa miestä?
Nainen tekee valintoja ja on ihan itse niistä vastuussa. Turha sitä on syyttää elämänkumppania idioottimaisuuksista, jos itse on ensin ollut niin idiootti, että on mokoman kanssa lyönyt hynttyynsä yhteen, ehkä vieläpä tehnyt lapsiakin.
Tämä on käsittämätön ilmiö, kuinka edelleen vuonna 2020 miehen käytöksestä sysätään vastuu perheen naisen harteille. Jos nainen käyttäytyy huonosti, vika on naisessa. Mutta jos mies käyttäytyy huonosti vaimoaan ja lapsiaan kohtaan, niin vika on edelleen naisessa, kun on ottanut sellaisen miehen ja tehnyt lapsiakin tämä kanssa. Missä miehen vastuu vaimoaan kohtaan, jonka hän on vapaaehtoisesti ottanut vaimokseen? Missä miehen vastuu lapsiaan kohtaan?
Jokainen voi kuitenkin valita sen miehen, kenen kanssa menee naimisiin ja muuttaa yhteen. Minä en tuollaista katselisi päivääkään ja olen ollut sinkku vuosia. Ei me naiset olla mitään tahdottomia nukkeja, jotka päätyy vaan suhteisiin, vaan voimme me itsekin päättää ja valita, kenen kanssa pariudumme.
Mitä jos tilanne on toisin päin? Jos se onkin nainen joka vähättelee lapsiaan ja ilkeilee miehelleen? Onko tällöin syyllinen mies, joka on päättänyt perustaa perheen tuollaisen naisen kanssa? Vai syytätkö tässäkin tilanteessa naista?
En mä etsi tässä syyllisiä. Jos miehen naispuolinen puoliso pelleilee, niin ei sitä tarvitse katsella päivääkään. Mies on yhtä lailla valinnut puolisonsa ja hän voi lähteä siitä koska tahansa lätkimään. Ehkä olen niin tottunut sinkkuuteen, että mun on vaikea ymmärtää, miksi jotkut valitsee jotain "ihan kiva" -kumppaneita ja katselee pahimmillaan sitä touhua vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan näiltä pellemiesten vaimoiksi päätyneiltä vastausta siihen, miksi alun perin olette tämän pellemiehen kanssa parisuhteeseen ryhtyneet.
Itseäni on ärsyttänyt nuoresta asti ne oman sukupuoleni edustajat (siis naiset, tai kuten nykyään vissiin pitää sanoa, naisoletetut), jotka hekottaa mies(oletettujen)puolisten joka typerälle, kömpelölle ja hölmöyttä paistavalle vitsille. Älykäs ystävättäreni, jonka mielestä varmasti joku mauton juttu ei varmasti ole oikeasti mikään hauska, hymyilee ja naurahtaa kohteliaasti seurassa kun pellemies innostuu vetämään showtaan. Miksi näille idiooteille pitää naureskella, onko kyseessä sääli tyhmäparkaa kohtaan vai naisen tarve miellyttää ketä tahansa miestä?
Nainen tekee valintoja ja on ihan itse niistä vastuussa. Turha sitä on syyttää elämänkumppania idioottimaisuuksista, jos itse on ensin ollut niin idiootti, että on mokoman kanssa lyönyt hynttyynsä yhteen, ehkä vieläpä tehnyt lapsiakin.
Tämä on käsittämätön ilmiö, kuinka edelleen vuonna 2020 miehen käytöksestä sysätään vastuu perheen naisen harteille. Jos nainen käyttäytyy huonosti, vika on naisessa. Mutta jos mies käyttäytyy huonosti vaimoaan ja lapsiaan kohtaan, niin vika on edelleen naisessa, kun on ottanut sellaisen miehen ja tehnyt lapsiakin tämä kanssa. Missä miehen vastuu vaimoaan kohtaan, jonka hän on vapaaehtoisesti ottanut vaimokseen? Missä miehen vastuu lapsiaan kohtaan?
Jokainen voi kuitenkin valita sen miehen, kenen kanssa menee naimisiin ja muuttaa yhteen. Minä en tuollaista katselisi päivääkään ja olen ollut sinkku vuosia. Ei me naiset olla mitään tahdottomia nukkeja, jotka päätyy vaan suhteisiin, vaan voimme me itsekin päättää ja valita, kenen kanssa pariudumme.
En katselisi itsekään, silti ajattelen että miehellä on ihan itsellään vastuu siitä miten kohtelee lapsiaan, eikä sitä voi laittaa naisen syyksi koska on joskus päättänyt hankkia lapsia kyseisen miehen kanssa.
Mutta eihän tässä lapsista ole nyt puhe, vaan pelkästä parisuhteesta...? Tai näin ainakin ymmärsin. Lapsista on molemmilla yhtäläinen vastuu, mutta käsitin, että tässä suhteessa ei niitä lapsia ole.
Tässä ketjussa on moni nainen kertonut tarinansa ja useammalla on ollut lapsiakin. Miehet on pelleilleet samalla tavalla lapsille, vähätelleet heidän saavutuksiaan, yhdellä oli jopa isä sotannut piirustukset.
Tämä on naisvaltainen palsta, totta kai täällä naiset ovat eniten äänessä ja palstan hengen mukaan haukkuvat miehiä kollektiivisesti. Minä kommentoin vain aloitusta, en mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan näiltä pellemiesten vaimoiksi päätyneiltä vastausta siihen, miksi alun perin olette tämän pellemiehen kanssa parisuhteeseen ryhtyneet.
Itseäni on ärsyttänyt nuoresta asti ne oman sukupuoleni edustajat (siis naiset, tai kuten nykyään vissiin pitää sanoa, naisoletetut), jotka hekottaa mies(oletettujen)puolisten joka typerälle, kömpelölle ja hölmöyttä paistavalle vitsille. Älykäs ystävättäreni, jonka mielestä varmasti joku mauton juttu ei varmasti ole oikeasti mikään hauska, hymyilee ja naurahtaa kohteliaasti seurassa kun pellemies innostuu vetämään showtaan. Miksi näille idiooteille pitää naureskella, onko kyseessä sääli tyhmäparkaa kohtaan vai naisen tarve miellyttää ketä tahansa miestä?
Nainen tekee valintoja ja on ihan itse niistä vastuussa. Turha sitä on syyttää elämänkumppania idioottimaisuuksista, jos itse on ensin ollut niin idiootti, että on mokoman kanssa lyönyt hynttyynsä yhteen, ehkä vieläpä tehnyt lapsiakin.
Tämä on käsittämätön ilmiö, kuinka edelleen vuonna 2020 miehen käytöksestä sysätään vastuu perheen naisen harteille. Jos nainen käyttäytyy huonosti, vika on naisessa. Mutta jos mies käyttäytyy huonosti vaimoaan ja lapsiaan kohtaan, niin vika on edelleen naisessa, kun on ottanut sellaisen miehen ja tehnyt lapsiakin tämä kanssa. Missä miehen vastuu vaimoaan kohtaan, jonka hän on vapaaehtoisesti ottanut vaimokseen? Missä miehen vastuu lapsiaan kohtaan?
Jokainen aikuinen ihminen on itse vastuussa itsestään. Mies voi olla typerä ja vastuuton, mutta mitä todennäköisimmin se on ollut semmoinen jo alusta asti. Kysymys kuuluukin, miksi nainen on niin vastuuton, että lähtee tämmöisen kanssa naimisiin ja lapsia tekemään?
Olen nähnyt pitkän elämäni aikana useita pellemiestapauksia. Ja niiden hihitteleviä tyttiksiä, jotka idioottina hekottelee poikakaverinsa pöljyyksille. Sitten tytöstä tulee vaimo ja poikakaverista puoliso, vuosia kuluu, ja jossain vaiheessa hihitys loppuu. Mies ei muutu vuosien varrella yhtään miksikään, ja miksipä hänen pitäisikään. Nainen on se joka lopettaa teennäisen hihityksen.
Se, että mies on pöhkö, ei riisu naista omasta vastuustaan.
Naiset on nuorena kypsymättömiä ihan siinä missä miehetkin. Miksi mieheltä ei voi odottaa iän mukana kasvamista ja kypsymistä, mutta naiselta voi?
Kukaan ei pakota valitsemaan niitä lapsellisia ukkoja kumppaneikseen. R*nkkailkoot yksinään p*skasessa yksiössä, mä en kenenkään äidiksi rupea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan näiltä pellemiesten vaimoiksi päätyneiltä vastausta siihen, miksi alun perin olette tämän pellemiehen kanssa parisuhteeseen ryhtyneet.
Itseäni on ärsyttänyt nuoresta asti ne oman sukupuoleni edustajat (siis naiset, tai kuten nykyään vissiin pitää sanoa, naisoletetut), jotka hekottaa mies(oletettujen)puolisten joka typerälle, kömpelölle ja hölmöyttä paistavalle vitsille. Älykäs ystävättäreni, jonka mielestä varmasti joku mauton juttu ei varmasti ole oikeasti mikään hauska, hymyilee ja naurahtaa kohteliaasti seurassa kun pellemies innostuu vetämään showtaan. Miksi näille idiooteille pitää naureskella, onko kyseessä sääli tyhmäparkaa kohtaan vai naisen tarve miellyttää ketä tahansa miestä?
Nainen tekee valintoja ja on ihan itse niistä vastuussa. Turha sitä on syyttää elämänkumppania idioottimaisuuksista, jos itse on ensin ollut niin idiootti, että on mokoman kanssa lyönyt hynttyynsä yhteen, ehkä vieläpä tehnyt lapsiakin.
Tämä on käsittämätön ilmiö, kuinka edelleen vuonna 2020 miehen käytöksestä sysätään vastuu perheen naisen harteille. Jos nainen käyttäytyy huonosti, vika on naisessa. Mutta jos mies käyttäytyy huonosti vaimoaan ja lapsiaan kohtaan, niin vika on edelleen naisessa, kun on ottanut sellaisen miehen ja tehnyt lapsiakin tämä kanssa. Missä miehen vastuu vaimoaan kohtaan, jonka hän on vapaaehtoisesti ottanut vaimokseen? Missä miehen vastuu lapsiaan kohtaan?
Jokainen aikuinen ihminen on itse vastuussa itsestään. Mies voi olla typerä ja vastuuton, mutta mitä todennäköisimmin se on ollut semmoinen jo alusta asti. Kysymys kuuluukin, miksi nainen on niin vastuuton, että lähtee tämmöisen kanssa naimisiin ja lapsia tekemään?
Olen nähnyt pitkän elämäni aikana useita pellemiestapauksia. Ja niiden hihitteleviä tyttiksiä, jotka idioottina hekottelee poikakaverinsa pöljyyksille. Sitten tytöstä tulee vaimo ja poikakaverista puoliso, vuosia kuluu, ja jossain vaiheessa hihitys loppuu. Mies ei muutu vuosien varrella yhtään miksikään, ja miksipä hänen pitäisikään. Nainen on se joka lopettaa teennäisen hihityksen.
Se, että mies on pöhkö, ei riisu naista omasta vastuustaan.
Naiset on nuorena kypsymättömiä ihan siinä missä miehetkin. Miksi mieheltä ei voi odottaa iän mukana kasvamista ja kypsymistä, mutta naiselta voi?
Näin se on, tietysti.
Mutta ei toista voi muuttaa. Jos kyseinen nainen on ollut nuorena niin tyhmä, että on tykännyt kiusaamis- ja pieruhuumorista, mutta kehittyessään lakannut siitä pitämästä, niin ei kai se voi olla miehen syy? Sitten vaan erotaan ja hankintaan semmoinen mies joka on enemmän mieleinen. Ei toista ihmistä voi pakottaa muuttumaan.
Semmoista sattuu. Muuttuuhan ne miehetkin. Sitä voi mennä naimisiin ulkonäkökeskeisen ripsienräpsyttäjän kanssa, ja kymmenen vuoden kuluttua tajuta, että olisi mukava jos olisi semmoinen muija, jonka kanssa voisi jotain jutellakin. Tai sitten voi mennä naimisiin neuroottisen perheenemäntätyypin kanssa, ja sitten viidentoista vuoden päästä muuttaa mielensä ja toivoa jotain muuta - vaikkapa sitä ripsenräpsyttäjää.
Miksi vihata pöhköä miesparkaa? Minun kokemukseni mukaan nämä pöhkiäiset ovat olleet alusta asti yhtä pöhköjä, joten anteeksi vaan, en käsitä miksi niitä pitää kenenkään naisen vaivoikseen ottaa, kun vähemmänkin pöhköjä miehiä on tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain laulussa lauletaan, että "se on ihan höpö löpö, joka leikistä suuttuu", karmea laulu
pellen tai narsistin keksimä
En tiennytkään Marjatta Pokelaa pelleksi tai narsistiksi. Pakko kai uskoa että verkkomamma tietää paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan näiltä pellemiesten vaimoiksi päätyneiltä vastausta siihen, miksi alun perin olette tämän pellemiehen kanssa parisuhteeseen ryhtyneet.
Itseäni on ärsyttänyt nuoresta asti ne oman sukupuoleni edustajat (siis naiset, tai kuten nykyään vissiin pitää sanoa, naisoletetut), jotka hekottaa mies(oletettujen)puolisten joka typerälle, kömpelölle ja hölmöyttä paistavalle vitsille. Älykäs ystävättäreni, jonka mielestä varmasti joku mauton juttu ei varmasti ole oikeasti mikään hauska, hymyilee ja naurahtaa kohteliaasti seurassa kun pellemies innostuu vetämään showtaan. Miksi näille idiooteille pitää naureskella, onko kyseessä sääli tyhmäparkaa kohtaan vai naisen tarve miellyttää ketä tahansa miestä?
Nainen tekee valintoja ja on ihan itse niistä vastuussa. Turha sitä on syyttää elämänkumppania idioottimaisuuksista, jos itse on ensin ollut niin idiootti, että on mokoman kanssa lyönyt hynttyynsä yhteen, ehkä vieläpä tehnyt lapsiakin.
Tämä on käsittämätön ilmiö, kuinka edelleen vuonna 2020 miehen käytöksestä sysätään vastuu perheen naisen harteille. Jos nainen käyttäytyy huonosti, vika on naisessa. Mutta jos mies käyttäytyy huonosti vaimoaan ja lapsiaan kohtaan, niin vika on edelleen naisessa, kun on ottanut sellaisen miehen ja tehnyt lapsiakin tämä kanssa. Missä miehen vastuu vaimoaan kohtaan, jonka hän on vapaaehtoisesti ottanut vaimokseen? Missä miehen vastuu lapsiaan kohtaan?
Jokainen aikuinen ihminen on itse vastuussa itsestään. Mies voi olla typerä ja vastuuton, mutta mitä todennäköisimmin se on ollut semmoinen jo alusta asti. Kysymys kuuluukin, miksi nainen on niin vastuuton, että lähtee tämmöisen kanssa naimisiin ja lapsia tekemään?
Olen nähnyt pitkän elämäni aikana useita pellemiestapauksia. Ja niiden hihitteleviä tyttiksiä, jotka idioottina hekottelee poikakaverinsa pöljyyksille. Sitten tytöstä tulee vaimo ja poikakaverista puoliso, vuosia kuluu, ja jossain vaiheessa hihitys loppuu. Mies ei muutu vuosien varrella yhtään miksikään, ja miksipä hänen pitäisikään. Nainen on se joka lopettaa teennäisen hihityksen.
Se, että mies on pöhkö, ei riisu naista omasta vastuustaan.
Naiset on nuorena kypsymättömiä ihan siinä missä miehetkin. Miksi mieheltä ei voi odottaa iän mukana kasvamista ja kypsymistä, mutta naiselta voi?
Kukaan ei pakota valitsemaan niitä lapsellisia ukkoja kumppaneikseen. R*nkkailkoot yksinään p*skasessa yksiössä, mä en kenenkään äidiksi rupea.
Kuka voi rehellisesti sanoneensa olleensa parikymppisenä niin kypsä että on osannut arvioida täydellisesti kumppanin ominaisuudet ja millaiseksi ne tulevat kehittymään vuosikymmenten aikana? Itse en ainakaan nuorena vielä kunnolla edes tiennyt mitä haluan elämältä ja parisuhteelta, millaisia asioita kannattaa kestää ja missä joustaa, mitä priorisoida kumppanissa. Kyllä nuo on tulleet elämänkokemuksen myötä ja nyt nelikymppisenä kriteerit on hyvin kaukana siitä millaisiin asioihin kiinnitin huomiota 20 vuotta sitten. Naisille laitetaan ihan älyttömästi vastuuta jo tosi nuorena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämme vain yhden elämän. Yllättävän moni mamma aikoo viettää sen pellen kanssa. En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain laulussa lauletaan, että "se on ihan höpö löpö, joka leikistä suuttuu", karmea laulu
pellen tai narsistin keksimä
En tiennytkään Marjatta Pokelaa pelleksi tai narsistiksi. Pakko kai uskoa että verkkomamma tietää paremmin.
Et taida huumoria ymmärtää :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan näiltä pellemiesten vaimoiksi päätyneiltä vastausta siihen, miksi alun perin olette tämän pellemiehen kanssa parisuhteeseen ryhtyneet.
Itseäni on ärsyttänyt nuoresta asti ne oman sukupuoleni edustajat (siis naiset, tai kuten nykyään vissiin pitää sanoa, naisoletetut), jotka hekottaa mies(oletettujen)puolisten joka typerälle, kömpelölle ja hölmöyttä paistavalle vitsille. Älykäs ystävättäreni, jonka mielestä varmasti joku mauton juttu ei varmasti ole oikeasti mikään hauska, hymyilee ja naurahtaa kohteliaasti seurassa kun pellemies innostuu vetämään showtaan. Miksi näille idiooteille pitää naureskella, onko kyseessä sääli tyhmäparkaa kohtaan vai naisen tarve miellyttää ketä tahansa miestä?
Nainen tekee valintoja ja on ihan itse niistä vastuussa. Turha sitä on syyttää elämänkumppania idioottimaisuuksista, jos itse on ensin ollut niin idiootti, että on mokoman kanssa lyönyt hynttyynsä yhteen, ehkä vieläpä tehnyt lapsiakin.
Tämä on käsittämätön ilmiö, kuinka edelleen vuonna 2020 miehen käytöksestä sysätään vastuu perheen naisen harteille. Jos nainen käyttäytyy huonosti, vika on naisessa. Mutta jos mies käyttäytyy huonosti vaimoaan ja lapsiaan kohtaan, niin vika on edelleen naisessa, kun on ottanut sellaisen miehen ja tehnyt lapsiakin tämä kanssa. Missä miehen vastuu vaimoaan kohtaan, jonka hän on vapaaehtoisesti ottanut vaimokseen? Missä miehen vastuu lapsiaan kohtaan?
Jokainen voi kuitenkin valita sen miehen, kenen kanssa menee naimisiin ja muuttaa yhteen. Minä en tuollaista katselisi päivääkään ja olen ollut sinkku vuosia. Ei me naiset olla mitään tahdottomia nukkeja, jotka päätyy vaan suhteisiin, vaan voimme me itsekin päättää ja valita, kenen kanssa pariudumme.
Mitä jos tilanne on toisin päin? Jos se onkin nainen joka vähättelee lapsiaan ja ilkeilee miehelleen? Onko tällöin syyllinen mies, joka on päättänyt perustaa perheen tuollaisen naisen kanssa? Vai syytätkö tässäkin tilanteessa naista?
Syyllinen ja syyllinen. Puolin ja toisin, kumpikin on vastuussa omista valinnoistaan.
Niin se vaan täällä maailmassa on. Ja paras siihen on tottua, vaikka parisuhteen rakoillessa tai eron jo tapahtuessa onkin niin mukava vaan keskittyä vihamaan sitä vittumaista toista puolikasta, etsimään siitä virheitä ja syyttämään sitä toista oman elämänsä onnettomuudesta.
Me valitsemme elämässämme monta asiaa, ja toisen ihmisen kanssa eläminen on yksi niistä valinnoista. Emme ehkä voi valita sitä kuinka älykkäiksi synnymme, millainen huumorintaju meillä on tai miltä näytämme, mutta voimme joka päivä päättää, vieläkö jatkamme tämän tyypin kanssa elämistä. Ja siitä valinnasta kannamme vastuun ihan itse, sitä ei voi sälyttää sille puolisolle tai ex-puolisolle, vaikka miten mieli tekisi.
Ihmeen paljon tälläkin palstalla on niitä pierualoituksia. Nytkin on joku noloin pierusi-ketju. Jotkut jää sinne 3-vuotiaan pissakakka-osastolle.
Säälittävä, mutta vastenmielistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun mies tökkää sormilla kylkiluiden väliin hän tekee sen niin kauan kun sen antaa tapahtua. Toisen käytöstä ei voi muuttaa ellei toinen halua muuttua.
Samoin on jos mies pieraisee päin naamaa, laittaa nyrkin alle kun istuu, syyttää huumorintajuttomaksi kun ei ymmärrä näitä miehen älyttömiä temppuja jne.
Tätä jatkuu ihan niin kauan kuin sitä sietää.
Jotkut sanovat että kyllä se mies osaa olla mukavakin - joskus.
Vanha hyvä silmiäavaava konsti on laittaa rehellisesti paperille suhteen plussat ja miinukset.
Sen jälkeen voi itse päätellä ja valita miten jatkaa vai jatkaako.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan näiltä pellemiesten vaimoiksi päätyneiltä vastausta siihen, miksi alun perin olette tämän pellemiehen kanssa parisuhteeseen ryhtyneet.
Itseäni on ärsyttänyt nuoresta asti ne oman sukupuoleni edustajat (siis naiset, tai kuten nykyään vissiin pitää sanoa, naisoletetut), jotka hekottaa mies(oletettujen)puolisten joka typerälle, kömpelölle ja hölmöyttä paistavalle vitsille. Älykäs ystävättäreni, jonka mielestä varmasti joku mauton juttu ei varmasti ole oikeasti mikään hauska, hymyilee ja naurahtaa kohteliaasti seurassa kun pellemies innostuu vetämään showtaan. Miksi näille idiooteille pitää naureskella, onko kyseessä sääli tyhmäparkaa kohtaan vai naisen tarve miellyttää ketä tahansa miestä?
Nainen tekee valintoja ja on ihan itse niistä vastuussa. Turha sitä on syyttää elämänkumppania idioottimaisuuksista, jos itse on ensin ollut niin idiootti, että on mokoman kanssa lyönyt hynttyynsä yhteen, ehkä vieläpä tehnyt lapsiakin.
Tämä on käsittämätön ilmiö, kuinka edelleen vuonna 2020 miehen käytöksestä sysätään vastuu perheen naisen harteille. Jos nainen käyttäytyy huonosti, vika on naisessa. Mutta jos mies käyttäytyy huonosti vaimoaan ja lapsiaan kohtaan, niin vika on edelleen naisessa, kun on ottanut sellaisen miehen ja tehnyt lapsiakin tämä kanssa. Missä miehen vastuu vaimoaan kohtaan, jonka hän on vapaaehtoisesti ottanut vaimokseen? Missä miehen vastuu lapsiaan kohtaan?
Jokainen voi kuitenkin valita sen miehen, kenen kanssa menee naimisiin ja muuttaa yhteen. Minä en tuollaista katselisi päivääkään ja olen ollut sinkku vuosia. Ei me naiset olla mitään tahdottomia nukkeja, jotka päätyy vaan suhteisiin, vaan voimme me itsekin päättää ja valita, kenen kanssa pariudumme.
En katselisi itsekään, silti ajattelen että miehellä on ihan itsellään vastuu siitä miten kohtelee lapsiaan, eikä sitä voi laittaa naisen syyksi koska on joskus päättänyt hankkia lapsia kyseisen miehen kanssa.
Mies ei ole naiselle ja lapsille ikuinen kiviriippa vaikka ne lapset on yhdessä joskus tehty.
Jos mies ei itse ota vastuuta siitä, miten lapsiaan kohtelee viisas nainen ei sitä hiljaa vieressä katso. Hänellä mahdollisuus tehdä päätös ja ottaa vastuu, että lasten huono kohtelu loppuu. Ainakin yhteisessä kodissa.
Ensin pitää tietysti jutella miehelle, että jos vastuuton toiminta ei muutu niin ero tulee. Ja sitten päättää muuttuuko miehen käytös vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noista pierutempuista kuten naamalle pieraiseminen tulee noin 13-vuotias poika mieleen. Aika lapselliselta kuulostaa. Itselläni ainakin seksihalut menisi.
Huomasin että kirjoitit tuohon vahingossa ykkösen. Kolmevuotiaalta voisin vielä ymmärtää, mutta teinin kanssa huolestuisin.
En jaksanut kaikkea lukea, mutta kiinnostaisi todella tietää miten ap:n liitto miehen kanssa kehittyi? Lopettiko mies typerehtimisen, tuliko ero, vai jatkuuko sama ääliömäinen meno edelleenkin ja ap kiristelee hampaita?
Eihän tuollaista todellakaan kukaan täysjärkinen ihminen jatkuvasti jaksa katsella. Yksi pikkujäynä kerran kuussa kai jotenkin menisi mutta tuo hullunmylly ja huumorintajuttomuudesta syyttely on tosiaan jo henkistä väkivaltaa. Ilmeisesti nuo miehet ihan oikeasti haluavat tulla jätetyiksi kun minkäänlainen puhe tai vetoomukset ei mene perille.
Piereskely naamalle on just parasta. Mä pyydän aina miestä tekemään niin puuhien aikana. Aah!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan näiltä pellemiesten vaimoiksi päätyneiltä vastausta siihen, miksi alun perin olette tämän pellemiehen kanssa parisuhteeseen ryhtyneet.
Itseäni on ärsyttänyt nuoresta asti ne oman sukupuoleni edustajat (siis naiset, tai kuten nykyään vissiin pitää sanoa, naisoletetut), jotka hekottaa mies(oletettujen)puolisten joka typerälle, kömpelölle ja hölmöyttä paistavalle vitsille. Älykäs ystävättäreni, jonka mielestä varmasti joku mauton juttu ei varmasti ole oikeasti mikään hauska, hymyilee ja naurahtaa kohteliaasti seurassa kun pellemies innostuu vetämään showtaan. Miksi näille idiooteille pitää naureskella, onko kyseessä sääli tyhmäparkaa kohtaan vai naisen tarve miellyttää ketä tahansa miestä?
Nainen tekee valintoja ja on ihan itse niistä vastuussa. Turha sitä on syyttää elämänkumppania idioottimaisuuksista, jos itse on ensin ollut niin idiootti, että on mokoman kanssa lyönyt hynttyynsä yhteen, ehkä vieläpä tehnyt lapsiakin.
Tämä on käsittämätön ilmiö, kuinka edelleen vuonna 2020 miehen käytöksestä sysätään vastuu perheen naisen harteille. Jos nainen käyttäytyy huonosti, vika on naisessa. Mutta jos mies käyttäytyy huonosti vaimoaan ja lapsiaan kohtaan, niin vika on edelleen naisessa, kun on ottanut sellaisen miehen ja tehnyt lapsiakin tämä kanssa. Missä miehen vastuu vaimoaan kohtaan, jonka hän on vapaaehtoisesti ottanut vaimokseen? Missä miehen vastuu lapsiaan kohtaan?
Jokainen aikuinen ihminen on itse vastuussa itsestään. Mies voi olla typerä ja vastuuton, mutta mitä todennäköisimmin se on ollut semmoinen jo alusta asti. Kysymys kuuluukin, miksi nainen on niin vastuuton, että lähtee tämmöisen kanssa naimisiin ja lapsia tekemään?
Olen nähnyt pitkän elämäni aikana useita pellemiestapauksia. Ja niiden hihitteleviä tyttiksiä, jotka idioottina hekottelee poikakaverinsa pöljyyksille. Sitten tytöstä tulee vaimo ja poikakaverista puoliso, vuosia kuluu, ja jossain vaiheessa hihitys loppuu. Mies ei muutu vuosien varrella yhtään miksikään, ja miksipä hänen pitäisikään. Nainen on se joka lopettaa teennäisen hihityksen.
Se, että mies on pöhkö, ei riisu naista omasta vastuustaan.
Naiset on nuorena kypsymättömiä ihan siinä missä miehetkin. Miksi mieheltä ei voi odottaa iän mukana kasvamista ja kypsymistä, mutta naiselta voi?
Kukaan ei pakota valitsemaan niitä lapsellisia ukkoja kumppaneikseen. R*nkkailkoot yksinään p*skasessa yksiössä, mä en kenenkään äidiksi rupea.
Kuka voi rehellisesti sanoneensa olleensa parikymppisenä niin kypsä että on osannut arvioida täydellisesti kumppanin ominaisuudet ja millaiseksi ne tulevat kehittymään vuosikymmenten aikana? Itse en ainakaan nuorena vielä kunnolla edes tiennyt mitä haluan elämältä ja parisuhteelta, millaisia asioita kannattaa kestää ja missä joustaa, mitä priorisoida kumppanissa. Kyllä nuo on tulleet elämänkokemuksen myötä ja nyt nelikymppisenä kriteerit on hyvin kaukana siitä millaisiin asioihin kiinnitin huomiota 20 vuotta sitten. Naisille laitetaan ihan älyttömästi vastuuta jo tosi nuorena.
Parikymppisestä on 20 vuoden matka nelikymppiseksi. Luulisi, että olisi voinut viheltää pelin poikki siinä vaiheessa kun tajuaa, ettei tykkääkään toisen sikailusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan näiltä pellemiesten vaimoiksi päätyneiltä vastausta siihen, miksi alun perin olette tämän pellemiehen kanssa parisuhteeseen ryhtyneet.
Itseäni on ärsyttänyt nuoresta asti ne oman sukupuoleni edustajat (siis naiset, tai kuten nykyään vissiin pitää sanoa, naisoletetut), jotka hekottaa mies(oletettujen)puolisten joka typerälle, kömpelölle ja hölmöyttä paistavalle vitsille. Älykäs ystävättäreni, jonka mielestä varmasti joku mauton juttu ei varmasti ole oikeasti mikään hauska, hymyilee ja naurahtaa kohteliaasti seurassa kun pellemies innostuu vetämään showtaan. Miksi näille idiooteille pitää naureskella, onko kyseessä sääli tyhmäparkaa kohtaan vai naisen tarve miellyttää ketä tahansa miestä?
Nainen tekee valintoja ja on ihan itse niistä vastuussa. Turha sitä on syyttää elämänkumppania idioottimaisuuksista, jos itse on ensin ollut niin idiootti, että on mokoman kanssa lyönyt hynttyynsä yhteen, ehkä vieläpä tehnyt lapsiakin.
Tämä on käsittämätön ilmiö, kuinka edelleen vuonna 2020 miehen käytöksestä sysätään vastuu perheen naisen harteille. Jos nainen käyttäytyy huonosti, vika on naisessa. Mutta jos mies käyttäytyy huonosti vaimoaan ja lapsiaan kohtaan, niin vika on edelleen naisessa, kun on ottanut sellaisen miehen ja tehnyt lapsiakin tämä kanssa. Missä miehen vastuu vaimoaan kohtaan, jonka hän on vapaaehtoisesti ottanut vaimokseen? Missä miehen vastuu lapsiaan kohtaan?
Ei tässä sysätä miehen sikailuista vastuuta naiselle, vaan ihmetellään, miksi jotkut naiset ovat valmiit sietämään tuollaista käytöstä.
Kyllä ainakin tämä Saija Tuupasen nykyinen ukko (nimi ei muistu) tienaa aika hyvin pellehommillaan.
Tässä ketjussa on moni nainen kertonut tarinansa ja useammalla on ollut lapsiakin. Miehet on pelleilleet samalla tavalla lapsille, vähätelleet heidän saavutuksiaan, yhdellä oli jopa isä sotannut piirustukset.