Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Naimisissa pellen kanssa, en jaksa enää.
Mun miehellä on yksi ärsyttävä piirre. Noin 90 % asioista, mitä puhun sille, niin kääntää jollain lailla huumoriksi (huonoksi sellaiseksi). Olen niin väsynyt kun joka asia pitää vääntämällä vääntää, että saa sen perille normaalilla tavalla tai joku tekeminen onnistuisi mutkattomasti kertaheitolla. Esimerkkejä: - pyydän pöydässä ojentamaan vaikka salaatinkastikepullon, niin on ojentavinaan, mutta juuri kun olen siihen tarttumassa, niin vetääkin pois, ojentaa uudelleen, vetää taas pois kunnes ärähdän. - lähden koiran kanssa pitkälle metsäretkellä ja ilmoitan suurinpiirtein koordinaatit, mihin menen eksymisen varalta. Tulen kotiin ja laitan töissä olevalle miehelle viestin, että olen turvallisesti takaisin kotona... vastaukseksi tulee: "No voi helv..." (ikäänkuin olis toivonut, että eksyn... hah haa, kauheen hauskaa) - katsomme telkkaria ja hän lähtee hakemaan keittiöstä jotain ja pyydän tuomaan tullessaan vaikka lasin vettä, niin tulee heitto, että ei pysty... painaa liikaa. (tuo kuitenkin, kun pyydän uudelleen, mutta lasin ojentamisessa saattaa taas olla yksi jekuttelu lisää) - eteisessä olen kyykyssä solmimassa kengännauhojani, tökkää oman jalkansa eteeni ja töksäyttää: "solmis nääkin" - olen tiskipöydän ääressä kuorimassa perunoita. Mies hakee astiakaapista jotain ja ennen ovan avaamista sanoo: "laitas pää tohon, niin kolautan" (Siis toooosi hauska juttu kolauttaa mua ovella päähän.... kuolen nauruun!!!) - kysyn jotain, niin vastaus on ihan mitä sattuu höpö höpöä - ....ja esimerkkejä kertyy joka päivä... usein... Kun joskus hermostun johonkin noihin juttuihin, niin saan kuulla olevani huumorintajuton. En ole OIKEASTI huumorintajuton, osaan heittää kyllä hauskaa läppää, MUTTA kaikelle on aikansa. Minusta tuollainen jatkuva härnääminen on ärsyttävää, toisinaan tuntuu myös alentavalta. Tulee mieleen, että onko tuo jokin tiedostamaton alistamisen muoto, että "sun jutut on mulle ihan yks hailee, en vaivaudu edes ottamaan niitä vakavasti". Toi on niin iso ongelma jo mulle, että mä en kohta enää kestä!!
Kommentit (2476)
Vierailija kirjoitti:
Joskus entinen kaveri oli tuollainen, ja kun joskus keksin vastata samalla mitalla takaisin, niin hämmentyi ja lopulta suuttui.
niin pelin henkihän on se että pelle saa pelleillä ihan vapaasti ,mutta kun toinen alkaa myös pelleilemään silloin suututaan verisesti ja mökötetään puhumatta pari viikkoa , nämä on tunnetaidoiltaan lapsen tasolla , siksi ne pelleilee kun se on niitten ainoa kommunikointimuoto , normaali keskustelu menee näiltä yli ymmärryksen , ei ne reppanat ymmärrä käyttäytyvänsä erikoisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossain laulussa lauletaan, että "se on ihan höpö löpö, joka leikistä suuttuu", karmea laulu
pellen tai narsistin keksimä
Mun tapauksena piereminen kehitettiin aina uusiin huippuihin. Pelle teki uusia pierupantomiimejä vääntämällä ilmamoottoripyörän kaasukahvaa ja kaasutti perseellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vitsikutittelut vähän rauhottui, episodin jälkeen joka tapahtui, kun olin tiskaamassa. Yhtäkkiä yllätyshyökkäys ja takaapäin tökkästään sormet kylkiluiden väliin. Pelästyin aivan tajuttomasti, karjaisin ja huusin niin että varmaan koko lähiö kuuli, lisäksi tökkäisin miestä siinä samassa haarukoilla jotka oli mun kädessä.. lopulta istuin lattialle haarukoineni ja itkin kun niin v*tutti tuommonen. Luonnollisesti siinä kohtaa olin huumorintajuton.
Niin ja se Häähää- nauru siihen tökkäyksen perään. Aargh. Ihme etten vahingossa tuikkassut sitä puukolla tai jollain muulla terävällä kun niillä haarukoilla.
Sinä päätät, miten sallit itseäsi kohdeltavan.
Totta. Taustasta voi johtua, ettei tätä ole sisäistänyt tai kokee, ettei ole oikeuttaa asettaa rajoja.
OT
Omasta elämästäni: vanhemmat oli väkivaltaisia nöyryyttäjäsadisteja. Niille en voinut mitään. Kun molemmat oli, ei voinut hakea turvaa tai apua kummaltakaan. Jäi päälle fiilis, että kaikki on vain kestettävä.
Menin naimisiin. Miehen käytös MUUTTUI heti häiden jälkeen (älkää siis syyttäkö, että itse valitsin sellaisen). Samanttyyppistä väkivaltaa kuin lapsuudessa. En tajunnut, en ymmärtänyt, en uskaltanut laittaa vastaan. Oli jäänyt ekan 18 vuoden aikana oppi päälle, että ei auta kuin niellä, jos hengissä meinaa selvitä.
15 vuotta myöhemmin terapiassa sisäistin, että minä päätän, miten annan toisen kohdella. Sen jälkeen alkoi keskustelut, pariterapiat sun muut, tuloksettomana päädyttiin eroon.
Terapeuttini sanoi, että lapsena opitaan laittamaan rajat. Tai sitten aikuisena hermoromahduksen ja pitkän terapian jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Odotan näiltä pellemiesten vaimoiksi päätyneiltä vastausta siihen, miksi alun perin olette tämän pellemiehen kanssa parisuhteeseen ryhtyneet.
Itseäni on ärsyttänyt nuoresta asti ne oman sukupuoleni edustajat (siis naiset, tai kuten nykyään vissiin pitää sanoa, naisoletetut), jotka hekottaa mies(oletettujen)puolisten joka typerälle, kömpelölle ja hölmöyttä paistavalle vitsille. Älykäs ystävättäreni, jonka mielestä varmasti joku mauton juttu ei varmasti ole oikeasti mikään hauska, hymyilee ja naurahtaa kohteliaasti seurassa kun pellemies innostuu vetämään showtaan. Miksi näille idiooteille pitää naureskella, onko kyseessä sääli tyhmäparkaa kohtaan vai naisen tarve miellyttää ketä tahansa miestä?
Nainen tekee valintoja ja on ihan itse niistä vastuussa. Turha sitä on syyttää elämänkumppania idioottimaisuuksista, jos itse on ensin ollut niin idiootti, että on mokoman kanssa lyönyt hynttyynsä yhteen, ehkä vieläpä tehnyt lapsiakin.
Olen nainen, joka on ollut vuosia ja on edelleen vapaaehtoisesti sinkku ja oon samoilla linjoilla. Oon tosi tarkka siitä, kenet päästän mun arkeen mukaan. Kun hintana on oman kodin, sängyn ja elämän jakaminen, en todellakaan tyydy kehenkään. Sinkkuus on täysin fine vaihtoehto, saa säilyttää oman vapautensa ja tilansa. Mun on rehellisesti sanottuna välillä vaikea ymmärtää, millaisia kumppaneita ihmiset valitsee. Sitten valitetaan täällä tai kavereille, kuinka se ukko/akka on niin sitä ja tätä, se ja se ei toimi yms. Älä hyvä ihminen tuhlaa elämääsi johonkin pelleen, vaan ala elää omaa elämääsi. Ole tarkka siitä, kenet päästät arkeesi. Parisuhde ei ole mikään pakko tai velvollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkuperäinen viesti on lähetetty v 2017, toivottavasti ap on päässyt miehestään eroon...
Vierailija kirjoitti:
Odotan näiltä pellemiesten vaimoiksi päätyneiltä vastausta siihen, miksi alun perin olette tämän pellemiehen kanssa parisuhteeseen ryhtyneet.
Itseäni on ärsyttänyt nuoresta asti ne oman sukupuoleni edustajat (siis naiset, tai kuten nykyään vissiin pitää sanoa, naisoletetut), jotka hekottaa mies(oletettujen)puolisten joka typerälle, kömpelölle ja hölmöyttä paistavalle vitsille. Älykäs ystävättäreni, jonka mielestä varmasti joku mauton juttu ei varmasti ole oikeasti mikään hauska, hymyilee ja naurahtaa kohteliaasti seurassa kun pellemies innostuu vetämään showtaan. Miksi näille idiooteille pitää naureskella, onko kyseessä sääli tyhmäparkaa kohtaan vai naisen tarve miellyttää ketä tahansa miestä?
Nainen tekee valintoja ja on ihan itse niistä vastuussa. Turha sitä on syyttää elämänkumppania idioottimaisuuksista, jos itse on ensin ollut niin idiootti, että on mokoman kanssa lyönyt hynttyynsä yhteen, ehkä vieläpä tehnyt lapsiakin.
Tämä on käsittämätön ilmiö, kuinka edelleen vuonna 2020 miehen käytöksestä sysätään vastuu perheen naisen harteille. Jos nainen käyttäytyy huonosti, vika on naisessa. Mutta jos mies käyttäytyy huonosti vaimoaan ja lapsiaan kohtaan, niin vika on edelleen naisessa, kun on ottanut sellaisen miehen ja tehnyt lapsiakin tämä kanssa. Missä miehen vastuu vaimoaan kohtaan, jonka hän on vapaaehtoisesti ottanut vaimokseen? Missä miehen vastuu lapsiaan kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi mitä pellemiehet myös tekee on muiden ihmisten imitoiminen. Imitoivat julkisuudenhenkilöitä tai ihan tavallisiakin henkilöitä, joilla on erikoinen puhetyyli. Imitoiminen on epäkunnioittavaa sen kohdetta kohtaan ja lähinnä sellaista koulukiusaavan teinipojan "hauskaa" huumoria.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä haukkuisi ketään tyhmäksi sillä perusteella, että on sattunut valitsemaan mieheksi pellen. Kaikki piirteet eivät tule ihmisestä heti esille.
En ole pelleasiantuntija mutta veikkaisin, että osalla näistä tyypeistä pelleys pahenee tai korostuu iän myötä. Moni pelle oireilee keski-iän kriisiä tai jotain muuta. Eihän puoliso voi aavistaa tätä etukäteen.
Siinä olet kyllä oikeassa, että pelleyttä ei pitäisi rohkaista millään tavalla.
Itse olen ainakin nuorena niin huonoitsetuntoinen ja miellyttämisenhaluinen, etten olisi uskaltanut nousta pelleä vastaan vaan ajattelin että tähän on minun tyydyttävä ja miellytettävä miestä että parisuhde toimii. Vasta aikuisena on saanut kasvatettua munaa sen verran että osaa vetää rajoja siitä miten itseä kohdellaan. Nuorena sitä suostui monenlaiseen mitä ei voisi kuvitellakaan nyt nelikymppisenä.
Älkää kasvattako tyttölapsistanne liian kilttejä ja alistuvia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakkaat kanssasisaret jotka olette joutuneet pellen uhriksi kuten minäkin. kiitos kivasta ketjusta.
rupesi kiinnostamaan että mitä muita ominaisuuksia liittyy ihmisiin jotka tekevät tätä lapsellista pelleilyä. Mä voin aloittaa listaamalla oman tapauksen I muita piirteitä:-perseaukisuus
-saamattomuus
-hitaus, tuntuu että saa kauppareissulle kin vetää perässään eli ihan sama kun olisi etanan kanssa kaupassa
-Epäsiisteys. Yli vuosi täysin peseytymättä. Asiaa ei auta että minä laitan saunan valmiiksi ja kannan vedet.
-tykkää haistella vieraiden naisten alushousuja. Ostaa niitä netistä.
-mammanpoika
-juoruämmä, vaikka sukupuoleltaan mies onkinJos tämä on totta, niin miehessä on niin paljon muutakin vikaa kuin vain pelleys.
Ei muuta kuin yksi kysymys: miksi olet tämän kanssa?
En enää ole, sain tarpeeksi. Oli pakko ajatella että mulla on omakin elämä.
Voin sanoa, että et ole ainut. Sellaisia pellejä meidänkin vuorossa on. Mammoilla kotona kestäminen
mies52v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan näiltä pellemiesten vaimoiksi päätyneiltä vastausta siihen, miksi alun perin olette tämän pellemiehen kanssa parisuhteeseen ryhtyneet.
Itseäni on ärsyttänyt nuoresta asti ne oman sukupuoleni edustajat (siis naiset, tai kuten nykyään vissiin pitää sanoa, naisoletetut), jotka hekottaa mies(oletettujen)puolisten joka typerälle, kömpelölle ja hölmöyttä paistavalle vitsille. Älykäs ystävättäreni, jonka mielestä varmasti joku mauton juttu ei varmasti ole oikeasti mikään hauska, hymyilee ja naurahtaa kohteliaasti seurassa kun pellemies innostuu vetämään showtaan. Miksi näille idiooteille pitää naureskella, onko kyseessä sääli tyhmäparkaa kohtaan vai naisen tarve miellyttää ketä tahansa miestä?
Nainen tekee valintoja ja on ihan itse niistä vastuussa. Turha sitä on syyttää elämänkumppania idioottimaisuuksista, jos itse on ensin ollut niin idiootti, että on mokoman kanssa lyönyt hynttyynsä yhteen, ehkä vieläpä tehnyt lapsiakin.
Tämä on käsittämätön ilmiö, kuinka edelleen vuonna 2020 miehen käytöksestä sysätään vastuu perheen naisen harteille. Jos nainen käyttäytyy huonosti, vika on naisessa. Mutta jos mies käyttäytyy huonosti vaimoaan ja lapsiaan kohtaan, niin vika on edelleen naisessa, kun on ottanut sellaisen miehen ja tehnyt lapsiakin tämä kanssa. Missä miehen vastuu vaimoaan kohtaan, jonka hän on vapaaehtoisesti ottanut vaimokseen? Missä miehen vastuu lapsiaan kohtaan?
Jokainen voi kuitenkin valita sen miehen, kenen kanssa menee naimisiin ja muuttaa yhteen. Minä en tuollaista katselisi päivääkään ja olen ollut sinkku vuosia. Ei me naiset olla mitään tahdottomia nukkeja, jotka päätyy vaan suhteisiin, vaan voimme me itsekin päättää ja valita, kenen kanssa pariudumme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan näiltä pellemiesten vaimoiksi päätyneiltä vastausta siihen, miksi alun perin olette tämän pellemiehen kanssa parisuhteeseen ryhtyneet.
Itseäni on ärsyttänyt nuoresta asti ne oman sukupuoleni edustajat (siis naiset, tai kuten nykyään vissiin pitää sanoa, naisoletetut), jotka hekottaa mies(oletettujen)puolisten joka typerälle, kömpelölle ja hölmöyttä paistavalle vitsille. Älykäs ystävättäreni, jonka mielestä varmasti joku mauton juttu ei varmasti ole oikeasti mikään hauska, hymyilee ja naurahtaa kohteliaasti seurassa kun pellemies innostuu vetämään showtaan. Miksi näille idiooteille pitää naureskella, onko kyseessä sääli tyhmäparkaa kohtaan vai naisen tarve miellyttää ketä tahansa miestä?
Nainen tekee valintoja ja on ihan itse niistä vastuussa. Turha sitä on syyttää elämänkumppania idioottimaisuuksista, jos itse on ensin ollut niin idiootti, että on mokoman kanssa lyönyt hynttyynsä yhteen, ehkä vieläpä tehnyt lapsiakin.
Tämä on käsittämätön ilmiö, kuinka edelleen vuonna 2020 miehen käytöksestä sysätään vastuu perheen naisen harteille. Jos nainen käyttäytyy huonosti, vika on naisessa. Mutta jos mies käyttäytyy huonosti vaimoaan ja lapsiaan kohtaan, niin vika on edelleen naisessa, kun on ottanut sellaisen miehen ja tehnyt lapsiakin tämä kanssa. Missä miehen vastuu vaimoaan kohtaan, jonka hän on vapaaehtoisesti ottanut vaimokseen? Missä miehen vastuu lapsiaan kohtaan?
Jokainen voi kuitenkin valita sen miehen, kenen kanssa menee naimisiin ja muuttaa yhteen. Minä en tuollaista katselisi päivääkään ja olen ollut sinkku vuosia. Ei me naiset olla mitään tahdottomia nukkeja, jotka päätyy vaan suhteisiin, vaan voimme me itsekin päättää ja valita, kenen kanssa pariudumme.
En katselisi itsekään, silti ajattelen että miehellä on ihan itsellään vastuu siitä miten kohtelee lapsiaan, eikä sitä voi laittaa naisen syyksi koska on joskus päättänyt hankkia lapsia kyseisen miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan näiltä pellemiesten vaimoiksi päätyneiltä vastausta siihen, miksi alun perin olette tämän pellemiehen kanssa parisuhteeseen ryhtyneet.
Itseäni on ärsyttänyt nuoresta asti ne oman sukupuoleni edustajat (siis naiset, tai kuten nykyään vissiin pitää sanoa, naisoletetut), jotka hekottaa mies(oletettujen)puolisten joka typerälle, kömpelölle ja hölmöyttä paistavalle vitsille. Älykäs ystävättäreni, jonka mielestä varmasti joku mauton juttu ei varmasti ole oikeasti mikään hauska, hymyilee ja naurahtaa kohteliaasti seurassa kun pellemies innostuu vetämään showtaan. Miksi näille idiooteille pitää naureskella, onko kyseessä sääli tyhmäparkaa kohtaan vai naisen tarve miellyttää ketä tahansa miestä?
Nainen tekee valintoja ja on ihan itse niistä vastuussa. Turha sitä on syyttää elämänkumppania idioottimaisuuksista, jos itse on ensin ollut niin idiootti, että on mokoman kanssa lyönyt hynttyynsä yhteen, ehkä vieläpä tehnyt lapsiakin.
Tämä on käsittämätön ilmiö, kuinka edelleen vuonna 2020 miehen käytöksestä sysätään vastuu perheen naisen harteille. Jos nainen käyttäytyy huonosti, vika on naisessa. Mutta jos mies käyttäytyy huonosti vaimoaan ja lapsiaan kohtaan, niin vika on edelleen naisessa, kun on ottanut sellaisen miehen ja tehnyt lapsiakin tämä kanssa. Missä miehen vastuu vaimoaan kohtaan, jonka hän on vapaaehtoisesti ottanut vaimokseen? Missä miehen vastuu lapsiaan kohtaan?
Tällä palstallahan miehessä on aina vika. Ikinä ei nähdä siinä omassa toiminnassa mitään vikaa, vaan aina se mies on syypää kaikkeen. Miehiä saa yleistää kollektiivisesti, mutta auta armias, kun joku tekee samaa naisista, niin alkaa välitön hyökkäys. No tätä tämä on ollut täällä jo pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan näiltä pellemiesten vaimoiksi päätyneiltä vastausta siihen, miksi alun perin olette tämän pellemiehen kanssa parisuhteeseen ryhtyneet.
Itseäni on ärsyttänyt nuoresta asti ne oman sukupuoleni edustajat (siis naiset, tai kuten nykyään vissiin pitää sanoa, naisoletetut), jotka hekottaa mies(oletettujen)puolisten joka typerälle, kömpelölle ja hölmöyttä paistavalle vitsille. Älykäs ystävättäreni, jonka mielestä varmasti joku mauton juttu ei varmasti ole oikeasti mikään hauska, hymyilee ja naurahtaa kohteliaasti seurassa kun pellemies innostuu vetämään showtaan. Miksi näille idiooteille pitää naureskella, onko kyseessä sääli tyhmäparkaa kohtaan vai naisen tarve miellyttää ketä tahansa miestä?
Nainen tekee valintoja ja on ihan itse niistä vastuussa. Turha sitä on syyttää elämänkumppania idioottimaisuuksista, jos itse on ensin ollut niin idiootti, että on mokoman kanssa lyönyt hynttyynsä yhteen, ehkä vieläpä tehnyt lapsiakin.
Tämä on käsittämätön ilmiö, kuinka edelleen vuonna 2020 miehen käytöksestä sysätään vastuu perheen naisen harteille. Jos nainen käyttäytyy huonosti, vika on naisessa. Mutta jos mies käyttäytyy huonosti vaimoaan ja lapsiaan kohtaan, niin vika on edelleen naisessa, kun on ottanut sellaisen miehen ja tehnyt lapsiakin tämä kanssa. Missä miehen vastuu vaimoaan kohtaan, jonka hän on vapaaehtoisesti ottanut vaimokseen? Missä miehen vastuu lapsiaan kohtaan?
Jokainen voi kuitenkin valita sen miehen, kenen kanssa menee naimisiin ja muuttaa yhteen. Minä en tuollaista katselisi päivääkään ja olen ollut sinkku vuosia. Ei me naiset olla mitään tahdottomia nukkeja, jotka päätyy vaan suhteisiin, vaan voimme me itsekin päättää ja valita, kenen kanssa pariudumme.
Mitä jos tilanne on toisin päin? Jos se onkin nainen joka vähättelee lapsiaan ja ilkeilee miehelleen? Onko tällöin syyllinen mies, joka on päättänyt perustaa perheen tuollaisen naisen kanssa? Vai syytätkö tässäkin tilanteessa naista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan näiltä pellemiesten vaimoiksi päätyneiltä vastausta siihen, miksi alun perin olette tämän pellemiehen kanssa parisuhteeseen ryhtyneet.
Itseäni on ärsyttänyt nuoresta asti ne oman sukupuoleni edustajat (siis naiset, tai kuten nykyään vissiin pitää sanoa, naisoletetut), jotka hekottaa mies(oletettujen)puolisten joka typerälle, kömpelölle ja hölmöyttä paistavalle vitsille. Älykäs ystävättäreni, jonka mielestä varmasti joku mauton juttu ei varmasti ole oikeasti mikään hauska, hymyilee ja naurahtaa kohteliaasti seurassa kun pellemies innostuu vetämään showtaan. Miksi näille idiooteille pitää naureskella, onko kyseessä sääli tyhmäparkaa kohtaan vai naisen tarve miellyttää ketä tahansa miestä?
Nainen tekee valintoja ja on ihan itse niistä vastuussa. Turha sitä on syyttää elämänkumppania idioottimaisuuksista, jos itse on ensin ollut niin idiootti, että on mokoman kanssa lyönyt hynttyynsä yhteen, ehkä vieläpä tehnyt lapsiakin.
Tämä on käsittämätön ilmiö, kuinka edelleen vuonna 2020 miehen käytöksestä sysätään vastuu perheen naisen harteille. Jos nainen käyttäytyy huonosti, vika on naisessa. Mutta jos mies käyttäytyy huonosti vaimoaan ja lapsiaan kohtaan, niin vika on edelleen naisessa, kun on ottanut sellaisen miehen ja tehnyt lapsiakin tämä kanssa. Missä miehen vastuu vaimoaan kohtaan, jonka hän on vapaaehtoisesti ottanut vaimokseen? Missä miehen vastuu lapsiaan kohtaan?
Tällä palstallahan miehessä on aina vika. Ikinä ei nähdä siinä omassa toiminnassa mitään vikaa, vaan aina se mies on syypää kaikkeen. Miehiä saa yleistää kollektiivisesti, mutta auta armias, kun joku tekee samaa naisista, niin alkaa välitön hyökkäys. No tätä tämä on ollut täällä jo pitkään.
Tässä ketjussa on kyllä syytetty nimenomaan naista monenmonta kertaa miehen käytöksestä ja naiset yläpeukuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan näiltä pellemiesten vaimoiksi päätyneiltä vastausta siihen, miksi alun perin olette tämän pellemiehen kanssa parisuhteeseen ryhtyneet.
Itseäni on ärsyttänyt nuoresta asti ne oman sukupuoleni edustajat (siis naiset, tai kuten nykyään vissiin pitää sanoa, naisoletetut), jotka hekottaa mies(oletettujen)puolisten joka typerälle, kömpelölle ja hölmöyttä paistavalle vitsille. Älykäs ystävättäreni, jonka mielestä varmasti joku mauton juttu ei varmasti ole oikeasti mikään hauska, hymyilee ja naurahtaa kohteliaasti seurassa kun pellemies innostuu vetämään showtaan. Miksi näille idiooteille pitää naureskella, onko kyseessä sääli tyhmäparkaa kohtaan vai naisen tarve miellyttää ketä tahansa miestä?
Nainen tekee valintoja ja on ihan itse niistä vastuussa. Turha sitä on syyttää elämänkumppania idioottimaisuuksista, jos itse on ensin ollut niin idiootti, että on mokoman kanssa lyönyt hynttyynsä yhteen, ehkä vieläpä tehnyt lapsiakin.
Tämä on käsittämätön ilmiö, kuinka edelleen vuonna 2020 miehen käytöksestä sysätään vastuu perheen naisen harteille. Jos nainen käyttäytyy huonosti, vika on naisessa. Mutta jos mies käyttäytyy huonosti vaimoaan ja lapsiaan kohtaan, niin vika on edelleen naisessa, kun on ottanut sellaisen miehen ja tehnyt lapsiakin tämä kanssa. Missä miehen vastuu vaimoaan kohtaan, jonka hän on vapaaehtoisesti ottanut vaimokseen? Missä miehen vastuu lapsiaan kohtaan?
Jokainen voi kuitenkin valita sen miehen, kenen kanssa menee naimisiin ja muuttaa yhteen. Minä en tuollaista katselisi päivääkään ja olen ollut sinkku vuosia. Ei me naiset olla mitään tahdottomia nukkeja, jotka päätyy vaan suhteisiin, vaan voimme me itsekin päättää ja valita, kenen kanssa pariudumme.
En katselisi itsekään, silti ajattelen että miehellä on ihan itsellään vastuu siitä miten kohtelee lapsiaan, eikä sitä voi laittaa naisen syyksi koska on joskus päättänyt hankkia lapsia kyseisen miehen kanssa.
Mutta eihän tässä lapsista ole nyt puhe, vaan pelkästä parisuhteesta...? Tai näin ainakin ymmärsin. Lapsista on molemmilla yhtäläinen vastuu, mutta käsitin, että tässä suhteessa ei niitä lapsia ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan näiltä pellemiesten vaimoiksi päätyneiltä vastausta siihen, miksi alun perin olette tämän pellemiehen kanssa parisuhteeseen ryhtyneet.
Itseäni on ärsyttänyt nuoresta asti ne oman sukupuoleni edustajat (siis naiset, tai kuten nykyään vissiin pitää sanoa, naisoletetut), jotka hekottaa mies(oletettujen)puolisten joka typerälle, kömpelölle ja hölmöyttä paistavalle vitsille. Älykäs ystävättäreni, jonka mielestä varmasti joku mauton juttu ei varmasti ole oikeasti mikään hauska, hymyilee ja naurahtaa kohteliaasti seurassa kun pellemies innostuu vetämään showtaan. Miksi näille idiooteille pitää naureskella, onko kyseessä sääli tyhmäparkaa kohtaan vai naisen tarve miellyttää ketä tahansa miestä?
Nainen tekee valintoja ja on ihan itse niistä vastuussa. Turha sitä on syyttää elämänkumppania idioottimaisuuksista, jos itse on ensin ollut niin idiootti, että on mokoman kanssa lyönyt hynttyynsä yhteen, ehkä vieläpä tehnyt lapsiakin.
Tämä on käsittämätön ilmiö, kuinka edelleen vuonna 2020 miehen käytöksestä sysätään vastuu perheen naisen harteille. Jos nainen käyttäytyy huonosti, vika on naisessa. Mutta jos mies käyttäytyy huonosti vaimoaan ja lapsiaan kohtaan, niin vika on edelleen naisessa, kun on ottanut sellaisen miehen ja tehnyt lapsiakin tämä kanssa. Missä miehen vastuu vaimoaan kohtaan, jonka hän on vapaaehtoisesti ottanut vaimokseen? Missä miehen vastuu lapsiaan kohtaan?
Jokainen aikuinen ihminen on itse vastuussa itsestään. Mies voi olla typerä ja vastuuton, mutta mitä todennäköisimmin se on ollut semmoinen jo alusta asti. Kysymys kuuluukin, miksi nainen on niin vastuuton, että lähtee tämmöisen kanssa naimisiin ja lapsia tekemään?
Olen nähnyt pitkän elämäni aikana useita pellemiestapauksia. Ja niiden hihitteleviä tyttiksiä, jotka idioottina hekottelee poikakaverinsa pöljyyksille. Sitten tytöstä tulee vaimo ja poikakaverista puoliso, vuosia kuluu, ja jossain vaiheessa hihitys loppuu. Mies ei muutu vuosien varrella yhtään miksikään, ja miksipä hänen pitäisikään. Nainen on se joka lopettaa teennäisen hihityksen.
Se, että mies on pöhkö, ei riisu naista omasta vastuustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan näiltä pellemiesten vaimoiksi päätyneiltä vastausta siihen, miksi alun perin olette tämän pellemiehen kanssa parisuhteeseen ryhtyneet.
Itseäni on ärsyttänyt nuoresta asti ne oman sukupuoleni edustajat (siis naiset, tai kuten nykyään vissiin pitää sanoa, naisoletetut), jotka hekottaa mies(oletettujen)puolisten joka typerälle, kömpelölle ja hölmöyttä paistavalle vitsille. Älykäs ystävättäreni, jonka mielestä varmasti joku mauton juttu ei varmasti ole oikeasti mikään hauska, hymyilee ja naurahtaa kohteliaasti seurassa kun pellemies innostuu vetämään showtaan. Miksi näille idiooteille pitää naureskella, onko kyseessä sääli tyhmäparkaa kohtaan vai naisen tarve miellyttää ketä tahansa miestä?
Nainen tekee valintoja ja on ihan itse niistä vastuussa. Turha sitä on syyttää elämänkumppania idioottimaisuuksista, jos itse on ensin ollut niin idiootti, että on mokoman kanssa lyönyt hynttyynsä yhteen, ehkä vieläpä tehnyt lapsiakin.
Tämä on käsittämätön ilmiö, kuinka edelleen vuonna 2020 miehen käytöksestä sysätään vastuu perheen naisen harteille. Jos nainen käyttäytyy huonosti, vika on naisessa. Mutta jos mies käyttäytyy huonosti vaimoaan ja lapsiaan kohtaan, niin vika on edelleen naisessa, kun on ottanut sellaisen miehen ja tehnyt lapsiakin tämä kanssa. Missä miehen vastuu vaimoaan kohtaan, jonka hän on vapaaehtoisesti ottanut vaimokseen? Missä miehen vastuu lapsiaan kohtaan?
Tällä palstallahan miehessä on aina vika. Ikinä ei nähdä siinä omassa toiminnassa mitään vikaa, vaan aina se mies on syypää kaikkeen. Miehiä saa yleistää kollektiivisesti, mutta auta armias, kun joku tekee samaa naisista, niin alkaa välitön hyökkäys. No tätä tämä on ollut täällä jo pitkään.
Tässä ketjussa on kyllä syytetty nimenomaan naista monenmonta kertaa miehen käytöksestä ja naiset yläpeukuttaa.
Itse olen kyllä havainnut lähinnä miesten syyttelemistä ja kun joku erehtyi sanomaan naisista jotain negatiivista, niin tuli heti hyökkäys kimppuun. Ne, joissa on syytetty naisia, on saanut enemmän alapeukkuja. Olemme varmaan lukeneet eri ketjua.
Alue: Aihe vapaa
Naamallepiereskely on vain lievempi versio hummustelusta, eli arabimaiden miljonäärien harrastamassa naisenhalveksimiskeinosya, jossa PASKOTAAN ESIM. SELÄLLE.