The Block - Remontilla rahoiksi - katsooko kukaan muu?
Eilen alkoi taas uusi kausi australialaisesta The Block - Remontilla rahoiksi realitykisasta. Katsooko kukaan muu tätä? Tulee joka arkipäivä puoli seiskan - seiskan aikaan Avalta. Mun mielestä yksi parhaimpia ja laadukkaimmin tehtyjä realitykisasarjoja koskaan. Ausseilla on rahaa millä mällätä selkeästi.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
https://www-dailymail-co-uk.translate.goog/tvshowbiz/article-10034975/T…
Kun tiedämme Tanyan ja Viton ( ja Luken ) osuuden huijaukseen , niin onpa ärsyttävää katsoa heidän lässytystä. Selittelemästä ja hymyilemässä teko vale hymyä.
Tuotantotoiminnan mukaan olivat kautta aikojen hankalin pari koko ohjelman historiassa.Sekin 😡harmittaa, että pärjäsivät rahallisesti niin hyvin, verrattuna muihin.
Muuten rakentamisesta ,
On hyvinkin erilaista kuin Suomessa , jossa pitää huomioida routa ja pakkanen.
Osaan niin huonosti englantia niin en pysty lukemaan aussien sivuja. Sen takia kysyisin, mitä tuotantotiimi on sanonut Tanyan ja Viton käytöksestä? Miten olivat hankalia? Onko heistä sanoneet kuvaajat vai ketkä? Jossain vaiheessa näytettiin kun Vito hermostui kuvaajan kuvatessa häntä kun Vito ei olisi halunnut, että häntä kuvataan koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Luin aussilehdistä, että Tanya ja Vito ovat ylpeitä!!! valehtelustaan! Heidän mielestään kausi oli niin kiinnostava, koska he huijasivat ja saivat paljon kamera-aikaa sen takia. Siis hävyttömyyden huippu 🤬 Heidät ja kaksoset olisi pitänyt heti huijauksen paljastuttua heittää ulos ohjelmasta! Mielestäni suosikit (Georgia & Ronnie ja Mitch & Mark) tekivät hurjasti paljon enemmän hommia ja parempaa laatua, heitä oli mukava katsella. Koko kauden melkein pilasivat nuo kolmikymppiset etuoikeutetut, pilalle hemmotellut kakarat sekä tympeät tuomarit.
Vaihtakaa jo nuo tuomarit!
Tämä kausi on kyllä ollut hirvittävän huono entisiin verrattuna juuri näiden kieroilijoiden ja kiukuttelijoiden kanssa. Tietysti narsisti Tanya ja vikisijä Vito kääntävät kaiken omaksi edukseen, koska itse eivät tee mitään väärää. Muistuttaa ihan narsisti-isääni, jonka mielestä omat virheet ovat muiden vika ja jos hänelle huomauttaa hänen itsensä tekemistä virheistä, syntyy draamakuninkaan kolmas maailmansota epäreilusta kohtelusta. Vastuuta hänellä ei ole missään asiassa ja virheitä ei tee, on vain oikeuksia tehdä mitä huvittaa ilman seuraamuksia. Ihan samaa mitä nämä kaksi taloa tekevät.
Ihan ahterista, että mitään seuraamuksia ei tullut rikkomuksista, kuin parin pisteen kokonaisvähennys. Veikkaan, että syy oli se, että kun 6kk suunnittelutyö ohjelman toteuttamiseksi on pilalla, on pakko vaan yrittää korjata se (kiitos, Tanya) ja rekrytoinnit ohjelmaan hoidetaan usean kuukauden aikana. Ei vaan löydy ketään niin äkkiä paikkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www-dailymail-co-uk.translate.goog/tvshowbiz/article-10034975/T…
Kun tiedämme Tanyan ja Viton ( ja Luken ) osuuden huijaukseen , niin onpa ärsyttävää katsoa heidän lässytystä. Selittelemästä ja hymyilemässä teko vale hymyä.
Tuotantotoiminnan mukaan olivat kautta aikojen hankalin pari koko ohjelman historiassa.Sekin 😡harmittaa, että pärjäsivät rahallisesti niin hyvin, verrattuna muihin.
Muuten rakentamisesta ,
On hyvinkin erilaista kuin Suomessa , jossa pitää huomioida routa ja pakkanen.Osaan niin huonosti englantia niin en pysty lukemaan aussien sivuja. Sen takia kysyisin, mitä tuotantotiimi on sanonut Tanyan ja Viton käytöksestä? Miten olivat hankalia? Onko heistä sanoneet kuvaajat vai ketkä? Jossain vaiheessa näytettiin kun Vito hermostui kuvaajan kuvatessa häntä kun Vito ei olisi halunnut, että häntä kuvataan koko ajan.
Yllä oleva linkki aukeni suomeksi käännettynä .
Siinä ei juurikaan tainnut olla tuomareiden kommentteja, mutta tuotannonjäsenet kyllä kommentoivat huijareita todella hankaliksi ihmisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www-dailymail-co-uk.translate.goog/tvshowbiz/article-10034975/T…
Kun tiedämme Tanyan ja Viton ( ja Luken ) osuuden huijaukseen , niin onpa ärsyttävää katsoa heidän lässytystä. Selittelemästä ja hymyilemässä teko vale hymyä.
Tuotantotoiminnan mukaan olivat kautta aikojen hankalin pari koko ohjelman historiassa.Sekin 😡harmittaa, että pärjäsivät rahallisesti niin hyvin, verrattuna muihin.
Muuten rakentamisesta ,
On hyvinkin erilaista kuin Suomessa , jossa pitää huomioida routa ja pakkanen.Osaan niin huonosti englantia niin en pysty lukemaan aussien sivuja. Sen takia kysyisin, mitä tuotantotiimi on sanonut Tanyan ja Viton käytöksestä? Miten olivat hankalia? Onko heistä sanoneet kuvaajat vai ketkä? Jossain vaiheessa näytettiin kun Vito hermostui kuvaajan kuvatessa häntä kun Vito ei olisi halunnut, että häntä kuvataan koko ajan.
Yllä oleva linkki aukeni suomeksi käännettynä .
Siinä ei juurikaan tainnut olla tuomareiden kommentteja, mutta tuotannonjäsenet kyllä kommentoivat huijareita todella hankaliksi ihmisiksi.
No niinpä olikin suomeksi! Kiitos!
Katsoin vain, että on dailymailin linkki niin en edes avannut.
Olipa valaisevaa lukea tuosta pariskunnasta. Varmasti ollut aivan helevettiä heidän käytöksensä niin muiden kilpailijoiden kuin tuotantotiimin kannalta.
Katsojalle tämä kausi on todella raskas.
Kuvaskandaali ja siitä seuranneet riidat kilpailijoiden välillä jatkuvat koko kauden. Ei mitenkään kivaa katsoa tätä valehtelua ja riitelyä.
Ikävää, sillä ohjelma on ollut suosikkini ja olen aina odottanut uutta kautta innolla.
Katsoin jakson, jossa haasteena oli lasinpuhallusta. Olipa jokaisella parilla hienot viinikarahvit! Miten noista voi valita voittajan kun kaikki olivat hienoja?
georgia on ollut 1. esiintymiskaudestaan lähtien inhokkini. Lähinnä siksi, että tuntuu oelvan liian ylikorostunut ego + huutaa ja juoruaa.
Mutta Tanya ja Vito sekä nuo kaksoset menivät nyt Georgiankin ohi.
Tässä tulee nyt sitten juonipaljastus, joten älkää avatko linkkiä, jos ettet halua sellaisia lukea. Samasta syystä en kerro mitä linkissä on, mutta se käsittelee tuota Tanyan ja Viton huijausskandalia ja fanien reaktiota siihen. Sivu on englanniksi, englantia taitamattomat voivat varmaan kääntää sen googlen avulla
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-10174331/The-Block-fans-S…
Urakoitsijat ovat saaneet myös roolia tässä kaudessa, mikä on ihan kiva.
Eniten tässä odotan Tanyan ja kaksosten avautumista huijauksesta,
ennen kokokohta oli huutokauppa.😁
Katsoin viimeisen alueen tuomarointijakson eli etupiha+julkisivu. Olin vähän pettynyt Ronnien ja Georgian pihaan, koska heillä ei ollut esim. Tanyan ja Viton lailla rahapulaa ja jotenkin se piha oli kovin pliisu. Mehiläispesä oli ainoa kiinnostava elementti. Etuoven läpinäkyvyys ei oikein maistunut mullekaan - sama Kirstyn ja Jessen julkisivussa - tuntuu oudolta, että kuka tahansa voi katsella siitä lähes kokonaan talon läpi.
Kaksoset olivat aivan hiilenä. Ne rappuset olivat kyllä tyylikkäät, mutta se heidän säleikköaitansa ulkokylppärin ja kuntoilualueen ympärillä muistutti mielestäni jotain vankilan aitaa. 😀 Valkoiseksi maalatusta tiiliaidasta en oikein osaa sanoa onko se rustiikkinen vai moderni. Kuka oli oikeassa, tuomarit vai kaksoset?
Seuraavassa jaksossa sitten tapahtuu!! Huijausskandaali paljastetaan ensi yönä julkaistavassa jaksossa. Tänään joutuu ehkä valvomaan ja katsomaan. Popparit esiin...
Onpa jännittävää huutokaupan katsominen. Vaikka olin katsonut ennakkoon varaukset, järjestyksen ja voittajankin, niin silti on jännä katsoa kaupankäyntiä.
Tanya ei vieläkään mielestäni pyytänyt anteeksi, vaikka tunnusti.
Saattoi olla vähän nolo, kun jäi kiinni, muttei katunut ( sieluton).
-Kaksosten osuus oli nyt helpompi ymmärtää, miksi pitivät suunsa kiinni. Vaikken samaa mieltä olekaan.
Olisivat käräytteneen heti alkuunsa Tanyan.
Kantrilaulaja Kristy ja hänen miehensä Jess ovat suosikkini.
Oikea pari voitti ja hyvä et ronnie ja georgia jäi viimeiseksi
Vierailija kirjoitti:
Oikea pari voitti ja hyvä
Kristy ja hänen miehensä JessIn talo oli minusta paras ja Ronnyn ja Georgin, tekivät myös suuren palveluksen muille kilpailijoille myytijärjestyksellä !!!
~ sekä tykkäsin myös voittaja talosta.
50 luvun talo oli inhokkini. Tyylillisesti inhokkini ja myös petos varjosti koko talo projektia.
Kenelle tuli yllätyksenä huijausskandaalin käänteet? Eh, eipä kenellekään... ehkä vähän yllätti se, miten kylmän kalkuloivasti kaksoset asian hoitivat. En pitänyt heistä muutenkaan, mutta että myöntää suoraan, että salasivat asian ja menivät valheeseen mukaan vain siksi, että pystyvät turvaamaan "kaveruuden" ja saavat Tanyalta ja Vitolta luvat muutoksiin... aikamoista. Edelleen mua ottaa päähän lopputulos ja rangaistuksen pienuus eniten siksi, että kiero Tanya (ja "kannustava" aviomies) syötti sitä valhetta loppuun asti ja valehteli silmät päästään aina kun häneltä asiaa kysyttiin sen seitsemäntoista kertaa. Olisi tunnustanut heti silloin alussa, niin olisi harmittanut vähemmän. Millainen kieroilija menee niin pitkälle valheessaan, että keksii tarinan syntipukiksi remppamiehen ja väärentää tekstiviestiketjun? Se oli niin noloa, kun hän esitteli sitä puhelimestaan ja sekoili päivämäärissä. 🤦 Ja se valitus siitä, että olisivat halunneet varoituksen kaksosilta, että kohta menee kakka tuulettimeen, jotta olisi voinut tunnustaa itse - tilaisuuksia kyllä oli eikä se ole enää mikään tunnustus ja vastuun kantaminen, kun on jo jäänyt kiinni! Huijaus todella palkittiin, kun sekä talo 3 että talo 4 sai sievoiset voittosummat taskuunsa. Tällähän vain kannustetaan tulevia kilpailijoitakin huijaamaan, koska riski on pieni ja voitot suuret. 😡
Ronnie ja Georgia olivat aika hajalla huutokaupassa. Huomasitteko, että Ronnie oli poissa pitkän aikaa ja Georgiakin yhdessä vaiheessa? Huutokauppajärjestys meni pieleen eivätkä he voi syyttää siitä kuin itseään, tai ehkä välittäjäänsä myös. Tosin vajaat 300 tuhatta voittoa ei nyt mitenkään surkea tulos ole, mutta eniten heitä harmitti huijareiden pärjääminen paremmin. Luojan kiitos huijarit eivät sentään ykköseksi tulleet.
Vierailija kirjoitti:
Kenelle tuli yllätyksenä huijausskandaalin käänteet? Eh, eipä kenellekään... ehkä vähän yllätti se, miten kylmän kalkuloivasti kaksoset asian hoitivat. En pitänyt heistä muutenkaan, mutta että myöntää suoraan, että salasivat asian ja menivät valheeseen mukaan vain siksi, että pystyvät turvaamaan "kaveruuden" ja saavat Tanyalta ja Vitolta luvat muutoksiin... aikamoista. Edelleen mua ottaa päähän lopputulos ja rangaistuksen pienuus eniten siksi, että kiero Tanya (ja "kannustava" aviomies) syötti sitä valhetta loppuun asti ja valehteli silmät päästään aina kun häneltä asiaa kysyttiin sen seitsemäntoista kertaa. Olisi tunnustanut heti silloin alussa, niin olisi harmittanut vähemmän. Millainen kieroilija menee niin pitkälle valheessaan, että keksii tarinan syntipukiksi remppamiehen ja väärentää tekstiviestiketjun? Se oli niin noloa, kun hän esitteli sitä puhelimestaan ja sekoili päivämäärissä. 🤦 Ja se valitus siitä, että olisivat halunneet varoituksen kaksosilta, että kohta menee kakka tuulettimeen, jotta olisi voinut tunnustaa itse - tilaisuuksia kyllä oli eikä se ole enää mikään tunnustus ja vastuun kantaminen, kun on jo jäänyt kiinni! Huijaus todella palkittiin, kun sekä talo 3 että talo 4 sai sievoiset voittosummat taskuunsa. Tällähän vain kannustetaan tulevia kilpailijoitakin huijaamaan, koska riski on pieni ja voitot suuret. 😡
Ronnie ja Georgia olivat aika hajalla huutokaupassa. Huomasitteko, että Ronnie oli poissa pitkän aikaa ja Georgiakin yhdessä vaiheessa? Huutokauppajärjestys meni pieleen eivätkä he voi syyttää siitä kuin itseään, tai ehkä välittäjäänsä myös. Tosin vajaat 300 tuhatta voittoa ei nyt mitenkään surkea tulos ole, mutta eniten heitä harmitti huijareiden pärjääminen paremmin. Luojan kiitos huijarit eivät sentään ykköseksi tulleet.
Olen kanssasi 100% samaa mieltä
ja hulluintahan on, että asiasta on jo kulunut vuosi ja nyt Suomessa kohu nousee uudestaa, mutta tuskin Tanya tajuaa tai tulee tietämään asiasta mitään.
(( No myönnän , olen käynyt Twitterissä kertomassa hänelle aatokseni huijauksesta.)))
Ronnie ja Georgia yhdessä vaiheessa poistuminen huutokaupasta pisti myös silmääni. Itse valitsivat järjestyksen. Olisin kyllä toivonut henkilökohtaisesti Kristyn ja Jessin saavan enemmän rahaa.
Viton ja Tanyan käytös oli kyllä ihan kamalaa katsottavaa ja miten syyttivät poikia kun paljastivat koko homman kertomatta heille ensin. Sekin miten Tanya muka yhtäkkiä oisi halunut kantaa vastuun vaikka siihen oli monta kertaa aikasemmin annettu mahdollisuus. Ilman poikia eivät varmasti olisi ikinä myöntäneet mitään
Tanya on kuulemma sanonut, että hänen sukulaisensa ja ystävänsä olivat ymmärtäväisiä, koska kaikkihan tekevät virheitä. 🙄 Ei, se ei ollut mikään pikku virhe vaan todella pitkälle viety suunnitelmallinen valheiden ketju, johon vedettiin mukaan kaksoset ja tekaistuja tekstiviestejä ja vääriä syytöksiä muiden joukkueiden remppamiehistä. Tälläistä tekevä ihminen ei taatusti ole arkielämässäänkään kovin rehellinen ja suoraselkäinen.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin viimeisen alueen tuomarointijakson eli etupiha+julkisivu. Olin vähän pettynyt Ronnien ja Georgian pihaan, koska heillä ei ollut esim. Tanyan ja Viton lailla rahapulaa ja jotenkin se piha oli kovin pliisu. Mehiläispesä oli ainoa kiinnostava elementti. Etuoven läpinäkyvyys ei oikein maistunut mullekaan - sama Kirstyn ja Jessen julkisivussa - tuntuu oudolta, että kuka tahansa voi katsella siitä lähes kokonaan talon läpi.
Kaksoset olivat aivan hiilenä. Ne rappuset olivat kyllä tyylikkäät, mutta se heidän säleikköaitansa ulkokylppärin ja kuntoilualueen ympärillä muistutti mielestäni jotain vankilan aitaa. 😀 Valkoiseksi maalatusta tiiliaidasta en oikein osaa sanoa onko se rustiikkinen vai moderni. Kuka oli oikeassa, tuomarit vai kaksoset?
Seuraavassa jaksossa sitten tapahtuu!! Huijausskandaali paljastetaan ensi yönä julkaistavassa jaksossa. Tänään joutuu ehkä valvomaan ja katsomaan. Popparit esiin...
Siis nauroin ääneen noille kaksosille kun päät punaisina raivosivat, kun eivät voittaneetkaan etupihaviikkoa :D Mahtava kun eivät osaa yhtään peitellä suuttumustaan. Rasittavia tyyppejä, mutta hyvää viihdettä!
Tuohon tiiliaitaan: tuomareiden pointtihan oli lähinnä siinä, että se tiili materiaalina on ihan irrallinen muuhun taloon verrattuna. Jos talossa ois ollut vaikka tiilimuurattu takka, niin silloin tuo aitakin ois ollut perustellumpi. Tätä nuo kaksoset ei tajunneet itse yhtään eli ei moderniin taloon voi vaan ripotella mitä tahansa moderneja elementtejä, vaan talosta pihoineen pitää tulla yhtenäinen kokonaisuus.
Toki jokainen voi olla omaa mieltänsä siitä, että onko se valkoinen tiilimuuri moderni vai ei. Noin päiväsaikaan kuvattuna ei minusta kovin modernilta näyttänyt kyllä. Illalla tietenkin erilainen (kuten kaksosetkin puhuivat varjoista).
Vierailija kirjoitti:
Tanya on kuulemma sanonut, että hänen sukulaisensa ja ystävänsä olivat ymmärtäväisiä, koska kaikkihan tekevät virheitä. 🙄 Ei, se ei ollut mikään pikku virhe vaan todella pitkälle viety suunnitelmallinen valheiden ketju, johon vedettiin mukaan kaksoset ja tekaistuja tekstiviestejä ja vääriä syytöksiä muiden joukkueiden remppamiehistä. Tälläistä tekevä ihminen ei taatusti ole arkielämässäänkään kovin rehellinen ja suoraselkäinen.
En luottaisi Tanyaan enää ikinä missään asiassa, vaikka hän olisi minulle läheinen ihminen.
On todellakin eri asia mokata jossain, ja ottaa heti vastuu asiasta. Vrt. tämä keissi, jossa kirkkain silmin valehdellaan kameralle kerrasta toiseen ja sepitellään päälle vielä uusia valheita. Kamala tyyppi.
Harmittavasti kilpailijat näyttävät osallistuvan remontointiin vuosi vuodelta vähemmän. Remonttikohteet ovat paisuneet valtaviksi ja työmailla on väkeä enemmän kuin pienessä kylässä.
Tämän kauden pilasi juonittelu. Tanyan valehtelua kameroille oli vaikea ymmärtää.
Sekin pisti silmään, että kantripariskunnan rahojen loputtua heidän pistettyä yli 80 000 dollaria takapihaansa, heille alkoi ropista huone- ja haastevoittoja sekä viistonnisia tuovia kymppejä vaikka esimerkiksi käytäväviikolla heidän toinen käytävänsä oli keskeneräinen.
Mitä!? Siis olivat ylpeitä valehtelustaan!?
Miten asiat saa käännettyä noin? Katsojalle ei ole ollut kiva seurata tätä kautta juuri tämän valehtelun takia.
Ja jos muistelee, miten Vito kierteli ja kaarteli sanojaan kun melkein itki Markin olkaa vasten (sen kuvaskandaalin takia) niin ihmetellä täytyy, miten tuo on ollut ylpeää käytöstä.