Lue keskustelun säännöt.
TÖIHIN TYÖTTÖMYYSKORVAUKSELLA? – ”HALLITUS HALUAA JÄRJESTÄÄ YRITYKSIIN ILMAISTA TYÖVOIMAA”
05.06.2017 |
www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3730457-toihin-tyottomyyskorvauksella-ha…
Ammattiliitto Pron puheenjohtaja Jorma Malinen on käärmeissään hallituksen jatkuvista esityksistä työttömyysturvan heikentämiseksi.
– Heikennysten lisäksi hallituksella näyttää olevan kova huoli saada yrityksiin ilmaista työvoimaa.
Viimeinen pisara Maliselle on hallituksen esitys kokeiluksi, jonka perusteella kuntouttavaa työtoimintaa tarvitsevat pitkäaikaistyöttömät voitaisiin laittaa yrityksiin töihin työttömyyskorvauksella.
– Tämä menee jo liian pitkälle. Hallitus haluaa nöyryyttää työttömiä pakottamalla heidät ilmaiseksi työvoimaksi.
Suurta menestystä Malinen ei hallituksen kokeilulle ennusta.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.
Kuinka pitkää päivää itse tekisit sillä rahalla, mitä työkokeilijalle maksetaan? Kannattaa valmistautua ajatukseen, sillä kun työpaikoille saadaan näitä valtion maksamia työntekijöitä, ketä siellä enää kannattaa pitää täydellä palkalla? Se voi helposti osua omalle kohdalle, kunhan tässä vauhtiin päästään.
Kannattaa kouluttautua hyvin ja hakeutua sen verran vaativiin töihin, että uusien perehdyttäminen vie PALJON aikaa. Eihän niistä puolen vuoden tai vuoden pätkiksi tulevista "orjista" ole mitään hyötyä, jos niiden ohjaamiseen täytyy käyttää paljon resursseja ja vanha "orja" täytyy korvata uudella ennen kuin se on oppinut tekemään työnsä hyvin. Mm. IT-alalla on paljon tällaisia töitä, joissa ensimmäinen vuosi menee pitkälti opetteluun ja vasta sitten työt alkaa todella sujua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä työttömillä voi teettää sellaisia töitä, joita muuten ei kukaan tee, esim. vanhusten ulkoilutusta, tienvarsien siivousta (ainakin täällä maalla käydään jollain koneella katkomassa tienvarsirisut, mutta ne jätetään sitten vaan sinne maahan, rumalta näyttää) ja voisihan sorateitä kunnostaa niinkuin ennenvanhaan, eli lapio kouraan vaan. Ja pitää ottaa myös huomioon työttömyyskorvauksen suuruus, ei peruspäivällä mitään kokopäivätöitä tehdä, vaan esim. pari-kolme päivää viikossa tai puolipäiväisesti. Tarkasti pitäisi pitää huoli, ettei markkinoita vääristetä.
Kuka tuon työn tehnyt tähän asti, eli ulkoiluttanut vanhuksia, tienvarsien siivouksia ym.? Haluatko heille potkut ja palkanalennuksen?
Jos niitä töitä ei kukaan ole tähän asti tehny, niin ne eivät ole sitten olleet niin tuottavia töitä että niitä kannattaisi teettää, eikä siksi niihin ole palkattu ketään. Sinä keksit vain tuottamattomia töitä mutta et ymmärrä että työssä oleellista on sen tuotto.
Keksimällä tuottamattomia töitä tuottavuus laskee ja ajaa meidät kehitysmaaksi.
Vedät mutkia suoriksi. Vaikka Suomessa ei ole virallista minimipalkkaa, euron tai parin tuntipalkat on käytännössä laittomia. Lisäksi siitä nousisi armoton somekohu, jos joku hakisi työntekijää niin pienellä palkalla. Tällaisia erittäin matalan tuottavuuden töitä olisi paljon, mutta nyt niihin ei voida palkata ketään, ei edes ketään sellaista joka aidosti tahtoisi tehdä niitä vaihtoehtona työttömyydelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.
Jep. Voi olla että kummasti alkaa niitä "oikeita töitä josta maksetaan oikea palkka" löytyä jos jokatapauksessa on pakko tehdä töitä. Tulee näkyväksi paljonko oikeesti on niitä jotka ovat työttömiä ihan vaan laiskuuttaan.
Tai ehkäpä sinunkin työnantajasi keksii, ettei ole järkeä maksaa sinulle palkkaa, jos järjestelmä sallii sinun työllistämisesi myös palkatta.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä työttömillä voi teettää sellaisia töitä, joita muuten ei kukaan tee, esim. vanhusten ulkoilutusta, tienvarsien siivousta (ainakin täällä maalla käydään jollain koneella katkomassa tienvarsirisut, mutta ne jätetään sitten vaan sinne maahan, rumalta näyttää) ja voisihan sorateitä kunnostaa niinkuin ennenvanhaan, eli lapio kouraan vaan. Ja pitää ottaa myös huomioon työttömyyskorvauksen suuruus, ei peruspäivällä mitään kokopäivätöitä tehdä, vaan esim. pari-kolme päivää viikossa tai puolipäiväisesti. Tarkasti pitäisi pitää huoli, ettei markkinoita vääristetä.
Otetaan nyt vaikka tämä case risusavotta, kun se on niin suosittu. Miten käytännössä organisoisit sen? Jotta siis tietty joukko ihmisiä saa tarvitsemansa varusteet, pääsee sille tieosuudelle jossa töitä pitää tehdä, saa jonkun johtamaan hommaa, pääsee esim. sadepäivänä pitämään ruokatuntinsa säällisissä oloissa, siirtyy hallitusti kohteesta toiseen, kerätyt risut noudetaan pois kun on valmista... Kuka tästä kaikesta vastaa, ynnä pyörittää osa-aikaisesti "töissä" käyvien työvuorolistat ja varmistaa, että homma sujuu? Kuka maksaa siitä, että joku hoitaa kaiken tämän?
Toki jos yhteiskunta maksaa yritykselle operaation järjestämisestä ja antaa työttömiä ilmaiseksi työvoimaksi, tästähän voisi saada ihan kohtuullisen kannattavaa liiketoimintaa aikaan. Kaskas.
Hoito-alalla tämä orjien markkinoille tulo on merkinnyt sitä,että palkkalistoilla on vain lain määräämä väkimäärä ja loput teetetään orjilla.Tätäkö te haluatte muuallekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loiseläjät täällä taas valittaa, kun saattaa joutua tekemäänkin jotain. Suunnitelma on erittäin hyvä, sillä saadaan ainakin velttoilijat liikkeelle tekemään jotain niiden ilmaisrahojensa ja -tukiensa eteen.
Loistavaa, jos toteutuu!
Samaa mieltä! Luulin jo olevani ainoa joka ajattelee näin. Mä en ymmärrä miks yhteisistä verovaroista pitäisi ilmaiseksi jaella kenellekään yhtään mitään.
Työttömät ovat maksaneet kassamaksuja palkoistaan joten se raha on ihan heidän omaa rahaa.
Ja paskat!
Suuri osa ei oo päivääkään töitä tehny eikä mitään kassamaksuja todellakaan maksanut.
Sinulla on varmasti faktaa (tilastoja) esittää noin vahvan väitteesi tueksi.
Lisäksi kassakorvauksia ei saa, jos ei ole tehntyt päivääkään töitä.
Ansisidonnaista ei ole, jos ei ole ollut ansioita. HUOH
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä työttömillä voi teettää sellaisia töitä, joita muuten ei kukaan tee, esim. vanhusten ulkoilutusta, tienvarsien siivousta (ainakin täällä maalla käydään jollain koneella katkomassa tienvarsirisut, mutta ne jätetään sitten vaan sinne maahan, rumalta näyttää) ja voisihan sorateitä kunnostaa niinkuin ennenvanhaan, eli lapio kouraan vaan. Ja pitää ottaa myös huomioon työttömyyskorvauksen suuruus, ei peruspäivällä mitään kokopäivätöitä tehdä, vaan esim. pari-kolme päivää viikossa tai puolipäiväisesti. Tarkasti pitäisi pitää huoli, ettei markkinoita vääristetä.
Kuka tuon työn tehnyt tähän asti, eli ulkoiluttanut vanhuksia, tienvarsien siivouksia ym.? Haluatko heille potkut ja palkanalennuksen?
Jos niitä töitä ei kukaan ole tähän asti tehny, niin ne eivät ole sitten olleet niin tuottavia töitä että niitä kannattaisi teettää, eikä siksi niihin ole palkattu ketään. Sinä keksit vain tuottamattomia töitä mutta et ymmärrä että työssä oleellista on sen tuotto.
Keksimällä tuottamattomia töitä tuottavuus laskee ja ajaa meidät kehitysmaaksi.
Vedät mutkia suoriksi. Vaikka Suomessa ei ole virallista minimipalkkaa, euron tai parin tuntipalkat on käytännössä laittomia. Lisäksi siitä nousisi armoton somekohu, jos joku hakisi työntekijää niin pienellä palkalla. Tällaisia erittäin matalan tuottavuuden töitä olisi paljon, mutta nyt niihin ei voida palkata ketään, ei edes ketään sellaista joka aidosti tahtoisi tehdä niitä vaihtoehtona työttömyydelle.
Miksi kukaan tahtoisi töihin euron tuntipalkalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä työttömillä voi teettää sellaisia töitä, joita muuten ei kukaan tee, esim. vanhusten ulkoilutusta, tienvarsien siivousta (ainakin täällä maalla käydään jollain koneella katkomassa tienvarsirisut, mutta ne jätetään sitten vaan sinne maahan, rumalta näyttää) ja voisihan sorateitä kunnostaa niinkuin ennenvanhaan, eli lapio kouraan vaan. Ja pitää ottaa myös huomioon työttömyyskorvauksen suuruus, ei peruspäivällä mitään kokopäivätöitä tehdä, vaan esim. pari-kolme päivää viikossa tai puolipäiväisesti. Tarkasti pitäisi pitää huoli, ettei markkinoita vääristetä.
Kuka tuon työn tehnyt tähän asti, eli ulkoiluttanut vanhuksia, tienvarsien siivouksia ym.? Haluatko heille potkut ja palkanalennuksen?
Jos niitä töitä ei kukaan ole tähän asti tehny, niin ne eivät ole sitten olleet niin tuottavia töitä että niitä kannattaisi teettää, eikä siksi niihin ole palkattu ketään. Sinä keksit vain tuottamattomia töitä mutta et ymmärrä että työssä oleellista on sen tuotto.
Keksimällä tuottamattomia töitä tuottavuus laskee ja ajaa meidät kehitysmaaksi.
Vedät mutkia suoriksi. Vaikka Suomessa ei ole virallista minimipalkkaa, euron tai parin tuntipalkat on käytännössä laittomia. Lisäksi siitä nousisi armoton somekohu, jos joku hakisi työntekijää niin pienellä palkalla. Tällaisia erittäin matalan tuottavuuden töitä olisi paljon, mutta nyt niihin ei voida palkata ketään, ei edes ketään sellaista joka aidosti tahtoisi tehdä niitä vaihtoehtona työttömyydelle.
Miksi kukaan tahtoisi töihin euron tuntipalkalla?
Syitä on monia. Jotkut tahtoo ansaita edes vähän ylimääräistä käyttörahaa, jotkut tahtoo CV:hen täytettä jonka avulla voi saada parempia töitä, jotkut tahtoo lisää tekemistä päiviinsä jottei pää hajoaisi kaiken toimettomuuden ja tarpeettomuuden tunteen keskellä... Usko pois, kyllä niitä jälkimmäisiäkin löytyy.
Jakaahan moni mainoksiakin, vaikka siitä maksetaan naurettavan vähän, ja hakeutuu provikkapalkkaisiin töihin joista ei välttämättä tienaa sitäkään vähää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä työttömillä voi teettää sellaisia töitä, joita muuten ei kukaan tee, esim. vanhusten ulkoilutusta, tienvarsien siivousta (ainakin täällä maalla käydään jollain koneella katkomassa tienvarsirisut, mutta ne jätetään sitten vaan sinne maahan, rumalta näyttää) ja voisihan sorateitä kunnostaa niinkuin ennenvanhaan, eli lapio kouraan vaan. Ja pitää ottaa myös huomioon työttömyyskorvauksen suuruus, ei peruspäivällä mitään kokopäivätöitä tehdä, vaan esim. pari-kolme päivää viikossa tai puolipäiväisesti. Tarkasti pitäisi pitää huoli, ettei markkinoita vääristetä.
Kuka tuon työn tehnyt tähän asti, eli ulkoiluttanut vanhuksia, tienvarsien siivouksia ym.? Haluatko heille potkut ja palkanalennuksen?
Jos niitä töitä ei kukaan ole tähän asti tehny, niin ne eivät ole sitten olleet niin tuottavia töitä että niitä kannattaisi teettää, eikä siksi niihin ole palkattu ketään. Sinä keksit vain tuottamattomia töitä mutta et ymmärrä että työssä oleellista on sen tuotto.
Keksimällä tuottamattomia töitä tuottavuus laskee ja ajaa meidät kehitysmaaksi.
Vedät mutkia suoriksi. Vaikka Suomessa ei ole virallista minimipalkkaa, euron tai parin tuntipalkat on käytännössä laittomia. Lisäksi siitä nousisi armoton somekohu, jos joku hakisi työntekijää niin pienellä palkalla. Tällaisia erittäin matalan tuottavuuden töitä olisi paljon, mutta nyt niihin ei voida palkata ketään, ei edes ketään sellaista joka aidosti tahtoisi tehdä niitä vaihtoehtona työttömyydelle.
Miksi kukaan tahtoisi töihin euron tuntipalkalla?
Syitä on monia. Jotkut tahtoo ansaita edes vähän ylimääräistä käyttörahaa, jotkut tahtoo CV:hen täytettä jonka avulla voi saada parempia töitä, jotkut tahtoo lisää tekemistä päiviinsä jottei pää hajoaisi kaiken toimettomuuden ja tarpeettomuuden tunteen keskellä... Usko pois, kyllä niitä jälkimmäisiäkin löytyy.
Jakaahan moni mainoksiakin, vaikka siitä maksetaan naurettavan vähän, ja hakeutuu provikkapalkkaisiin töihin joista ei välttämättä tienaa sitäkään vähää.
Niinpä. Yksikin työtön kaverini käy ulkoiluttamassa vanhuksia ilmaiseksi vapaaehtoistyönä ja kiertelee välillä keräämässä roskia luonnosta, koska se on sille mielekästä tekemistä. Se ei varmasti panisi pahakseen, jos sille ruvettaisiin maksamaan kyseisestä toiminnasta euro tunnilta. Jokainen euro on sille pelkkää plussaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälainen asiantuntijoiden kokoonpano määrittelee kuntouttavaa työtoimintaa tarvitsevan kriteerit?
Mitä diagnooseja pitää olla? Onko sosiaalitoimiston asiakkuus välttämätön? Saako olla omaisuutta vai pitääkö asua vuokralla? Entäs sijoitusasuntoja, autoja, kesämökkejä yms. sälää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä työttömillä voi teettää sellaisia töitä, joita muuten ei kukaan tee, esim. vanhusten ulkoilutusta, tienvarsien siivousta (ainakin täällä maalla käydään jollain koneella katkomassa tienvarsirisut, mutta ne jätetään sitten vaan sinne maahan, rumalta näyttää) ja voisihan sorateitä kunnostaa niinkuin ennenvanhaan, eli lapio kouraan vaan. Ja pitää ottaa myös huomioon työttömyyskorvauksen suuruus, ei peruspäivällä mitään kokopäivätöitä tehdä, vaan esim. pari-kolme päivää viikossa tai puolipäiväisesti. Tarkasti pitäisi pitää huoli, ettei markkinoita vääristetä.
Otetaan nyt vaikka tämä case risusavotta, kun se on niin suosittu. Miten käytännössä organisoisit sen? Jotta siis tietty joukko ihmisiä saa tarvitsemansa varusteet, pääsee sille tieosuudelle jossa töitä pitää tehdä, saa jonkun johtamaan hommaa, pääsee esim. sadepäivänä pitämään ruokatuntinsa säällisissä oloissa, siirtyy hallitusti kohteesta toiseen, kerätyt risut noudetaan pois kun on valmista... Kuka tästä kaikesta vastaa, ynnä pyörittää osa-aikaisesti "töissä" käyvien työvuorolistat ja varmistaa, että homma sujuu? Kuka maksaa siitä, että joku hoitaa kaiken tämän?
Toki jos yhteiskunta maksaa yritykselle operaation järjestämisestä ja antaa työttömiä ilmaiseksi työvoimaksi, tästähän voisi saada ihan kohtuullisen kannattavaa liiketoimintaa aikaan. Kaskas.
Ainakin meillä päin noita hommia tekevät usein kesätyöseteleillä työskentelevät nuoret ja ihan hyvin näkyy toiminta pyörivän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo kerran työtä on, siitä pitää maksaa palkkaa.
Jo tällaista kuntouttavaa työtoimintaa sitten kuitenkin harrastetaan, niin mielestäni:
1. Sen pitää tapahtua julkisella sektorilla, ei yrityksissä. Tälläkin palstalla luullaan, että Suomen n. puoli miljoonaa työtöntä olisivat jotain syrjäytyneitä pudokkaita. Ei ole. Tuttunu sai lähteä YT-neuvotteluissa viisikymppisenä ja etsinyt nyt pari vuotta töítä, kisaamassa vaan on vertaisia niin paljon, ettei vielä ole tullut kuin hopeaa. Kansainvälinen ura asiantuntijana ja lopulta yksikön johtajana isossa suomalaisessa pörssiyhtiössä, jossa tavataan jumpata YT:t kerran vuoteen, parhaana vuotena kahdet. Ironista, että oli edellisissä itse siinä roolissa, että joutui antamaan potkuja. Jos tällaiset ihmiset laitetaan ilmaistyövoimaksi yrityksiin, se on aivan tolkuton kilpailuetu. Tämmöinen on helppo ajaa läpi ajattelemalla vaan sitä Hakaniemen torilla istuvaa Penaa tai pleikkaa kaiket päivät pelaavaa 22-vuotiasta Aleksia. Mutta työttömien kirjoon mahtuu todella kovan luokan ammattilaisia, joiden osaaminen ei ole kadonnut mihinkään parissa vuodessa. vai meinaatteko, että kotiäidin osaaminen on lopullisesti tuhoutunut kun hän on kuusi vuotta kotona ketjutetuilla hoitovapailla?
2. Veroprosentti pitää sitten laittaa vastaamaan palkkatuloa. Nyt työmarkkinatuesta maksetaan 22 % veroa. Jos palkka ihan oikeasti olisi se 500-800 e/kk bruttona, niin siitä ei todellakaan maksettaisia tuollaista veroa.
3. Työajalta pitää kertyä eläkettä, lomaa ja pitää olla minimitason työterveyshuolto ja vakuutukset kunnossa.
4. "Kokeiluja" ei saa ketjuttaa ja siitä pitää olla mahdollisuus oikeasti työllistyä. Nythän otetaan kokeilijaa ja harjoittelijaa ketjussa. Meillä oli ihan kuntatyönantajalla tapa, että otettiin AMK-harjoittelija aina 4 kk kerrallaan. Hänella oli ihan isot vastuut huolehtia vastaanotosta, kokoustilojen varauksista, kokouskahvien ja -tarjoiluiden tilauksista, kahvin keittämisestä, postista, kopioimisesta ja toimi usein kokousten sihteerinä. Aina 4 kk välein uusi. Olin siellä viisi vuotta ja yksi harjoittelija työllistyi sinne, koska sattui just olemaan sopiva paikka auki silloin. Etsikääpä se Hansa Korttelin "markkinointiharjoittelijan" ilmoitus, aivan tyypillistä nykyään: pitää olla asiantuntija, oma-aloitteinen, hallita sitä ja tätä, mutta palkkaa ei vaan jakseta maksaa, vaan harjoittelu on palkaton.
Sairasta. Telakka ja autoteollisuus on nousussa, peliyritykset samoin ja mitä tekee hallitus? Väkertää työttömyysbisneksen parissa!
Suomi on kommunistinen maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hallituksella näyttää olevan kova huoli saada yrityksiin ilmaista työvoimaa.
Viimeinen pisara Maliselle on hallituksen esitys kokeiluksi, jonka perusteella kuntouttavaa työtoimintaa tarvitsevat pitkäaikaistyöttömät voitaisiin laittaa yrityksiin töihin työttömyyskorvauksella.
– Tämä menee jo liian pitkälle. Hallitus haluaa nöyryyttää työttömiä pakottamalla heidät ilmaiseksi työvoimaksi.
Suurta menestystä Malinen ei hallituksen kokeilulle ennusta.
Kuinka tyhminä, asteikolla 1-10. hallitus pitää työttömiä työnhakijoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.
Moksei sit makseta palkkaa niinkun muillekin työntekijöille?
Ei sitä työtöntä ilman kyseisen alan erityisosaamista mitää oikeita töitä voi laittaa tekemään. Jotain pientä hanttihommaa ja puuhastelua vaan. Jos joku yksilö vaikuttaa olevan oikeasti kehityskelpoinen niin saattaahan tuo poikia ihan oikean työpaikan ja kunnon koulutuksen/ perehdytyksen. Jos lisätyövoiman tarvetta oikeasti on. Mitenkähän pärjää nää nuoret elämäntapa työttömät jotka ei mee töihin koska ei oo tarjolla mitään mielenkiintoista kuten johtajan tai rokkistaran paikkoja. Voi olla kova paikka kun joutuu joka aamu raahautumaan korvausten vastineeksi "paska-duuniin".
Ne hanttihommatkin on työtä. Työtä josta kuuluu maksaa PALKKAA. Ei se tarkoita mitään johtajatason palkkaa vaan ihan normipalkkaa.
Jos yrityksellä on tällaista tekemätöntä työtä, joka tarvitsee tekijän, niin silloin yritys PALKKAA jonkun tekemään sitä. Yritys voi laittaa hakuilmoituksen ja haastatella innokkaat hakijat sen sijaan että ottaa VASTAHAKOISEN ORJAN JOKA EI SAA PALKKAA.
Jos yritys ei pysty palkkaamaan ketään ja jos yritys ei saa ketään vapaaehtoista työntekijää joka mielellään tekisi hommat PALKKAA vastaan, niin silloin yrityksen toiminnassa on jotain vikana.
Oikea yritys ei hae valtion tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.
Moksei sit makseta palkkaa niinkun muillekin työntekijöille?
Ei sitä työtöntä ilman kyseisen alan erityisosaamista mitää oikeita töitä voi laittaa tekemään. Jotain pientä hanttihommaa ja puuhastelua vaan. Jos joku yksilö vaikuttaa olevan oikeasti kehityskelpoinen niin saattaahan tuo poikia ihan oikean työpaikan ja kunnon koulutuksen/ perehdytyksen. Jos lisätyövoiman tarvetta oikeasti on. Mitenkähän pärjää nää nuoret elämäntapa työttömät jotka ei mee töihin koska ei oo tarjolla mitään mielenkiintoista kuten johtajan tai rokkistaran paikkoja. Voi olla kova paikka kun joutuu joka aamu raahautumaan korvausten vastineeksi "paska-duuniin".
Ne hanttihommatkin on työtä. Työtä josta kuuluu maksaa PALKKAA. Ei se tarkoita mitään johtajatason palkkaa vaan ihan normipalkkaa.
Jos yrityksellä on tällaista tekemätöntä työtä, joka tarvitsee tekijän, niin silloin yritys PALKKAA jonkun tekemään sitä. Yritys voi laittaa hakuilmoituksen ja haastatella innokkaat hakijat sen sijaan että ottaa VASTAHAKOISEN ORJAN JOKA EI SAA PALKKAA.
Jos yritys ei pysty palkkaamaan ketään ja jos yritys ei saa ketään vapaaehtoista työntekijää joka mielellään tekisi hommat PALKKAA vastaan, niin silloin yrityksen toiminnassa on jotain vikana.
No se nykyinen työttömyyskorvaus voi sitten kulkea "palkka" nimellä jos on parempi niin. Ilmaista rahaa ei pidä jakaa työkuntoisille ihmisille joilla ei ole mitään perusteltua syytä olla pois työelämästä. Kotiin jääminen on jokaisen oma valinta jos työ ei kiinnosta mutta ei siitä mitään pitäisi maksaa!
Palkan lisäksi pitää kerryttää eläkettä ja lomarahoja, palkasta pitää pidättää työttömyysvakuutusmaksu jne. Työntekijällä työterveyshuolto, vakuutukset sun muut. Kai ymmärrät, hyvä ystävä?
Vierailija kirjoitti:
Loiseläjät täällä taas valittaa, kun saattaa joutua tekemäänkin jotain. Suunnitelma on erittäin hyvä, sillä saadaan ainakin velttoilijat liikkeelle tekemään jotain niiden ilmaisrahojensa ja -tukiensa eteen.
Loistavaa, jos toteutuu!
Vielä se päivä koittaa, kun itsekin joudut työttömäksi. Sitten loppuvat tunneperäiset itkupotkuraivarisi lyhyeen.
Eiköhän monen työttömän kannata perustaa yritys ja laittaa kirjat Viroon. Suomessa on aika hankala yrittää. Nettikauppa pystyyn vaan.
Tekohengitetään selkeästi kannattamattomia yrityksiä (jotka eivät kykene maksamaan edes palkkaa työntekijöilleen, mutta haluavat ottaa silti ILMAIStyöntekijöitä) työnhakijoiden kustannuksella?
Lapsityövoima-riisto-tehtaissa kehitysmaissakin maksetaan edes noillekin ressukoille työstä palkkaa toisin kuin koulutetuille ammatti-ihmisille sivistyvaltio suomessa. Mikä häpeä. Mikä tyhmyyden määrä.
Kuka tuon työn tehnyt tähän asti, eli ulkoiluttanut vanhuksia, tienvarsien siivouksia ym.? Haluatko heille potkut ja palkanalennuksen?
Jos niitä töitä ei kukaan ole tähän asti tehny, niin ne eivät ole sitten olleet niin tuottavia töitä että niitä kannattaisi teettää, eikä siksi niihin ole palkattu ketään. Sinä keksit vain tuottamattomia töitä mutta et ymmärrä että työssä oleellista on sen tuotto.
Keksimällä tuottamattomia töitä tuottavuus laskee ja ajaa meidät kehitysmaaksi.