Lue keskustelun säännöt.
Missä ammatissa mielestänne ansaittaisiin kovempaa palkkaa? Entäpä missä ammateissa taas voisi olla pienempi palkka?
Kommentit (218)
? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aineenopettajille ehdottomasti lisää. Vaativa ja pitkä koulutus ja nyt esimerkiksi sairaanhoitaja tai normi insinööri tienaa lyhyemmällä koulutuksella enemmän!
Puolisoni on historian ja yhteiskuntaopin ope ja vuosiansio oli melkein 65 000€. Itse olen sairaanhoitaja ja aika kauas tuosta jään. Ja varmaan jää moni inssikin.
Tuo nyt on ihan satutarinaa. Aineenopettajien ansiot n.40 000€/ vuosi.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nain-opettajat-tienaavat-lu…
Historian ja yhteiskuntaopin opettaja on tosin voinut viisaana sijoittaa rahojaan niin että saa pääomatuloa 20 000€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ole satua, koska kyseessä on oma mieheni.
https://tyopaikat.oikotie.fi/palkkavertailu/lukion%20lehtori?experience…+
On tosin paljon töitä, yli kolmesta kymmenestä tunnista maksetaan. Ja kuulemma aika monella muullakin työkaverilla on se liki 5000€/kk.
Opettajan peruspalkka ei ole kummoinen, mutta ylitunneilla voi tienata ihan kivastikin.
^^
Kyllä aineenope pääsee helpostikin 50-70000€ vuosiansioihin varsinkin lukiossa, jos vaan tunteja riittää (päälle sitten ryhmänohjausta, demoja, opiskelijakunnan ohjausta jne.). "Omassa" lukiossani yli 60k€ vuodessa tienaavia on useita, koska pienellä porukalla tehdään ison porukan hommat.
Jos taas pitää vetää viran vaatimilla perustunneilla - tämä vaihtelee aineesta riippuen - voi palkka olla tuo 40k€ vuodessa.
Aika monessa kunnassa on minimitunnit ja sääntö että ylitunteja ei saa olla 10 prosenttia enempää. Peruskoulutyö myös kuormittaa niin paljon ettei ylitunteja jaksa.
Motivoituneita lukiolaisia toki jaksaakin opettaa.
Koulunkäyntiavustajille lisää liksaa ja täydet tunnit,
Lennonjohtajien palkka on kohtuuton,
Lääkärien viikkotuntimäärä rajattava esim.50 tuntiin, ettei työn laatu kärsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle enemmän palkkaa. Muille huomattavasti vähemmän.
Tuskin kannattaa verrata peruspalkkaa ja ylitöitä kuten nämä opettajista riitelevät. Toki monella palkka nousee ihan hyvälle tasolle jos pääsee tekemään vuorotyötä ja lisätunteja. Esim. Hoitotyö tms.
Itselläni lähipiirissä esim. Palomies, rajavartija , laivalla töissä oleva, jotka iloitsevat urakkauontoisista hommista mikä mahdollistaa toisen työn tekemisen. Esim. Teet töitä 3 päivää ja kolmen päivän vapaalla voit tehdä vaikka remonttihommia. Tienaavat todella hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, onko tämä jo sanottu, mutta mielestäni varastotyöstä saa aika paljon palkkaa verrattuna siihen, kuinka helppoa ja stressitöntä se on. Kokemusta siis kolmesta alan työpaikasta ja vähän erilaisista työtehtävistä.
Vierailija kirjoitti:
Olen DI ja voisin ihan helposti olla aineenopettaja esimerkiksi matikassa, mutta pystyisikö opettaja hoitamaan minun töitäni? Niinpä.
Toki voISIt opettaa vaikka huovutusta mutta ei sinua kukaan palkkaISI koska et olISI pätevä. En usko perusdipparin pärjäävän nykykoulussa ainakaan yläasteella tai lukiossa. Pedagogisiakin taitoja vaaditaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitsut ja siivoojat ansaitsisi enemmän. Lääkärit on ammattiryhmä, joiden palkat pidetään keinotekoisesti törkeinä pitämällä koulutuspaikat minimissä. Jos olisin diktaattori, niin enemmän koulutuspaikkoja lääkikseen tai vaihtoehtoisesti lääkkeet reseptivapaiksi. Ja kansanedustajien/ministereiden palkat puoleen ja kausien pituus samaten, ja pois kaikki kulukorvaukset, ilmaiset taksikyydit ym. turhakkeet
Jaa että lisää vaan lääkäreitä... Tiedätköhän yhtään, kuinka paljon yhden lääkärin kouluttaminen maksaa?! 150000 euroa ei taida riittää? Yhden hammaslääkärin kouluttaminen maksaa vielä huomattavasti enemmän. Ja ketkäs tästäkin maksavat ison osan? No juurikin me veronmaksajat!!
Ei yhtään ylimääräistä lekuria tähän maahan, kiitos! Noilla summilla ei kannata kovin montaa ihmistä kortistoon kouluttaa...
Vierailija kirjoitti:
Koulunkäyntiavustajille lisää liksaa ja täydet tunnit,
Lennonjohtajien palkka on kohtuuton,
Lääkärien viikkotuntimäärä rajattava esim.50 tuntiin, ettei työn laatu kärsi.
Osa-aikaisuudesta johtuen monet tienaa 1200 e/kk ja kesät työttöminä. Totta. Heitä voisi työllistää kesäisin mm. kerhotoimintaan, sillä monille 1-2 luokkalaisille kesäloma on ongelma: tarvittaisiin kotien lähelle päivätoimintapaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulunkäyntiavustajille lisää liksaa ja täydet tunnit,
Lennonjohtajien palkka on kohtuuton,
Lääkärien viikkotuntimäärä rajattava esim.50 tuntiin, ettei työn laatu kärsi.Osa-aikaisuudesta johtuen monet tienaa 1200 e/kk ja kesät työttöminä. Totta. Heitä voisi työllistää kesäisin mm. kerhotoimintaan, sillä monille 1-2 luokkalaisille kesäloma on ongelma: tarvittaisiin kotien lähelle päivätoimintapaikka.
Rahoitus vanhemmilta, esim. 500 e/kk. Koulujen tilat käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitsut ja siivoojat ansaitsisi enemmän. Lääkärit on ammattiryhmä, joiden palkat pidetään keinotekoisesti törkeinä pitämällä koulutuspaikat minimissä. Jos olisin diktaattori, niin enemmän koulutuspaikkoja lääkikseen tai vaihtoehtoisesti lääkkeet reseptivapaiksi. Ja kansanedustajien/ministereiden palkat puoleen ja kausien pituus samaten, ja pois kaikki kulukorvaukset, ilmaiset taksikyydit ym. turhakkeet
Jaa että lisää vaan lääkäreitä... Tiedätköhän yhtään, kuinka paljon yhden lääkärin kouluttaminen maksaa?! 150000 euroa ei taida riittää? Yhden hammaslääkärin kouluttaminen maksaa vielä huomattavasti enemmän. Ja ketkäs tästäkin maksavat ison osan? No juurikin me veronmaksajat!!
Ei yhtään ylimääräistä lekuria tähän maahan, kiitos! Noilla summilla ei kannata kovin montaa ihmistä kortistoon kouluttaa...
Ei se ole kuin sama kulu kuin työmarkkinatukilaisen "pitäminen" 10 vuotta. Hammaslääkäri tekisi sentään töitä, muut lääkärit myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko sanoa että sosiaalialalle kovemmat palkat. Esim perhekodissa palkka voi olla hyvä että just 2000 euroa, ja työ on helvetin raskasta henkisesti, ja vastuu on valtava. Täytyy osata ohjata vaikka ja minne. Olet käytännössä nuoren/lapsen isä ja äiti yhtä aikaa. Traumaattisten asioiden ja niistä johtuvan käyttäytymisen kanssa painiskelua päivittäin. Väkivallan uhkaa, itsetuhoisuutta lähes jokaisella jne kaikkea mitä kuvitella saattaa..
En ymmärrä miksi esim psykiatrisella sairaanhoitajilla on niin paljon parempi palkka kuin vaikka sosiaaliohjaajalla perhekodissa kun käytönnön työ on hyvin samankaltaista. Tästä ollaan kaverin kanssakin juteltu. Totuus on se, että suljetullakin se elämä voi olla rauhallisempaa kuin perhekodissa. Perhekodissa voi tapahtua sitä rajoittamista ja esim liikkuminen olla paljon rajatumpaa kuin suljetulla. Tästä ollaan keskusteltu useammankin tuttavan kanssa, ja ovat hämmästyneet kun olen kertonut perhekodin ohjaajan palkan vähyydestä.
En itsekään ihmettele, miksi sosiaalialalla on puute niistä oikeista ammattilaisista. Itsekin aion hakeutua muihin töihin kun palkka ei vastaa työn vaativuutta.
Mielestäni perus kuukausipalkan (kokopäivätyö) tulee joka alalla olla vähintään 2 000 €/kk (bruttona) tähän sitten lisiä päälle, sen mukaan missä vuorossa kulloinkin on. Eli nostetaan nyt aluksi kaupan myyjän, perhepäivähoitajan, siivojan jne. Palkkoja.
Sitten toinen mistä ottaisin pois on kaikki, jotka tienaavat enemmän kuin 10 000€/kk (brutto), mikään työ ei ole kymppitonnia arvokkaampaa kuukaudessa.
Ja nämä koskevat palkansaajia, jos olet yrittäjä ja tienaat enemmän, niin siinähän tienaat. Johtokunnan/muiden äänettömien yhtiömiesten vuosibonuksille katto. Piste.
Mielestäni kaikkien työtä tekevien pitäisi pystyä elättämään itsensä ja perheensä palkkatuloillaan turvautumatta erilaisiin tukiin. Niinpä korottaisin matalapalkka-alojen palkat kohtuulliselle tasolle. Ja enpä minä kenenkään saavutettua palkkatasoa lähtisi pudottamaan, enemmin kuroisi tuloeroja umpeen juuri korottamalla sieltä kehnoimmasta päästä...
käyttäjä-313 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkavaaka kirjoitti:
Lentäjillä ja lennonjohtajilla on aivan liian suuret palkat. Lähihoitajilla liian pienet.
Lentäjällä ja lennonjohdolla on aika jäätävä vastuu :D
Tulkintakysymys. Bussiliikenteessä tulee Yhdysvalloissa noin kolminkertainen määrä kuolonuhreja matkustajakilometriä kohden lentoliikenteeseen verrattuna, joten siltä kantilta tarkasteltuna voisi väittää että bussikuskeilla on huomattavasti suurempi vastuu kuin lentäjillä. Varsinkin kun lentokoneet tarvittaessa nykyään lentävät käytännössä itsestään.
Siis mitäh? Vaikka liikennevuorojen koneet lentävätkin pitkälti automaatilla, pitää lentäjän osata reagoida poikkeustilanteisiin ja tuntea sekä lentokoneen mekaaninen käytös että ohjelmisto alusta loppuun. Koko lentoliikenne on pilkun päälle suunniteltu kaikkine prosesseineen ja koulutuksineen niin, että tapaturmia ei tapahdu. Pienikin virhe voi laukaista tapahtumaketjun jossa on kyseessä 300-500 matkustajan henki. Ei siellä lennonjohtotornissa tai lentokoneen ohjaamossa olla jalat pöydällä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, onko tämä jo sanottu, mutta mielestäni varastotyöstä saa aika paljon palkkaa verrattuna siihen, kuinka helppoa ja stressitöntä se on. Kokemusta siis kolmesta alan työpaikasta ja vähän erilaisista työtehtävistä.
Sitä työtä ei kukaan suostu pienemmällä palkalla tekemään. Palkan on siis pakko olla hyvä.
Vierailija kirjoitti:
käyttäjä-313 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkavaaka kirjoitti:
Lentäjillä ja lennonjohtajilla on aivan liian suuret palkat. Lähihoitajilla liian pienet.
Lentäjällä ja lennonjohdolla on aika jäätävä vastuu :D
Tulkintakysymys. Bussiliikenteessä tulee Yhdysvalloissa noin kolminkertainen määrä kuolonuhreja matkustajakilometriä kohden lentoliikenteeseen verrattuna, joten siltä kantilta tarkasteltuna voisi väittää että bussikuskeilla on huomattavasti suurempi vastuu kuin lentäjillä. Varsinkin kun lentokoneet tarvittaessa nykyään lentävät käytännössä itsestään.
Siis mitäh? Vaikka liikennevuorojen koneet lentävätkin pitkälti automaatilla, pitää lentäjän osata reagoida poikkeustilanteisiin ja tuntea sekä lentokoneen mekaaninen käytös että ohjelmisto alusta loppuun. Koko lentoliikenne on pilkun päälle suunniteltu kaikkine prosesseineen ja koulutuksineen niin, että tapaturmia ei tapahdu. Pienikin virhe voi laukaista tapahtumaketjun jossa on kyseessä 300-500 matkustajan henki. Ei siellä lennonjohtotornissa tai lentokoneen ohjaamossa olla jalat pöydällä.
Lentäjän ammatti on kuoleva ala ja illuusio suuresta vastuusta historiallinen reliikki. Nykypäivän liikennelentokone lentää 99% matkasta itse ja tarvittaessa voisi useimmiten lentää sen lopunkin. Yleisin onnettomuuksien syy on inhimillinen virhe, kasvava huolenaihe se, että lentäjillä on niin vähän tekemistä että tylsistyvät ja tyrivät ne vähätkin jäljellä olevat hommat ja automatiikan yksi tärkeä tehtävä onkin estää lentäjiä möhlimästä. Ainoat syyt miksi lentäjien poistamisesta yhtälöstä ei (vielä) vakavissaan keskustella ovat ne, että univormu-ukko ohjaamossa lisää matkustajien turvallisuudentunnetta ja toisaalta juridiset kiemurat jos täysautomaattiselle koneelle kuitenkin sattuu jotain.
Lentoliikenne on edelleenkin kaikista turvallisin matkustusmuoto ja nimenomaan juuri pitkälle kehitetyn automatiikan ansiosta.
Poliisille ja palomiehille todellakin enemmän. Lääkäreiltä ehkä hieman pois.