Mikä on teidän mielestä realistinen ikähaarukka naiselle, jos mies on noin 40 v? Tämä ei ole mitään ikäerohullun juttuja.

Tälle on olemassa matemaattinen kaava jonka kuulin kerran baarissa.

Eli miehen ikä jaettuna kahdella plus seitsemän. Siis jos mies on 42 niin 21+7 = 28. Sounds about right.

Jos mies ei ole mikään luuseri, niin 25-35 on sopiva ikähaarukka. Kunhan nyt ei itseään vanhempaa ainakaan ota. :D

34-41

20-60

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On paljon kiinni elämänvaiheestakin. Jos perhettä aikoo perustaa, niin nuorempaa naista kannattaa katsella.

Mikä on alaraja sille, että on vielä "sopivaa"? Riippuuhan se tietysti henkilöstä, mutta noin karkeasti?

Mun mielestä siihen vaikuttaa elämäntilannekin. Jos olet työssä jossa ei voi paljon nousta uralla, vaikkapa opettaja, niin ihan ok pitäisi olla kaikille 40-v.:n ja 25-vuotiaan vastavalmistuneen rakkaus. Jos sen sijaan joku nelikymppinen perheellinen pomo alkaa suhteeseen korkeakouluharjoittelijan kanssa niin varmaan tulee ilkeitä puheita.

No ei kai tässä nyt pelkästään työpaikkaromansseista ollut puhe?

Varmaan 35-50-vuotias.

N26

Vierailija kirjoitti:

Tälle on olemassa matemaattinen kaava jonka kuulin kerran baarissa.

Eli miehen ikä jaettuna kahdella plus seitsemän. Siis jos mies on 42 niin 21+7 = 28. Sounds about right.

Niinistökö tuon kertoi?

35-42

35 -40. Nuorempi on naiselle terveellisempää. Nainen elää kauemmin. Jaksaminen on todennäköisimmin haarukassa.

T. Nainen ja 5 vuotta nuorempi mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On paljon kiinni elämänvaiheestakin. Jos perhettä aikoo perustaa, niin nuorempaa naista kannattaa katsella.

Mikä on alaraja sille, että on vielä "sopivaa"? Riippuuhan se tietysti henkilöstä, mutta noin karkeasti?

Noin karkeasti 28v, pari vuotta yli tai alle. Tuossa iässä ollan jo kuitenkin ihan aikuisia.

No jaa, itse en kyllä kiinnostuis nelikymppisestä miehestä, eikä kukaan ystävistänikään.

Minä sanoisin ap:lle 35-45 v.

N28

Realistisin varmaan 35-45, äärimmäinen alaraja, ellet sitten joku George Clooney ole, on varmaan joku 28-30. Olen itse 28, ja oma ehdoton yläraja on 38. Mieluiten katselen n. 5 vuotta itseäni vanhempia.

Ei se aika mitään hyvää miestenkään ulkonäölle enää ainakaan kolmenkympin jälkeen tee, ja kun ainakin itse katselen miestä "loppuelämäksi", niin tulee mietittyä väkisinkin sitäkin, miten perseestä olisi esimerkiksi itse olla vielä pirteä 60 v, ja katsoa kun vaikka 15 vuotta vanhempi mies alkaa tehdä jo kuolemaa. Miehet kun tuppaa olemaan lyhyt ikäisempiä, niin kiva sitten jotain 30 vuotta itse hillua leskenä :/ Tuossa iässä uuden miehen löytäminen on varmaan vähän hankalampaa kuin nuorena ja nättinä.

En ottaisi vanhempaa. Pari vuotta nuorempi.

Vierailija kirjoitti:

Tälle on olemassa matemaattinen kaava jonka kuulin kerran baarissa.

Eli miehen ikä jaettuna kahdella plus seitsemän. Siis jos mies on 42 niin 21+7 = 28. Sounds about right.

Ja jos mies on 60 niin 37, 70 niin 42, niinkö? Aina vaan vanhemman ukonrähjän kanssa? Sounds like a load of crap.

35-45

Oon puhunut samasta asiasta yhden toisen 40-vuotiaan miehen kanssa. Jos haluaisi lapsia, niin naisen ois hyvä olla selvästi alle 30, että ehtisi vähän aikaa seurustelemaankin ennen kuin menee naimisiin, mutta eihän mitkään 25-vuotiaat ole kiinnostunut näin vanhoista miehistä. Kai se on vaan hyväksyttävä, että en koskaan saa omia lapsia. :(

35-52

35-45 vuotta ja lasten saannin yrittämisen aloittaminen vuoden sisällä tapaamisesta, jos lapsia tahtoo.

20-35

Vierailija kirjoitti:

35-52

Huutonaurua

Ei kukaan nelikymppinen mies halua viisikymppistä naista. Ei yksikään oikeasti.

35 v nainen saa kevyesti useita lapsia jos a) on hyvät geenit b) ei polta, nauti liikaa alkoholia ja elää terveellisesti ja c) ei ole sairastanut sukupuolitauteja.

Miehen on sitten muistettava kantaa ihan fyysisestikin vastuuta perheestään, tehdä raskaimpia töitä, kotitöitä, kappa ym ostoksia, mahdollistaa unta puolisolleen, jos nainen saa tiheään lapsia.

40 v mies, toimi!