Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä on teidän mielestä realistinen ikähaarukka naiselle, jos mies on noin 40 v? Tämä ei ole mitään ikäerohullun juttuja.

Vierailija
04.06.2017 |

Eli jos 40v mies on etsimässä kumppania, mikä on se realistinen ja todennäköinen ikähaarukka, josta kumppani tällaiselle löytyy?

Kommentit (78)

Vierailija
1/78 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin 30v - 50v. Mutta eipä nämä mitään ehdottomia ole...

Vierailija
2/78 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

30-45? Tai 35-45, 30-50 jne.

Oma asiasi, mutta arvelisin 35-40v olevan realistisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/78 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On paljon kiinni elämänvaiheestakin. Jos perhettä aikoo perustaa, niin nuorempaa naista kannattaa katsella.

Vierailija
4/78 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu iän lisäksi molemman osapuolen henkisestä kypsyydestä, itsetunnosta ja elämänarvoista.

Vierailija
5/78 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On paljon kiinni elämänvaiheestakin. Jos perhettä aikoo perustaa, niin nuorempaa naista kannattaa katsella.

Mikä on alaraja sille, että on vielä "sopivaa"? Riippuuhan se tietysti henkilöstä, mutta noin karkeasti?

Vierailija
6/78 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehenä sanoisin 28- 50. Eihän se kiveen hakattu ole että kenen kanssa on kiva olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/78 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan, kuten sanottu miltä pohjalta lähtee ja mitä tavoittelee. - Esimerkiksi: Onko itsellä jo lapsia ja ellei ole, niin haluaako sellaisia saada tulevaisuudessa itse. Mutta ilman muuta tietoa kuin mihen iän (40 -vuotta) tietämällä sanosin, että noin +/- 7 -vuotta. 

Vierailija
8/78 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

18-21 v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/78 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin 35-50. Ihan kolmikymppiset ei enää realistisesti lähde matkaan.

Vierailija
10/78 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On paljon kiinni elämänvaiheestakin. Jos perhettä aikoo perustaa, niin nuorempaa naista kannattaa katsella.

Mikä on alaraja sille, että on vielä "sopivaa"? Riippuuhan se tietysti henkilöstä, mutta noin karkeasti?

Noin karkeasti 28v, pari vuotta yli tai alle. Tuossa iässä ollan jo kuitenkin ihan aikuisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/78 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutulla heittäisin, että 33-45.

Vierailija
12/78 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

18-50. Riippuu hyvin paljon miehestä ja siitä, mitä elämältään haluaa sekä persoonasta, onko nuorekas ja elämänilo säilynyt vai päinvastainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/78 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en nelikymppisenä ainakaan haluaisi minkään parikymppisen pikkulikan kumppani olla. Oma vaimoni on 38, enkä nuorempaa juuri edes ajattelisi. Kyllä sitä pitää kuulua samaan sukupolveen, meidän esikoinenkin on kuitenkin jo 15.

Vierailija
14/78 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

35-45

Yleensä ihmiset pariutuvat suunnilleen itsensä ikäisten kanssa ja avioliitot, joissa puolisoiden ikäero on yli viisi vuotta, ovat selvästi vähemmistössä. Useinmiten nainen on jonkin verran miestä nuorempi, joten todennäköisesti optimaalisin ikähaarukka olisi 35-40 vuotta, mutta mielestäni viiden vuoden haarukka on parisuhdemarkkinoilla turhan rajaava silloin, kun kyse on aikuisista ihmisistä eikä joistain parikymppisistä. Sen vuoksi valitsin 10 vuoden ikähaarukan niin, että miehen ikä sijoittuu siihen keskivälille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/78 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin naisen tulee olla noin 30 v. Toki samanikäisenkin kanssa voi olla, jos sellainen oikeasti nappaa.

Vierailija
16/78 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

16-21v on ihanteellinen kumppani hieman kokeneemmalle 40v herrasmiehelle.

Vierailija
17/78 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On paljon kiinni elämänvaiheestakin. Jos perhettä aikoo perustaa, niin nuorempaa naista kannattaa katsella.

Mikä on alaraja sille, että on vielä "sopivaa"? Riippuuhan se tietysti henkilöstä, mutta noin karkeasti?

Noin karkeasti 28v, pari vuotta yli tai alle. Tuossa iässä ollan jo kuitenkin ihan aikuisia.

Näin, itse olen 28v ja voisin kuvitella mieheni olevan 40v. Kunhan on henkisesti nuorekas, eikä kaavoihinsa kangistunut vanhus.

Vierailija
18/78 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On paljon kiinni elämänvaiheestakin. Jos perhettä aikoo perustaa, niin nuorempaa naista kannattaa katsella.

Mikä on alaraja sille, että on vielä "sopivaa"? Riippuuhan se tietysti henkilöstä, mutta noin karkeasti?

Noin karkeasti 28v, pari vuotta yli tai alle. Tuossa iässä ollan jo kuitenkin ihan aikuisia.

Näin, itse olen 28v ja voisin kuvitella mieheni olevan 40v. Kunhan on henkisesti nuorekas, eikä kaavoihinsa kangistunut vanhus.

2-teholasit ja harmaita hiuksia... hahahaha...

Vierailija
19/78 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On paljon kiinni elämänvaiheestakin. Jos perhettä aikoo perustaa, niin nuorempaa naista kannattaa katsella.

Mikä on alaraja sille, että on vielä "sopivaa"? Riippuuhan se tietysti henkilöstä, mutta noin karkeasti?

Mun mielestä siihen vaikuttaa elämäntilannekin. Jos olet työssä jossa ei voi paljon nousta uralla, vaikkapa opettaja, niin ihan ok pitäisi olla kaikille 40-v.:n ja 25-vuotiaan vastavalmistuneen rakkaus. Jos sen sijaan joku nelikymppinen perheellinen pomo alkaa suhteeseen korkeakouluharjoittelijan kanssa niin varmaan tulee ilkeitä puheita.

Vierailija
20/78 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

20-35

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kahdeksan