HS juttu Mari Vesalan "yliherkkyyksistä"
http://www.hs.fi/koti/art-2000005237994.html
Jotenkin tuli taas fiilis, että nämä home ja monikemikaliyliherkkien oireilut johtuu muistakin herkkyyksistä. Osa vaikuttaisi olevan jotenkin kenties opittuun käyttäytymiseenkin liittyviä. Tässäkin jutussa sanoo, että tupakansavu ei aiheuta oireita.. Siinähän ei olekaan kuin yli 200 tunnetusti terveydelle haitallista kemikaaliyhdistettä. Hyvin on taidokkaasti monikemikaaliyliherkkä mutta onnistunut välttämään yliherkkyydet noille 200:lle tupakan kemikaalille.
Kommentit (58)
Osa oireista on varmasti psykosomaattisia.
Myös ihmisen omaa vastuuta terveydestään pitäisi korostaa, jos esim. vuokraa halvan homeluukun opiskeluaikana, sillä voi olla kauaskantoiset seuraukset. On sangen rasittavaa, kun työelämässä on näitä super-herkistyneitä (sadasta työntekijästä vain 1-2:lle tulee oireita) ja he vaativat erityisratkaisuja, joiden toteuttaminen voi olla mahdotonta työn luonteesta johtuen. Näiden seulominen rekrytointivaiheessa on hankalaa, koska ei työnhakija tietenkään kerro, että "ai niin, olen sitten super-herkkä koska mulla oli Briteissä asuessani homekämppä ja todennäköisesti tulen vaatimaan täysremontoidun työpisteen itselleni"...
Voisiko joku kopioda Hesarin juttua edes osittain tänne? Kiinnostava aihe.
Tiedän miehen joka altistui homeelle ja kärsi niistä oireista.
Myöhemmin tappoi itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Tuoksuherkillä on nyt vaikea aika, kun tuomi haisee ulkona todella vahvasti, ja kohta syreeni. Joutuvat olemaan sisällä.
Monella oireita aiheuttavat keinotekoiset tuoksut, eivät luonnon omat valmisteet.
Vierailija kirjoitti:
Nämä "yliherkkyyksistä" kärsivät ovat lähes poikkeuksetta naisia. Vika taitaa olla useammin korvien välissä kuin ympäristössä.
Näinhän sitä ennen dildon keksimistä naisten hysteriastakin todettiin. Eli hysteriaa hoidettiin mielisairautena. Ehkä naiset vain ovat herkempiä ympäristömyrkyille? Tästä syystä ja myös hormonaalisista syistä naisilla ei tutkita lääkkeitä, vaikka naiset niitä eniten syövät.
ixy kirjoitti:
Osa oireista on varmasti psykosomaattisia.
Myös ihmisen omaa vastuuta terveydestään pitäisi korostaa, jos esim. vuokraa halvan homeluukun opiskeluaikana, sillä voi olla kauaskantoiset seuraukset. On sangen rasittavaa, kun työelämässä on näitä super-herkistyneitä (sadasta työntekijästä vain 1-2:lle tulee oireita) ja he vaativat erityisratkaisuja, joiden toteuttaminen voi olla mahdotonta työn luonteesta johtuen. Näiden seulominen rekrytointivaiheessa on hankalaa, koska ei työnhakija tietenkään kerro, että "ai niin, olen sitten super-herkkä koska mulla oli Briteissä asuessani homekämppä ja todennäköisesti tulen vaatimaan täysremontoidun työpisteen itselleni"...
Kuinka moni vuokranantaja vuokraa asuntoa halvalla ja vielä perustelee sitä sillä, että "täällä on hometta"? Uuden vuoralaisen pitäisi tietää entiset asukkaat ja heidän sairastelunsa, mikä on käytännössä mahdotonta. Ensin siinä on onnesta soikeana, kun onnistui saamaan edullisen asunnon ja vasta ajan myötä herää ihmetys, miksi on koko ajan sairaana. Vahinko on siinä vaiheessa jo tapahtunut. Sinä syyllistät sairastuneita ihan aiheetta.
ixy kirjoitti:
Osa oireista on varmasti psykosomaattisia.
Myös ihmisen omaa vastuuta terveydestään pitäisi korostaa, jos esim. vuokraa halvan homeluukun opiskeluaikana, sillä voi olla kauaskantoiset seuraukset. On sangen rasittavaa, kun työelämässä on näitä super-herkistyneitä (sadasta työntekijästä vain 1-2:lle tulee oireita) ja he vaativat erityisratkaisuja, joiden toteuttaminen voi olla mahdotonta työn luonteesta johtuen. Näiden seulominen rekrytointivaiheessa on hankalaa, koska ei työnhakija tietenkään kerro, että "ai niin, olen sitten super-herkkä koska mulla oli Briteissä asuessani homekämppä ja todennäköisesti tulen vaatimaan täysremontoidun työpisteen itselleni"...
Ei tarvitse olla kummoinen ennustaja kun voi ennustaa tämän ongelman laajenevan räjähdysmäisesti. Lapset sairastutetaan tahallaan homekouluissa ja heidän vanhempansa hometyöpaikoilla ja homekodeissa. Lisänä on kemikalisoitunut rakentaminen syöpää aiheuttavista laminaateista (liimoista) lähtien. Rakennussäädöksiä ja valvontaa on lisätty hurjasti, mutta laatu vain heikkenee. On tosi surkuhupaisaa, että vanha 1800-luvun talo on terveempi kuin 2017 valmistuva uudiskohde. Kaikki tämä on ollut tiedossa pitkään, mutta todellisuutta halutaan salata ja oireita hoidetaan mielialalääkkeillä. Vastuun kantajia ei tietenkään ole, sillä vastuut voidaan hämärtää medikalisaation avulla ja konsultoimalla totuutta salailevia viranomaisia ristiin. Mikäli ihmiset eivät nouse barrikadeilla ja vaadi muutosta, niin huonosti käy.
Itselläni on astma muistona hometyöpaikasta. Saan myös rakkuloita iholle, viimeksi rakenneultrassa Kätilöopistolla. Sitä astmakohtausta ja rakkuloita on vaikea näytellä. Kun siis moni tuntuu luulotautina pitävän.
Itselläni myös sisäilmaongelman aiheuttama hajuyliherkkyys, mutta kaikki hajut eivät aiheuta oireita, mm. tupakka ei, vaikka se aina lääkärissä kysytäänkin. Tavallinen savu kylläkin aiheuttaa oireita ja tuo uusien huonekalujen ja vaatteiden aiheuttamat oireet ovat hyvinkin tuttuja. En itse tupakoi. Olen homekoulusta sairastunut opettaja , enkä itsekään uskonut homeoireisiin, ennenkuin itse sairastuin.
Sitä ihmettelen, miten herkistynyt vapaaehtoisesti altistaa itsensä hiusvärin kaltaiselle myrkylle.
Naisen elimistö on herkempi, eiväthän mies ja nainen ole samasta puusta veistetyt fyysisestikään. Onhan naisilla alempi alkoholinsietokykykin ja siksi riskirajat alempana. Lapsi yleensä on kaikista herkin, koska solut ovat vielä kasvuvaiheessa ja elimistö pienikokoinen.
Jos nämä ihmiset koetaan työpaikoilla ylitsepääsemättöminä rasitteina, tulisi heille antaa eläke tai muu helppo ratkaisu olemiseensa, koska jostainhan se on toimeentulonsa revittävä.
Mulla on alainen, jonka mielestä työnantaja on velvollinen järjestämään hänelle sellaisen työpisteen, jossa ei tapaa asiakkaita eikä työkavereita, ulkopuolella ei kasva mitään, tila siivottaisiin useamman kerran päivässä, lähelläkään ei saisi olla tulostinta tai kopiokonetta. On sairaanhoitaja...
Ei mene jakeluun, että työsuhde voidaan päättää henkilöstä johtuvista syistä. Ei pysty siis tekemään itsestään johtuvista syistä mitään työnantajan tarjoamaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Sähköyliherkkyyden tiedän olevan huuhaata. Erinäisistä kemikaaleista ja hometoksiineista sen sijaan on tunnetusti ja lääketieteen kannalta hyvin dokumentoiduisti saatu oireita.
Tämä artikkeli tekee hallaa oikeasti huoneesta oireileville vetämällä mukaan sähköyliherkkyyden. Silloin alkaa vääjäämättä miettimään, että kuinka moni muu oire on korvien välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköyliherkkyyden tiedän olevan huuhaata. Erinäisistä kemikaaleista ja hometoksiineista sen sijaan on tunnetusti ja lääketieteen kannalta hyvin dokumentoiduisti saatu oireita.
Tämä artikkeli tekee hallaa oikeasti huoneesta oireileville vetämällä mukaan sähköyliherkkyyden. Silloin alkaa vääjäämättä miettimään, että kuinka moni muu oire on korvien välissä.
Vaikka se tuntuukin aika höpöhöpöltä, voi olla, että tiede voi todistaa sen todeksi hyvinkin pian. Samalla tavoin nauroimme aikoinaan akupunktiolle, jota pidettiin totaalisena huuhaana, kunnes tiede pystyi todistamaan mekanismit. Ihmisessä kulkee kaikki aktiopotentiaalit sähköisinä impullseina enkä ihmettelisi, jos herkistynyt aistisi ne paremmin kuin me muut, jotka olemme turtuneet niihin. Esimerkiksi iho lähettää vaatteistamme koko ajan "kipusiglaania" aivoihimme, mutta emme aisti sitä siksi, kun aivot ovat sopeutuneet siihen.
En päässyt lukemaan tuota HS artikkelia, mutta luin jonkun studio55+ artikkelin. Sanoi siinä että paras olisi päästä viikoksi (!) jonnekin Kanarialle, jossa on vulkaaninen maaperä eikä homeitiöitä. Mikä estää muuttamasta sinne kanarialle koko loppuelämäksi. Niinhän ihmiset tekevät; vaihtavat maisemaa. Sieltä käsin voisi varmaan tehdä jotain toimittajan hommia tms ja olla eu-alueella työnhakijana tms.
Kuulostaa kyllä todella hankalalta elämältä, jota hän vielä itse hankaloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköyliherkkyyden tiedän olevan huuhaata. Erinäisistä kemikaaleista ja hometoksiineista sen sijaan on tunnetusti ja lääketieteen kannalta hyvin dokumentoiduisti saatu oireita.
Tämä artikkeli tekee hallaa oikeasti huoneesta oireileville vetämällä mukaan sähköyliherkkyyden. Silloin alkaa vääjäämättä miettimään, että kuinka moni muu oire on korvien välissä.
Vaikka se tuntuukin aika höpöhöpöltä, voi olla, että tiede voi todistaa sen todeksi hyvinkin pian. Samalla tavoin nauroimme aikoinaan akupunktiolle, jota pidettiin totaalisena huuhaana, kunnes tiede pystyi todistamaan mekanismit. Ihmisessä kulkee kaikki aktiopotentiaalit sähköisinä impullseina enkä ihmettelisi, jos herkistynyt aistisi ne paremmin kuin me muut, jotka olemme turtuneet niihin. Esimerkiksi iho lähettää vaatteistamme koko ajan "kipusiglaania" aivoihimme, mutta emme aisti sitä siksi, kun aivot ovat sopeutuneet siihen.
Milloin tiede on todistanut akupunktion toimivan siten kun sen pitäisi toimia?
Vierailija kirjoitti:
Nämä "yliherkkyyksistä" kärsivät ovat lähes poikkeuksetta naisia. Vika taitaa olla useammin korvien välissä kuin ympäristössä.
Miehillä vähemmän pakkomielteitä siisteydestä ja hygieniasta. Parempi immuniteetti.
Vierailija kirjoitti:
En päässyt lukemaan tuota HS artikkelia, mutta luin jonkun studio55+ artikkelin. Sanoi siinä että paras olisi päästä viikoksi (!) jonnekin Kanarialle, jossa on vulkaaninen maaperä eikä homeitiöitä. Mikä estää muuttamasta sinne kanarialle koko loppuelämäksi. Niinhän ihmiset tekevät; vaihtavat maisemaa. Sieltä käsin voisi varmaan tehdä jotain toimittajan hommia tms ja olla eu-alueella työnhakijana tms.
Kuulostaa kyllä todella hankalalta elämältä, jota hän vielä itse hankaloittaa.
Vai Kanarialle.
Islannissakin on vulkaani maaperä ja varmasti Kanariaa puhtaampi myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköyliherkkyyden tiedän olevan huuhaata. Erinäisistä kemikaaleista ja hometoksiineista sen sijaan on tunnetusti ja lääketieteen kannalta hyvin dokumentoiduisti saatu oireita.
Tämä artikkeli tekee hallaa oikeasti huoneesta oireileville vetämällä mukaan sähköyliherkkyyden. Silloin alkaa vääjäämättä miettimään, että kuinka moni muu oire on korvien välissä.
Vaikka se tuntuukin aika höpöhöpöltä, voi olla, että tiede voi todistaa sen todeksi hyvinkin pian. Samalla tavoin nauroimme aikoinaan akupunktiolle, jota pidettiin totaalisena huuhaana, kunnes tiede pystyi todistamaan mekanismit. Ihmisessä kulkee kaikki aktiopotentiaalit sähköisinä impullseina enkä ihmettelisi, jos herkistynyt aistisi ne paremmin kuin me muut, jotka olemme turtuneet niihin. Esimerkiksi iho lähettää vaatteistamme koko ajan "kipusiglaania" aivoihimme, mutta emme aisti sitä siksi, kun aivot ovat sopeutuneet siihen.
Milloin tiede on todistanut akupunktion toimivan siten kun sen pitäisi toimia?
Tutki asiaa. Ei sitä hyväksyttäisi lääketieteelliseksi menetelmäksi ilman tutkimuksia.
Hajusteyliherkkyys ja hajusteallergia ovat kaksi eri asiaa. Jälkimmäinen aiheuttaa iho-oireita, jotka on ihan nähtävissä, jos reaktio päällä. Toki nämä molemmat voivat esiintyä samalla henkilöllä.