Asumisoikeus -yhtiöistä kokemusta?
Ollaan käyty muutamia asumisoikeusasuntoja katsomassa ja saatetaan ensiviikolla mennä katsomaan lupaavaa kohdetta YH-kodeilta. Sen verran rahaa on säästössä, että saadaan aso-maksu maksettua ilman lainaa. Mietityttää onko yhtiöissä minkälaisia eroja tai onko huonoja kokemuksia kenellään?
Löysin yli 5 vuotta vanhoja ketjuja aiheesta, mutta kaipaisin viimeaikaista kokemusta.
Alle vielä lyhyt kysely johon saa vastata.
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä Haso on ehdottomasti paras yhtiö ja se rakentaa koko ajan uutta niin kantakaupunkiin kuin vähän kauemmas. TA on ihan ok, vastikkeet on maltilliset. Sen sijaan asuntosäätiön ja avain-asuntojen kanssa saa olla tarkkana. Asuin pitkän asuntosäätiön, entinen Aso, asunnossa, jossa asumisoikeusmaksu oli halpa mutta vastike nousi kaksiossa 30 - 50 e/kk vuosittain.
Haso on edullisuutensa takia tietenkin myös suosituin. TA:lta saa huomattavasti helpommin, joten siksi kyselen nimenomaan siitä.
T: 17
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole eikä tule lapsia, joten asoasunto on siinä mielessä hyvä.
Paras olisi tietysti Ruotsin mallin mukainen oikea asumisoikeus (bostadsrätt), joka vastaa enemmän omistajuutta. En tiedä missä kohtaa täällä Suomessa mentiin väärin tuon suhteen tai matkittiin jotain väärällä tavalla.
Ruotsin bostadsrätt on lähes sama kuin omistusasunto Suomessa. Yleensä vielä kalliimpi, mitä Suomen omistusasunnot. Ruotsissa vaan noissa bostadsrättasunnoissa on enemmän sääntöjä, kuin Suomen omistusasunnoissa. Et saa esim. vuokrata eteenpäin. Huonompi systeemi se on kuin Suomessa, jossa on oikeasti kolme erilaista tapaa hankkia asunto.
Helsingissä Haso on ehdottomasti paras yhtiö ja se rakentaa koko ajan uutta niin kantakaupunkiin kuin vähän kauemmas. TA on ihan ok, vastikkeet on maltilliset. Sen sijaan asuntosäätiön ja avain-asuntojen kanssa saa olla tarkkana. Asuin pitkän asuntosäätiön, entinen Aso, asunnossa, jossa asumisoikeusmaksu oli halpa mutta vastike nousi kaksiossa 30 - 50 e/kk vuosittain.