Jos gluteenitonta ruokavaliota ei kerran saisi aloittaa noin vain, miksi moni lääkäri kannustaa siihen?
"Ootko kokeillut gluteenitonta ruokavaliota? kokeilleppa kuule vaikka nyt kevään ajan. jos ei helpota niin soittelet sitten uutta aikaa. Hyvää päivänjatkoa!"
Kommentit (52)
Ehkä kannattaisi sanoa noin epäpätevälle lääkärille että sitä EI saa tehdä. Kaikki lääkärit eivät ole ammattitaitoisia kaikessa..
Gluteenitonta ruokavaliota ei saa aloittaa ominpäin ! Jos syöt sitä vaikka ominpäin 6 kk niin se suolinukka paranee ja sairautta ei voi sitten enää todeta.
Vierailija kirjoitti:
Gluteenitonta ruokavaliota ei saa aloittaa ominpäin ! Jos syöt sitä vaikka ominpäin 6 kk niin se suolinukka paranee ja sairautta ei voi sitten enää todeta.
Sanos nyt vielä kuka sen kieltää. Sairaudesta ei ole mainittu mitään.
Vierailija kirjoitti:
Gluteenitonta ruokavaliota ei saa aloittaa ominpäin ! Jos syöt sitä vaikka ominpäin 6 kk niin se suolinukka paranee ja sairautta ei voi sitten enää todeta.
Tuo on vähän niin ja näin. Kun kaikilla ei ole keliakiaa vaan kyvyttömyyttä käsitellä gluteenia tai yliherkkyyttä sille. Minulta on otettu keliakia verikoe, joka oli negat ja toivon sen riittävän.
Ilmeisesti jotkut julkisen puolen lääkärit ovat jopa keliakian suhteen sitä mieltä, että pitäisi ensin kokeilla helpottaako välttäminen oireita ja sitten aloittaa taas viljan syöminen ennen kuin sen verikokeenkaan raaskii tehdä. Voisiko kyse olla tästä?
Mä ainakin käsitän tuon "ei saisi aloittaa omin päin" niin, että mikäli epäilee vatsavaivojen tai vaikka iho-oireiden johtuvan gluteenista, pitäisi testata ensin keliakian mahdollisuus, jotta tietää pitäisikö olla ihan supertarkka. Sitten voi aloittaa ihan vapaasti gluteenittoman ruokavalion.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti jotkut julkisen puolen lääkärit ovat jopa keliakian suhteen sitä mieltä, että pitäisi ensin kokeilla helpottaako välttäminen oireita ja sitten aloittaa taas viljan syöminen ennen kuin sen verikokeenkaan raaskii tehdä. Voisiko kyse olla tästä?
Missä kohtaa ap mainitsi keliakian?
Minulla on siis ollut pitkään mahavaivoja ja tk:ssa tarjotaan tuota "gluteenitonta ruokavaliota"
Ei oteta mitään labroja eikä tehdä tutkimuksia, vaikka en ole missään vaiheessa epäillyt minulla olevan keliakia! Vissiin se on sitten yleisin mahavaivojen syy?
ap
Aika vaikea ajatella, miksi olisi vaarallista jättää ihan todistetusti monelle ongelmia aiheuttavat vehnä ja ruis pois ruokavaliosta. Vehnä on pahaksi muutenkin ja ruista ilman maailman enemmistö elää ihan terveinä.
Apteekista saa keliakitestin ja ei siinä kauan tarvitse gluteenia syödä, kun sen testin voi tehdä, jos haluaa selvittää, pitääkö mennä suolitähystyksiin.
Monille vehnä ja ruis ovat sellaisia ruoka-aineita, joita on helppo syödä liikaa, kun maistuu niin hyvälle ja on halpaa. Tiedän useitta laihtuneita, jotka sanovat, että puputus on vähentynyt ihan siksi, kun syöminen gluteenittomasti on vähän hankalaa ja kalliimpaa.
Mitähän vahinkoa siitä aloittamisesta voisi muka olla? Ihan höpöhöpökielto! Kokeile ihmeessä, ja jos siitä on apua niin ole iloinen että pääsit vaivoista eroon!
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikea ajatella, miksi olisi vaarallista jättää ihan todistetusti monelle ongelmia aiheuttavat vehnä ja ruis pois ruokavaliosta. Vehnä on pahaksi muutenkin ja ruista ilman maailman enemmistö elää ihan terveinä.
Apteekista saa keliakitestin ja ei siinä kauan tarvitse gluteenia syödä, kun sen testin voi tehdä, jos haluaa selvittää, pitääkö mennä suolitähystyksiin.
Monille vehnä ja ruis ovat sellaisia ruoka-aineita, joita on helppo syödä liikaa, kun maistuu niin hyvälle ja on halpaa. Tiedän useitta laihtuneita, jotka sanovat, että puputus on vähentynyt ihan siksi, kun syöminen gluteenittomasti on vähän hankalaa ja kalliimpaa.
Gluteeniton syöminen ei ole kallista, jos ei syö niitä korvikeruokia, vaan syö oikeaa ruokaa gluteenittomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gluteenitonta ruokavaliota ei saa aloittaa ominpäin ! Jos syöt sitä vaikka ominpäin 6 kk niin se suolinukka paranee ja sairautta ei voi sitten enää todeta.
Tuo on vähän niin ja näin. Kun kaikilla ei ole keliakiaa vaan kyvyttömyyttä käsitellä gluteenia tai yliherkkyyttä sille. Minulta on otettu keliakia verikoe, joka oli negat ja toivon sen riittävän.
Itse asiassa on keliaakikoita, joilla vasta-aineet eivät veressä näy, mutta ohutsuolessa havaittu vaurioita tähystyksessä.
Niin ja keskusteluun, kukaan ei kiellä mitään. Itsensä kannalta se diagnoosi kannattaisi olla. Silliin tiedät, ettei gluteeniin kannata koskaan enää koskea.
Toisekseen, esimerkiksi kantasoluja ei voi keliakikko luovuttaa. Verta keliaakikko ei voi luovuttaa niin kauaa, kun siinä esiintyy vasta-aineita.
Että tällaisiakin puolia asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti jotkut julkisen puolen lääkärit ovat jopa keliakian suhteen sitä mieltä, että pitäisi ensin kokeilla helpottaako välttäminen oireita ja sitten aloittaa taas viljan syöminen ennen kuin sen verikokeenkaan raaskii tehdä. Voisiko kyse olla tästä?
Missä kohtaa ap mainitsi keliakian?
No ei missään, mutta aika usein paasataan, että epäili vaivojensa syyksi itse mitä tahansa, gluteenitonta ruokavaliota ei pitäisi aloittaa itse juuri sen takia, että keliakiaa ei voi enää testata aloittamisen jälkeen aloittamatta gluteenin syömistä uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gluteenitonta ruokavaliota ei saa aloittaa ominpäin ! Jos syöt sitä vaikka ominpäin 6 kk niin se suolinukka paranee ja sairautta ei voi sitten enää todeta.
Tuo on vähän niin ja näin. Kun kaikilla ei ole keliakiaa vaan kyvyttömyyttä käsitellä gluteenia tai yliherkkyyttä sille. Minulta on otettu keliakia verikoe, joka oli negat ja toivon sen riittävän.
Itse asiassa on keliaakikoita, joilla vasta-aineet eivät veressä näy, mutta ohutsuolessa havaittu vaurioita tähystyksessä.
Niin ja keskusteluun, kukaan ei kiellä mitään. Itsensä kannalta se diagnoosi kannattaisi olla. Silliin tiedät, ettei gluteeniin kannata koskaan enää koskea.
Toisekseen, esimerkiksi kantasoluja ei voi keliakikko luovuttaa. Verta keliaakikko ei voi luovuttaa niin kauaa, kun siinä esiintyy vasta-aineita.
Että tällaisiakin puolia asiassa.
Mutta kun lääkäri ei halua tehdä tähystystä, kun verikoe on negat. niin ei kai sitä jatka gluteenin syömistä loputtomiin ihan vaan periaatteesta, etenkin kun pois jättäminen helpottaa oloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikea ajatella, miksi olisi vaarallista jättää ihan todistetusti monelle ongelmia aiheuttavat vehnä ja ruis pois ruokavaliosta. Vehnä on pahaksi muutenkin ja ruista ilman maailman enemmistö elää ihan terveinä.
Apteekista saa keliakitestin ja ei siinä kauan tarvitse gluteenia syödä, kun sen testin voi tehdä, jos haluaa selvittää, pitääkö mennä suolitähystyksiin.
Monille vehnä ja ruis ovat sellaisia ruoka-aineita, joita on helppo syödä liikaa, kun maistuu niin hyvälle ja on halpaa. Tiedän useitta laihtuneita, jotka sanovat, että puputus on vähentynyt ihan siksi, kun syöminen gluteenittomasti on vähän hankalaa ja kalliimpaa.
Gluteeniton syöminen ei ole kallista, jos ei syö niitä korvikeruokia, vaan syö oikeaa ruokaa gluteenittomasti.
Kerropa esimerkki tästä oikeasta ruoasta ja montako viikkoa olet ollut gluteenitta.
Ei tarvi olla keliakia että vehnä aiheuttaa suolisto-oireita. Ärtyvään suoleenkaan ei ole mitään testiä eikä hoitoa, eiköhän se todeta vaan potilaan oireita kuulostelemalla, hoitona kokeilla mitä ruokia välttämällä parempi olo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gluteenitonta ruokavaliota ei saa aloittaa ominpäin ! Jos syöt sitä vaikka ominpäin 6 kk niin se suolinukka paranee ja sairautta ei voi sitten enää todeta.
Tuo on vähän niin ja näin. Kun kaikilla ei ole keliakiaa vaan kyvyttömyyttä käsitellä gluteenia tai yliherkkyyttä sille. Minulta on otettu keliakia verikoe, joka oli negat ja toivon sen riittävän.
Itse asiassa on keliaakikoita, joilla vasta-aineet eivät veressä näy, mutta ohutsuolessa havaittu vaurioita tähystyksessä.
Niin ja keskusteluun, kukaan ei kiellä mitään. Itsensä kannalta se diagnoosi kannattaisi olla. Silliin tiedät, ettei gluteeniin kannata koskaan enää koskea.
Toisekseen, esimerkiksi kantasoluja ei voi keliakikko luovuttaa. Verta keliaakikko ei voi luovuttaa niin kauaa, kun siinä esiintyy vasta-aineita.
Että tällaisiakin puolia asiassa.Mutta kun lääkäri ei halua tehdä tähystystä, kun verikoe on negat. niin ei kai sitä jatka gluteenin syömistä loputtomiin ihan vaan periaatteesta, etenkin kun pois jättäminen helpottaa oloa.
Itseäni oma terveys kiinnostaa sen verran, että tiedustelisin yksityisistä tähystyshintoja.
Koittakaas muistaa, etä keliakia on hoitamattomana kuolemaan johtava sairaus. Ei kuin laktoosi-intorelanssi.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi olla keliakia että vehnä aiheuttaa suolisto-oireita. Ärtyvään suoleenkaan ei ole mitään testiä eikä hoitoa, eiköhän se todeta vaan potilaan oireita kuulostelemalla, hoitona kokeilla mitä ruokia välttämällä parempi olo.
Keliakian mahdollisuus kannattaisi silti sulkea pois ennen ruokavalion muutosta. Keliakia rajoittaa kuitenkin ruokavaliota huomattavasti enemmän kuin pelkän vehnän välttäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikea ajatella, miksi olisi vaarallista jättää ihan todistetusti monelle ongelmia aiheuttavat vehnä ja ruis pois ruokavaliosta. Vehnä on pahaksi muutenkin ja ruista ilman maailman enemmistö elää ihan terveinä.
Apteekista saa keliakitestin ja ei siinä kauan tarvitse gluteenia syödä, kun sen testin voi tehdä, jos haluaa selvittää, pitääkö mennä suolitähystyksiin.
Monille vehnä ja ruis ovat sellaisia ruoka-aineita, joita on helppo syödä liikaa, kun maistuu niin hyvälle ja on halpaa. Tiedän useitta laihtuneita, jotka sanovat, että puputus on vähentynyt ihan siksi, kun syöminen gluteenittomasti on vähän hankalaa ja kalliimpaa.
Gluteeniton syöminen ei ole kallista, jos ei syö niitä korvikeruokia, vaan syö oikeaa ruokaa gluteenittomasti.
Kerropa esimerkki tästä oikeasta ruoasta ja montako viikkoa olet ollut gluteenitta.
Olen syönyt gluteenittomasti n. 8 vuotta. Ruokalistaa en tähän laita, tulisi turhan pitkä.
Kukas sen kieltää?