Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos gluteenitonta ruokavaliota ei kerran saisi aloittaa noin vain, miksi moni lääkäri kannustaa siihen?

Vierailija
02.06.2017 |

"Ootko kokeillut gluteenitonta ruokavaliota? kokeilleppa kuule vaikka nyt kevään ajan. jos ei helpota niin soittelet sitten uutta aikaa. Hyvää päivänjatkoa!"

Kommentit (52)

Vierailija
1/52 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukas sen kieltää?

Vierailija
2/52 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä kannattaisi sanoa noin epäpätevälle lääkärille että sitä EI saa tehdä.  Kaikki lääkärit eivät ole ammattitaitoisia kaikessa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/52 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gluteenitonta ruokavaliota ei saa aloittaa ominpäin ! Jos syöt sitä vaikka ominpäin 6 kk niin se suolinukka paranee ja sairautta ei voi sitten enää todeta.

Vierailija
4/52 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Gluteenitonta ruokavaliota ei saa aloittaa ominpäin ! Jos syöt sitä vaikka ominpäin 6 kk niin se suolinukka paranee ja sairautta ei voi sitten enää todeta.

Sanos nyt vielä kuka sen kieltää. Sairaudesta ei ole mainittu mitään.

Vierailija
5/52 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Gluteenitonta ruokavaliota ei saa aloittaa ominpäin ! Jos syöt sitä vaikka ominpäin 6 kk niin se suolinukka paranee ja sairautta ei voi sitten enää todeta.

Tuo on vähän niin ja näin. Kun kaikilla ei ole keliakiaa vaan kyvyttömyyttä käsitellä gluteenia tai yliherkkyyttä sille. Minulta on otettu keliakia verikoe, joka oli negat ja toivon sen riittävän. 

Vierailija
6/52 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti jotkut julkisen puolen lääkärit ovat jopa keliakian suhteen sitä mieltä, että pitäisi ensin kokeilla helpottaako välttäminen oireita ja sitten aloittaa taas viljan syöminen ennen kuin sen verikokeenkaan raaskii tehdä. Voisiko kyse olla tästä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/52 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ainakin käsitän tuon "ei saisi aloittaa omin päin" niin, että mikäli epäilee vatsavaivojen tai vaikka iho-oireiden johtuvan gluteenista, pitäisi testata ensin keliakian mahdollisuus, jotta tietää pitäisikö olla ihan supertarkka. Sitten voi aloittaa ihan vapaasti gluteenittoman ruokavalion.

Vierailija
8/52 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti jotkut julkisen puolen lääkärit ovat jopa keliakian suhteen sitä mieltä, että pitäisi ensin kokeilla helpottaako välttäminen oireita ja sitten aloittaa taas viljan syöminen ennen kuin sen verikokeenkaan raaskii tehdä. Voisiko kyse olla tästä?

Missä kohtaa ap mainitsi keliakian?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/52 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on siis ollut pitkään mahavaivoja ja tk:ssa tarjotaan tuota "gluteenitonta ruokavaliota" 

Ei  oteta mitään labroja  eikä tehdä  tutkimuksia, vaikka en ole missään vaiheessa epäillyt minulla olevan keliakia! Vissiin se on sitten yleisin mahavaivojen syy?

ap

Vierailija
10/52 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika vaikea ajatella, miksi olisi vaarallista jättää ihan todistetusti monelle ongelmia aiheuttavat vehnä ja ruis pois ruokavaliosta. Vehnä on pahaksi muutenkin ja ruista ilman maailman enemmistö elää ihan terveinä.

Apteekista saa keliakitestin ja ei siinä kauan tarvitse gluteenia syödä, kun sen testin voi tehdä, jos haluaa selvittää, pitääkö mennä suolitähystyksiin.

Monille vehnä ja ruis ovat sellaisia ruoka-aineita, joita on helppo syödä liikaa, kun maistuu niin hyvälle ja on halpaa. Tiedän useitta laihtuneita, jotka sanovat, että puputus on vähentynyt ihan siksi, kun syöminen gluteenittomasti on vähän hankalaa ja kalliimpaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/52 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän vahinkoa siitä aloittamisesta voisi muka olla? Ihan höpöhöpökielto! Kokeile ihmeessä, ja jos siitä on apua niin ole iloinen että pääsit vaivoista eroon!

Vierailija
12/52 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika vaikea ajatella, miksi olisi vaarallista jättää ihan todistetusti monelle ongelmia aiheuttavat vehnä ja ruis pois ruokavaliosta. Vehnä on pahaksi muutenkin ja ruista ilman maailman enemmistö elää ihan terveinä.

Apteekista saa keliakitestin ja ei siinä kauan tarvitse gluteenia syödä, kun sen testin voi tehdä, jos haluaa selvittää, pitääkö mennä suolitähystyksiin.

Monille vehnä ja ruis ovat sellaisia ruoka-aineita, joita on helppo syödä liikaa, kun maistuu niin hyvälle ja on halpaa. Tiedän useitta laihtuneita, jotka sanovat, että puputus on vähentynyt ihan siksi, kun syöminen gluteenittomasti on vähän hankalaa ja kalliimpaa.

Gluteeniton syöminen ei ole kallista, jos ei syö niitä korvikeruokia, vaan syö oikeaa ruokaa gluteenittomasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/52 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gluteenitonta ruokavaliota ei saa aloittaa ominpäin ! Jos syöt sitä vaikka ominpäin 6 kk niin se suolinukka paranee ja sairautta ei voi sitten enää todeta.

Tuo on vähän niin ja näin. Kun kaikilla ei ole keliakiaa vaan kyvyttömyyttä käsitellä gluteenia tai yliherkkyyttä sille. Minulta on otettu keliakia verikoe, joka oli negat ja toivon sen riittävän. 

Itse asiassa on keliaakikoita, joilla vasta-aineet eivät veressä näy, mutta ohutsuolessa havaittu vaurioita tähystyksessä.

Niin ja keskusteluun, kukaan ei kiellä mitään. Itsensä kannalta se diagnoosi kannattaisi olla. Silliin tiedät, ettei gluteeniin kannata koskaan enää koskea.

Toisekseen, esimerkiksi kantasoluja ei voi keliakikko luovuttaa. Verta keliaakikko ei voi luovuttaa niin kauaa, kun siinä esiintyy vasta-aineita.

Että tällaisiakin puolia asiassa.

Vierailija
14/52 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti jotkut julkisen puolen lääkärit ovat jopa keliakian suhteen sitä mieltä, että pitäisi ensin kokeilla helpottaako välttäminen oireita ja sitten aloittaa taas viljan syöminen ennen kuin sen verikokeenkaan raaskii tehdä. Voisiko kyse olla tästä?

Missä kohtaa ap mainitsi keliakian?

No ei missään, mutta aika usein paasataan, että epäili vaivojensa syyksi itse mitä tahansa, gluteenitonta ruokavaliota ei pitäisi aloittaa itse juuri sen takia, että keliakiaa ei voi enää testata aloittamisen jälkeen aloittamatta gluteenin syömistä uudelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/52 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gluteenitonta ruokavaliota ei saa aloittaa ominpäin ! Jos syöt sitä vaikka ominpäin 6 kk niin se suolinukka paranee ja sairautta ei voi sitten enää todeta.

Tuo on vähän niin ja näin. Kun kaikilla ei ole keliakiaa vaan kyvyttömyyttä käsitellä gluteenia tai yliherkkyyttä sille. Minulta on otettu keliakia verikoe, joka oli negat ja toivon sen riittävän. 

Itse asiassa on keliaakikoita, joilla vasta-aineet eivät veressä näy, mutta ohutsuolessa havaittu vaurioita tähystyksessä.

Niin ja keskusteluun, kukaan ei kiellä mitään. Itsensä kannalta se diagnoosi kannattaisi olla. Silliin tiedät, ettei gluteeniin kannata koskaan enää koskea.

Toisekseen, esimerkiksi kantasoluja ei voi keliakikko luovuttaa. Verta keliaakikko ei voi luovuttaa niin kauaa, kun siinä esiintyy vasta-aineita.

Että tällaisiakin puolia asiassa.

Mutta kun lääkäri ei halua tehdä tähystystä, kun verikoe on negat. niin ei kai sitä jatka gluteenin syömistä loputtomiin ihan vaan periaatteesta, etenkin kun pois jättäminen helpottaa oloa. 

Vierailija
16/52 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika vaikea ajatella, miksi olisi vaarallista jättää ihan todistetusti monelle ongelmia aiheuttavat vehnä ja ruis pois ruokavaliosta. Vehnä on pahaksi muutenkin ja ruista ilman maailman enemmistö elää ihan terveinä.

Apteekista saa keliakitestin ja ei siinä kauan tarvitse gluteenia syödä, kun sen testin voi tehdä, jos haluaa selvittää, pitääkö mennä suolitähystyksiin.

Monille vehnä ja ruis ovat sellaisia ruoka-aineita, joita on helppo syödä liikaa, kun maistuu niin hyvälle ja on halpaa. Tiedän useitta laihtuneita, jotka sanovat, että puputus on vähentynyt ihan siksi, kun syöminen gluteenittomasti on vähän hankalaa ja kalliimpaa.

Gluteeniton syöminen ei ole kallista, jos ei syö niitä korvikeruokia, vaan syö oikeaa ruokaa gluteenittomasti.

Kerropa esimerkki tästä oikeasta ruoasta ja montako viikkoa olet ollut gluteenitta.

Vierailija
17/52 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvi olla keliakia että vehnä aiheuttaa suolisto-oireita. Ärtyvään suoleenkaan ei ole mitään testiä eikä hoitoa, eiköhän se todeta vaan potilaan oireita kuulostelemalla, hoitona kokeilla mitä ruokia välttämällä parempi olo.

Vierailija
18/52 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gluteenitonta ruokavaliota ei saa aloittaa ominpäin ! Jos syöt sitä vaikka ominpäin 6 kk niin se suolinukka paranee ja sairautta ei voi sitten enää todeta.

Tuo on vähän niin ja näin. Kun kaikilla ei ole keliakiaa vaan kyvyttömyyttä käsitellä gluteenia tai yliherkkyyttä sille. Minulta on otettu keliakia verikoe, joka oli negat ja toivon sen riittävän. 

Itse asiassa on keliaakikoita, joilla vasta-aineet eivät veressä näy, mutta ohutsuolessa havaittu vaurioita tähystyksessä.

Niin ja keskusteluun, kukaan ei kiellä mitään. Itsensä kannalta se diagnoosi kannattaisi olla. Silliin tiedät, ettei gluteeniin kannata koskaan enää koskea.

Toisekseen, esimerkiksi kantasoluja ei voi keliakikko luovuttaa. Verta keliaakikko ei voi luovuttaa niin kauaa, kun siinä esiintyy vasta-aineita.

Että tällaisiakin puolia asiassa.

Mutta kun lääkäri ei halua tehdä tähystystä, kun verikoe on negat. niin ei kai sitä jatka gluteenin syömistä loputtomiin ihan vaan periaatteesta, etenkin kun pois jättäminen helpottaa oloa. 

Itseäni oma terveys kiinnostaa sen verran, että tiedustelisin yksityisistä tähystyshintoja.

Koittakaas muistaa, etä keliakia on hoitamattomana kuolemaan johtava sairaus. Ei kuin laktoosi-intorelanssi.

Vierailija
19/52 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi olla keliakia että vehnä aiheuttaa suolisto-oireita. Ärtyvään suoleenkaan ei ole mitään testiä eikä hoitoa, eiköhän se todeta vaan potilaan oireita kuulostelemalla, hoitona kokeilla mitä ruokia välttämällä parempi olo.

Keliakian mahdollisuus kannattaisi silti sulkea pois ennen ruokavalion muutosta. Keliakia rajoittaa kuitenkin ruokavaliota huomattavasti enemmän kuin pelkän vehnän välttäminen.

Vierailija
20/52 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika vaikea ajatella, miksi olisi vaarallista jättää ihan todistetusti monelle ongelmia aiheuttavat vehnä ja ruis pois ruokavaliosta. Vehnä on pahaksi muutenkin ja ruista ilman maailman enemmistö elää ihan terveinä.

Apteekista saa keliakitestin ja ei siinä kauan tarvitse gluteenia syödä, kun sen testin voi tehdä, jos haluaa selvittää, pitääkö mennä suolitähystyksiin.

Monille vehnä ja ruis ovat sellaisia ruoka-aineita, joita on helppo syödä liikaa, kun maistuu niin hyvälle ja on halpaa. Tiedän useitta laihtuneita, jotka sanovat, että puputus on vähentynyt ihan siksi, kun syöminen gluteenittomasti on vähän hankalaa ja kalliimpaa.

Gluteeniton syöminen ei ole kallista, jos ei syö niitä korvikeruokia, vaan syö oikeaa ruokaa gluteenittomasti.

Kerropa esimerkki tästä oikeasta ruoasta ja montako viikkoa olet ollut gluteenitta.

Olen syönyt gluteenittomasti n. 8 vuotta. Ruokalistaa en tähän laita, tulisi turhan pitkä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan yhdeksän