Lue keskustelun säännöt.
Aku Hirvimiehen Tuntematon sotilas on 100-vuotiaan Suomen pohjakosketus
01.06.2017 |
Putoushahmoilla ja muusikoilla terästetty elokuva, johon roolitettiin väkisin kuuluisat näyttelijät kassamagneeteiksi. Idea hyvä, näyttelijät väärät. Uusi yritys olisi paikallaan.
Kommentit (57)
Joko se Suomi vihdoin tässä leffassa voittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua sapettaa eniten se, että taas on sotaa simuloitaessa tuhottu metsää ja eläinten kotipesiä räjäytyksillä. Enkä ole edes Vihreiden kannattaja.
Mitäs luulet mitä Puolustusvoimat tekee samaisilla alueilla harjoitellessaan? Pitäisikö sekin kieltää?
Ei, koska siinä on kuitenkin edes vähän järkeä. Tämä sen sijaan oli täysin turhaa, Tuntemattomasta ei olisi pitänyt tehdä enää kolmatta versiota. Louhimies olisi voinut tehdä leffan vaikka kansalaissodasta.
Vierailija kirjoitti:
Olisivat saman tien muuttaneet korniksi supersankarileffaksi: surkeinkin rivimies yltäisi Rokan veroisiin suorituksiin ja sota päättyisi Suomen voittoon.
Kannatetaan ja nimeksi muutetaan "Rokkander" tyyliin Rendel ja pääosia esittämään ulkomaalaisia superstaroja.
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla ekaan versioon oli roolitettu kaikki sen ajan kuuluisimmat näyttelijät. Ketä siihen sitten olisi pitänyt roolittaa?
Noh, Tuntemattoman Sotilaan ideaa toisaalta tukisi mainiosti "tuntemattomat" näyttelijätkin. Sillä niitä ihan tuntemattomia taviksia siellä oli sotimassakin. Se loisi upeasti autenttisuutta elokuvaan.
Toisaalta Suomen kokoisesta maasta olisi hyvin vaikeaa löytää komppanian verran hyviä, mutta suurelle yleisölle tuntemattomia näyttelijöitä. Siksi joudumme katsomaan munamiehiä juoksuhaudassa.
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla ekaan versioon oli roolitettu kaikki sen ajan kuuluisimmat näyttelijät. Ketä siihen sitten olisi pitänyt roolittaa?
Amerikkalainen "The Lost Battalion" miehitettiin tarkoituksella vähemmän tunnetuilla näyttelijöillä ja huikea leffa siitä huolimatta.
Eiköhän Suomestakin saataisi samalla tavalla leffallinen (nuoria) näyttelijöitä, vaikka pooli onkin pienempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oiskin voinut olla kiinnostavaa, jos Tuntemattomasta olisi tarkoituksella tehty komediaversio.
Jotain uutta olisi pitänyt keksiä.
Katsoin trailerin ja vaikuttaa flopilta. Jotenkin alkoi puistattaa katsoa samoja kohtauksia taas uudestaan. Ei ajankohtaisuutta sitten pätkääkään.
Olis kannattunut panostaa juhlavuonna Suomen ja Venäjän nykysuhteisiin vaikka tavallisen ihmisen näkökulmasta. Kuvata rajan pinnassa asuvien elämää ja tuntemuksia, jotain tuoretta.
Ei vanha sota jaksa innostaa niin paljon että elokuvaa katsoisin.
En ymmärrä kenelle tämä elokuva on tarkoitettu?
Kiitos mutta ei kiitos, vuonna 2017.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Putoushahmoilla ja muusikoilla terästetty elokuva, johon roolitettiin väkisin kuuluisat näyttelijät kassamagneeteiksi. Idea hyvä, näyttelijät väärät. Uusi yritys olisi paikallaan.
Näkyyks jo Netflixissä? Oon katellu vähä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oiskin voinut olla kiinnostavaa, jos Tuntemattomasta olisi tarkoituksella tehty komediaversio.
Jotain uutta olisi pitänyt keksiä.
Katsoin trailerin ja vaikuttaa flopilta. Jotenkin alkoi puistattaa katsoa samoja kohtauksia taas uudestaan. Ei ajankohtaisuutta sitten pätkääkään.
Olis kannattunut panostaa juhlavuonna Suomen ja Venäjän nykysuhteisiin vaikka tavallisen ihmisen näkökulmasta. Kuvata rajan pinnassa asuvien elämää ja tuntemuksia, jotain tuoretta.
Ei vanha sota jaksa innostaa niin paljon että elokuvaa katsoisin.
Itsestäni traileri näytti varsin hyvältä. Tulen katsomaan elokuvan varmasti. Ja olen nähnyt aiemmat tuntemattomat useamman kerran ja tietysti lukenut kirjankin. Ajankohtaisuutta on vaikea tuoda aiheeseen, joka perustuu todellisiin tapahtumiin tiettynä ajankohtana. Mutta sota ja sen vaikutukset yksilöihin ja yhteiskuntaan on aina ajankohtainen aihe itsessään.
Tässä vaiheessa on hyvä muistaa, että meillä vasta nyt kasvaa sukupolvi, jolla itsellään tai jonka vanhemmilla ei ole ollut suoraa kosketusta sotaan. Aiempien sukupolvien kohtaloihin sota on suuresti vaikuttanut, joko suorasti tai epäsuorasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttelijävalinnat on varmoja tapauksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paula "Haavisto pressaksi" Vesala onkin erinomaisen hyvä ja isänmaallinen valinta Tuntematon Sotilas -elokuvan naispääosaan....
Se oli hyvä versio, missä oli Kovan maan mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko valtio rahoittaa neljännen version?
Mikä suomalaisia vaivaa, kun suhtautuminen on aina tällaista?
Onko Saara Aalto ja Roope Salminen mukana? Jos ei ole, en katso.
Entä Jethro ja Janne Kataja? Cheek?
Vierailija kirjoitti:
Mikä suomalaisia vaivaa, kun suhtautuminen on aina tällaista?
No millaista sen sitten pitäisi olla ? Kuka noita Hollywood tyyppisiä toimintaelokuvan tehosteita kaipaa ?
Entä nuo lähinnä mainoskuvauksen klisheitä muistuttavat ylimääräiset lisukkeet ja jotkut naisnäyttelijöiden kasvot miehiään sodasta kaipaamassa tai Senaatin kirkon portailla kuvatut jonkun (upseerin kaiketi) häät ?
Kaikki tuo niin nykyajan mainospuhtoista, että sopisivat paremmin vaikkapa johonkin vakuutusyhtiön tv-mainokseen ihan hyvin.
Sota-ajan Suomessa häätkin olivat varsin askeettinen tapahtuma. (Naapurissani asunut mummo kertoi,että ei ollut hääkukiksikaan muuta kuin tulppaaneja kun miehensä kotilomalla naimisiin menivät.Kankaatkin olivat kortilla ,joten mistään kovin loistavista hääasuista ei ollut tietoakaan)
En yleensä ymmärrä koko leffanteon pointtia enää tuosta samasta kirjasta.
Jos esim. nuoria aihe yleensä kiinnostaa, niin osaavathan he niitä vanhojakin versioita katsoa ja ovathan ne saatavilla nekin.
Kyllä se olennainen tarina välittyy niistä Laineen ja Mollberginkin (sehän on sentään väreissä) sovituksista.
Ja kirjankin voi lukea lisäksi jos niin paljon vielä kiinnostaa,että jaksaa innostua siitäkin.
Sekoitat kaksi eri henkilöä. Elokuvan ohjaa Aku Louhimies, Aku Hirviniemi taas on näyttelijä.