Lue keskustelun säännöt.
Kestäisitkö 30vrk ilman sähköä/juoksevaa vettä? (sisältyisi se, että älypuhelinta/tablettia ei voi käyttää kun akku loppuu)
31.05.2017 |
Selviytyisitkö? Miten toimisit ja mistä hankkisit ruokasi? Sähköt ja vedet olisivat siis koko maasta poikki.
Kommentit (78)
En pärjäisi. Ei ole mitään ruuankypsennysvälineitä jotka ei toimi sähköllä, kodin lähellä ei ole nuotiopaikkaakaan, eikä puita ole kuin sylillinen.
Toisaalta tiedän paikan, missä on laavu, nuotiopaikka ja puhdas lähde vieressä, siellä varmaan selviäisi paremmin, mutta toisaalta on paikassa, jonne suuntaisi varmaan aika moni muukin. Kesällä ei lämpö onneksi ole ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kestäisitkö 30vrk ilman sähköä/juoksevaa vettä? (sisältyisi se, että älypuhelinta/tablettia ei voi käyttää kun akku loppuu)
Selviytyisitkö? Miten toimisit ja mistä hankkisit ruokasi? Sähköt ja vedet olisivat siis koko maasta poikki.
Vaikeeksi voisi mennä.
Jos olisi kova pakkanen niin kahden viikon jälkeen olisi lähdettävä liikekannalle.
Ja hätävaratkin syöty.
-
Kesäaikaan olisi aivan toisin. Luonnosta löytäisi jotain syötävää.
-
Parissa viikossa olettaisin tosin jonkinlaisen huollon jo pelaavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä söisin. Kuivalihaa, kuivattuja sieniä, marjoja, säilykkeitä, kalastaisin, metsästäisin. Siinäpä se.
Sinkkumies
Laskepa kuinka sairaan paljon jotain haukea tai rusakkoa saati puolukkaa joutuisit syömään, jotta saisit päivän energiantarpeen niillä tyydytettyä.
Aikuinen ihminen kyllä pystyy paastoamaan kuukauden, jollei valmiiksi ole ihan anorektikko. Oikeastaan aika turhaa lähteä metsälle tai kalastelemaan tuossa tilanteessa, mutta voihan sitä tietysti kaikkea ajan kulukseen askarrella.
Miten se nyt turhaa olis istua ongen päässä? Sama energia menee kotona istuessa. Ainoa energiahäviö tuossa on matojen kerääminen. Eläimiä voi houkutella lähelle, kuten juuri kerroin.. esim. omenoilla.
Esim. tänään on ollut niin kylmä, ettei tuossa tilanteessa paljon ulkona kannattaisi hytistä. Sisällä sentään on lämmintä lämmittämättäkin, tämä talo varaa lämpöä hyvin.
Me pärjättäis hyvin, sillä me asumme maalla talossa, jossa on oma kaivo ja taloa voi lämmittää puulla mikäli tilanne osuisi talveen. Lämmitämme siis taloa pääasiassa puulla muutenkin. Meillä on maakellari täynnä ruokaa, mm. edellisen satokauden juureksia ja säilöttyä marjaa, hedelmää, sientä ym sekä mehuja, hilloja ja survoksia. Ruokakomerossa on aina reilusti yli kuukauden tarpeet perusraaka-aineita, kuten jauhoja, riisiä, öljyä, pastaa, sokeria, kahvia jne. Meille tuo tilanne ei toisi edes niiden kännyköiden osalta ongelmia, koska voimme ladata tarpeelliset laitteet sekä aurinkoenergialla tai sen riittämättömyyden edessä pattereilla. Meillä on myös aggrekaatti ja sille polttoainetta.
Täällä pohdittiin saisiko bensaa kuitenkin valtakunnallisen sähkökatkon aikana. Ei saisi, sillä pumput tarvitsevat sitä sähköä, eikä varageneraattoreita pyöriteltäisi taviksille, ainoastaan pakollisiin pelastustoimiin bensan osalta. Tosin ei ole sellaisia järjestelmiä, että niillä saisi kuukauden ajan energiaa edes niille. Myöskään ruokaa ei voisi ostaa kaupasta, sillä myynti- ja toimitusjärjestelmät tarvitsevat sitä sähköä ja logistiikka niitä polttoaineita. Suomen valtiolla ei myöskään ole riittävää hätäruokavarastoa (siitä pienennettiin juuri puoleen, eli puolet hätävarastoista myytiin pois) ylläpitämään kuukaudeksi koko kansan ruoan tarvetta saati saada sitä liikkeelle. Ehkäpä laitospotilaat, puolustusvoimat, pelastushenkilöstö ja erikoisryhmät saisivat riittävästi ruokaa tässä mielessä ja edelleen. Ruoan tuominen maahan taas olisi vaikeaa, kun ei ole sitä logistiikan vaatimaa energiaa/polttoainetta saatavilla.
Hieman kärkkäästi täällä muille kommentoivalle miehelle haluaisin sanoa, että tuollaisessa poikkeustilanteessa haaveet kalastamisesta ja metsästyksestä pelastajana on toiveajattelua. Pitäisi osata ja tietää muutakin, mm. niistä kasveista ja mitä voi myös itse kasvattaa, käytännössä muutamissa päivissä ravintotarpeiden tueksi. Luonnollisesti nuo kalastus- ja metsästystaidot olisivat kultaa kuvatussa tilanteessa, mutta silloin et olisi siellä järvellä/merellä/joella yksin, vaan kanssasi olisi saaliista kilpailemassa todennäköisesti muitakin. Kalasaaliit todennäköisesti kutistuisivat minimiin hyvin pian - tästä on useita esimerkkejäkin olemassa. Ihan fyysisesti sinun pitäisi saada joka päivä 2 kg raakakalaa elääksesi ja silläkään ei elimistön monipuolinen tarve täyty kuin energian osalta. Metsässä ja peltoaukeilla olisi sama tilanne. Muutama muukin olisi siellä samoissa aikeissa ja eläimet sen myötä vetäytyisivät aina etäämmälle metsästäjistä. Tuurilla saisi kenen eteen osuisi ja sen jälkeen, kuten tiedät, on oma hommansa käsitellä, valmistaa ja mahdollisesti kuljettaa sitä syötävää majapaikkaansa. Romanttinen ajatus metsänuotiosta on elokuvakamaa. Jos joka niemen nokassa ja mättään takana olisi joku grillaamassa omaa piisamiaan, metsissä ei pian olisi kuin nälkäisiä ihmisiä ja punkkeja. Muutenkin päivittäin metsästäminen kävisi nopeasti liian haastavaksi ja mikäli väliin osuu parikin saaliitonta päivää, yleisvointi heikkenee rajusti. Metsästäminen vie myös paljon energiaa. Ihmisen elimistö on nykyään tottunut säännölliseen tankkaukseen ja korkeisiin sokerileveleihin, joten äkkimuutos vie ne energiat nopeasti. Hommasta tulee fyysisesti liian rankkaa. Rambosta tulee oikeassa elämässä hyvin nopeasti raanu jos poikkeustilanteisiin ollaan varauduttu ainoastaan kuvatun kaltaisilla mielikuvilla tussarista ja kalastusvälineistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä söisin. Kuivalihaa, kuivattuja sieniä, marjoja, säilykkeitä, kalastaisin, metsästäisin. Siinäpä se.
Sinkkumies
Laskepa kuinka sairaan paljon jotain haukea tai rusakkoa saati puolukkaa joutuisit syömään, jotta saisit päivän energiantarpeen niillä tyydytettyä.
Aikuinen ihminen kyllä pystyy paastoamaan kuukauden, jollei valmiiksi ole ihan anorektikko. Oikeastaan aika turhaa lähteä metsälle tai kalastelemaan tuossa tilanteessa, mutta voihan sitä tietysti kaikkea ajan kulukseen askarrella.
Miten se nyt turhaa olis istua ongen päässä? Sama energia menee kotona istuessa. Ainoa energiahäviö tuossa on matojen kerääminen. Eläimiä voi houkutella lähelle, kuten juuri kerroin.. esim. omenoilla.
Missä tämä onkipaikkasi sijaitsee suhteessa kotiisi? Millä kuljet sinne? Olettaen, ettei kuukauden kestävä valtakunnallinen sähkökatkos osu heinä-lokakuulle ja oma omenapuusi tuota omenaa juuri siinä kuussa, mistä saat hankittua esimerkiksi ne omenat? Entä jos tämä kuukauden valtakunnallinen sähkökatkos osuisi vaikkapa tammikuulle? Miten silloin toimisit, Sinkkumies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En.
Olen kyllä ollut pidemmänkin ajan ilman juoksevaa vettä ja mukavuuksia vaeltamassa, mutta sielläkin oli mukana aurinkopaneeli puhelimen lataukseen.
En omista älypuhelinta enkä tablettia ja vietän mökillä lähes koko kesän ilman sähköä ja juoksevaa vettä, enkä ymmärrä, mitä kestämistä siinä on.
En kestäisi, jos en saisi 2kk lomaa esim tästä palstasta. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain mökillä jossa vesi tulisi esim. käsipumpulla kaivosta ja lämmitys + ruoanlaitto hiilillä/puuhellalla menisi helpostikin. Ilman kauppaa olisi hankalampaa, lisäksi ei ole käteistä varalla jos pankkiautomaatit ei toimi :)
Muuttaisin äidin luo maaseudulle koska siellä on puita ja uunia. Muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä söisin. Kuivalihaa, kuivattuja sieniä, marjoja, säilykkeitä, kalastaisin, metsästäisin. Siinäpä se.
Sinkkumies
Laskepa kuinka sairaan paljon jotain haukea tai rusakkoa saati puolukkaa joutuisit syömään, jotta saisit päivän energiantarpeen niillä tyydytettyä.
Aikuinen ihminen kyllä pystyy paastoamaan kuukauden, jollei valmiiksi ole ihan anorektikko. Oikeastaan aika turhaa lähteä metsälle tai kalastelemaan tuossa tilanteessa, mutta voihan sitä tietysti kaikkea ajan kulukseen askarrella.
Miten se nyt turhaa olis istua ongen päässä? Sama energia menee kotona istuessa. Ainoa energiahäviö tuossa on matojen kerääminen. Eläimiä voi houkutella lähelle, kuten juuri kerroin.. esim. omenoilla.
Kalaahan voi vaihtaa joku muu voi tehdä jotain muuta kerätä nokkosia horsman ja humalan versoja hakea kanan/linnunmunia. Minuta löytyy juomat. Joutuisi vain juomaan lämpimänä kun ei olisi jääkaappeja tosin kerrostalokin viilenisi mukavasti ilman vettä ja jonkin haihtumiseen perustuvan "jääkaapin" voisi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Jossain mökillä jossa vesi tulisi esim. käsipumpulla kaivosta ja lämmitys + ruoanlaitto hiilillä/puuhellalla menisi helpostikin. Ilman kauppaa olisi hankalampaa, lisäksi ei ole käteistä varalla jos pankkiautomaatit ei toimi :)
Eikä sillä käteiselläkään mitään tekisi nykyajan kaupoissa, kun myyntijärjestelmät ovat sähköisiä. Jossain pienessä kyläkaupassa saattaisi onnistua käteisellä maksaminen, mutta kaupoissa ei olisi juuri mitään myytävää, kun tukkujen toimitukset ei olisi mahdollisia ja kuukaudessa. Näin hyvin me ollaan nykypäivänä varauduttu poikkeustilanteisiin :D Jos sähköt menee, mikään ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pärjäisin. Olen ollut monta kertaa elämäni aikana kolme viikkoa nestepaastolla. Eli reilu viikko lisää tuskin tekisi kovin tiukkaa. Töitähän ei tuolloin tarvitsisi tehdä vaan voisi vaan laiskotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä söisin. Kuivalihaa, kuivattuja sieniä, marjoja, säilykkeitä, kalastaisin, metsästäisin. Siinäpä se.
Sinkkumies
Laskepa kuinka sairaan paljon jotain haukea tai rusakkoa saati puolukkaa joutuisit syömään, jotta saisit päivän energiantarpeen niillä tyydytettyä.
Aikuinen ihminen kyllä pystyy paastoamaan kuukauden, jollei valmiiksi ole ihan anorektikko. Oikeastaan aika turhaa lähteä metsälle tai kalastelemaan tuossa tilanteessa, mutta voihan sitä tietysti kaikkea ajan kulukseen askarrella.
Miten se nyt turhaa olis istua ongen päässä? Sama energia menee kotona istuessa. Ainoa energiahäviö tuossa on matojen kerääminen. Eläimiä voi houkutella lähelle, kuten juuri kerroin.. esim. omenoilla.
Kalaahan voi vaihtaa joku muu voi tehdä jotain muuta kerätä nokkosia horsman ja humalan versoja hakea kanan/linnunmunia. Minuta löytyy juomat. Joutuisi vain juomaan lämpimänä kun ei olisi jääkaappeja tosin kerrostalokin viilenisi mukavasti ilman vettä ja jonkin haihtumiseen perustuvan "jääkaapin" voisi tehdä.
Voi vaihtaa ja vaihtotalous tuollaisessa tilanteessa olisi todennäköistä, mutta vain lyhyen aikaa jos sitäkään, koska ihmiset alkujärkytyksen ja sen jälken kun huomaavat, ettei tilanne palaudu normaaliksi parissa päivässä, pitäisivät kiinni omistaan siinä pelossa, että tilanne jatkuu ja omat varannot loppuu.
Kerrostaloissa ensimmäiset suuret ongelmat olisivat se, ettei vessat toimi ja jätehuolto ei toimi. Olisi pian kesällä ahdistavaa, kun jätteitä alkaisi kertyä ulos, niiden mukana tulisivat hyvin nopeasti erilaisia lentäviä elukoita ja rottia. Vessaa tosiaan ei voisi vetää, koska ei ole vettä, eikä sähköä, joka pyörittäisi pumppuja. Kerrostalo ei viilenisi kesällä, vaan kuumenisi ja tulisi painostavan kosteaksi, koska ilmanvaihto on koneellinen ja vaatii sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pärjäisi. Ei ole mitään ruuankypsennysvälineitä jotka ei toimi sähköllä, kodin lähellä ei ole nuotiopaikkaakaan, eikä puita ole kuin sylillinen.
Toisaalta tiedän paikan, missä on laavu, nuotiopaikka ja puhdas lähde vieressä, siellä varmaan selviäisi paremmin, mutta toisaalta on paikassa, jonne suuntaisi varmaan aika moni muukin. Kesällä ei lämpö onneksi ole ongelma.
Hellyyttävä city-ihmisen näkemys, "ei ole nuotiopaikkaa lähellä"
Kriisitilanteessa ei tarvitse vaeltaa metsässä löytääkseen nuotiopaikan ravinnon kypsentämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pärjäisi. Ei ole mitään ruuankypsennysvälineitä jotka ei toimi sähköllä, kodin lähellä ei ole nuotiopaikkaakaan, eikä puita ole kuin sylillinen.
Toisaalta tiedän paikan, missä on laavu, nuotiopaikka ja puhdas lähde vieressä, siellä varmaan selviäisi paremmin, mutta toisaalta on paikassa, jonne suuntaisi varmaan aika moni muukin. Kesällä ei lämpö onneksi ole ongelma.
Hellyyttävä city-ihmisen näkemys, "ei ole nuotiopaikkaa lähellä"
Kriisitilanteessa ei tarvitse vaeltaa metsässä löytääkseen nuotiopaikan ravinnon kypsentämiseen.
City-ihminen lähteekin siitä ajatuksesta, että kriisitilanteessakin on noudatettava sääntöjä. Mitä siitä tulisi, jos 10 000 samalla alueella asuvaa ihmistä alkaisi sytytellä jossain kerrostalolöhiössä nuotioita mihin huvittaa ja paskomaan mihin huvittaa? Kaaos. Meillä oli muutama vuosi sitten koko lähiö ilman vettä puoli vuorokautta ja siinä ajassa kaupunki huolehti monille kääntöpaikoille vedenjakelupisteet. Näihin ihmiset menivät sitten ämpäreineen jonottamaan. Moni haki vettä myös iäkkäille naapureilleen, joilla ei ollut mahdollisuutta lähteä itse vettä hakemaan. Omassa taloyhtiössäni yhteisellä sopimuksella teinit laitettiin kiertämään asuntoja ja kysymään, tarvitseeko naapuri apua vedenhaussa. Jos tarvitsi, nuoriso kävi hakemassa heille vettä.
Mökillä pärjäisin kyllä, on kellari, puulämmitys, lähde ja järvi pesuvettä varten. Ruokaakin on kalaa järvessä.
Helposti, eikä tarvitsisi edes sinne ongelle tai metsälle mennä jos ei sitten sattuisi juuri huvittamaan.
Miten se nyt turhaa olis istua ongen päässä? Sama energia menee kotona istuessa. Ainoa energiahäviö tuossa on matojen kerääminen. Eläimiä voi houkutella lähelle, kuten juuri kerroin.. esim. omenoilla.