Lue keskustelun säännöt.
Mies, huolisitko naisen joka on myynyt joskus seksiä mutta lopettanut ja myymisestä on jo vuosia?
Kommentit (87)
M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M kirjoitti:
Minun täytyy nyt kysyä että mistä on tullut tuo kuvitelma että suomalaiset naiset saisivat satoja euroja tunti/pano?
Taitaa olla hyvin pieni %horoista millä on komeita,huomaavaisia,varakkaita miehiä asiakkaita,eiköhän suurinosa joudu tyytymään perus duunari miehiin,alkkareita ym. Mitkä haluaa vaan tunnissa hangata mahdollisimman paljon ja tuskin ulkonäkö ja taidot riittää perusmirkulla satojen eurojen pyynteihin.
Venäjällä saa 40-50€/h ihan käsittämättömän hyvän näköisiä naisia ja ihan tavallisilta naisilta kadulta mitä vaan n:15/h/pano ja vievät ihan omille kämpille tai sitten autossa.
Poskihoitoa autossa on saanut 2.5€/varvi.Suurinosa joutuu, mutta ei kaikki.
Kuvailit prostituoituja jotka ottavat liukuhihnalta asiakkaita, mutta kuten varmaan tiesitkin, myös muunlaisia on.Esim. naisella on yksi tai muutama vakkari joita tapaa säännöllisesti ja jotka todellakin maksavat hyvin, ostavat lisäksi lahjoja ym.
Ja ne miehet eivät ole mitään fyysisesti epäviehättäviä, alkkiksia tai keskituloisia jotka eivät muualta saisi.En muuten ole ikinä tajunnut, miksi suuseksi on huomattavasti halvempi kuin penetraatio?
Itselleni ainakin penetraatio on paljon pienempi juttu enkä suuseksiä harrasta ylipäätään kovin helpolla, vaikka siitä tykkäänkin.
On vain niin paljon intiimimpää kuin perus penetraatio (joka ei välttämättä ole ollenkaan intiimiä).Poskihoito ei ole kyllä muuta kuin pelkkä nopea kassien tyhjennys tai alkulämmittely,itse en ihmeemmin ole kiinnostunut edes koko hommasta.
Kunnon pano se vasta hyvää tekee,jos nainen vielä hoitaa homman alusta loppuun.
eikö muka tunnu miltään tai missään jos mies panee kunnolla pohjia myöten koko tunnin??
Mun mielestä on aika intiimiä päästä työntymään naisen sisälle.
Tottakai tuntuu, mutta mulle henk.koht. on paljon suurempi kynnys ottaa penis suuhun kuin vaginaan.
Ja loogisesti ajateltuna suuseksin antamisen pitäisi siinä mielessäkin maksaa enemmän, kun se on tosiaan pelkkä palvelus siinä missä penetraatio tuntuu itsestäkin nautinnolliselta, eli nainen hyötyy siitä muutenkin kuin vain taloudellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän samanlainen kysymys kun kysyisit mieheltä kannattaako samalla rahalla ostaa ehyt ja hieno auto vaiko romu ja rikkinäinen.
Minkä vastauksen luulisit saavasi?Seksiä joskus elämässään myynyt nainen ei voi olla 'ehyt ja hieno'?
Useimmiten tuossa ammatissa työskennelleisiin jää psyykkiset jäljet loppuelämäkseen, joten tämä vastauksena kysymykseesi.
Luulisin kyllä, että jotain on ollut jo ennen seksin myymistä.
Ei sillä tavoin "ehyt ja hieno" ihminen kuin valtaosa sen käsittää, ala myymään seksiä.Joskushan seksin myyminen voi jopa eheyttää.
Ohhoh. Sinä ehkä haluaisit vähän perustella tuota väitettäsi? Vai löytyisikö ihan jotain lähdettä tai tutkimusta aiheesta?
Itse olen ollut siinä ymmärryksessä, että valitettavasti se kuvio menee toisin päin, eli kyllä prostituoituna toimiminen rikkoo ihmisessä enemmän kuin "eheyttää".
Korostan siis, että voi jopa eheyttää. Ei välttämättä eheytä, todennäköisestikään ei.
Mutta esim. hyväksikäyttö- ja raiskaustaustainen henkilö voi saada prostituoituna toimiessaan kontrollin tunnetta omaan vartaloon ja seksuaalisuuteensa, siihen siis mikä häneltä joskus riistettiin.
Lisäksi kicksejä voi saada siitä, kun miehet "joutuvat" maksamaan ja näin myös jotain vallan tunnetta.
Lopulta voi huomata, että asiakkaatkin -eli miehet- ovat pohjimmiltaan aivan tavallisia ja hyviä ihmisiä jotka eivät halua satuttaa ketään, eikä mitään raiskaajia ja hyväksikäyttäjiä.
Ei juurikaan eroa, että onko myynyt seksiä vai harrastanut muuten vain seksiä monen miehen kanssa.
Ei ikinä ! Jotain itsekunnioitusta pitäisi olla jokaisella.
Historialla ja valinnoilla on aina väliä ja merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei juurikaan eroa, että onko myynyt seksiä vai harrastanut muuten vain seksiä monen miehen kanssa.
Minusta seksin myyminen on vähemmän paha kuin ympäriinsä makaaminen muuten vain. Tällöin nainen ei ole tehnyt tuota kevytkenkäisyyttään, vaan rahan takia. Seksiä myyvä nainen voi olla vaikka kuinka luotettava ja sopiva parisuhteeseen, mutta ympäriinsä paneskeleva on halujensa vietävissä.
Sanoisin huolivani ja pettäisin siinä sivussa. Kyllä on hyvä aina olla noita varmoja pilluja pari kolme kpl niin ei tarvitse elää puutteessa.
Enemmin tai myöhemmin kuitenkin kyllästyisin ja heittäisin menemään. Ei kai nyt kukaan oikeesti ole niin tyhmä että menee mihinkään huo'raan rakastumaan.
Niinpä, naiset, sitä saa mitä tilaa. Kun te petätte ja huo'raatte niin annan samalla mitalla.
Terv. entinen kilttimies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En huolisi. Useat seksikumppanit korreloivat liikaa mielen sairauksien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis luuleeko ihmiset nyt että kaikki seksistä maksua joskus ottaneet naiset on jotain mt-ongelmaisia, kämyisessä tautipesässä työskennelleitä henkisesti rikkinäisiä naisia..?:D
Tiedoksi vaan että tavallisetkin ihmiset sitä tekee, omasta ystäväpiiristä tunnen kaksi. Toinen harrasti rahasta seksiä yliopistoaikoina, koska tykkäsi seksistä eikä omien sanojensa mukaan jaksanut opintojen ohella keskittyä parisuhteeseen tai osa-aikatyöhön. Valmistui kauppakorkeakoulusta huippuarvosanoin, taatusti ei joutunut näkemään nälkää opiskeluaikana. Nykyään hyväpalkkaisessa asiantuntijatyössä, naimisissa ja hoikka ja kaunis edelleen.Toinen tuttu antoi seksiä kaveriporukan miehille rahasta, ei tuntemattomille kuitenkaan. Yhden kanssa sitten alkoi seurustelemaankin, olivat joitain vuosia yhdessä. Nykyään naimisissa ja lapset toisen pitkäaikaisen kumppanin kanssa, hyvin on pärjännyt elämässä hänkin.
Ei sun kaverit kyllä kovin terveiltä kuulosta.
Nojaa, ihan tavallisia mukavia, sosiaalisia ihmisiä he ainakin ulospäin ovat. Nuorena sitä nyt muutenkin saattaa kokeilla kaikenlaista. Itse kokeilin tupakkaa ja haitallisempaa se muutaman vuoden sauhuttelu varmaan oli kuin omasta tahdosta tapahtuva rahan vastaanottaminen suojatusta seksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei juurikaan eroa, että onko myynyt seksiä vai harrastanut muuten vain seksiä monen miehen kanssa.
Minusta seksin myyminen on vähemmän paha kuin ympäriinsä makaaminen muuten vain. Tällöin nainen ei ole tehnyt tuota kevytkenkäisyyttään, vaan rahan takia. Seksiä myyvä nainen voi olla vaikka kuinka luotettava ja sopiva parisuhteeseen, mutta ympäriinsä paneskeleva on halujensa vietävissä.
Kyllä on naisia jotka kiihottuvat siitä että saavat rahaa seksistä, varsinkin jos saavat paljon. Taitaa olla geneettistä.
Esim eräät suomimissit voisivat hyvinkin elättää itseänsä muullakin tavalla mutta kuitenkin käyvät dubaissa syömässä hummusta. Ei niillä edes ole mitään järkeviä kohteita rahoille vaan tuhlaavat ne lv-laukkuihin ja meikkeihin. Ei tuohon ole mitään muuta selitystä kuin ne geenit.
Kyllä se kertoo paljon naisen arvoista. Ei kannata naisen kertoa jos näin on tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kait sitä vähän joutuisi sulattelemaan. Miksi, miksi ei vaikka kerännyt pulloja yms.
Kun olen itse korkeakoulutettu, niin joku elämän koulun vuokrarästien maksu seksillä tyyppinen henkilö kuulostaa siltä ettei ole mitään yhteistä.
Entäs jos se sattuisi olemaan korkeakoulun opintokustannuksia seksillä rahoittanut henkilö? Niitäkin löytyy yllättävän paljon.
Ilmeisesti joltain höpöhöpö-alalta, kun kesätöistä saadulla palkalla ei ole pärjännyt.
Olen myynyt nuorempana rahoittaakseni opintoja. Ihan normaali suhde seksiin minulla on jäänyt. Tosin minä myin vain muutamille vakkarimiehille, jotka olivat siistejä ja asiallisia, perheellisiä miehiä. Saattaisi olla eri jos olisin joutunut antamaan useille eri miehille, varsinkin humalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen myynyt nuorempana rahoittaakseni opintoja. Ihan normaali suhde seksiin minulla on jäänyt. Tosin minä myin vain muutamille vakkarimiehille, jotka olivat siistejä ja asiallisia, perheellisiä miehiä. Saattaisi olla eri jos olisin joutunut antamaan useille eri miehille, varsinkin humalaisille.
Juu onneksi asiallisia perheellisiä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Kait sitä vähän joutuisi sulattelemaan. Miksi, miksi ei vaikka kerännyt pulloja yms.
Kerännyt pulloja :D olisiko vaikka siksi että yhdestä pullosta saa maksimissaan 0,40e ja yhdestä panosta voi parhaimmillaan saada vaikka 400e? Pikku eroja...
En, koska olen kiinnostunut omasta terveydestäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän samanlainen kysymys kun kysyisit mieheltä kannattaako samalla rahalla ostaa ehyt ja hieno auto vaiko romu ja rikkinäinen.
Minkä vastauksen luulisit saavasi?Seksiä joskus elämässään myynyt nainen ei voi olla 'ehyt ja hieno'?
Useimmiten tuossa ammatissa työskennelleisiin jää psyykkiset jäljet loppuelämäkseen, joten tämä vastauksena kysymykseesi.
Luulisin kyllä, että jotain on ollut jo ennen seksin myymistä.
Ei sillä tavoin "ehyt ja hieno" ihminen kuin valtaosa sen käsittää, ala myymään seksiä.Joskushan seksin myyminen voi jopa eheyttää.
Ohhoh. Sinä ehkä haluaisit vähän perustella tuota väitettäsi? Vai löytyisikö ihan jotain lähdettä tai tutkimusta aiheesta?
Itse olen ollut siinä ymmärryksessä, että valitettavasti se kuvio menee toisin päin, eli kyllä prostituoituna toimiminen rikkoo ihmisessä enemmän kuin "eheyttää".
Korostan siis, että voi jopa eheyttää. Ei välttämättä eheytä, todennäköisestikään ei.
Mutta esim. hyväksikäyttö- ja raiskaustaustainen henkilö voi saada prostituoituna toimiessaan kontrollin tunnetta omaan vartaloon ja seksuaalisuuteensa, siihen siis mikä häneltä joskus riistettiin.
Lisäksi kicksejä voi saada siitä, kun miehet "joutuvat" maksamaan ja näin myös jotain vallan tunnetta.
Lopulta voi huomata, että asiakkaatkin -eli miehet- ovat pohjimmiltaan aivan tavallisia ja hyviä ihmisiä jotka eivät halua satuttaa ketään, eikä mitään raiskaajia ja hyväksikäyttäjiä.
Ei herran tähden mitä tuubaa! Uskotko tosiaan itse noihin satuihisi?? Että ihminen, jonka seksuaalisuus on rikottu, voi itsensä esineellistämisen ja jonkun absurdin valtapelin - huom: jota normaali, kahden tasa-arvoisen ihmisen välinen seksi ei muuten koskaan ole! - avulla oppia näkemään vastakkaisen sukupuolen "normaalissa" valossa?
Joko olet todella kujalla ihmisen psyykestä, tai sitten oikeutat itsellesi tällä logiikalla, että kun ostat epämääräiseltä seksityöläiseltä palveluita, niin itse asiassa vain "autat" häntä. Joka tapauksessa aika sairas ajatusmaailma :(
Joko selvisi myikö ap peffaa vai pelkkää ykköspesää?
Huolihan Rickhard Gerekin Julia Robertsin
Miten niin ei ole varmasti? Mihin perustat tuon varmuuden? Mistä olet saanut tietosi prostituutioon liittyen?
Ei ole olennaista onko psyyke ollut kondiksessa ennen seksityötä, vaan se on olennaista, että seksityön jälkeen en usko henkilöllä enää olevan "normaalia" suhdetta seksiin. Tämän takia en huoli entistä seksityöläistä kumppanikseni.