Kokeneet Lontoon kävijät! Kannattaako ottaa Oyster-card? Mistä näkee bussireitit?

Kokeneet Lontoon kävijät. Olen katsellut youtubessa Madame Tusseaudin vahanukkekokoelmasta videoita. Mutta en ole päässyt alkua pidemmälle, kun niissä on niin hirveää räisketä, mölyä ja musiikkia. Luulin aina, että siellä kuljetaan hiljaisissa huoneissa ja saadaan rauhassa perehtyä kiinnostaviin henkilöihin. Mutta siellä näytti olevan tosi karmea ryysis. Onko totta, että siellä on aina markkinatunnelma vai onko esim jotain teemailtoja vaikka murhaajista, kunikaallisista, filmitähdistä, jolloin oppaan johdolla kiertokävelyllä, olisi hiljaisempaa ja rauhallisempaa ?

Vierailija kirjoitti:

Kokeneet Lontoon kävijät. Olen katsellut youtubessa Madame Tusseaudin vahanukkekokoelmasta videoita. Mutta en ole päässyt alkua pidemmälle, kun niissä on niin hirveää räisketä, mölyä ja musiikkia. Luulin aina, että siellä kuljetaan hiljaisissa huoneissa ja saadaan rauhassa perehtyä kiinnostaviin henkilöihin. Mutta siellä näytti olevan tosi karmea ryysis. Onko totta, että siellä on aina markkinatunnelma vai onko esim jotain teemailtoja vaikka murhaajista, kunikaallisista, filmitähdistä, jolloin oppaan johdolla kiertokävelyllä, olisi hiljaisempaa ja rauhallisempaa ?

Kun kävin ite Madame Tussun kabinetissa niin oli aivan hiljaista, ovat varmaan lisänneet räimeen siihen utubeen.

Liittyykö Blue Öysteriin?

Vierailija kirjoitti:

Täältä näet metron reittejä https://tfl.gov.uk/plan-a-journey/

Maksu Oysterilla toimi niin, että leimaat itsesi sisään metroon mennessä ja ulos lähtiessä. Kortilta veloittuu automaattisesti maksu.

Kiitos!  Tosi hyvä linkki.

Vierailija kirjoitti:

Lentokenttäjunat on paljon halvempia, kun ostaa netistä etukäteen! Hinta riippuu siitä kuinka paljon etuköteent. En lähtisi kökkimään metroon lentokentältä.

Oyster on tarpeeton. Lähimaksullinen pankki- tai luottokortti ajaa saman asian. Kortti näytetään metroon mennessä ja sieltä poistuessa, joten hinta tulee sen mukaan.

Nuo lähimaksukortit ovat myös kohtelias tapa. Näin kortistasi kiinnostuneet, jotka keräävät mielellään myös puhelimia, tietävät heti mistä se löytyy.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt miksi Lontooseen matkustavia kannustetaan ajelemaan metrolla. Onhan se ehkä kokemus sinänsä, mutta itse ainakin tykkäisin enemmän kulkea turistina busseilla.

Varmaankin siksi, että se säästää aikaa. Joskus hotelli ja ne nähtävyydet joihin haluaa, voivat olla todella kaukana toisistaan ja ruuhkakin vielä vie mahdollisesti aikaa.

Mutta jos on ensimmäistä kertaa, varmaan kannattaa liikkua maan pinnalla, jotta näkee millainen kaupunki on ja millaista meno muutenkin.

Itse tykkään tutustua myös kävelemällä, ja pyrin suunnittelemaan reittini niin, että välimatkat ovat kävelylle sopivia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeneet Lontoon kävijät. Olen katsellut youtubessa Madame Tusseaudin vahanukkekokoelmasta videoita. Mutta en ole päässyt alkua pidemmälle, kun niissä on niin hirveää räisketä, mölyä ja musiikkia. Luulin aina, että siellä kuljetaan hiljaisissa huoneissa ja saadaan rauhassa perehtyä kiinnostaviin henkilöihin. Mutta siellä näytti olevan tosi karmea ryysis. Onko totta, että siellä on aina markkinatunnelma vai onko esim jotain teemailtoja vaikka murhaajista, kunikaallisista, filmitähdistä, jolloin oppaan johdolla kiertokävelyllä, olisi hiljaisempaa ja rauhallisempaa ?

Kun kävin ite Madame Tussun kabinetissa niin oli aivan hiljaista, ovat varmaan lisänneet räimeen siihen utubeen.

Kyllä siellä melkoinen älämölö ja show vaitettavasti! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asun Lontoossa ja käytän vain pankin lähimaksua, täysin sama hinnoittelu kuin Oysterissa. Käytössä on myös ns. capping, eli kortti ei rahasta sinulta halvimman mukaan (esim. päivälippu vs. kertamatkat). Korttia näytetään tubeen mentäessä ja poistuttaessa, ei samalla asemmalla vaihtaessa. Bussiin mennessä korttia näytetään vain noustessa. Yleensä käytän reittioppaana Googlea tai www.tfl.gov.uk. Heathrowlta keskustaan tullessa paras yhteys on Elizabeth Line, joka on huomattavasti mukavampi ja tilavampi kuin Piccadilly, eikä yhtä kallis kuin Heathrow Express. Mukavaa Lontoon matkaa.

Ei rahasta halvimman mukaan? Eikös se capping juuri tarkoita sitä, että rahastaa edullisimman vaihtoehdon?

Capping tarkoittaa sitä, että jos saman päivän aikana ostettujen kertalippujen yhteenlaskettu hinta nousisi yli päivälipun hinnan, niistä veloitetaan yhteensä vain se päivälippu.

eri

Suosittelen Lontoon turisteille oysteria ja paikallisbusseja, jos ei ole hirveä kiire (jolloin metro tietenkin nopeampi). Maksaa vain 1.75 per kerta minne tahansa meneekin, ja päivän cap on 5.25 joten huomattavasti edullisempaa kuin ne turistibussit, vaikka suhaisit kuudella eri bussilla. Maisemareitinkin voi valita jos ei ole tiettyä määränpäätä ja tulee nähtyä yhtä paljon kuin turistibussilla.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä asemasta millä vaihdat metroa. Joillakin asemilla kirjaudutaan ulos kortilla ja sitten toisesta kohtaa uudelleen sisään ja joillakin voi vaihtaa suoraan. 

Kortti pitää käyttää keltaisessa lukijassa lähtöasemalla sisäänmennessä ja samoin määräasemalla ulosmennessä. Järjestelmä veloittaa automaattisesti kertalipun hinnan sen mukaan, kuinka monta vyöhykettä näiden asemien välisellä matkalla on.

Poikkeuksena joillakin asemilla on MYÖS vaaleanpunaisia kortinlukijoita. Nämä ovat sellaisia tapauksia, joissa matka alkaa ykkösvyöhykkeen ulkopuolelta ja päättyy toisella suunnalla sen ulkopuolella ja myös vaihto tehdään ykkösvyöhykkeen ulkopuolella. Vaaleanpunaisella kortinlukijalla valvotaan sitä, että matkalla ei ole käyty ykkösvyöhykkeellä, jolloin matkasta myös veloitetaan vain todellisuudessa käytetyt vyöhykkeet. Linjoilla on eniten ruuhkaa keskustassa, siksi ykkösvyöhykkeen lippu maksaa enemmän ja ihmisiä halutaan tällä myös ohjata välttämään tarpeetonta matkustamista keskustan kautta. Tällaisilla matkoilla kortti luetaan keltaisessa lukijassa ensimmäisen matkaosuuden alussa ja viimeisen osuuden lopussa ja sen lisäksi vaaleanpunaisessa lukijassa vaihtoasemalla.

https://tfl.gov.uk/fares/how-to-pay-and-where-to-buy-tickets-and-oyster…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asun Lontoossa ja käytän vain pankin lähimaksua, täysin sama hinnoittelu kuin Oysterissa. Käytössä on myös ns. capping, eli kortti ei rahasta sinulta halvimman mukaan (esim. päivälippu vs. kertamatkat). Korttia näytetään tubeen mentäessä ja poistuttaessa, ei samalla asemmalla vaihtaessa. Bussiin mennessä korttia näytetään vain noustessa. Yleensä käytän reittioppaana Googlea tai www.tfl.gov.uk. Heathrowlta keskustaan tullessa paras yhteys on Elizabeth Line, joka on huomattavasti mukavampi ja tilavampi kuin Piccadilly, eikä yhtä kallis kuin Heathrow Express. Mukavaa Lontoon matkaa.

Ei rahasta halvimman mukaan? Eikös se capping juuri tarkoita sitä, että rahastaa edullisimman vaihtoehdon?

Anteeksi... typo

Muistan että ei otettu viimeksi, mutta olisko ollut joku aikakortti? 

Jossain kaupugissa oli tuollainen "must"-krotti jolla päääsi myös moniin museioihin mutta kun katottiin niin juuri ne museot jotka meitä kiinnosti eivät sisältyneet. Enemmän tuollaista kaupallista museota oli siinä.  

Eikö Moovit toimi Lontoossa? Todella kätevä parhaan reitin ja kulkuvälineen valinnassa. Ellei, takuuvarmasti Lontoon alueella on käytössä vastaava appi.

Voiko lentokenttäjunan hoitaa myös lähimaksulla? 

Vierailija kirjoitti:

Eikö Moovit toimi Lontoossa? Todella kätevä parhaan reitin ja kulkuvälineen valinnassa. Ellei, takuuvarmasti Lontoon alueella on käytössä vastaava appi.

Tfl

Tuossa joku ihmetteli, että miksi kannustetaan käyttämään metroa bussin sijasta. Lontoo on valtava kaupunki. Siellä asuneena on kokemusta kaupungilla liikkumisesta ja se metro on nopein tapa. Bussilla on toki kiva matkustaa, koska siinä näkee maisemia. Menisin ehkä lyhyempiä matkoja bussilla. Se pitää kuitenkin kaikkien sinne matkustavien muistaa, että siellä paikasta toiseen liikkuminen on aika erilaista kuin vaikka Helsingissä, eli aikaa kuluu paljon enemmän. Voi olla paljon ruuhkia liikenteessä ja bussit saattavat olla jumissa. Metrot saattavat olla niin täynnä, ettei sinne mahdu sisälle. Tai sitten on jotain ongelmia metrolinjoissa ettei niitä kuljekaan ja sitten pitää keksiä toinen reitti. Paikasta toiseen siirtymiseen voi mennä monta tuntia. Lontoo on kuitenkin aivan mahtava kaupunki ja suosittelen sitä kaikille. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa joku ihmetteli, että miksi kannustetaan käyttämään metroa bussin sijasta. Lontoo on valtava kaupunki. Siellä asuneena on kokemusta kaupungilla liikkumisesta ja se metro on nopein tapa. Bussilla on toki kiva matkustaa, koska siinä näkee maisemia. Menisin ehkä lyhyempiä matkoja bussilla. Se pitää kuitenkin kaikkien sinne matkustavien muistaa, että siellä paikasta toiseen liikkuminen on aika erilaista kuin vaikka Helsingissä, eli aikaa kuluu paljon enemmän. Voi olla paljon ruuhkia liikenteessä ja bussit saattavat olla jumissa. Metrot saattavat olla niin täynnä, ettei sinne mahdu sisälle. Tai sitten on jotain ongelmia metrolinjoissa ettei niitä kuljekaan ja sitten pitää keksiä toinen reitti. Paikasta toiseen siirtymiseen voi mennä monta tuntia. Lontoo on kuitenkin aivan mahtava kaupunki ja suosittelen sitä kaikille. 

Ne perusturistirysät keskustassa on kyllä aika pienellä alueella Lontoossakin. Siellä ei tunteja paikasta toiseen siirtymiseen mene edes kävellen.

Turistin näkökulmasta bussilla olisi hyvää vaihtelua siihen metrohalleissa ja tunneleissa kulkemiseen. Tietenkin riippuu ihan matkasta kannattaako matkalle valita metro vai bussilla, toki matka voi sisältää molempiakin. Mutta jos reittivaihtoehtoina on esimerkiksi matka-aika 1h ja 5 min bussilla tai busseilla ja 55 min metrolla tai metroilla, niin itse ainakin turistina harkitsisin bussivaihtoehtoa.