Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä olisi hyvä ja tilava edullinen/keskihintainen farmari?

Vierailija
28.03.2006 |

Kommentit (56)

Vierailija
1/56 |
28.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpi kandeis ostaa?

Vierailija
2/56 |
28.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fiat Stilo multiwagon tai Citroen Xsara Picasso

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/56 |
28.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Citroen Xsara Picasso

Vierailija
4/56 |
28.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ford Mondeo, kaikki Opelit ja Citroen C5. Jostain syystä ei mitään vahtoarvoa. Niitä kyllä saa halvalla autoliikkeistä, ovat yleensä seisoneet kauan! Mutta jos ostat jonkun noista, laske hintaa rajusti!!!

Vierailija
5/56 |
28.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai Renault Laguna, tilava ja pehmeä

Vierailija
6/56 |
28.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Xsara Picasso ihan tyyli puhdas farmari, vaan sellainen tila-auton ja farkun välimuoto. Näppärämpi kuin tila-autot mutta tilavampi kuin farkut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/56 |
23.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

...vaan niitä ongelmia on esiintynyt myös Mondeoissa, Fiestoissa, KA:ssa...

Vetonivelien suojakumien välistä pääsee tursuamaan rasvat ulos ja samaa tietä tietenkin likaa sisään. Jos vika huomataan liian myöhään, on rasvattomuus ja lika kerenneet pilata nivelen.

Ajoissa havaittu ongelma poistetaan uusimalla suojakumi ja varmistamalla sen kiinnitys liimaamalla.

Säännöllisesti huollettuihin autoihin on merkkiliikkeet tehneet korjauksen takuuna.

Vierailija
8/56 |
28.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

näköjään 17000 e. En oikein näe, miten hirveästi säästyisi rahaa, jos pistäisi uuteen autoon 10000-20000 e enemmän ja auton arvo tipahtaisi kuitenkin varmasti vähintään yli 10000 eurolla kolmessa vuodessa. Ihan sama, onko se erotus isommassa tai pienemmässä hinnassa.



C5 on oikeasti varteenotettava vaihtoehto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/56 |
28.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta autoliikkeet eivät saa niitä kaupaksi, joten eivät maksa niistä paljoakaan. Mutta eteenpäin myydessään kyllä pyytävät kovan rahan. Kauppa se on joka kannattaa.



Alalla työskentelevä

Vierailija
10/56 |
28.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitti muuten AutoBildin luotettavuustestin ja on ollut monessa muussakin testissä kärjessä. Älä vaan ikinä osta suomen oloihin renaultia tai Citroenia !! sanoo nämä ranskalaisetn autojen kannnattajat mitä vaan....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/56 |
28.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perheeseeni tuli miehen mukana Corolla ja suhtauduin siihen aluksi tosi nihkeesti (junttien auto, ei kiitos mulle). Pakko on kuitenkin myöntää että se on idioottivarma (ei koskaan mitään vikaa) ja kiva ajatteva. Nykyään valitsen, ainakin talvisin, perheen autoista miulummin alleni Corollan (vaihtoehtona Citikka).



Onkohan tämä sitä keski-ikäistymistä. Vai viisastumista :-)

Vierailija
12/56 |
28.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

numerolla 19 ei ole koskaan ollut ranskalaista autoa!!!

Ajelle sinä vaan matukalla kun testi kertoo että se on hyvä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/56 |
28.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Älä vaan ikinä osta suomen oloihin renaultia tai Citroenia !! sanoo nämä ranskalaisetn autojen kannnattajat mitä vaan....

Vierailija
14/56 |
28.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Voitti muuten AutoBildin luotettavuustestin ja on ollut monessa muussakin testissä kärjessä. Älä vaan ikinä osta suomen oloihin renaultia tai Citroenia !! sanoo nämä ranskalaisetn autojen kannnattajat mitä vaan....

Minä en ota kantaa Mazdaasi, koska en tunne sitä lainkaan. Sen sijaan meillä on ollut useampi ranskalainen. Samoin useilla tutuilla. Niissä ei yhdessäkään ole ollut mitään vikaa. Aikanaan eräästä japanilaisesta sen sijaan meillä meni sellainen osa rikki, että kalliiksi tuli. Saksalainen taas oli kolho kuin mikä. Miksi kukaan kannattaisi omasta mielestään huonoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/56 |
28.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua kiinnostaa lähinnä että auto kulkee, toimii ja on turvallinen. Eikä kuluta kaikkia perheni rahoja.



Kertokaapa, miksi auto on niin monelle niin tärkeä ja suorastaan egon jatke?

Vierailija
16/56 |
28.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ranskalaisten morkkaajat edes kokemusta ko. merkeistä???



Citroen on 100 kertaa parempi Suomen talvessa kuin esim VW.

Citikkaan pääsee sentään talvella sisään toisin kuin tähän saksan " laatuautoon"

Vierailija
17/56 |
28.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

on ollut ongelmia talvikäynnistyksen kanssa kun pakkasta on yli 25 astetta. Se kyllä kertoo jostain... Itsellä ei ole kokemusta koska minä haluan että auto toimii ääriolosuhteissakin eikä ole pelkästään hyvä ajettava (mikä on ranskalaisten ainoa hyvä puoli). Siksi luotetava MAzda6 joka on ulkonäoltäänkin perinteisiä farmareita sportimpi

Vierailija
18/56 |
28.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ranskalaisten morkkaajat edes kokemusta ko. merkeistä???

ennakkoluuloisista.

Vierailija
19/56 |
28.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


on ollut ongelmia talvikäynnistyksen kanssa kun pakkasta on yli 25 astetta. Se kyllä kertoo jostain... Itsellä ei ole kokemusta koska minä haluan että auto toimii ääriolosuhteissakin eikä ole pelkästään hyvä ajettava (mikä on ranskalaisten ainoa hyvä puoli). Siksi luotetava MAzda6 joka on ulkonäoltäänkin perinteisiä farmareita sportimpi

Vierailija
20/56 |
28.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun niissä oli joku vakava puute. Takukorjaukseen meni mutta osa asiakkaista joutui olemaan ilman autoa monta kuukautta