Miten vastata nasevasti, jos joku kysyy viiltelyarvista?

Multa appiukko kerran kysyi, mistä viiltelyarvet kädessä on tulleet... hätäännyin ja sanoin, että en muista. Sen kokosia jälkiä kuitenkin, että semmoset haavat aivan taatusti muistaa, eli takuulla kaikki ympärillä tiesi, että valehtelin :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M kirjoitti:

Viillelleeseen naiseen ei kannata koskea pitkällä tikullakaan,no panna voi jos näyttää muuten hyvältä,mutta ongelmia on tiedossa.

Muista sitten käyttää kahta kondomia jos niin onneton ja puutteessa olet.Ajattele jos vaikka paksuksi p*nisit? Pilaisit oman ja lapsesi elämän.

Eikö se ole jo petos jos paljastuukin vasta sängyssä että naisella onkin reidet täynnä viiltelyarpia. Tuo on aivan tietoista harhaanjohtamista sillä nainen tietä että miehen on erittäin vaikea vetäytyä tuossa vaiheessa. Jos käy vahinko niin voit varautua siihen että viiltely jatkuu kun muija flippaa taas jostain terveelle ihmiselle normaalista stressistä ja on aina silloin tällöin osastolla.

Normaalisti ihminen tuntee toisen ennenkuin ottaa riskin sexistä, ilman ehkäisyä, mutta kyllä silloin myös miehessä on jotain vikaa jos moiseen ryhtyy, jollei muuta niin tyhmyys.Epävakaa kun ei ole terve eikä terve viiltele.Ja se kyllä näkyy ulos, vrt.prinsessa Diana, kuuluisin viiltelijä. Persoonallisuushäiriö kun ei katso kenellä ilmenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M kirjoitti:

Viillelleeseen naiseen ei kannata koskea pitkällä tikullakaan,no panna voi jos näyttää muuten hyvältä,mutta ongelmia on tiedossa.

Muista sitten käyttää kahta kondomia jos niin onneton ja puutteessa olet.Ajattele jos vaikka paksuksi p*nisit? Pilaisit oman ja lapsesi elämän.

Eikö se ole jo petos jos paljastuukin vasta sängyssä että naisella onkin reidet täynnä viiltelyarpia. Tuo on aivan tietoista harhaanjohtamista sillä nainen tietä että miehen on erittäin vaikea vetäytyä tuossa vaiheessa. Jos käy vahinko niin voit varautua siihen että viiltely jatkuu kun muija flippaa taas jostain terveelle ihmiselle normaalista stressistä ja on aina silloin tällöin osastolla.

Jeps, tiedän yhden tapauksen ja se on varmaan ainut laatuaan, että mies on viiltänyt naisensa reidet arville.Mustasukkaisuuttaan.

Miksi pitäisi vastailla jotenkin nasevasti? Kyllähän ihmisiä luonnostaan kiinnostaa asiat, joita eivät tiedä. Miksi pitäisi erityisesti alkaa näpäyttelemään vieraita ihmisiä? Peitä jos noin riepoo.

Vierailija kirjoitti:

Multa appiukko kerran kysyi, mistä viiltelyarvet kädessä on tulleet... hätäännyin ja sanoin, että en muista. Sen kokosia jälkiä kuitenkin, että semmoset haavat aivan taatusti muistaa, eli takuulla kaikki ympärillä tiesi, että valehtelin :(

Olisin halunnut olla appiukkosi pään sisällä tuolla hetkellä.Minun mahdollisille puolisoille kyllä teroitettiin aikoinaan heti että, jollet halua vaikeuksia elämääsi juokse: NYT! Kaikki juoksivat ja kovaa:DD

Sanoisin jotain tosi absurdia, kuten että "Niin. Montakohan jääkaappia tarvitaan banaanin rakentamiseen?" ja kun vastaus on joko hiljaisuus tai mitä tai en ymmärrä tms. niin vastaat että "mä luulin että kysellään toisiltamme tyhmiä tässä?" Ja mieluiten silleen ystävällisesti hymyillen. Tää toimii mulla muutamaan ihan muuhun juttuun tosi hyvin :) Ja tuo ystävällinen hymyily on tärkeää, koska tällaiset madon aivoilla varustetut imbesillikyselijät reagoivat usein kuin koulukiusaajat, sanomalla tyyliin "ei nyt tarvii suuttuu/mä vaan kysyin jne"

Sitten voi ihan rauhallisesti todeta että voi ei, anteeksi jos susta tuntuu tolta tms

Vierailija kirjoitti:

Ei siihen nasevaa vastausta ole. Peitä ne arvet tai korjauta ne plastiikkakirurgisesti jos mahdollista. Vaikka olisi kuinka menneisyyttä, niin ei niitä kannata esitellä, jos ei halua mt-potilaan leimaa. Itse en kyselisi niistä mitään mutta kieltämättä antaisit erittäin negatiivisen kuvan itsestäsi.

Siis mua ei vittu vähempää vois kiinnostaa sun mielipiteet siitä, millainen mun kuuluisi olla. Ne arvet on olemassa siksi että koitin tappaa itseni, ja se asia ei tule muuttumaan millään plastiikkakirurgialla.

Mua hävettää elää tällä pallolla sun kanssas ja toivottavasti vedät itsesi vessasta alas.

Oliko tarpeeksi naseva vastaus häh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M kirjoitti:

Viillelleeseen naiseen ei kannata koskea pitkällä tikullakaan,no panna voi jos näyttää muuten hyvältä,mutta ongelmia on tiedossa.

Muista sitten käyttää kahta kondomia jos niin onneton ja puutteessa olet.Ajattele jos vaikka paksuksi p*nisit? Pilaisit oman ja lapsesi elämän.

Eikö se ole jo petos jos paljastuukin vasta sängyssä että naisella onkin reidet täynnä viiltelyarpia. Tuo on aivan tietoista harhaanjohtamista sillä nainen tietä että miehen on erittäin vaikea vetäytyä tuossa vaiheessa. Jos käy vahinko niin voit varautua siihen että viiltely jatkuu kun muija flippaa taas jostain terveelle ihmiselle normaalista stressistä ja on aina silloin tällöin osastolla.

Kyllä pitää pojun puutteessa olla, jollei pysty vetäytymään silläkin uhalla että siittää lapsen mielipuolelle.Luulis että ajatuskin siitä saa lerpahtamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei siihen nasevaa vastausta ole. Peitä ne arvet tai korjauta ne plastiikkakirurgisesti jos mahdollista. Vaikka olisi kuinka menneisyyttä, niin ei niitä kannata esitellä, jos ei halua mt-potilaan leimaa. Itse en kyselisi niistä mitään mutta kieltämättä antaisit erittäin negatiivisen kuvan itsestäsi.

Annoit juuri erittäin negatiivisen kuvan itsestäsi.

Jännität varmaan turhaan. Itselläni on myös käsissä paljon arpia. En ole itse itseäni viillellyt, mutta entinen elämäni on jättänyt jälkensä. Nykyiseen työasuuni kuuluu t- paita joten murehdin itsekkin hieman etukäteen asiaa. Suotta. Muut (positiiviset) asiat vievät huomion pois arvista. Itseltä ja muilta.

Vierailija kirjoitti:

Onpas muutamalla ihmeellinen käsitys itseään viillelleistä.

Suurin osa viiltelyistä ajoittuu teini-ikään tai varhaisaikuisuuteen ja johtuu pahasta olosta, johon ei saa apua. Ja näiden muutamien mielestä tuo yksittäinen, keskenkasvuisena ihmisenä tapahtunut asia määrittää kyseiset ihmiset lopuksi ikää jotenkin negatiivisesti.

Ihmiset tulevat erilaisista taustoista, heillä on erilaiset turvaverkot ja erilaiset keinot selvitä. Puhumattakaan siitä, että toiset joutuvat kokemaan paljon enemmän rankkoja juttuja, myös täysin itsestään riippumatta. Itseään vahingoittavat myös mm. syömishäiriöiset, päihdeongelmaiset, tupakoitsijat ja ties mitkä muut ryhmät, mutta ainoastaan viiltelijät ovat näiden muutamien mielestä arveluttavaa porukkaa, vaikka näistä muista ryhmistä ei vain näy ulospäin, jos ongelma kuuluu menneisyyteen (eikä aina vaikka olisi ajankohtainenkin).

Kyse on mielenterveysongelmasta.

Ei kukaan tasapainoinen ihminen vahingoita itseään alkoholilla, tupakalla, syömällä, viiltelemällä tms.

Miksi asia pitäisi kiistää? En näe mitään syytä siihen.

Sanoisin vain että nuoruuden muistoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M kirjoitti:

Viillelleeseen naiseen ei kannata koskea pitkällä tikullakaan,no panna voi jos näyttää muuten hyvältä,mutta ongelmia on tiedossa.

Muista sitten käyttää kahta kondomia jos niin onneton ja puutteessa olet.Ajattele jos vaikka paksuksi p*nisit? Pilaisit oman ja lapsesi elämän.

Eikö se ole jo petos jos paljastuukin vasta sängyssä että naisella onkin reidet täynnä viiltelyarpia. Tuo on aivan tietoista harhaanjohtamista sillä nainen tietä että miehen on erittäin vaikea vetäytyä tuossa vaiheessa. Jos käy vahinko niin voit varautua siihen että viiltely jatkuu kun muija flippaa taas jostain terveelle ihmiselle normaalista stressistä ja on aina silloin tällöin osastolla.

Kyllä pitää pojun puutteessa olla, jollei pysty vetäytymään silläkin uhalla että siittää lapsen mielipuolelle.Luulis että ajatuskin siitä saa lerpahtamaan.

Kuka sanoi että ei ole kumia. Entäs jos bylsitään pimeässä ja huomaat arvet vasta aamulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas muutamalla ihmeellinen käsitys itseään viillelleistä.

Suurin osa viiltelyistä ajoittuu teini-ikään tai varhaisaikuisuuteen ja johtuu pahasta olosta, johon ei saa apua. Ja näiden muutamien mielestä tuo yksittäinen, keskenkasvuisena ihmisenä tapahtunut asia määrittää kyseiset ihmiset lopuksi ikää jotenkin negatiivisesti.

Ihmiset tulevat erilaisista taustoista, heillä on erilaiset turvaverkot ja erilaiset keinot selvitä. Puhumattakaan siitä, että toiset joutuvat kokemaan paljon enemmän rankkoja juttuja, myös täysin itsestään riippumatta. Itseään vahingoittavat myös mm. syömishäiriöiset, päihdeongelmaiset, tupakoitsijat ja ties mitkä muut ryhmät, mutta ainoastaan viiltelijät ovat näiden muutamien mielestä arveluttavaa porukkaa, vaikka näistä muista ryhmistä ei vain näy ulospäin, jos ongelma kuuluu menneisyyteen (eikä aina vaikka olisi ajankohtainenkin).

Kyse on mielenterveysongelmasta.

Ei kukaan tasapainoinen ihminen vahingoita itseään alkoholilla, tupakalla, syömällä, viiltelemällä tms.

Miksi asia pitäisi kiistää? En näe mitään syytä siihen.

Niin, itselläni on 16v aiheutetut arvet kun psyykkinen kipu ylitti sietokyvyn, eikä ollut ketään jolle avautua.Kuinka tahansa, tiedän että olen epävakaa, koska kärsin anoreksiasta samanaikaisesti. Mielenkiintoista, että Diana oli kyllä ihan aikuinen kun viilteli ja kärsi syömishäiriöitä.Ja se ihmetyttää että Charles uskaltautui hankkimaan perillisiä epävakaan ihmisen kanssa.Mutta toisaalta hän nyt ei vaikuta penaalin terävimmältä kynältä.Ihmeen tasapainoisilta pojat vaikuttavat,mutta emmehän koskaan tiedä.Ja nannythan pojat ovat kasvattaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M kirjoitti:

Viillelleeseen naiseen ei kannata koskea pitkällä tikullakaan,no panna voi jos näyttää muuten hyvältä,mutta ongelmia on tiedossa.

Muista sitten käyttää kahta kondomia jos niin onneton ja puutteessa olet.Ajattele jos vaikka paksuksi p*nisit? Pilaisit oman ja lapsesi elämän.

Eikö se ole jo petos jos paljastuukin vasta sängyssä että naisella onkin reidet täynnä viiltelyarpia. Tuo on aivan tietoista harhaanjohtamista sillä nainen tietä että miehen on erittäin vaikea vetäytyä tuossa vaiheessa. Jos käy vahinko niin voit varautua siihen että viiltely jatkuu kun muija flippaa taas jostain terveelle ihmiselle normaalista stressistä ja on aina silloin tällöin osastolla.

Kyllä pitää pojun puutteessa olla, jollei pysty vetäytymään silläkin uhalla että siittää lapsen mielipuolelle.Luulis että ajatuskin siitä saa lerpahtamaan.

Kuka sanoi että ei ole kumia. Entäs jos bylsitään pimeässä ja huomaat arvet vasta aamulla?

No huonosti menee jos pitää baaripanoon tyytyä, aivot narikassa.Tyyliin "päätin että p*nen niin paljon kuin pystyn, kun kerrankin saan..":DD

Seeprallakin on raitoja!!!

Miksi vastauksen pitää olla naseva? Kaikki tietää ettei henkisesti terve ihminen viiltele itseään joten miksi sun pitäisi pahoittaa jonkun mieli kettuilemalla asiasta. Se, miksi joku sanoo niistä suoraan on tietenkin asiatonta, mutta osa on varmasti vilpittömän utelias ja osa huolissaan.

Kysy vastakysymys, että mistä kysyjä itse arvelisi arpien tulleen? Ystävällisesti, älä vittuillen siis. Kysyjä saattaa hämmentyä ja hiljentyä tai sitten saatte juttutuokion aikaiseksi.

Mä haluaisin nähdä, millainen katkiskikkeli k*sipää rumilus tää on, joka tähänkin ketjuun hakeutui mollaamaan ihmisiä, joilla on viiltelyarpia. Siinä on ihmistyyppi, jota en kerta kaikkiaan ymmärrä  - oman elämänsä luuseri, joka saa tyydytystä ja egonkohotusta metsästämällä keskustelupalstalla heikkoina pitämiään ihmisiä, joille voi vittuilla. Olisipa ihanaa tavata tällainen luuseri face to face, veikkaan ettei ole tosielämässä ihan niin kova jätkä kuin on täällä olevinaan.

"Tappelin piraijoiden kanssa. Voitin"