keltaiset verhot

Uskon myös tohon että klippi tulee.

Kolmoskauden avausklippi tuli yhdeltä yöllä. Eli kyllähän niitä klippejä voi tosi myöhäänkin tulla.

Mun mielestä se olisi aika hyvä alku uudelle jaksolle, jos tytöt jatkavat nyt sitten välienselvittelyä Evan synttäreillä. Varmasti puhuvat tuosta tapauksesta vielä, joten miksei nyt heti sitten kun olivat jo muutenkin raivanneet kalenterista yhteistä aikaa Evan synttäreiden takia. Muuten taas venyy ja tässä alkaa olla kiire selvitellä asioita.

Tänään synttäriklippi, missä Sanalle selviää, ettei Noora ja Yousef seurustele.

Huomenna Yousefin ja Sanan keskustelu. Kunnollinen sellainen. Ei mitään vertauskuvia. Eikä mitään olettamuksia. Kuuntelua ja keskustelua. Niin kuin oli Best of I*lam -klipissä.

Viikon jakso on just loppunut Norjassa.

Toivotaan parasta!

Vierailija kirjoitti:

Joku nosti esille sen, että Sana ja Elias ovat selvästikin puhuneet siitä tappelusta, mutta sitä ei ole näytetty katsojille. Koko ajan kuitenkin viitataan siihen, että Sana tietää jotain tappelusta (vaikkakin vain Eliaksen kertomana). Skamin koko idea on se, että katsojat pääsevät päähenkilön pään sisälle ja katsojilla pitäisi olla samantapainen kokonaiskuva tapahtumista kuin päähenkilölläkin. Kuitenkin nyt katsojat pidetään tarkoituksella pimennossa tosta tappelusta.

Sama tapahtui eilisessä klipissä, kun katsojille ei näytetty kaikkia niitä viestejä, jotka Sana kuvasi. Sanan ilmeistä päätellen siellä kuitenkin oli jotain vielä pahempaa/yllättävämpää kuin se viesti, joka näytettiin. Koko ajan ollaan yksi askel jäljessä, kun ei tiedetä kaikkea, mitä Sana tietää.

Noh, eivät Sana ja Elias näköjään olleet sittenkään kunnolla puhuneet. Aika uskomatonta sinänsä, että koko tän ajan Sana on vihoitellut omalle veljelleen ilman, että on edes kysynyt miksi pojat tappelivat... Jospa se kohta tajuaisi, ettei mykkäkoulu kannata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku nosti esille sen, että Sana ja Elias ovat selvästikin puhuneet siitä tappelusta, mutta sitä ei ole näytetty katsojille. Koko ajan kuitenkin viitataan siihen, että Sana tietää jotain tappelusta (vaikkakin vain Eliaksen kertomana). Skamin koko idea on se, että katsojat pääsevät päähenkilön pään sisälle ja katsojilla pitäisi olla samantapainen kokonaiskuva tapahtumista kuin päähenkilölläkin. Kuitenkin nyt katsojat pidetään tarkoituksella pimennossa tosta tappelusta.

Sama tapahtui eilisessä klipissä, kun katsojille ei näytetty kaikkia niitä viestejä, jotka Sana kuvasi. Sanan ilmeistä päätellen siellä kuitenkin oli jotain vielä pahempaa/yllättävämpää kuin se viesti, joka näytettiin. Koko ajan ollaan yksi askel jäljessä, kun ei tiedetä kaikkea, mitä Sana tietää.

Noh, eivät Sana ja Elias näköjään olleet sittenkään kunnolla puhuneet. Aika uskomatonta sinänsä, että koko tän ajan Sana on vihoitellut omalle veljelleen ilman, että on edes kysynyt miksi pojat tappelivat... Jospa se kohta tajuaisi, ettei mykkäkoulu kannata.

No eikö kummallista ole myös se, että Elias ei kertonut, että Isak löi Mikaelia ja hän tuli väliin?

Jos bileet olis peruttu, niin eikö noi viestittelisi siitä jotakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku nosti esille sen, että Sana ja Elias ovat selvästikin puhuneet siitä tappelusta, mutta sitä ei ole näytetty katsojille. Koko ajan kuitenkin viitataan siihen, että Sana tietää jotain tappelusta (vaikkakin vain Eliaksen kertomana). Skamin koko idea on se, että katsojat pääsevät päähenkilön pään sisälle ja katsojilla pitäisi olla samantapainen kokonaiskuva tapahtumista kuin päähenkilölläkin. Kuitenkin nyt katsojat pidetään tarkoituksella pimennossa tosta tappelusta.

Sama tapahtui eilisessä klipissä, kun katsojille ei näytetty kaikkia niitä viestejä, jotka Sana kuvasi. Sanan ilmeistä päätellen siellä kuitenkin oli jotain vielä pahempaa/yllättävämpää kuin se viesti, joka näytettiin. Koko ajan ollaan yksi askel jäljessä, kun ei tiedetä kaikkea, mitä Sana tietää.

Noh, eivät Sana ja Elias näköjään olleet sittenkään kunnolla puhuneet. Aika uskomatonta sinänsä, että koko tän ajan Sana on vihoitellut omalle veljelleen ilman, että on edes kysynyt miksi pojat tappelivat... Jospa se kohta tajuaisi, ettei mykkäkoulu kannata.

Totta! Aika outoa.

Voihan se olla et bileet on mut Sana ei osallistu esim. ramadanin takia...

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla et bileet on mut Sana ei osallistu esim. ramadanin takia...

Niin joo. Tuonkin vois kyllä tuoda esille, niin ei odota turhaan. Onko siis Ramadanin aikaan yleensä kiellettyä tai ei ainakaan kovin hyväksyttävää mennä paikkoihin, joissa juodaan alkoholia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku nosti esille sen, että Sana ja Elias ovat selvästikin puhuneet siitä tappelusta, mutta sitä ei ole näytetty katsojille. Koko ajan kuitenkin viitataan siihen, että Sana tietää jotain tappelusta (vaikkakin vain Eliaksen kertomana). Skamin koko idea on se, että katsojat pääsevät päähenkilön pään sisälle ja katsojilla pitäisi olla samantapainen kokonaiskuva tapahtumista kuin päähenkilölläkin. Kuitenkin nyt katsojat pidetään tarkoituksella pimennossa tosta tappelusta.

Sama tapahtui eilisessä klipissä, kun katsojille ei näytetty kaikkia niitä viestejä, jotka Sana kuvasi. Sanan ilmeistä päätellen siellä kuitenkin oli jotain vielä pahempaa/yllättävämpää kuin se viesti, joka näytettiin. Koko ajan ollaan yksi askel jäljessä, kun ei tiedetä kaikkea, mitä Sana tietää.

Noh, eivät Sana ja Elias näköjään olleet sittenkään kunnolla puhuneet. Aika uskomatonta sinänsä, että koko tän ajan Sana on vihoitellut omalle veljelleen ilman, että on edes kysynyt miksi pojat tappelivat... Jospa se kohta tajuaisi, ettei mykkäkoulu kannata.

No eikö kummallista ole myös se, että Elias ei kertonut, että Isak löi Mikaelia ja hän tuli väliin?

Tuo ei ollut yhtään uskottava juoni, etteikö Elias ja Sana olisi tuon vertaa asiasta keskustelleet. He ovat selvästi läheisiä. Jos Elias on kaikin tavoin yrittänyt vakuuttaa Sanaa, kuinka pahoillaan tilanteesta on, tottakai hän olisi kertonut, mitä tilanteessa tapahtui. Ainakin tuon verran, että Isak kävi Mikaelin kimppuun. Väkisin väännettyä draamaa siis.

Ilmeisesti Eva mennyt viihteelle Chrisin kanssa. Tekstaripäivitys yöllä. Sana ei osallistunut keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku nosti esille sen, että Sana ja Elias ovat selvästikin puhuneet siitä tappelusta, mutta sitä ei ole näytetty katsojille. Koko ajan kuitenkin viitataan siihen, että Sana tietää jotain tappelusta (vaikkakin vain Eliaksen kertomana). Skamin koko idea on se, että katsojat pääsevät päähenkilön pään sisälle ja katsojilla pitäisi olla samantapainen kokonaiskuva tapahtumista kuin päähenkilölläkin. Kuitenkin nyt katsojat pidetään tarkoituksella pimennossa tosta tappelusta.

Sama tapahtui eilisessä klipissä, kun katsojille ei näytetty kaikkia niitä viestejä, jotka Sana kuvasi. Sanan ilmeistä päätellen siellä kuitenkin oli jotain vielä pahempaa/yllättävämpää kuin se viesti, joka näytettiin. Koko ajan ollaan yksi askel jäljessä, kun ei tiedetä kaikkea, mitä Sana tietää.

Noh, eivät Sana ja Elias näköjään olleet sittenkään kunnolla puhuneet. Aika uskomatonta sinänsä, että koko tän ajan Sana on vihoitellut omalle veljelleen ilman, että on edes kysynyt miksi pojat tappelivat... Jospa se kohta tajuaisi, ettei mykkäkoulu kannata.

No eikö kummallista ole myös se, että Elias ei kertonut, että Isak löi Mikaelia ja hän tuli väliin?

Tuo ei ollut yhtään uskottava juoni, etteikö Elias ja Sana olisi tuon vertaa asiasta keskustelleet. He ovat selvästi läheisiä. Jos Elias on kaikin tavoin yrittänyt vakuuttaa Sanaa, kuinka pahoillaan tilanteesta on, tottakai hän olisi kertonut, mitä tilanteessa tapahtui. Ainakin tuon verran, että Isak kävi Mikaelin kimppuun. Väkisin väännettyä draamaa siis.

Ellei tässä edelleen kuseteta katsojia. Isak otti syyt niskoilleen sekä Sanan että tämän veljen puolesta? Elias ei uskalla kertoa, mitä oikeasti tapahtui ja siksi Sana epäilee häntä ja on suuttunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla et bileet on mut Sana ei osallistu esim. ramadanin takia...

Niin joo. Tuonkin vois kyllä tuoda esille, niin ei odota turhaan. Onko siis Ramadanin aikaan yleensä kiellettyä tai ei ainakaan kovin hyväksyttävää mennä paikkoihin, joissa juodaan alkoholia?

En osaa sanoa onko se sen kielletympää kuin normaalistikaan, ajattelin enemmän et vuorokaudenaika on hankala. Paastohan päättyy aina auringon laskiessa, ennen sitä on varmaan aika nälissään ja sen jälkeen haluaa syödä ennen auringonnousua.

Miksi Magnus ei vastaa Vildelle?!

Okei seuraavaksi Eliaksen ja Sanan keskustelu. Se voisi selventää, puhuiko Isak totta vai onko tappelussa vieläkin jotain, mitä ei tiedetä. Ja sais selvää myös Yousefin tilanteesta. Ja tietty sisarusten bondaus! ❤

Vierailija kirjoitti:

Miksi Magnus ei vastaa Vildelle?!

Jos ei vastaa tuollaisen julkisen nöyryytyksen jälkeen, niin sitten saa mennäkin. Siitä videolta käy ilmi, että Vilde vitsaili ja kertoi, että hänellä on poikaystävä.

Mustasukkaisuuttahan epäiltiin kyllä kun Vilde lisäsi hänet tyttöjen keskusteluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Magnus ei vastaa Vildelle?!

Jos ei vastaa tuollaisen julkisen nöyryytyksen jälkeen, niin sitten saa mennäkin. Siitä videolta käy ilmi, että Vilde vitsaili ja kertoi, että hänellä on poikaystävä.

Mustasukkaisuuttahan epäiltiin kyllä kun Vilde lisäsi hänet tyttöjen keskusteluihin.

Mutta tietääkö Magnus edes mistä videosta on kyse?

Jos näkee vain ton kohdan niin onhan se epäilyttävää.

Se isakyaki02 insta on feikki😂 se aukeni eilen illalla ja siellä oli jotain turkkilaisia kuvia, missä luki jotain huijaamisesta...

Ihana, kun tyttöjen chatissa Noora kysyi, onko Vilde muistanut syödä perunaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihana, kun tyttöjen chatissa Noora kysyi, onko Vilde muistanut syödä perunaa.

Niinpä! :) Ihana, että viitattiin siihen niiden perunakeskusteluun sen kauhean videon jälkeen, vaikka kävikin ilmi että video oli ns. feikki.

Ja joo jos Magnus ei vastaa Vildelle niin huhhuh. Mielummin sitten ero.