Lue keskustelun säännöt.
Mitä sellaista opettaja on sinulle sanonut, joka ei pitänytkään ollenkaan paikkaansa?
27.05.2017 |
Meille painotettiin yläasteelta asti, että suomalaisten kuuluu osata natiivin tasolla englantia, että kaikki kuulemma maailmalla olettavat niin. Tajusin vasta aikuisena, että tärkeintä on puhua suunnilleen sujuvasti ja siten että tulee ymmärretyksi, eikä kukaan ulkomaalainen ole olettanut että suomalaisena osaisin kieltä yhtä hyvin kuin natiivit. Paskapuhetta siis.
Toinen juttu oli, kun käsityöopettaja sanoi että koot 38 ja 40 ovat TODELLA suuria, eikä ole tavannut ketään aikuista kenellä olisi normaalipainoisena näin ISO koko. Suunnilleen huusi nuo sanat. Myöhemmin tuli tajuttua, että nuo ovat aivan normaaleja kokoja eivätkä mitään XXXXL-kokoja. Näin sitä siirretään syömishäiriöiset ajattelutavat nuoriin tyttöihin. Kyseinen opettaja oli siis myös nainen ja todella hoikka ja mainitsi usein kuinka hänen hameensa/farkkunsa ovat kokoa 34.
Tuleeko teille mieleen vastaavia juttuja?
Kommentit (222)
Ihmetetyttää jo nyt amk-opettajien kritiikitön suhtautuminen soteuudistukseen. Maksettu hiljaisiksi? Sh-opiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että olen niin älykäs että pystyn mihin tahansa:DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja väitti, ettei kaksi sinisilmäistä voi saada ruskeasilmäistä lasta.
Sama. Ja hieman shokissa olin, koska itselläni ruskeat silmät ja molemmilla vanhemmilla siniset silmät.
Kaksi sinisilmäisiä ei todellakaan voi saada ruskeasilmäistä lasta. Kaksi ruskeadilmäistä voi kyllä saada sinisilmäisen lapsen. Tämä nyt on ihan perusjuttuja. Googlatkaa vaikka silmien värin periytyminen. Ehkä kannattaa jutella äidin kanssa.
Tai ehkä kannattaa unohtaa äidin 60-luvulla oppimat jutut, ja tutustua nykyaikaiseen tutkimukseen, jonka mukaan todellakin voi.
Aika söpöä kun joku yrittää päteä vanhentuneella tiedolla, kertoo paljon heidän älykkyydestään.
Paras kommentti tähän mennessä!
Ylä-asteella olin "nuori kapinallinen"; numerot vaihteli 6-10, loppupeleissä nousivat äidinkielen opettajan ansiosta. Voisin kertoa muistakin ihanista opettajista;
esim. alakoulun 4-6 lk käsityönopettaja kutoi melkein kokonaaan mun lapaset, sukat ( kun en itse osannut) samalla luennoidessaan pikkupyykin käsinpesusta, kuukautisista, rintaliivien ja poikaystävän valinnasta yms. tärkeistä asioista. Hän myös keskusteli, vastaili kysymyksiin.
Yläkoulussa biologian opettaja saarnasi, miten huono yleissivistys nykynuorilla on. Hän kuitenkin itse puhui monesta asiasta täyttä puuta heinää.
Opettaja esimerkiksi kehoitti kuuntelemaan keskiaikaista musiikkia, se kuulemma on hyväksi älykkyydelle. Vahinko vaan, että opettaja mainitsi keskiaikaisesta musiikista esimerkkinä Bachin...
Ruotsin opettaja lausui ponnekkaasti, että ei ymmärrä suomalaisten huonoa asennetta Ruotsinkieltä kohtaan. Hänen mukaansa suomalaiset ovat vain kovin kateellisia kun Ruotsissa asiat ovat niiiiiin paljon paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et käy armeijaa, et pääse MIHINKÄÄN töihin hokema oli puutaheinää.
Vierailija kirjoitti:
Jos et käy armeijaa, et pääse MIHINKÄÄN töihin hokema oli puutaheinää.
Missä koulussa opettaja väitti näin ja milloin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä jokainen opettaja, joka sanoo lapselle /nuorelle, ettei hänestä tule mitään tulisi saada ainakin varoitus.
Omasta lapsuudesta muistan, kun eräs tyttö luokaltamme joutui opettajan kanssa väittelyyn jostain saksankielen säännöstä. Tytön toinen vanhemmista oli saksalainen, ja hän oli asunut Saksassa. Tyttö sai jälki-istuntoa, mutta selvisi, että hän on oikeassa, joten ei joutunut istumaan sitä. Opettaja joutui esittämään anteeksipyynnön, mutta vihasi tyttöä koko loppuvuoden.
Ala-asteella opettaja kertoi että poliisit, palomiehet ja lanssikuskit ovat kaikki samalla koulutuksella. Sai sellasen käsityksen että maikalla oli luulo että joka aamu on työtehtävien arvonta kuka menee mihinki hommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biologian opettaja väitti yläkoulussa, että tummaihoisten ihmisten "rodun nimi" on n**keri. Ja että heitä voi sellaisiksi kutsua. Elimme jo kuitenkin 2000-lukua. Jo silloin pöyristyin väitteestä, mutta kilttinä tyttönä en tehnyt ilmoitusta rehtorille. Nyt ajattelen, että tuollaiset opettajat saisi laittaa jonnekin työkkärin listoille pyörimään eikä opettamaan kasvaville nuorille hölynpölyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et käy armeijaa, et pääse MIHINKÄÄN töihin hokema oli puutaheinää.
Missä koulussa opettaja väitti näin ja milloin?
Esim 80-luvulla oma kotiuskontoisänmaa-hurmoshenkinen ala-asteen opettajani. Sen lisäksi hänen mielestään minusta, perkeleen riivaamasta pahantekijästä ei tule mitään muuta kuin Kakolanmäen vakiasukki joka ei selviä normaalista elämästä koskaan.
Eipä gubbe olisi voinut enempää väärässä. Ehkä paras "kosto" hänen suuntaansa oli kun törmäsin häneen paikallisessa marketissa inttilomille tultuani...hänen niin ihannoima armeija oli erehtynyt päästämään minut koksuksi asti eikä se oikein tuon Paremman Ihmisen kommenttien perusteella voinut olla mitenkään mahdollista ilman vääryyttä ja viekkautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ala-asteella äidinkielenopettaja (luokanopettaja) väitti, että B. Virtanen ei ole suomalainen sarjakuva. Sain miinuspisteen kokeessa, kun piti suomalaisia sarjakuvia listata ja B. Virtanen oli yksi vastauksistani :D
Onneksi ei mitään oikeasti merkittävää ole opettajat mokailleet / valehdelleet. Itse ainakin olin lapsena niin ujo ja hiljainen, etten uskaltanut kyseenalaistaa ääneen mitään aikuisten juttuja.
Ala-asteen (aluksi kansakoulun) opettaja kertoi, miten hänen tyttärensä oli meinannut ottaa kyytiin liftarin, mutta viime hetkellä katunut, ja oven kahvasta oli sitten kotona löytynyt kolme sormea ja kauhea rautaketju. Ja toisen kerran etelänlomalla ravintolassa kurkkuun oli takertunut jotain ärsyttävää, ja mentyään lääkärille poistamaan sen, se oli todettu rotan luuksi... eli kertoili meille näitä urbaanitarinoita totena.
Silloin 70-luvulla niistä ei yleisesti puhuttu, joten uskottiin tietysti ne. Mutta ei siinä mitään, olihan ne viihdyttäviä. Silloin ei muutenkaan ollut ihan justiinsa opetussisältöjen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja väitti, ettei kaksi sinisilmäistä voi saada ruskeasilmäistä lasta.
Ei voikaan, sillä sinisilmäisyys on resessiivinen ominaisuus. Ruskeasilmäiset puolestaan voivat saada sinisilmäisiä lapsia.
Älä viitsi levittää väärää tietoa. Tuota opetettiin koulussa vielä 80-luvulla, mutta sittemmin on selvinnyt että silmien värin periytyminen on paljon monimutkaisempi juttu. Kaksi sinisilmäistä voi todellakin saada ruskeasilmäisen lapsen.
Lukion kirjassa taidettiin kertoa, että mahdollisuus on tyyliin yhden suhde miljoonaan. Jos todennäköisyys on hyvin, hyvin pieni, ei sitä kannata edes opettaa. Sinisilmäiset vanhemmat, joiden molemmat vanhemmat ovat sinisilmäisiä, käytännössä saavat lähes aina vain sini- tai siniharmaasilmäisiä lapsia! Koska ruskea on dominoiva geeni, jos toisella vanhemmista on ruskeat silmät, suurimmalla osalla jälkeläisistä on ruskeat silmät.
Onko todennäköisyys vihreäsilmäisyyteen sitten hyvin hyvin pieni, koska siitä ei näissä keskusteluissa koskaan puhuta mitään? Aina mainitaan vain sinisten ja ruskeiden silmien periytyvyydestä, vaikka vihreäkin on melkein yhtä yleinen väri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Metsässä pitää liikkua varovasti, koska emokyy kiipeää puuhun munimaan ja poikaset voi tippua niskaan sieltä."
MITÄ? Miksi ihmeessä kyy kiikkuis jonnekin mäntyyn synnyttämään? Ei se mikään kirjosieppo ole...
Joku on varmaan jo oikaissut tämän, mutta on siis ihan totta, että kyy voi kiemurrella puuhun synnyttämään. Kyy käyttää painovoimaa hyväkseen ja saa korkealla ollessaan poikaset paremmin ulos sisuksistaan. Kyy synnyttää eläviä poikasia, ei muni :DD
Kyy voi ottaa puun oksasta tukea pusertamiseen, mistä on syntynyt harhaluulo, että kyy kiipeää puuhun poikimaan. Painovoima ei liity asiaan mitenkään. Kyy tosiaan synnyttää eläviä poikasia, mutta ne ovat emon sisällä munissa.
Avoimesti uskovainen lukion uskonnon, psykologian ja filosofian opettajani käytti opettaessaan tiedon määritelmää esimerkkinä Jumalan olemassaoloa ("tiedän, että Jumala on olemassa"). Aika usein opettajilla on juuri tämä aineyhdistelmä, mikä voi opetussuunnitelman toteutumisen näkökulmasta olla haastava, mikäli opettajan omaa ajattelua leimaa vahvasti uskonnollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja väitti, ettei kaksi sinisilmäistä voi saada ruskeasilmäistä lasta.
Ei voikaan, sillä sinisilmäisyys on resessiivinen ominaisuus. Ruskeasilmäiset puolestaan voivat saada sinisilmäisiä lapsia.
Asia ei tietääkseni ole ihan niin yksinkertainen, että "sinisilmäiset eivät voi saada ruskeasilmäistä lasta" tai "ruskeasilmäiset eivät voi saada sinisilmäistä lasta". Jos jollain on parempaa tietoa asiasta ja osaa selittää asian selkeästi, olisi kiva kuulla :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja väitti, ettei kaksi sinisilmäistä voi saada ruskeasilmäistä lasta.
Ei voikaan, sillä sinisilmäisyys on resessiivinen ominaisuus. Ruskeasilmäiset puolestaan voivat saada sinisilmäisiä lapsia.
Älä viitsi levittää väärää tietoa. Tuota opetettiin koulussa vielä 80-luvulla, mutta sittemmin on selvinnyt että silmien värin periytyminen on paljon monimutkaisempi juttu. Kaksi sinisilmäistä voi todellakin saada ruskeasilmäisen lapsen.
Lukion kirjassa taidettiin kertoa, että mahdollisuus on tyyliin yhden suhde miljoonaan. Jos todennäköisyys on hyvin, hyvin pieni, ei sitä kannata edes opettaa. Sinisilmäiset vanhemmat, joiden molemmat vanhemmat ovat sinisilmäisiä, käytännössä saavat lähes aina vain sini- tai siniharmaasilmäisiä lapsia! Koska ruskea on dominoiva geeni, jos toisella vanhemmista on ruskeat silmät, suurimmalla osalla jälkeläisistä on ruskeat silmät.
Onko todennäköisyys vihreäsilmäisyyteen sitten hyvin hyvin pieni, koska siitä ei näissä keskusteluissa koskaan puhuta mitään? Aina mainitaan vain sinisten ja ruskeiden silmien periytyvyydestä, vaikka vihreäkin on melkein yhtä yleinen väri.
Meillä ainakin sekä yläasteen että lukion biologian opettajat rinnastivat siniset ja vihreät silmät "samaksi" resessiiviseksi ominaisuudeksi, mutta vakiintuneesti puhutaan vain sinisistä silmistä. Molempien koulujen opet myös muistivat mainita, että tämä periytyvyys on yksinkertaistettu malli ja todellisuudessa silmien väriin vaikuttaa muutkin asiat. Näin ennen 2010-lukua Uudellamaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja väitti, ettei kaksi sinisilmäistä voi saada ruskeasilmäistä lasta.
Ei voikaan, sillä sinisilmäisyys on resessiivinen ominaisuus. Ruskeasilmäiset puolestaan voivat saada sinisilmäisiä lapsia.
Älä viitsi levittää väärää tietoa. Tuota opetettiin koulussa vielä 80-luvulla, mutta sittemmin on selvinnyt että silmien värin periytyminen on paljon monimutkaisempi juttu. Kaksi sinisilmäistä voi todellakin saada ruskeasilmäisen lapsen.
Lukion kirjassa taidettiin kertoa, että mahdollisuus on tyyliin yhden suhde miljoonaan. Jos todennäköisyys on hyvin, hyvin pieni, ei sitä kannata edes opettaa. Sinisilmäiset vanhemmat, joiden molemmat vanhemmat ovat sinisilmäisiä, käytännössä saavat lähes aina vain sini- tai siniharmaasilmäisiä lapsia! Koska ruskea on dominoiva geeni, jos toisella vanhemmista on ruskeat silmät, suurimmalla osalla jälkeläisistä on ruskeat silmät.
Onko todennäköisyys vihreäsilmäisyyteen sitten hyvin hyvin pieni, koska siitä ei näissä keskusteluissa koskaan puhuta mitään? Aina mainitaan vain sinisten ja ruskeiden silmien periytyvyydestä, vaikka vihreäkin on melkein yhtä yleinen väri.
Meillä ainakin sekä yläasteen että lukion biologian opettajat rinnastivat siniset ja vihreät silmät "samaksi" resessiiviseksi ominaisuudeksi, mutta vakiintuneesti puhutaan vain sinisistä silmistä. Molempien koulujen opet myös muistivat mainita, että tämä periytyvyys on yksinkertaistettu malli ja todellisuudessa silmien väriin vaikuttaa muutkin asiat. Näin ennen 2010-lukua Uudellamaalla.
Minä muistelen joskus lukeneeni, että silmien väriin vaikuttavat ruskeaa ja vihreää pigmenttiä tuottavat geenit, ja sinisilmäisillä on näistä geeneistä alleelit, jotka tuottavat heikosti em. pigmenttejä. Eli vihreä olisi vallitsevampi kuin sininen.
Ala-asteen opettaja: kaikkien (tyttöjen) on pakko osata sirklata täydellisesti luistimilla