Jussin rakastaja kertoo
Kommentit (863)
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kukaan olla niin tyhmä, että uskoisi tiedon vuotaneen vahingossa. Tämä nainen vuoti sen tahalteen. Itsehän myönsi laittaneensa FB profiiliinsa yhteiskuvan tarkoituksella, että KAIKKI saisivat tietää hänellä olevan lapsi Halla-Ahon kanssa.
Jos ei olis laittanut kuvaa, me emme vieläkään tietäisi. Niin yksinkertaista se on eikä muuksi muutu millään selittelyllä. Toivottavasti Jussi katkaisee välit tuohon onnenonkijaan kokonaan. Poissulkien lapsen elatus ja tapaamiset tietenkin.
Miksi Halla-Aholla olis suurempi oikeus salata lapsi kuin äidillä kertoa lapsensa isä? Mistä tämä absoluuttinen oikeus salailuun tulee? Miksi muiden on oltava hiljaa ja tehtävä kuten on Halla-Aholle parasta?
Pois sulkeva - läpivievä manipulointi https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Psykologinen_manipulointi
Miten voi elää ukkomies salasuhteessa nk toisen naisen kanssa???? Jo ihan moraaliselta kannalta katsoen. Tuskin vaimo tiesi koska sehän olisi ihan hullua hyväksyä nk toinen nainen. Tämä vaimo ei oo mikään wt.
Ihmetyttää miten jotkut naimisissa olevat pettäjät vetelee vieraita paljaalla....
Mut no joo, ei kai sen väliä.
Sitten toitotetaan lojaalisuutta perhettä kohtaan ja.....
Täysin subjektiivinen mielikuvani, joka on jäänyt mieleen tästä henkilöstä: kulkee kyyryssä ja hartiat lysyssä, vilkuilee jatkuvasti jotenkin hermostuneesti kulmiensa alta sivuilleen, puhuu hätäisesti ja - ainakin joskus - juo aivan liikaa, mutta peittää päihtymyksensä syvyyden suht hyvin, panostaa seksuaaliseen viehätysvoimaansa, mutta muuten ei oikein ole yritystä paitsi jos siitä on hänelle itselleen hyötyä.
En yhtään ihmettelisi, jos selviäisi, että hän on toiminut laskelmoidusti ja käyttänyt suhteitaan hyväksi erinäisissä asioissa, koska hän ei ainakaan ulospäin vaikuta miltään erityisen briljantilta kyvyltä. Puolueen jäsenyys suhteineen saattaa olla ainoa keino varmistaa, että pääsee haluamaansa asemaan. Samalla kannattaa luoda suhteita nouseviin tähtiin toisessa puolueessa. Luo vaikutelmaa itsestään henkilönä, joka tuntee kaikki tärkeät henkilöt ja tietää huomattavasti enemmän kuin keskivertokansalainen.
Mutta tämä on vain arvuuttelua. Pian voinemme lukea lehdistä, miten suurenmoinen, uhrautuva, hyveellinen ja lahjakas hän on. Ja varmasti on av:kin tutkittu, niin että tietää, mitä milloinkin sanoa toimittajille.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä tulee mieleen että jos mies tekee noin perheelleen, niin mitähän se on valmis tekemään meille tuntemattomille. En luota. En koskaan enää.
Sama. T. entinen Jussi-fani.
Ja olen yhä samaa mieltä hänen maahanmuuttokriittisistä linjoistaan, mutta niin on myös puoli Suomea. Ei sota yhtä miestä kaipaa. Ei ainakaan petollista.
Mielen ihmeet, kuinka tunnistat manipuloinnin.
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=/amp/s/amp.mielenih…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kukaan olla niin tyhmä, että uskoisi tiedon vuotaneen vahingossa. Tämä nainen vuoti sen tahalteen. Itsehän myönsi laittaneensa FB profiiliinsa yhteiskuvan tarkoituksella, että KAIKKI saisivat tietää hänellä olevan lapsi Halla-Ahon kanssa.
Jos ei olis laittanut kuvaa, me emme vieläkään tietäisi. Niin yksinkertaista se on eikä muuksi muutu millään selittelyllä. Toivottavasti Jussi katkaisee välit tuohon onnenonkijaan kokonaan. Poissulkien lapsen elatus ja tapaamiset tietenkin.
Miksi Halla-Aholla olis suurempi oikeus salata lapsi kuin äidillä kertoa lapsensa isä? Mistä tämä absoluuttinen oikeus salailuun tulee? Miksi muiden on oltava hiljaa ja tehtävä kuten on Halla-Aholle parasta?
Juuri näin, hyvin kirjoitettu. Halla-Aholle merkitsee enemmän oma napa ja omat asiat, muutenhan hän olisi eronnut ja kaikki rehelliset > onneksi olkoon uusi lapsi ja nainen - kellään ei oo ketään vastaan silloin.
Jos nainen olisi avautunut vuosi sitten tai vuoden kuluttua, voisin tuntea sympatiaa. Mutta näyttäähän hän saavan sitä riittämiin mm. tällaisissa ketjuissa ja tod.näk. kokee mielihyvää, kun naiset kollektiivina haukkuvat miestä ja saattaa mennä se puheenjohtajankin paikka sivu suun. Rankaiseminen on näin ulkoistettu ja itse voi jatkaa rakastajattaren osassa kuin olisi pelkästään uhri. Suhdekin kenties jatkuu, kun miehellä ei ole puheenjohtajan kiireitä ja mies tarvitsee lohduttajaa aviovaimon ollessa loukkaantunut ja vihainen.
Kyllä me naiset osaamme kieroilla.
Tunnen sympatiaa vain aviovaimoa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä petturinainen on kokoomuslainen Elisa Siekkinen, hyväksyy mm raiskauksen: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000408646.html
Oksettava nainen.
Onhan tuo hurja ja jotenkin sairas näkemys, mutta se voi myös olla viesti rakastajalle (jos ei ole ihan tasapainoinen muutenkaan). Ajoitus ainakin sopisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kukaan olla niin tyhmä, että uskoisi tiedon vuotaneen vahingossa. Tämä nainen vuoti sen tahalteen. Itsehän myönsi laittaneensa FB profiiliinsa yhteiskuvan tarkoituksella, että KAIKKI saisivat tietää hänellä olevan lapsi Halla-Ahon kanssa.
Jos ei olis laittanut kuvaa, me emme vieläkään tietäisi. Niin yksinkertaista se on eikä muuksi muutu millään selittelyllä. Toivottavasti Jussi katkaisee välit tuohon onnenonkijaan kokonaan. Poissulkien lapsen elatus ja tapaamiset tietenkin.
Miksi Halla-Aholla olis suurempi oikeus salata lapsi kuin äidillä kertoa lapsensa isä? Mistä tämä absoluuttinen oikeus salailuun tulee? Miksi muiden on oltava hiljaa ja tehtävä kuten on Halla-Aholle parasta?
Juuri näin, hyvin kirjoitettu. Halla-Aholle merkitsee enemmän oma napa ja omat asiat, muutenhan hän olisi eronnut ja kaikki rehelliset > onneksi olkoon uusi lapsi ja nainen - kellään ei oo ketään vastaan silloin.
Eihän hän välttämättä edes rakasta kyseistä naista. Koko suhde voi olla toiselta puolelta vain hyväksikäyttöä ja toiselta puolelta epätoivoista takertumista. Tai jotain muuta, mutta ei rakkautta.
Miksi muuten tarvittiin DNA-testi? Oliko aihetta epäillä, että naisella on ollut muitakin kumppaneita, vai tehdäänkö tuollainen testi aina?
Sano jotain, neiti S, koska varmaan täällä ainakin peukuttelet.
Elisa Siekkinen (arvailtu jalkavaimo) on ollut Hommaforumilla aktiivinen kirjoittelija ja Jussin fani.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs näistä sanotte
Vauva on ihana, suloinen!
Toisessa kuvassa: mikä tuo on olevinaan? Ei ainakaan suudelma otsalle.
Hän ei rakasta vaimoaan?
Vierailija kirjoitti:
Mitäs näistä sanotte
Koko poppoo näyttää viettävän alkoholinhuuruista elämää. Alkoholistin lapsena Jussilla voi olla suurentunut riski sairastua alkoholismiin. Muistaakseni hän on asiasta puhunutkin. Luulen, että joka tapauksessa alkoholi on suuressa osassa tässä vyyhdissä. Joku hyväksyy, joku yrittää päästä eroon tms. Sinänsä erittäin normaalia Suomessa, mutta todella ankeaa lasten kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Elisa Siekkinen (arvailtu jalkavaimo) on ollut Hommaforumilla aktiivinen kirjoittelija ja Jussin fani.
Onko hän se yöperhonen, jonka kirjoittelu ajoittuu pikkutunneille?
Siinä vaiheessa kun ketjuun alkaa tulla liian osuvaa kommenttia, jostain lähtee viesti moderaatiolle ja tämä(kin) ketju poistetaan.
Älä nyt ainakaan poliitikkoon usko - kuka edes noteraa tän äijän puheita, miettikää nyt? Jos tyyppi on tottunut valehtelemaan, ja puhumaan tuota skeidaa, niin mihimpä koira karvoistaan pääsis?
Ja muo fuckin löpinät toisen osapuolen tilanteen vuoksi - muuten järkevän kuulosta joo, mutta tuo on myös yksi taktiikka kääntää huomio toiseen henkilöön olla edes viittaamatta tarkemmin mistä tai kestä kyse, siis keskustelun manipuloinnista on vain kyse. Puhutaan ympäripyöreätä diipadaapaa, manitsematta sanaakaan itsestä. Lukekaa huvikseen manipulointitektiikat, keskustelun manipulointi. Jos tyyppi on vähänkään kykeneväinen vetelemään narusta ihmisiä, niin eihän siinä seuramiehen tarvitse muutakuin vetää hetki tiettyä roolia, puhua huolestuneeseen sävyyn vähän ihmisistä ja kaikki uskoo. En usko hevonpaskaakaan mitä tuo jätkä sössöttää.