Lue keskustelun säännöt.
Jussin rakastaja kertoo
26.05.2017 |
Kommentit (863)
Miten mä muistan että Siekkinen olisi ollut tahollaan naimisissa ainakin vuonna 2010...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa Siekkinen (arvailtu jalkavaimo) on ollut Hommaforumilla aktiivinen kirjoittelija ja Jussin fani.
Onko hän se yöperhonen, jonka kirjoittelu ajoittuu pikkutunneille?
Ei. Nimimerkki oli muistaakseni aina ihan vaan "Elisa". Ja kyllä, pyörin forumin aktiivisimpina aikoina itsekin siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa käärme.
Kyllä miehet on heikkoja ja tyhmiä, jos
luulevat että lapset syntyvät harkitsematta ja vahingossa.
Ehkä teineille joo. Mutta ei aikuisille naisille.
Selvä ankkurilapsi tässäkin tehty.
Niin ja Jussi on ihan syytön? Niinpä tietysti.
Ei hän tietenkään syytön ole, vaan on itsekin tunnustanut toimineensa väärin. Mutta asiat eivät ole mustavalkoisia, vaikka kauheasti nyt halutaan kärjistää ja suorastaan demonisoida. Toisellakin osapuolella voi olla esimerkiksi vääriä motiiveja. Kyse on kuitenkin aikuisesta naisesta, jota ei varmaankaan ole vain vietelty, vaan hän on kai ihan vapaaehtoisesti edelleenkin halukas olemaan suhteessa tähän kavalaan (?) mieheen. Kyllä joku toinen tuossa tilanteessa sanoisi, että on tehnyt väärin rikkoessaan toisten avioliittoa omalla toiminnallaan, ja siirtyisi taka-alalle ja eläisi omaa elämäänsä. Nykyään se ei merkitse mitään suoraa ajautumista kurjuuteen ja hylkiöksi, jos ei elä lapsensa isän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa Siekkinen (arvailtu jalkavaimo) on ollut Hommaforumilla aktiivinen kirjoittelija ja Jussin fani.
Onko hän se yöperhonen, jonka kirjoittelu ajoittuu pikkutunneille?
Ei. Nimimerkki oli muistaakseni aina ihan vaan "Elisa". Ja kyllä, pyörin forumin aktiivisimpina aikoina itsekin siellä.
Mutta kirjoitteliko hän yleensä öisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhde jatkunut 8 vuotta ja vaimo sai tietää tämän lapsen syntymän jälkeen sivusuhteesta ja sen hedelmästä... ja suhde pyörii edelleen. Siinäpä esikuvaa kaikille miehille ja naisille. Kotivaimo alistettuna sietää Jussin paneskelua koska pitäähän mestarilla olla "jalkavaimo". Yhden naisen omistautuminen ei riitä?
Että näin. Ruma luonnevikainenkin mies voi pyörittää kahta aivotonta kanaa sangen mallikkaasti.
No naiset nyt vaan on tommosia. Kuset lirahtaa housuun heti kun alfauros astuu huoneeseen.
Juuri näin. Mies mallia luihu munapää on niin seksikäs - todellinen alfojen alfa - not.
No näin näyttää olevan kuitenkin. Noi naiset ei ole ihan mitään pubiritvoja mutta niin vaan on haarat auennut kummallakin.
No Hilla ei ehkä ole, toisesta en sanoisi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs näistä sanotte
Koko poppoo näyttää viettävän alkoholinhuuruista elämää. Alkoholistin lapsena Jussilla voi olla suurentunut riski sairastua alkoholismiin. Muistaakseni hän on asiasta puhunutkin. Luulen, että joka tapauksessa alkoholi on suuressa osassa tässä vyyhdissä. Joku hyväksyy, joku yrittää päästä eroon tms. Sinänsä erittäin normaalia Suomessa, mutta todella ankeaa lasten kannalta.
Lainaukset menivät oudosti... äsh.
Siis näiden avioliiton ulkopuolinen suhde on voinut olla vaikka kuinka löyhä / kiihkeä ajoittain. Voi olla ollut vuosienkin tauko, ja sitten taas tavanneet, ja se on taas käynnistynyt. ON/OFF.
Se nainen saattaa olla viehättävä, mutta ukkomies ei jätä vaimoaan. Tämän pitäisi olla kaikkien naisten ABC-käsikirjassa mainittuna. Miksi siis roikkua näin kauan? Halla-aho addiktoitunut suhteeseen, mutta ei ole missään vaiheessa ajatellutkaan jättää 4 lapsensa äitiä. Mitä tämä ulkopuolinen nainen kuvitteli?
Nyt on varmaan äitinä tajunnut, ettei Halla-aho tule jättämään edes lapsen takia vaimoaan, ja helvetti on päässyt valloilleen. Surku.
Halla-aho on ollut osaltaan todella TYHMÄ. Vaikea uskoa, että on kyennyt tällaiseen kaksinaamaisuuteen. Taitaa olla 2kin naista raivon partaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika käsittämättömän vajaaälyistä vaahtoamista täällä. Neljän lapsen isälle siis suositellaan kirkkain silmin että eroa niin kaikki on hyvin, olet rehellinen!
Tämä JiiHaa on minusta ihan tavallinen mies. Jokaisen saa seksiin houkuteltua muutaman paukun jälkeen. Oli naimisissa tai ei. Kakkosvaimon käsitys kahdeksan vuoden suhteesta voi olla hieman subjektiivinen. Ilmiselvästi on menossa kosto siitä että ei olekaan saanut miestä eroamaan vaikka kaikkensa on yrittänyt. Lapsenkin tehnyt. Näitä suhdemutkia on maailma väärällään, tavalliset ihmiset ne siinä räpistelevät. Paheksuntani kakkosvaimolle joka toi asian julkisuuden riepoteltavaksi, lapsensa etua hän ei tällä aja vaan hakee huomiota itselleen. Pitäis ymmärtää mihin on lähtenyt. Lapsi on tunnustettu, elarit maksetaan ja sen pitäis riittää. Paha virhe poliitikolta sotkeutua näihin julkisuudenkipeisiin naisiin mutta näitä on jatkuvasti.
Terttu kirjoitti:
Siis näiden avioliiton ulkopuolinen suhde on voinut olla vaikka kuinka löyhä / kiihkeä ajoittain. Voi olla ollut vuosienkin tauko, ja sitten taas tavanneet, ja se on taas käynnistynyt. ON/OFF.
Se nainen saattaa olla viehättävä, mutta ukkomies ei jätä vaimoaan. Tämän pitäisi olla kaikkien naisten ABC-käsikirjassa mainittuna. Miksi siis roikkua näin kauan? Halla-aho addiktoitunut suhteeseen, mutta ei ole missään vaiheessa ajatellutkaan jättää 4 lapsensa äitiä. Mitä tämä ulkopuolinen nainen kuvitteli?
Voi olla, että vasta parisen vuotta sitten teki siirron, kun alkoi näyttää siltä, että tässähän voi olla tilaisuus päästä vaikka pääministerin rouvaksi. Pelasi upporikasta ja rutiköyhää. Nyt sitten vain antaa medialle ympäripyöreitä kommentteja, jotka voi tulkita niin, että suhde kukoistaa, jotta ei menettäisi täysin kasvojaan."Nor Hell a fury like a Woman scorned."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi on tehty yhteistuumin ja tunnustettukin
H-A nimenomaan ei tunnustanut, vaan S teetätti geenitestin.
Ei voi Jussi kauheesti arvostella eräitten eri maalaisten toimintaa joista arvellaan, että yksi äijä käy laittamassa montaa muijaa siunattuun tilaan näiden omissa asunnoissaan. Muijat sikiää abaut kerran vuodessa siitä huolimatta vaikka ovatkin virallisesti yksinhuoltajia heille kuuluvine etuineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi on tehty yhteistuumin ja tunnustettukin
H-A nimenomaan ei tunnustanut, vaan S teetätti geenitestin.
No sitten ei varmaan ole ollut kyse mistään molemminpuolisesta, tavoitteellisesta ja tasapainoisesta rakkaussuhteesta. Mies on ajatellut, että nainen mitä todennäköisimmin makaa muidenkin miesten kanssa. Muutenhan siinä ei olisi mitään muuta järkevää tapaa toimia kuin tunnustaa lapsi omakseen ilman nikotteluja.
Hilla onnitteli muttei tiennyt hänen miehensä on vauvan isä. Toinen on ihan pokkana otta kiitoksen vastaan. Vai eikö tiedetty kuka on vauvan isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voi Jussi kauheesti arvostella eräitten eri maalaisten toimintaa joista arvellaan, että yksi äijä käy laittamassa montaa muijaa siunattuun tilaan näiden omissa asunnoissaan. Muijat sikiää abaut kerran vuodessa siitä huolimatta vaikka ovatkin virallisesti yksinhuoltajia heille kuuluvine etuineen.
Ne eri maalaiset toimivat niin taloudellisten etujen vuoksi ja vähän myös levittääkseen omiaan mm. länsimaihin. Jussi ei saa mitään taloudellista etua tuosta keissistään eikä kai ole edes suunnitellut tekevänsä lasta toisin kuin ne eri maalaiset, jotka vaikuttavat peräti maksimoivan lastensa määrän. Muuten hän on kyllä toiminut törkeästi enkä häntä puolustele.
Vierailija kirjoitti:
Hilla onnitteli muttei tiennyt hänen miehensä on vauvan isä. Toinen on ihan pokkana otta kiitoksen vastaan. Vai eikö tiedetty kuka on vauvan isä.
Joko äiti ei tiennyt tai tiesi ja koki varmaan olevansa niskan päällä. Mutta eihän noin mitään elämänmittaista suhdetta rakenneta. Korkeintaan sidotaan toinen lasta hyväksikäyttäen.
Se joka väittää että isyyden piilottelun jatkaminen on lapsen etu ei ole ajatellut hetkeäkään asiaa lapsen kannalta. Kiva elää elämänsä salaillen oman isänsä henkilöllisyyttä tai niin että se selviää vasta aikuisena. Mihin unohtui lapsen oikeus isään jne.? Samat tyypit varmasti keuhkoaa että ilkeät naiset vievät lapsilta oikeuden isään, kun taas tällaisissa tapauksissa lapsen oikeudet ei näköjään voisi enää vähempää kiinnostaa. Se ei ole mitään elämää että LAPSI joutuu valehtelemaan ettei tiedä kuka hänen isänsä on, kun sitä kuitenkin häneltä kysytään. Oma isä on joku synkkä ja nolo salaisuus. Todellakin parasta että kissa nostetaan pöydälle kun lapsi on vielä ihan pieni eikä kohu tapauksen ymärillä pysty häntä oikeasti vahingoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa Siekkinen (arvailtu jalkavaimo) on ollut Hommaforumilla aktiivinen kirjoittelija ja Jussin fani.
Onko hän se yöperhonen, jonka kirjoittelu ajoittuu pikkutunneille?
Ei. Nimimerkki oli muistaakseni aina ihan vaan "Elisa". Ja kyllä, pyörin forumin aktiivisimpina aikoina itsekin siellä.
Mutta kirjoitteliko hän yleensä öisin?
Ei muistaakseni. En kyllä voi sanoa, että olisin viestien lähetysaikoja koskaan syynännyt. Tämä Homma-Jussifani-Elisa kyllä muistaakseni asui ulkomailla miehensä kanssa, mikä saattaa selittää mahdollisia viestien lähetysikoja.
Kun tuon pelin pelaa loppuun saakka häikäilemättömästi uhria esittäen, voi saada voittojakin. Jos esimerkiksi hakee jotain virkaa, se on melkein pakko antaa hänelle, koska muuten hän vetoaisi siihen, että häntä syrjitään hänen saamansa kohtelun ja tämän kohun vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa Siekkinen (arvailtu jalkavaimo) on ollut Hommaforumilla aktiivinen kirjoittelija ja Jussin fani.
Onko hän se yöperhonen, jonka kirjoittelu ajoittuu pikkutunneille?
Ei. Nimimerkki oli muistaakseni aina ihan vaan "Elisa". Ja kyllä, pyörin forumin aktiivisimpina aikoina itsekin siellä.
Mutta kirjoitteliko hän yleensä öisin?
Ei muistaakseni. En kyllä voi sanoa, että olisin viestien lähetysaikoja koskaan syynännyt. Tämä Homma-Jussifani-Elisa kyllä muistaakseni asui ulkomailla miehensä kanssa, mikä saattaa selittää mahdollisia viestien lähetysikoja.
Kuka hänen miehensä on/oli? Miksei hän kelvannut tai ryhtynyt lapsentekoon?
Niin ja Jussi on ihan syytön? Niinpä tietysti.