Jussin rakastaja kertoo

Tietysti pitää ottaa huomioon Iltalehden taso, mutta mua hieman nauratti naisen sitaatissa ollut muotoilu, jonka mukaan suhde eteni "vähitellen, mutta nopeasti." Mitä hän tarkoittaa? Että ensin pantiin ja sitten vasta esittäydyttiin? Ehkä hän sanoi vaiheittain ja IL:n toimittaja luuli, että se tarkoittaa samaa kuin vähitellen ...? 

Loppu – taas sitaatti naiselta – tuntui todella kyyniseltä. Nainen puhuu Halla-ahon perheen kriisistä ikään kuin hänellä ei olisi mitään osuutta siihen. 

Ap, ihan ystävällisesti: rakastaja tarkoittaa miestä, rakastajatar naista. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on tehty yhteistuumin ja tunnustettukin

jaahas ja hilla-halla oli siinä pedin  vieressä pitämässä peukkuja pystyssä, että tulosta syntyy?

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö vielä muita naisia? Mikä mahtisonni

Tuli ihan sama mieleen !!!

AA että ja kohta löytyy lisää naisia ja lapsia?

Miksi naiset eivät kunnioita toisen naisen omaa?

Tässäkin tapuksessa tämä seireeni on mennyt viettelemään Jussin, vaikka hyvin on tiennyt hänen olevan avioliitossa.

Miehet kun näkevät naisella sormuksen, jättävät sikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhde jatkunut 8 vuotta ja vaimo sai tietää tämän lapsen syntymän jälkeen sivusuhteesta ja sen hedelmästä... ja suhde pyörii edelleen. Siinäpä esikuvaa kaikille miehille ja naisille. Kotivaimo alistettuna sietää Jussin paneskelua koska  pitäähän mestarilla olla "jalkavaimo".  Yhden naisen omistautuminen ei riitä?

Että näin. Ruma luonnevikainenkin mies voi pyörittää kahta aivotonta kanaa sangen mallikkaasti.

No naiset nyt vaan on tommosia. Kuset lirahtaa housuun heti kun alfauros astuu huoneeseen.

Juuri näin.  Mies mallia luihu munapää on niin seksikäs - todellinen alfojen alfa - not.

No näin näyttää olevan kuitenkin. Noi naiset ei ole ihan mitään pubiritvoja mutta niin vaan on haarat auennut kummallakin.

Minäkin odotan että löytyy lisää jalkavaimoja. Kenties Brysselistä ?

Tämä on taatusti täysin laskelmoitu liike halla-aholta. On opiskellut jostain, että suurmiehillä on yleensä vähän värikkäämpi lemmenelämä kuin yksi ja sama se eka ja ainoa tyttöystävä, jonka kanssa on kiireellä menty naimisiin, että päästään panemaan kuin  kanit. On ajatellut, että kun hänestä joskus kirjoitetaan elämäkerta - on jotain värikkäämpää materiaalia muutakin - kuin uskisten suviseuroista.

22 jatjkaa vielä:

Näin joku aika sitten Areenassa lyhyen muotokuvan Halla-ahosta (Nuiva mies Brysselissä tjsp). Hän asuu Brysselissä aina hotellissa, hän ei ole kotiutunut, hän kaipaa kotiin.

Nyt, kun pitkä sivusuhde on paljastunut, minua alkoi hänen ajankäyttönsä kiinnostaa. Kun on vain viikonloput kotona ja kaksi perhettä, niin siinä on kyllä tekemistä. Kun perheissä vielä on pieniä lapsia, eivät vaimotkaan niin helposti pääse Brysseliin hoitamaan Halla-ahon kanssa parisuhdetta.

Ylen vartin mittainen dokumentti oli hyvin tehty ja kiinnostava, ei mitään sensaatiomaista. Suosittelen. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset eivät kunnioita toisen naisen omaa?

Tässäkin tapuksessa tämä seireeni on mennyt viettelemään Jussin, vaikka hyvin on tiennyt hänen olevan avioliitossa.

Miehet kun näkevät naisella sormuksen, jättävät sikseen.

Niinpä! Veikkaan syyksi sitä perinteistä, että omassa perheessä noilla naisilla on ollut usein alkoholismia, isättömyyttä ja rikkinäisiä perheitä, eivätkä siksi koskaan opi kunnioittamaan perhettä.

Tässäkin tapauksessa nainen on pirun omistava Jusaa kohtaan, jopa väittää pokkana Hillan face-kommenttiin, että Jussi juo kerran  vuodessa, että "minäpä olen vissiin ollut jokaisella kerralla sitten läsnä."

Minusta tuo kommentti on melko sairas, ja ymmärtäisin vain, jos sanoja olisi se petetty osapuoli, ei se perheenrikkoja.

Oi aikoja, oi tapoja. Osa meistä, valitettavasti, elää vielä jossain henkisellä keskiajalla, jossa taistellaan keinoja kaihtamatta oman edun puolesta, vaikka se oma etu sitten olisi naapurin perheestä itselle napattu perheenisä. Mielestäni hyvin surkean ihmisen teko, mutta näitä riittää, joille kaiketi vapaita miehiä ei ole riittävästi tarjolla. Vai tekeekö makeaksi juuri se, kun tietää että saa samalla satutettua sitä onnekasta naista, joka on onnistunut saamaan itselleen ykkösnaisen paikan?

Ärsyttää, että mediasssa on puhuttu "aviottomasta lapsesta" ikään kuin se olisi tässä se ongelma. Kielenkäyttö on kuin jostain 1930-luvulta. Sen sijaan voitaisiin puhua avioliiton ulkopuolisesta lapsesta, kuten jotkut mediat ovat nyt vihdoin tajunneet kirjoittaa.

Vaikka en Halla-Ahoa kannatakaan, niin minusta tällainen perhe-elämän ruotiminen lehdessä on vähän kummallista. Kärsijänä taas kerran lapset. Kiva lukea omasta faijasta joskus lehdestä, että kuinka hän kertoo, kuinka tuli vähän petettyä ja "tehtyä virheitä" jne.

Suoraselkäinen mies ei tätä tilanteesern edes joutuisi. Halka-aholla on ollut kahdeksan vuotta (!!) aikaa selvittää asiat.

Kyllä tämä Jussin salarakas jalkavaimo antaa itsestään todella lapsellisen ja ajattelemattoman kuvan. Ei monen naisen moraali antaisi myöden sekaantua neljän lapsen isään ja hankkiutua tieten tahtoen raskaaksi ilman isän suostumusta/toivetta.

Vierailija kirjoitti:

Suhde jatkunut 8 vuotta ja vaimo sai tietää tämän lapsen syntymän jälkeen sivusuhteesta ja sen hedelmästä... ja suhde pyörii edelleen. Siinäpä esikuvaa kaikille miehille ja naisille. Kotivaimo alistettuna sietää Jussin paneskelua koska  pitäähän mestarilla olla "jalkavaimo".  Yhden naisen omistautuminen ei riitä?

Että näin. Ruma luonnevikainenkin mies voi pyörittää kahta aivotonta kanaa sangen mallikkaasti.

Halla-aho asuu vaimonsa omistamassa talossa Eirassa. Ja vaimolla on ollut kyllä ihan oma ura. Ihmettelen suuresti miten miehellä on käynyt mäihä Hillan saamisessa puolisoksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä Jussin salarakas jalkavaimo antaa itsestään todella lapsellisen ja ajattelemattoman kuvan. Ei monen naisen moraali antaisi myöden sekaantua neljän lapsen isään ja hankkiutua tieten tahtoen raskaaksi ilman isän suostumusta/toivetta.

Jussilla itseltään ei tietenkään ole mitään vastuuta? Jussi vain sattui katumaan sopivasti salarakkaan päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhde jatkunut 8 vuotta ja vaimo sai tietää tämän lapsen syntymän jälkeen sivusuhteesta ja sen hedelmästä... ja suhde pyörii edelleen. Siinäpä esikuvaa kaikille miehille ja naisille. Kotivaimo alistettuna sietää Jussin paneskelua koska  pitäähän mestarilla olla "jalkavaimo".  Yhden naisen omistautuminen ei riitä?

Että näin. Ruma luonnevikainenkin mies voi pyörittää kahta aivotonta kanaa sangen mallikkaasti.

Halla-aho asuu vaimonsa omistamassa talossa Eirassa. Ja vaimolla on ollut kyllä ihan oma ura. Ihmettelen suuresti miten miehellä on käynyt mäihä Hillan saamisessa puolisoksi.

Omaa poikkeuksellisen kookkaan? Se riittää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä Jussin salarakas jalkavaimo antaa itsestään todella lapsellisen ja ajattelemattoman kuvan. Ei monen naisen moraali antaisi myöden sekaantua neljän lapsen isään ja hankkiutua tieten tahtoen raskaaksi ilman isän suostumusta/toivetta.

Onko jossain sanottu, että nainen hankkiutui tahallaan raskaaksi ja vielä salaa Jussilta?

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää, että mediasssa on puhuttu "aviottomasta lapsesta" ikään kuin se olisi tässä se ongelma. Kielenkäyttö on kuin jostain 1930-luvulta. Sen sijaan voitaisiin puhua avioliiton ulkopuolisesta lapsesta, kuten jotkut mediat ovat nyt vihdoin tajunneet kirjoittaa.

Vaikka en Halla-Ahoa kannatakaan, niin minusta tällainen perhe-elämän ruotiminen lehdessä on vähän kummallista. Kärsijänä taas kerran lapset. Kiva lukea omasta faijasta joskus lehdestä, että kuinka hän kertoo, kuinka tuli vähän petettyä ja "tehtyä virheitä" jne.

Näin media ja politiikkapeli toimii ja sille KUKAAN ei voi mitää. Jos lapsia ajattelee, niitä olisi Jusan ja kakkosen pitänyt miettiä ennen  suhdetta. Vastuu jakaantuu molemmille ja omasta kokemuksesta voin sanoa, että Jussin lapsille voi hyvin kehittyä ikuiset traumat mitä tulee tulevaisuuden suhteisiin aikuiselämässä. Tästä vastuu on kummallakin. 

Jollain sanankäänteellä nyt ei ole mitään väliä, keskustele siitä toisessa ketjussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä Jussin salarakas jalkavaimo antaa itsestään todella lapsellisen ja ajattelemattoman kuvan. Ei monen naisen moraali antaisi myöden sekaantua neljän lapsen isään ja hankkiutua tieten tahtoen raskaaksi ilman isän suostumusta/toivetta.

Jussilla itseltään ei tietenkään ole mitään vastuuta? Jussi vain sattui katumaan sopivasti salarakkaan päälle.

Seireenin lumoava  laulu.

Vierailija kirjoitti:

Onpa käärme.

Kyllä miehet on heikkoja ja tyhmiä, jos

luulevat että lapset syntyvät harkitsematta ja vahingossa.

Ehkä teineille joo. Mutta ei aikuisille naisille.

Selvä ankkurilapsi tässäkin tehty.

Kuule , naisten on vaan niin helppo halutessaan päästä lapsestaan eroon ettei ne tule koskaan ilmi. Aborttiklinikoiden ovet käy ku "ehkäsy petti"