Jussin rakastaja kertoo

Naisen ja Halla-ahon yhteinen lapsi syntyi 2015 vuoden lopulla. Halla-ahon vaimo Hilla sai naisen mukaan tietää asiasta muutamaa kuukautta lapsen syntymän jälkeen.

Mitä tämäkin nyt tarkoittaa? Hilla sai tietää suhteesta vai tiesi siitä jo aikaisemmin mutta sai tietää että tulee lapsi?

Lapsen äiti sanoo Iltalehdelle, ettei hänen tarkoituksensa ole vaikuttaa poliittisiin kuvioihin millään tavalla.

- Kuvan lisäämisessä Facebookiin ei ollut mitään tarkoituksenhakuisuutta, ja tietyllä tavalla olen Jussin kannattaja. Kyse ei ole mistään kampanjan sabotoinnista. Toivon hänelle 

No ei voi olla aikuinen myös politiikassa toiminut niin tyhmä ettei tajua että tällä on nimenomaan poliittista vaikutusta.

En puolustele Jussin toimia yhtään mutta jotenkin tuntuu ettei tämä salarakas oikein pelaa täydellä pakalla. Tulee vähän sellainen psyko ei-ihan-tässä-maailmassa oleva tyyppi mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhde jatkunut 8 vuotta ja vaimo sai tietää tämän lapsen syntymän jälkeen sivusuhteesta ja sen hedelmästä... ja suhde pyörii edelleen. Siinäpä esikuvaa kaikille miehille ja naisille. Kotivaimo alistettuna sietää Jussin paneskelua koska  pitäähän mestarilla olla "jalkavaimo".  Yhden naisen omistautuminen ei riitä?

Että näin. Ruma luonnevikainenkin mies voi pyörittää kahta aivotonta kanaa sangen mallikkaasti.

Halla-aho asuu vaimonsa omistamassa talossa Eirassa. Ja vaimolla on ollut kyllä ihan oma ura. Ihmettelen suuresti miten miehellä on käynyt mäihä Hillan saamisessa puolisoksi.

Onko se talo nyt Hillan vai Hillan äidin? Aikaisemmin on puhuttu "anopin" talosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä Jussin salarakas jalkavaimo antaa itsestään todella lapsellisen ja ajattelemattoman kuvan. Ei monen naisen moraali antaisi myöden sekaantua neljän lapsen isään ja hankkiutua tieten tahtoen raskaaksi ilman isän suostumusta/toivetta.

Onko jossain sanottu, että nainen hankkiutui tahallaan raskaaksi ja vielä salaa Jussilta?

99 % ihmisistä täällä ei kiinnostunut tämän kakkosen motiiveista. Syy: 99 % naisista on sen verran fiksuja etteivät ikinä joudu moiseen tilanteeseen, ja sillä mikä syy oli ja oliko lapsi oikein rukoiltu ja toivottu, ei tee asiasta erilaista. 

Lapsi on hankittu Jussin vaimon selän takana lähes vuosikymmenen salasuhteen aikana. Ja se teko puhuu puolestaa, millään lässyn selityksillä ja pikkunyansseilla ei tässä asiassa ole väliä  - kenties sinulle yksin vain. 

Jussi ja Hilla vois osallistua Temptation Islandiin, nyt on meinaan kunnon ELÄMÄN PELIÄ!

Vierailija kirjoitti:

Sellaisella naisella joka sekaantuu halla-ahoon täytyy olla useampi vieteri irrallaan.  Sehän nyt oli lähtökohtaisestikin selvää.

Vaimonsa vaikuttaa asialliselta ja fiksummalta kuin sinä. Ei ole syytä pilkata ihmisiä, joita ei edes tunne.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää, että mediasssa on puhuttu "aviottomasta lapsesta" ikään kuin se olisi tässä se ongelma. Kielenkäyttö on kuin jostain 1930-luvulta. Sen sijaan voitaisiin puhua avioliiton ulkopuolisesta lapsesta, kuten jotkut mediat ovat nyt vihdoin tajunneet kirjoittaa.

Vaikka en Halla-Ahoa kannatakaan, niin minusta tällainen perhe-elämän ruotiminen lehdessä on vähän kummallista. Kärsijänä taas kerran lapset. Kiva lukea omasta faijasta joskus lehdestä, että kuinka hän kertoo, kuinka tuli vähän petettyä ja "tehtyä virheitä" jne.

Avioton = avioliiton ulkopuolella

Vai anopin talo? Ettei vain olisi Jusaa vituttanut koko suhteen ajan juurikin se, että on joutunut alistumaan siihen, että asuu anopin asunnossa.. Ja piti hankkia sivuun nuorempi nainen, jolle voi pullistella ja vihdoin olla se great european alfa, josta on saanut esimakua Brysselin salongeissa, mutta jota roolia ei ole koskaan oikein hallinnut. 

Vierailija kirjoitti:

Jussi ja Hilla vois osallistua Temptation Islandiin, nyt on meinaan kunnon ELÄMÄN PELIÄ!

Jussi hässisi kaikki houkutuslinnut ja muiden vaimotkin raskaiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on niin munaton mies. Arvasin että yrittää lypsää poliittisesti kaiken irti siitä että kahdeksan vuotta suhteessa ollut ja lapsensa äiti kyllästyy siihen että Hallis valehtelee lapsilukunsa.

Sinulla taitaa olla todellisuus pahasti hukassa jos näet asian niin, että Halla-aho yrittää lypsää poliittisesti kaiken irti tuosta tapauksesta?

No näinhän se nyt tekee kun jäi kiinni housut kintuissa. Lypsetään vielä kerran persujen ääniä vanhalla kunnon metia vainoaa meitsiä ja meitä -kortilla.

Missä Halla-aho mediaa on syytellyt? Tuo juttu, että tämän jutun tuleminen ilmi ajoittui juuri puheenjohtajavaalin aikaan "tuskin oli sattumaa" oli selvästi osoitettu tuolle kakkosnaiselle, ei medialle. Kakkosnainen itse vaan ei selvästi ole mikään penaalin terävin kynä, kun ei sitä ymmärtänyt.

Vierailija kirjoitti:

Ensin pidät toista naista kahdeksan vuotta etkä tunnusta lastasi, ja sitten kun soppa tulee viimein julki syyttelet muita ajojahdista.

Miten paljon paskapuhetta saakaan noin lyhyeen kommenttiin. Lapsi on tunnustettu ja velvollisuudet hoidettu. Ja eikö nimenomaan ole joka tekstissä syyttänyt ainoastaan itseään ja pahoitellut asiaa. Miten tämä on mennyt sulta ohi? Ei tarvi alkaa valehtelemaan. Et pysty näyttämään kohtaa, jossa syyttää muita itsensä sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on niin munaton mies. Arvasin että yrittää lypsää poliittisesti kaiken irti siitä että kahdeksan vuotta suhteessa ollut ja lapsensa äiti kyllästyy siihen että Hallis valehtelee lapsilukunsa.

Sinulla taitaa olla todellisuus pahasti hukassa jos näet asian niin, että Halla-aho yrittää lypsää poliittisesti kaiken irti tuosta tapauksesta?

No näinhän se nyt tekee kun jäi kiinni housut kintuissa. Lypsetään vielä kerran persujen ääniä vanhalla kunnon metia vainoaa meitsiä ja meitä -kortilla.

Missä Halla-aho mediaa on syytellyt? Tuo juttu, että tämän jutun tuleminen ilmi ajoittui juuri puheenjohtajavaalin aikaan "tuskin oli sattumaa" oli selvästi osoitettu tuolle kakkosnaiselle, ei medialle. Kakkosnainen itse vaan ei selvästi ole mikään penaalin terävin kynä, kun ei sitä ymmärtänyt.

Jep ja tuokin kommentti vain häneltä kysyttäessä mikä hänen käsitys on. Ei mitenkään oma-aloitteisesti tuonut tuota esiin

Pikemminkin niin että Jussia on harmittanut menettää talo Eirassa ja on siksi pyörittänyt kahta naista rahvaan sekaan astumisen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisella naisella joka sekaantuu halla-ahoon täytyy olla useampi vieteri irrallaan.  Sehän nyt oli lähtökohtaisestikin selvää.

Vaimonsa vaikuttaa asialliselta ja fiksummalta kuin sinä. Ei ole syytä pilkata ihmisiä, joita ei edes tunne.

Molemmat olette oikeassa. Hilla vaikuttaa fiksulta - mielestäni ihan liian fiksulta ollakseen Jusan kanssa.  Jussi Halla-Ahon pitäisi löytää joku Wille Rydmanin kaltainen puoliso. 

Kumpi päättää kaapin paikan?

Hilla: Siitä käydään jatkuvaa vääntöä. Minä päättäisin mielelläni kaikesta, mutta olen yrittänyt antaa Jussillekin sananvaltaa.

Jussi: Kotiin liittyvissä asioissa Hillalla on huomattavasti voimakkaammat ja valmiimmat mielipiteet, ja sen takia ajaudutaan usein tilanteeseen, jossa minulta ei edes kysytä. Sitten minua ärsyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin pidät toista naista kahdeksan vuotta etkä tunnusta lastasi, ja sitten kun soppa tulee viimein julki syyttelet muita ajojahdista.

Miten paljon paskapuhetta saakaan noin lyhyeen kommenttiin. Lapsi on tunnustettu ja velvollisuudet hoidettu. Ja eikö nimenomaan ole joka tekstissä syyttänyt ainoastaan itseään ja pahoitellut asiaa. Miten tämä on mennyt sulta ohi? Ei tarvi alkaa valehtelemaan. Et pysty näyttämään kohtaa, jossa syyttää muita itsensä sijaan.

Jussi valehteli lasten lukumäärän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin pidät toista naista kahdeksan vuotta etkä tunnusta lastasi, ja sitten kun soppa tulee viimein julki syyttelet muita ajojahdista.

Miten paljon paskapuhetta saakaan noin lyhyeen kommenttiin. Lapsi on tunnustettu ja velvollisuudet hoidettu. Ja eikö nimenomaan ole joka tekstissä syyttänyt ainoastaan itseään ja pahoitellut asiaa. Miten tämä on mennyt sulta ohi? Ei tarvi alkaa valehtelemaan. Et pysty näyttämään kohtaa, jossa syyttää muita itsensä sijaan.

No heh. Sulla on ainakin itselläsi pitkä kokemus näistä kohtien näyttämisestä ja analysoimisesta ihan oikeussaleissa asti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä Jussin salarakas jalkavaimo antaa itsestään todella lapsellisen ja ajattelemattoman kuvan. Ei monen naisen moraali antaisi myöden sekaantua neljän lapsen isään ja hankkiutua tieten tahtoen raskaaksi ilman isän suostumusta/toivetta.

Onko jossain sanottu, että nainen hankkiutui tahallaan raskaaksi ja vielä salaa Jussilta?

99 % ihmisistä täällä ei kiinnostunut tämän kakkosen motiiveista. Syy: 99 % naisista on sen verran fiksuja etteivät ikinä joudu moiseen tilanteeseen, ja sillä mikä syy oli ja oliko lapsi oikein rukoiltu ja toivottu, ei tee asiasta erilaista. 

Lapsi on hankittu Jussin vaimon selän takana lähes vuosikymmenen salasuhteen aikana. Ja se teko puhuu puolestaa, millään lässyn selityksillä ja pikkunyansseilla ei tässä asiassa ole väliä  - kenties sinulle yksin vain. 

Onhan sillä väliä, tekikö Jussi tahallaan lapsen toisen naisen kanssa vai ei. Vuosien salasuhde on tosi paskamainen temppu, mutta lapsen tekeminen toisen naisen kanssa oman vaimon selän takana on vielä paljon pahempi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä Jussin salarakas jalkavaimo antaa itsestään todella lapsellisen ja ajattelemattoman kuvan. Ei monen naisen moraali antaisi myöden sekaantua neljän lapsen isään ja hankkiutua tieten tahtoen raskaaksi ilman isän suostumusta/toivetta.

Onko jossain sanottu, että nainen hankkiutui tahallaan raskaaksi ja vielä salaa Jussilta?

99 % ihmisistä täällä ei kiinnostunut tämän kakkosen motiiveista. Syy: 99 % naisista on sen verran fiksuja etteivät ikinä joudu moiseen tilanteeseen, ja sillä mikä syy oli ja oliko lapsi oikein rukoiltu ja toivottu, ei tee asiasta erilaista. 

Lapsi on hankittu Jussin vaimon selän takana lähes vuosikymmenen salasuhteen aikana. Ja se teko puhuu puolestaa, millään lässyn selityksillä ja pikkunyansseilla ei tässä asiassa ole väliä  - kenties sinulle yksin vain. 

99% naisista ei joudu tuollaiseen tilanteeseen? Mihin tilanteeseen? Pettämään? Vahingossa raskaaksi?

2002-2013 hilla on ollut paksuna ja imettänyt

Jos lapsiluvuksi sanoo neljä kun oikea on viisi, ja vaimokin ilmeisesti on ollut viidennestä tietoinen, niin tämä on tasan sitä ettei tunnusta lastaan. Sen sijaan valehtelee silmät kirkkaina. Ja kun viimein jää kiinni, minkä nyt oikeesti täyspäinen ihminen tajuaa tapahtuvan väistämättä, alkaa vierittää syytä lapsensa äidin niskaan, kun kahdeksan vuotta on ollut aikaa tämä juttu järjestää niin ettei se posahda niskaan. AINA on jotkut vaalit tulossa niin että Hallis pääsee syyttelemään muita omista mokistaan.